Zatvori oglas

Pametni satovi i uređaji za praćenje fitnessa postali su vrlo popularni tek dolaskom Apple Watcha, iako oni nisu bili prvi uređaj te vrste. Još uvijek postoje veliki igrači poput Samsunga sa svojim Galaxy Watchom ili relativno nedavno Googlea sa svojim Pixel Watchom, a oba se klade na sustav Wear OS. Ostali konkurentski proizvođači pametnih telefona uglavnom se klade na Tizen. Ne smijemo zaboraviti ni svijet Garmina. 

Pametni satovi nisu pametni telefoni, ali želimo da budu. Kad kažem da želimo da pametni satovi budu pametni telefoni, ne mislim nužno na "telefone". Uglavnom govorim o aplikacijama. Na primjer, godinama je Samsung Galaxy Watch bio hvaljen kao jedan od najboljih pametnih satova, čak i prije prelaska na Wear OS. Dok je njihov hardver bio dobar, a interni operativni sustav Tizen brz i nudio podršku za aplikacije trećih strana, njihov je izbor bio, da tako kažemo, prilično loš.

Pristup uređaju i operativnom sustavu 

Ali zašto se aplikacije u pametnim satovima smatraju nužnošću? To je logično povezano s njihovim fokusom na pametne telefone. Kada je vaš pametni sat uparen s vašim telefonom, općenito se smatra proširenjem vašeg telefona. Stoga bi trebali podržavati mnoge aplikacije koje podržava i vaš telefon. Iako svaki brend ima vlastiti pristup uređaju i operativnom sustavu, nedostatak podrške za aplikacije trećih strana je nešto što im je svima zajedničko – s izuzetkom Apple Watcha i Galaxy Watcha.

Uređaji koji se temelje na RTOS-u (operacijski sustav u stvarnom vremenu) mogu obavljati slične zadatke kao watchOS ili Wear OS satovi, ali vrlo različito. Ovi uređaji koji pokreću aplikaciju ili mjere otkucaje srca to rade na temelju unaprijed određenog vremenskog ograničenja za obavljanje zadatka. To znači da je sve što radi na jednom od ovih nosivih uređaja brže i učinkovitije jer je to ranije utvrđeno. Budući da sat ne mora toliko raditi da bi ispunio vaš zahtjev ili pokrenuo mnoge pozadinske procese, također dobivate bolji vijek trajanja baterije, što je Ahilova peta i Apple Watcha i Galaxy Watcha.

Apple pravila, Google ne može pratiti 

Dakle, tu ima prednosti, ali budući da rade na vlasničkim operativnim sustavima, teže je razvijati aplikacije za njih. Također se često ne isplati programerima. Ali uzmite, na primjer, takav "pametni" sat od Garmina. Omogućuju vam instaliranje aplikacija, ali ih na kraju svejedno ne želite koristiti. Appleov WatchOS je najrašireniji sustav u pametnim satovima u svijetu, zauzimajući 2022% tržišta u 57., s Googleovim Wear OS-om na drugom mjestu sa 18%.

Široka podrška za aplikacije odlična je kao još jedna prodajna točka, ali kao što možemo vidjeti kod samog Garmina, nekoliko dobro razvijenih i jasno fokusiranih izvornih aplikacija zapravo je korisnije (+ mogućnost mijenjanja praktički samo brojčanika). Stoga nije nužno da drugi nosivi uređaji drugih marki imaju podršku za aplikacije kako bi se natjecali na tržištu. Radi se o snazi ​​brenda da ako netko kupi Xiaomi telefon, direktno mu se nudi da kupi i sat proizvođača. Isto vrijedi za Huawei i druge. U sklopu korištenih nativnih aplikacija ovom se ekosustavu neće imati što prigovoriti.

Postoje dva tabora korisnika. Ima onih koji možda u početku instaliraju nekoliko aplikacija na svoj sat, ali ih s vremenom više ne zanimaju nove i jednostavno se zadovolje onima koje imaju, a koje možda i koriste. Onda postoji druga strana koja voli tražiti i voli pokušavati. Ali to će biti zadovoljeno samo u slučaju rješenja Applea i Samsunga (ili Googlea, Wear OS također nudi Fossil satove i još ponešto). 

Svakome odgovara nešto drugačije, a sigurno nije slučaj da vlasnik iPhonea mora legalno posjedovati Apple Watch ako želi imati neko pametno rješenje na svom zapešću. Logično, neće to biti Galaxy Watch koji spajate samo s Android telefonima, ali u slučaju neutralnih brendova poput Garmina, tu se otvaraju vrlo velika vrata, makar i “bez” aplikacija, dakle uz maksimalno moguće korištenje. 

.