Pavel Jelić Ako ste među vjernim čitateljima našeg magazina, onda sigurno niste propustili članak prije nekoliko dana u kojem smo vas obavijestili da smo iznenada uspjeli u redakciju ubaciti najnovije MacBookove s M1 čipovima. Konkretno, radi se o osnovnom 13″ MacBooku Pro i MacBook Airu koji ima samo više prostora za pohranu, 512 GB. U spomenutom članku zajedno smo pogledali kako oba spomenuta MacBooka stoje s trajanjem baterije. Rezultati su bili zaista iznenađujući i više-manje su potvrdili ono što je Apple rekao na konferenciji - izdržljivost je apsolutno bez premca i revolucionarna.
To bi mogao biti zanimati te
Ali nije uvijek riječ samo o izdržljivosti, iako je to vrlo važan aspekt za prijenosna računala. Razlog zašto većina nas traži nova Apple računala s M1 su između ostalog i performanse koje su i u ovom slučaju dominantne. Prošlo je nekoliko mjeseci od predstavljanja prvih Macova s M1, no vjerojatno se još uvijek sjećate vijesti vezane uz performanse MacBook Aira s M1, koje su doslovno poharale internet. Osnovna konfiguracija ovog mališana, koji košta manje od trideset tisuća kruna, trebala je biti snažnija od "full fire" 16" MacBook Proa, koji košta preko sto tisuća kruna. U redakciji smo odlučili usporediti performanse oba spomenuta Apple računala. Iako u redakciji nemamo 16″ MacBook Pro u punoj konfiguraciji, već “samo” u osnovnoj, ipak je riječ o stroju koji je više nego dvostruko skuplji, a koji bi nekako logično ipak trebao biti skuplji moćniji od Zraka. Usporedbu i rezultate možete vidjeti izravno u ovom članku.
Geekbench 5
Kada pomislite na test performansi za macOS, većina vas gotovo odmah pomisli na Geekbench. Naravno, također smo odlučili usporediti dva gore spomenuta MacBooka u sklopu ovog programa testiranja performansi. Aplikacija Geekbench tijekom testiranja procjenjuje nekoliko različitih aspekata iz kojih zatim izvodi ocjenu – što veća, to bolja, naravno. Za test procesora rezultat je podijeljen na jednojezgreni i višejezgreni.
CPU
Točnije, MacBook Air s M1 postigao je 1716 bodova za performanse s jednom jezgrom, 7644 boda nakon korištenja više jezgri. Nema potrebe ni na koji način podsjećati da su performanse M1 doista respektabilne, iako većina vas sada sigurno očekuje da će performanse 16″ MacBook Proa u osnovnoj konfiguraciji biti barem plus-minus oko. Međutim, istina je upravo suprotna, budući da je Air M1 praktički dvostruko snažniji u pogledu performansi po jezgri – 16″ Pro zaradio je samo 902 boda. Slično je i u slučaju višejezgrenih performansi, gdje je 16″ MacBook Pro postigao 4888 bodova. Kompletne rezultate testa performansi procesora oba MacBooka možete pogledati u galerijama ispod.
Fotogalerija
Računati
Drugi test koji nudi Geekbench je računalni test grafičkog akceleratora. U ovom odlomku želim istaknuti da MacBook Air s M1 čipom nema namjenski grafički akcelerator. Ima samo onu integriranu, izravno u samom čipu, u koju su također integrirani procesor i radna memorija. I u ovom testu Geekbench nudi rezultat u obliku rezultata, gdje više znači bolje. Ali sada se rezultat više ni na koji način ne dijeli i prikazuje se samo jedan, podjela je vidljiva samo za OpenCL i Metal test.
To bi mogao biti zanimati te
Let oko svijeta s Appleom OpenCL
Nakon testiranja MacBook Aira s M1, pokazali smo rezultat od 18263 boda u slučaju Open CL-a. Nakon testiranja 16″ MacBooka Pro u osnovnoj konfiguraciji, koji ima namjenski grafički akcelerator AMD Radeon Pro 5300M, postigli smo rezultat od 27825 bodova. No, ne bih želio uspoređivati kruške s jabukama, stoga smo, naravno, proveli i test performansi integriranog Intel UHD Graphics 16 grafičkog akceleratora na 630″ MacBooku Pro – on je konkretno postigao 4952 boda nakon završetka testa. Integrirani grafički akcelerator stoga je praktički četiri puta snažniji u MacBook Airu s M1. Namjenski grafički akcelerator je naravno snažniji u 16″ Pro, ali M1 ga ne nudi. Potpuni rezultati mogu se pronaći u nastavku.
Fotogalerija
Metal
U slučaju Metal graphics API-ja, koji razvija izravno sam Apple, rezultati su praktički isti, bez ikakvih iznenađenja. MacBook Air M1 osvojio je 20756 bodova u ovom testu. Što se tiče 16″ MacBooka Pro, u slučaju API Metala, proveli smo test performansi i za namjenski akcelerator i za integrirani. Namjenski akcelerator u obliku AMD Radeon Pro 5300M dobio je ocjenu od 29476 bodova, integrirani u obliku Intel UHD Graphics 630 zatim 4733 boda. Uspoređujući integrirane akceleratore, Air je osjetno bolji od M1, ako uspoređujemo integrirani akcelerator M1 s namjenskim, potonji pobjeđuje.
Fotogalerija
Cinebench R23
Kako svi rezultati ne bi dolazili iz samo jednog benchmark programa, odlučili smo napraviti i test u Cinebench R23 na oba MacBooka. I ovdje se testiraju performanse procesora, posebno u renderiranju određenih objekata. Rezultat je podijeljen na jednojezgrene i višejezgrene, po uzoru na Geekbench. Odmah u startu možemo reći da iu ovom slučaju MacBook Air s M1 dominira, a 16″ Pro stvarno zaostaje, no krenimo prvo s Airom s M1. Osvojio je 23 bodova za jednojezgrene performanse i 1487 bodova za višejezgrene performanse u Cinebench R6939 testu performansi. Što se tiče MacBooka Pro od 16 inča, jednojezgrena izvedba postigla je 993 boda, a višejezgrena izvedba 4993 boda.
Fotogalerija
Zaključak
Kao što je već spomenuto, praktički nekoliko dana nakon predstavljanja prvih uređaja s M1, pokazalo se da su ovi čipovi zaista visokih performansi, te da će relativno lako potopiti Intelove procesore. Iako je teško povjerovati, maleni MacBook Air s M1, koji nema čak ni aktivno hlađenje u vidu ventilatora, u testovima performansi procesora doslovno može potući više nego duplo skupljeg konkurenta. Valja napomenuti da izostanak aktivnog hlađenja Aira kod M1 uopće ne smeta – ugodno je topao na dodir tijekom zahtjevnog rada, dok na 16″ Pro praktički ne možete držati prste. 16″ Pro može “tući” Air jedino u testu performansi grafičkog akceleratora, odnosno ako bismo uspoređivali onaj namjenski iz 16″ Proa s onim integriranim u M1. Ako bismo uspoređivali dva integrirana akceleratora, ustanovili bismo da je, prema rezultatima, onaj iz M1 gotovo četiri puta snažniji. Tako, primjerice, ako namjeravate kupiti 16″ MacBook Pro, definitivno nemojte to učiniti i pričekajte još nekoliko mjeseci – sigurno ćete požaliti.
Ovdje možete kupiti MacBook Air M1 i 13″ MacBook Pro M1
Fotogalerija
Performanse ne mogu uspoređivati nekako, vlasnik sam prvog MacBook Aira i odmah sa M1, mogu samo napisati da sam skroz zadovoljan i sasvim mi je dovoljan za normalan rad :)
Posjedujem MacBook Pro s M1 i to je nevjerojatan stroj. Maksimalno zadovoljstvo. Jedino što će me vjerojatno gristi bit će nova serija s 14 inčnim zaslonom i M1X procesorom, ali to je već druga priča :-).
Bok, imaš li M1 8GB ili 16GB? Ne mogu odlučiti da li je 8GB dovoljno ili ću radije platiti više.
16GB bih dodatno platio, jer ćete ga koristiti najmanje 5 godina....
Namjenska grafika u 16″ prednjači u rezultatu, ali ako pogledate testove igara na YouTubeu, M1 apsolutno dominira. Kupio sam Mac mini sa M1 i sve ono što nisam mogao sporo igrati ni u FullHD-u na MBPro 16, mogu savršeno dobro igrati i u 4K sa malo manjim detaljima ili na FullHD-u ali na full postavkama. Mac mini sam kupio više iz znatiželje kao testnu mašinu i odmah mi je postao glavno računalo. Jako se veselim novom MBP-u od 16 inča jer će to vjerojatno biti bomba.
S tim igrama ne bih bio ribar. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html za nekoga tko se razumije u igru, neće zvučati tako bombastično.
Dobar dan, smijem li pitati, jesu li Windows 95 besplatni i možete li koristiti Word itd.?
Jesi li ozbiljan? :)