Vratislav Holub U ovoj redovnoj rubrici svaki dan gledamo najzanimljivije vijesti koje se vrte oko kalifornijske tvrtke Apple. Ovdje se fokusiramo isključivo na glavne događaje i ostavljamo po strani sva nagađanja i razna curenja informacija. Dakle, ako vas zanimaju aktualna događanja i želite biti informirani o svijetu jabuka, svakako odvojite nekoliko minuta na sljedeće odlomke.
To bi mogao biti zanimati te
Pavel Jelić Na tržište stiže kamera kompatibilna s Apple HomeKitom
U današnje vrijeme nema sumnje da takozvane pametne kuće doživljavaju procvat. Većina nas vjerojatno već posjeduje ili razmišlja o pametnoj rasvjeti koja nam može pružiti učinkovitu udobnost. U posljednje vrijeme možemo puno čuti o pametnim sigurnosnim elementima, gdje možemo ubrojiti i same pametne kamere. Trenutno na tržište kreće kamera Eve Cam koju smo vidjeli već u siječnju na sajmu CES. Kamera je dizajnirana za sigurnost doma i potpuno je kompatibilna s Apple HomeKitom. Pogledajmo zajedno ovaj proizvod i otkrijmo njegove glavne prednosti.
Eve Cam može snimati u FullHD rezoluciji (1920 x 1080 px) i nudi odličan kut gledanja od 150°. I dalje je opremljen infracrvenim senzorom pokreta, noćnim vidom s kojim vidi i do pet metara, a nudi mikrofon i zvučnik za dvosmjernu komunikaciju. Kamera može snimati visokokvalitetne snimke koje zatim sprema izravno u iCloud. Ali ako platite veću pohranu (200 GB ili 1 TB), uz podršku funkcije HomeKit Secure Video, snimke se neće ubrajati u vaš prostor. Velika prednost je to što se video zapisi i prijenosi prenose end-to-end enkripcijom, a sama detekcija pokreta prolazi izravno u jezgri kamere. Sav snimljeni materijal pohranjuje se na iCloud deset dana, kada ga možete pogledati izravno iz Home aplikacije. Bogate obavijesti također su svakako vrijedne spomena. Oni će vam ići izravno iz gore spomenutog kućanstva, u slučaju detekcije pokreta i drugih. Fotoaparat Eva kamera trenutno se možete predbilježiti za 149,94 € (otprilike 4 tisuće kruna), a isporuka bi trebala početi 23. lipnja.
Google u problemu: Špijunirao je korisnike u anonimnom načinu rada
Google Chrome preglednik uživa ogromnu popularnost među korisnicima interneta i bez sumnje ga možemo nazvati jednim od najpopularnijih. Osim toga, nije tajna da se Google maksimalno trudi prikupljati podatke o svojim korisnicima, zahvaljujući kojima može savršeno personalizirati oglašavanje i tako se adekvatno obratiti najvećoj mogućoj skupini. Ali ako ne želite da vas se prati na Internetu, ne želite iza sebe ostaviti nikakve datoteke povijesti ili kolačića, razumljivo je da ćete se odlučiti za korištenje anonimnog prozora. To obećava maksimalnu moguću anonimnost, kada će samo mrežni administrator, Internet provider ili operater posjećenog poslužitelja dobiti pregled nad Vama (što se ipak može zaobići korištenjem VPN-a). Jučer je pak Googleu stigla vrlo zanimljiva tužba. Prema njezinim riječima, Google je prikupljao podatke svih korisnika čak iu anonimnom načinu rada, čime je protuzakonito zadirao u njihovu privatnost.
Tužba podnesena saveznom sudu u San Joseu, Kalifornija, optužuje Alphabet Inc (koji uključuje Google) za prikupljanje informacija unatoč željama i obećanjima ljudi da će biti takozvani incognito. Navedene podatke Google navodno prikuplja pomoću Google Analyticsa, Google Ad Managera i drugih aplikacija odnosno dodataka, a nije niti bitno je li korisnik kliknuo na oglas od Googlea ili ne. Problem bi se trebao ticati i pametnih telefona. Prikupljanjem ovih podataka, najveća svjetska tražilica uspjela je saznati mnogo vrijednih podataka o samom korisniku, što uključuje, primjerice, njegove prijatelje, hobije, omiljenu hranu i što voli kupovati.
Ali najveći problem je što ljudi ne žele da ih se prati kada koriste anonimni način rada. Misli za sebe. Koje stranice posjećujete kad ste anonimni? U velikoj većini slučajeva radi se o osjetljivim ili intimnim informacijama koje bi nas u trenu mogle posramiti, ili nam naštetiti i ocrniti naše ime. Prema tužbi, ovaj bi problem trebao utjecati na nekoliko milijuna korisnika koji su od 2016. pregledavali internet koristeći anonimni način rada. Za kršenje saveznih zakona o prisluškivanju i kalifornijskih zakona o privatnosti, Google bi trebao pripremiti 5 tisuća dolara po korisniku, što bi moglo rezultirati usponom do 5 milijardi dolara (otprilike 118 milijardi kruna). Kako će se dalje odvijati slučaj, za sada nije jasno. Mislite li da će Google stvarno morati platiti ovaj iznos?
U tom pogledu za usporedbu možemo uzeti našu omiljenu tvrtku Apple. Div iz Cupertina izravno vjeruje u privatnost svojih korisnika, što potvrđuje nekoliko funkcija. Prije otprilike godinu dana, primjerice, mogli smo po prvi put vidjeti gadget pod nazivom Sign in with Apple, zahvaljujući kojem sugovornik ne može dobiti ni naš e-mail. Kao još jedan primjer možemo navesti Appleovu promociju iz siječnja 2019., kada se tijekom sajma CES Apple kladio na jumbo plakat s tekstom "Što se dogodi na vašem iPhoneu, ostaje na vašem iPhoneu". Ovaj tekst, naravno, direktno aludira na poznatu izreku "Što se dogodi u Vegasu, ostaje u Vegasu".
- Izvor: Predvečerje a Reuters
Anonimni način rada u prijašnjem pregledniku nikada se nije koristio za "praćenje" korisnika, već za uklanjanje svega vezanog uz prozor s uređaja nakon zatvaranja takvog prozora. Potrebni su vam kolačići, predmemorija i povijest. Praćenje provode same web stranice i dio je takve web stranice.
U isto vrijeme, kada se otvori anonimni prozor, postojeći kolačići i sesije iz neanonimnih prozora se ne preuzimaju. Osjećate potrebu da se ponovno prijavite. Međutim, ako stalno koristite anonimni prozor, to je praktički isto kao da ne koristite način bez rada.
Zaloba je besmislica ako se stvarno tiče servisa navedenih u članku. Ali "Ovo je Ameericaa!", pa će on ipak nešto o tome prosuditi...
Ovisi o tome što je Google imao u smislu br. Kako kolegica navodi gore u komentaru, ili ispod? Ovisno o tome kako su stvari ovdje posložene :), anonimni prozor vjerojatno nije baš koristan za ovo. Koristim ga samo kada odem na stranicu na kojoj sam već prijavljen i trebam se prijaviti pod drugim korisničkim imenom. Možda zbog mušterije ili tako nešto.
Ali ako Google negdje napiše da je to tako, i da stvarno ne prati nikoga u anonimnom prozoru, a pritom to radi, onda su u paklu.