Zatvori oglas

"Spreman sam započeti termonuklearni rat zbog Androida", rekao je Steve Jobs prije nekoliko godina. Appleov sukob s Googleom, a time i Androidom, bio je u povojima i nije dugo trebalo da se pojavi prva u nizu tužbi. U onom najpoznatijem, sud je naredio Samsungu da Appleu isplati više od milijardu dolara. U međuvremenu, Tim Cook je dao do znanja da ne želi nastavak bijesnog rata, no trenutno se čini upravo suprotno. Kalifornijska tvrtka udružila se s Microsoftom, Sonyjem, BlackBerryjem i ostalima. i preko Rockstara tuži Google i brojne proizvođače Android telefona.

Sve je počelo propašću jedne velike tvrtke. Kanadska telekomunikacijska tvrtka Nortel bankrotirala je 2009. godine i bila prisiljena prodati svoje najvrednije udjele - više od 6 tehnoloških patenata. Njihov sadržaj uključivao je strateški važne inovacije na području 000G mreža, VoIP komunikacija, dizajna poluvodiča i web tražilica. Stoga su brojne tehnološke korporacije pokušale doći do paketa patenata koje je Nortel prodao na aukciji.

No, čini se da su neki od njih malo podcijenili situaciju. Kako drugačije objasniti da se Google nekoliko puta matematički "našalio" s iznosom ponuda na dražbi? Od 1 USD (Brunova konstanta) do 902 USD (Meissel-Mertensova konstanta) do 160 milijardi USD (π). Google je postupno došao do brojke od 540 milijarde dolara, što međutim nije bilo dovoljno za dobivanje patenata.

Za desetinu milijarde pretekla ih je organizacija pod nazivom Rockstar Consortium. Riječ je o zajednici velikih kompanija kao što su Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry ili Ericsson, koja ima jedan jedini cilj – biti protuteža bloku oko Android platforme. Članovi konzorcija bili su svjesni važnosti dobivenih patenata, pa nisu oklijevali iskoristiti znatna sredstva. Samim time može biti i puno više od spomenutih 4,5 milijardi dolara.

Google je, pak, donekle podcijenio ozbiljnost situacije i ponudio premalo novca za patente, iako financije svakako ne mogu biti problem. Odmah je reklamni div shvatio svoju kobnu pogrešku i počeo zbunjivati. Međutim, oklijevanje oko Nortela na kraju ga je koštalo mnogo novca. Larry Page odlučio je odgovoriti na Rockstarovu stratešku prednost kupnjom Motorola Mobilityja za 12,5 milijardi dolara. Zatim na blogu tvrtke navedeno: "Tvrtke poput Microsofta i Applea udružuju se kako bi pokrenule patentne napade na Android." Kupnja Motorole trebala je zaštititi Google od ovih "nepoštenih" napada.

Čini se kao prilično očajnički potez, ali je vjerojatno bio neophodan (osim ako se nije mogla pronaći bolja alternativa). Konzorcij Rockstar podnio je tužbu protiv Asusteka, HTC-a, Huaweija, LG Electronicsa, Pantecha, Samsunga, ZTE-a i Googlea na Noć vještica. Njime će se baviti sud istočnog okruga Teksasa, koji je dugo bio naklonjen tužiteljima u patentnim pitanjima.

Istovremeno, Rockstar će koristiti ukupno šest patenata koji se odnose na pretraživanje interneta izravno protiv Googlea. Najstariji od njih datira iz 1997. godine i opisuje "stroj za oglašavanje koji servira oglas korisniku koji traži određene informacije unutar podatkovne mreže". To je veliki problem za Google - najmanje 95% njegovih prihoda dolazi od oglašavanja. I drugo, Google je osnovan 1998.

Neki predstavnici medija i stručne javnosti članove konzorcija Rockstar vide kao agresivne neprijatelje slobodnog tržišta, koji neće propustiti niti jednu priliku za napad na Android. "Apple i Microsoft bi se trebali sramiti jer su pristali na potpuno besraman napad patentnog trola - odvratno," cvrkuće on David Heinemeier Hansson (kreator Ruby on Rails). "Kada Apple i Microsoft nisu uspjeli na tržištu, pokušavaju se boriti protiv konkurencije na sudu", piše neselektivno VentureBeat. "To je u osnovi trolanje na korporativnoj razini," sažima Ars Technica članak.

Za odgovor na ovu kritiku dovoljna su dva pitanja.

Prvo, što bi Google učinio s novostečenim arsenalom patenata da nije podcijenio ključnu dražbu? Teško je povjerovati da to ne bi pokušao iskoristiti kako bi svoje protivnike stavio u nepovoljan položaj. To je ono što on već dugo pokušava učiniti vidjeti tužbe protiv Applea diljem svijeta. U Njemačkoj je, primjerice, Motorola (a samim time i Google) uspjela spriječiti korisnike Applea u 18 mjeseci korištenja nekih mogućnosti usluge iCloud. Iako ova zabrana više ne vrijedi, pravni sporovi s Appleom i Microsoftom se nastavljaju.

Drugo, kako možemo selektivno reći da su patenti loši u rukama Applea? Kako dobro ističe John Gruber, sigurno se ne može reći da se Google na bilo koji način ponašao uzorno kao druga strana u patentnom sporu. U rujnu je čak morao u vezi s tužbom protiv Microsofta platiti kaznu od 14,5 milijuna dolara zbog zlouporabe tzv. FRAND patenata. To su tehnologije toliko temeljne i neophodne za razvoj tržišta da ih tehnološke tvrtke moraju pošteno licencirati drugima. Google je to odbio i tražio nerealnu naknadu od 2,25% od prodaje (cca. 4 milijarde dolara godišnje) za licenciranje Xbox patenata. Stoga je nemoguće djelovati pod pretpostavkom da Google nije agresivan i da je uvijek u pravu.

Protivnici tehnoloških patenata mogu tvrditi da praksa koja se danas koristi u borbi protiv konkurencije nije ispravna i da bi je trebalo napustiti. Mogu tražiti okončanje dugotrajnog sudskog spora. Ali to moraju činiti na jedinstvenoj osnovi, a ne selektivno. Velike tvrtke uvijek će ići onoliko daleko koliko im tržište dopusti – bio to Apple, Microsoft ili Google. Ako se javnost slaže da su promjene potrebne, one moraju biti sustavne.

Izvor: Ars Technica, VentureBeatUsuditi Fireball
.