Ondrej Holzman Slučaj zvan "Papir" počinje se rasplitati i polako prerasta u rat. Drugi programeri su također počeli govoriti, ističući očito licemjerno ponašanje FiftyThreea. Poriču neke od tvrdnji u FiftyThree, ali što je najvažnije, žele patentirati riječ "papir" u nazivu svoje aplikacije za crtanje...
Da poredam događaje. Facebook je prvi predstavio svoj potpuno novi nova aplikacija za iPhone s riječju Papir u naslovu. Nekoliko dana kasnije izbacio ju je na App Store i tada se javio studio FiftyThree. Već dugo nudi aplikaciju za skiciranje Papir FiftyThree a nimalo mu se ne sviđa sličnost imena. No, na sceni se pojavljuje treća strana – tvrtka miSoft – koja tvrdi da ime Papir pripada njoj, jer je prvi stigao u App Store.
I ako slučaj u ovom trenutku nije bio previše zamršen, uskoro će se još više zapetljati. Doista, FiftyThree se na Twitteru protivi tvrdnjama miSofta i on tvrdi, to Papir FiftyThree bila u App Storeu pet mjeseci ranije od miSoftove aplikacije. U isto vrijeme bilo je otkrio, taj miSoft nakon čega Papir FiftyThree osvojio nagradu od Applea, promijenio ime svoje aplikacije Kid Paint u Paper Express.
Plus FiftyThree također ističe na činjenicu da u App Storeu postoji još jedna aplikacija s tim nazivom Papir, koji postoji mnogo duže od miSoft-a. Ovo je aplikacija programera Contradictory, koji posjeduje Papir poslana u App Store već 27. listopada 2011. Kako se ispostavilo, Contradictory ima dosta aplikacija sa sličnim generičkim nazivima u App Storeu, što FiftyThree naziva takozvanim name squattingom.
Međutim, to nije jako važno. Što je još važnije, uopće nije jasno tko, što i kako uopće može polagati pravo na njihovu marku. MiSoft tvrdi kako možda nije bio prvi izravno u App Storeu, ali je zato prvi registrirao ime “Papir” kod Applea prema pravilima trgovine. U svojoj kampanji protiv Facebooka, FiftyThree se oslanja na činjenicu da se njegova aplikacija pojavila na tržištu prije nego što se pojavila ona s društvene mreže, što je nepobitna činjenica. A da u FiftyThreeu ozbiljno razmišljaju o borbi za svoj brend, svjedoči i aktualna prijava za žig za riječ Papir.
FiftyThree je ispunio zahtjev 30. siječnja, na dan kada je Facebook prvi put javnosti pokazao svoju novu aplikaciju. Tog dana je i FiftyThree prvi put saznao za aplikaciju sličnog naziva. Popularni programeri već imaju registrirani zaštitni znak "Paper by FiftyThree", no to nije spriječilo Facebook da svoju aplikaciju nazove "Papir - priče s Facebooka", iako između FiftyThreea i Facebooka postoji prilično bliska suradnja, bilo da se radi o povezivanju njihovih usluga , razvoj aplikacija ili odnose s članovima uprave Facebooka.
Zato se Facebookovo ponašanje ne sviđa kreativnom timu iz Seattlea i New Yorka. "Trenutno istražujemo sve moguće pravne radnje", stoji u priopćenju FiftyThreea. Prema poslužitelju TechCrunch FiftyThree može imati relativno pristojne šanse za uspjeh protiv Facebooka ako doista nešto poduzme. Iako ove dvije aplikacije nisu izravni konkurenti, svejedno se nalaze u istoj trgovini i u konačnici su obje aplikacije. Osim toga, FiftyThree može dokazati da je bio prvi u App Storeu s papirom.
Teoretski može uspjeti čak i ako ne dobije zaštitni znak na samom izrazu "papir". Uostalom, to je preopćenito i koriste ga deseci aplikacija u App Storeu. Ako bi presudilo u korist FiftyThreea, Facebook bi morao dokazati da naziv njegove aplikacije ni na koji način nema korisnika, kako je već sugerirala druga strana.
No, mora se reći da bi, kada bi se "Papirni slučaj" pretvorio u veću pravnu bitku, Facebook očito imao prednost sa svojim financijskim resursima. Mogao bi se braniti i time da je na kraju donio aplikaciji FiftyThree još veću popularnost. Sljedeći dani, ili čak tjedni, donijet će rješenje. Jedno je za sada sigurno – Facebook (još) neće promijeniti naziv svoje aplikacije.
No, da u cijeli slučaj ne bude uključeno nekoliko programera, doviknula je također s tvrtkom Slika 53. Ona je – kao što joj ime kaže – za promjenu imala problema s FiftyThree (PedesátTři na češkom). Figure 53 osnovana je 2006., otprilike šest godina prije FiftyThree. Baš kao što je FiftyThree sada iznenađen kada otkrije da je Facebook iskoristio njihov brend, Chris Ashworth, osnivač Figure 53, prije dvije godine iznenađenog izraza lica naišao je na novu tvrtku s istim brojem u nazivu, doduše napisanim na riječ.
Ashworth je kasnije kontaktirao šefa FiftyThreea, Georgea Petschnigga, kako bi razgovarali o uvjetima zajedničkog suživota dviju kompanija. Ashworth je sugerirao da on s tim neće imati problema pod uvjetom da obje strane nastave raditi na svojim trenutnim područjima. Slika 53 također čini alate za umjetnike, ali posebno za glazbu uživo i reprodukciju videa. Njihova QLab aplikacija postala je standard u svom području tijekom proteklih godina.
Iako je Petschnigg dao Ashworthu svoj prijedlog, kako se osnivač Figure 53 mogao iznenaditi kada je dobio rješenje od FiftyThreea, u kojem stoji da mogu raditi praktički što god žele. Štoviše, nastavilo se s FiftyThree čak i prijavom za zaštitni znak s opisom koji je praktički opisivao opseg slike 53. Ashworthu se to, razumljivo, nije nimalo svidjelo te je apelirao na FiftyThree da takav suživot nije moguć i da moraju promijeniti svoje ime . Na kraju je Ashwortha i njegovu tvrtku opravdao i patentni ured, koji takvom retorikom nije odobrio FiftyThreeov zaštitni znak, te tvorac aplikacije Papir FiftyThree na kraju je podnio zahtjev za novi zaštitni znak pod uvjetima koje je Ashworth izvorno predložio.
Slučaj Figure 53 nije izravno povezan s aktualnim između FiftyThreea i Facebooka, ali savršeno ilustrira činjenicu da se FiftyThree nekada ponašao nepromišljeno kao što to sada čini Facebook. Da FiftyThree nije zaustavio patentni ured, slika 53 bi figurativno ostala s očima za plakanje. A moguće je da isto sada čeka i FiftyThree, koji on tvrdi, da se u nazivu krije veliki rad i trud. Ali ako FiftyThree prije nije bilo briga, hoće li Facebooku sada biti stalo?
što liječi, to i gubi