Ondrej Holzman Apple je poznat po tome što podnosi jednostavnost i savršenstvo. Zato je Kenu Segallu, bivšem stručnom konzultantu kalifornijske tvrtke, čudno kako u Cupertinu nazivaju neke svoje proizvode. Na primjer, kaže da nazivi iPhonea šalju pogrešnu poruku...
Ken Segall poznat je po svojoj knjizi Ludo jednostavno te također s radom koji je stvorio u Appleu pod reklamnom agencijom TBWAChiatDay, a kasnije i kao konzultant tvrtke. Zaslužan je za stvaranje brenda iMac kao i legendarne kampanje Think Different. Osim toga, nedavno je nekoliko puta komentirao Apple. Prvi kritizirao njegovo oglašavanje a naknadno također otkrio kako bi se iPhone izvorno mogao zvati.
Sada na putu blog istaknuo još jednu stvar koja mu se ne sviđa kod Applea. Ovo su imena koja je tvrtka Apple odabrala za svoj telefon. Od modela iPhone 3GS svake druge godine predstavlja telefon s epitetom "S", a Segall tu naviku naziva nepotrebnom i čudnom.
"Dodavanje slova S nazivu trenutnog uređaja ne šalje baš pozitivnu poruku", piše Segall. "Naprotiv, govori da je ovo proizvod sa samo malim poboljšanjima."
Segall također ne razumije baš zašto je Apple uveo oznaku "novo" za treću generaciju iPada kada ju je ubrzo nakon toga izbacio. Treća generacija iPada naplaćivana je kao "Novi iPad" i izgledalo je kao da Apple rebrendira svoje iOS uređaje, ali sljedeći iPad ponovno je bio iPad četvrte generacije. „Kada je Apple predstavio iPad 3 kao 'Novi iPad', mnogi su se ljudi pitali hoće li se i iPhone 5 jednostavno zvati 'Novi iPhone' i hoće li Apple konačno objediniti nazive svojih proizvoda u cijelom portfelju. Ali to se nije dogodilo, a iPhone je, za razliku od iPoda, iPada, iMaca, Mac Proa, MacBook Aira i MacBook Proa, nastavio zadržati svoj broj." piše Segall, ali priznaje da je to možda malo i nužno zlo, budući da Apple uz najnoviji mobitel uvijek drži još dva modela na sniženju koje na neki način moraju razlikovati.
Međutim, to nas vraća na pitanje treba li slovo S biti razlikovni element. "Nije jasno koju poruku Apple želi poslati ovime, ali osobno bih volio da Apple nikada nije napravio '4S'." Segall ostaje pri svom i, prema njemu, sljedeći iPhone ne bi se trebao zvati iPhone 5S, već iPhone 6. “Kada idete kupiti novi auto, tražite model iz 2013., a ne 2012S. Ono što je važno je da dobijete najnovije i najbolje. Najlakši način je svakom iPhoneu dati novi broj i pustiti da poboljšanja govore sama za sebe.” Segall aludira na činjenicu da su se "S modeli" uvijek smatrali manjim ažuriranjima. “Onda ako netko dođe i kaže da iPhone 7 nije došao s takvim promjenama kao iPhone 6, to je njihov problem. Ukratko, sljedeći model bi se trebao zvati iPhone 6. Ako je vrijedan novog proizvoda, onda bi trebao biti vrijedan i vlastitog broja."
Nije jasno kako će se novi iPhone zvati. No, upitno je rješava li se tako nešto uopće u Appleu, jer bez obzira na naziv, novi iPhonei uvijek su se prodavali više od svojih prethodnika zajedno.
dobro, nije to svima jasna činjenica, to je jasno samo ljudima koji poznaju i prate apple ili onima koji su nešto čitali o tome, ali kada obični narkoman (da, i takvi kupuju iphone!) dođe u dućan, obično kupuju prvo što vide na stolu.
Ovako... za ljude koji ne razumiju jednostavno numeriranje redova: 3 – 3S – 4 – 4S – 5 – 5S? ili iPad mini - iPad (više nema oznaku i ne razumijem argument da se Apple vratio na oznaku 4), ili ... vjerojatno ionako neće puno reći o Apple proizvodima :) ili. tko hoće biti pas uvijek nađe štap... ovo je naprosto neugodno i zahvaljujući tome što za razliku od Androida, Apple s iOS-om ne izbaci 1000 proizvoda godišnje, već nekoliko kvalitetnih i tuniranih stvari.. .
to je opet istina, ali ako stranac dođe u trgovinu u potrazi za novim telefonom i vidi iPhone 4 za 12 ili iPhone 4S za 14 onda će logično (za nju) uzeti jeftiniji, zašto ne bi učini to 's' razlikom od dvije tisuće
dakle, da se iPhone zove samo iPhone, bila bi to još veća zbrka... ali nazivi iPhone 2012 i iPhone 2013 trebali bi (iako prilično neugodno) čak i neupućenima dati neke naznake...
Osim toga, činjenica je da noviji telefoni imaju i katastrofalnija imena, poput nokia xa15645 ili nokia hhdfw89451-8a
Ne mislim da bi se čovjek koji dođe u trgovinu i želi kupiti iPhone, pa kad vidi 4S za 14k i 4 za 12k, promijenio mišljenje da se zove 5.
Ne mogu reći da se ne slažem s Kenovim argumentom, ali s druge strane malo tko razmišlja o budućnosti. Recimo, za 5 godina Apple bi izdao iPhone 10. To je malo, zar ne? Mislim da nitko ne želi ulaziti u dvoznamenkaste brojke. Dakle, po mom mišljenju, samo želim usporiti rast broja. U protivnom bismo zaista mogli imati 14 vrsta iPhone 12 HD SUPERRETINA TOUCH 5G XS svake godine u tren oka. Ja osobno imam 4S i definitivno se ne osjećam inferiorno samo zato što se ne zove 5. Jer to jednostavno ne mijenja koliko je to fantastičan uređaj.
Međutim, sjećam se kada je 99% tiska (čak i onih zainteresiranih za ovo područje) grdilo da 4S nije napredak i ono što Apple radi godinu i pol (također sam tada čitao da će to biti neuspjeh). Proizlaziti? Bio je to najuspješniji telefon u povijesti. Koji je nadmašio čak i iPhone 5.
Drago mi je da su mišljenja geekova samo mišljenja, ali tržište i ljudi se ponašaju potpuno logično - idu za najboljom kvalitetom/cijenom. A za veliki dio tržišta iPhone je najbolje rješenje. Samo geekovi godinama kopaju grob Appleu jer iOS uređaji nemaju SD karticu, baterijsku svjetiljku koja se može izvaditi, Flash (da Flash, bilo je vrijeme kad je iOS to shvatio. Danas? Android ga je poslušno slijedio i prestao podržavati Flash), widgete i ne vidim kakve gluposti.
Tržište jasno bira. Ljudi žele najbolje. I ja to također kupujem. Bez obzira na ime.
Baš tako ;) i kad netko ide kupit telefon za 14.000 22.000-XNUMX XNUMX tisuća. možda ima usta pa bi trebao pitati o čemu se radi ... iako sam mišljenja da je Apple toliko opran sa svih strana da to uglavnom znaju svi koji ih i malo zanimaju/ne zanimaju ; ) i kako pišeš, ostavi ga bez oznake samo će se zakomplicirati iako mislim da će se to dogoditi s vremenom.. to će jednostavno biti iPhone i novi model će imati samo "NOVO" ....
pa, to bi vjerojatno bilo najbolje... moramo naučiti lekciju
S druge strane, sadašnja linija ""2", 3G, 3GS, 4, 4S, 5" je čista zbrka i na prvi pogled nelogična, da su postojale verzije 4, 4S, 4, 5S, 5, 6S od iPhone 6…. onda bi opet imalo smisla (nekako), samo što im je trebalo 6 godina :P
I ne bi li se slučajno pojavio isti problem, ako ne i veći, odnosno doći će taj "netko" u dućan i naći će se dva glačala s istim hardverom i (na prvi i drugi pogled) softverom, samo s različitom cijenom, ležeći na stolu, ali to će, tj. iPhone 5 i iPhone 6 - dva potpuno neovisna pametna telefona...?!
Zalažem se za opciju samo za iPhone, u slučaju novih komada, npr. Novi iPhone. Sama brojka je danas zbunjujuća... Današnji iPhone 5 je već šesti iPhone po redu. Istina ostaje da postoje tri različite generacije telefona koje treba razlikovati u prodaji, ali to se lako može postići brendiranjem nalik na iPod!
slažem se
Sporazum. Ili bi pomoglo da se navede godina izvedbe - ali ne u naslovu, to bi bila ista glupost kao i sada :)
Tako je zapravo i napisano, no s druge strane, postavlja se i pitanje koliko je, primjerice, Apple namjeravao s 4S Siri. S vremenom to definitivno nije tako ubojita značajka, a također ima smisla ono što Segall piše da "S" iPhone uređaji dolaze samo s manjim poboljšanjima, također zadržavaju isti dizajn. Ostaje za vidjeti što će biti nasljednik iPhonea 5, no kladio bih se da bi dizajn opet mogao ostati isti.
Mislim da to ima veze s činjenicom da nakon što su neko vrijeme proizvodili određeni dizajn, to mogu učiniti bolje i jeftinije - tako da mogu dodati više značajki za novac koji uštede. Barem sam ja tako shvatio gledajući Appleove proizvode.
A po meni, Sirino vrijeme tek dolazi. Još uvijek je Beta s razlogom. Moj savjet je Siri API – to će biti bum + drugi jezici.
Naravno.
A Sirino vrijeme tek treba doći, jer još nije došlo :)
Mislim da neće dugo, stvarno je ludnica, iako je zgodna i korisna, ali je….
više se radi o činjenici da jabuka tek svake druge godine napravi značajnu inovaciju (evoluciju). Novi iPhone bi tada bio nešto novo jedne godine i tek neznatno poboljšanje sljedeće godine i tako dalje i dalje i dalje što bi moglo biti pomalo zbunjujuće... Ali naravno ne možete brojati u nedogled i Apple će morati promijeniti imenovanje relativno brzo.
Zbunjujuće, ne zbunjujuće. Kako kaže Segall, ako je takav proizvod dostojan novog iPhonea, onda bi trebao biti dostojan i vlastitog broja. Ali to je relativno subjektivan pogled na stvar. Međutim, vidjet ćemo Appleovo razmišljanje sa sljedećim iPhoneom.
Ne znam, mislim da je to samo kratkoročno rješenje. Razlika između iPhonea 4 i iPhonea 5 vizualno izgleda velika. Ali što je s iPhoneom 15 i iPhoneom 16 za nekoliko godina? Kako braniti te tisuće dodataka?
Mislim da oznaka *S jednostavno znači *0.5. Odnosno, iPhone 4S je jednostavno iPhone 4.5.
A što se tiče argumentacije o novom proizvodu i novom broju, kao da ste rekli da svako ažuriranje aplikacije treba značiti dodavanje cijelog broja. Nema ni smisla – naprotiv. Brojeve treba obrisati da promjena broja stvarno nešto znači. Jer verzija 2.0 nije isto što i 1.0.1. Pa ostavimo to iPhoneu. Razumijem sustav – 3G (novi dizajn, nova tehnologija) – 3GS – (isti dizajn, bolja i brža tehnologija) – 4 – (novi dizajn) – 4S – (isti dizajn, bolja i brža tehnologija) – 5 – (novi dizajn ) – 5S – (isti dizajn, bolja i brža tehnologija).
Kod Androida također nisu shvatili da ponekad postoji više od mene. Naravno, Samsung ga je već ispravno kopirao. Ili bi se Galaxy S 4 prodavao kao šala da se zove Galaxy S 4 SUPER AMOLED 4G TOUCH FASCINATE? Usuđujem se reći ne - možda i ja.
Mislim da ne smijem uzalud trošiti brojke.
Kažem da je to subjektivan pogled na stvari, a isto tako ne kažem da svaki iPhone mora imati svoj broj, iako to gore može izgledati tako. Vidjet ćemo. Po mom mišljenju, nije 100% sigurno da će se novi iPhone zvati iPhone 5S, kao što nije sigurno ni da će izaći godinu dana nakon lansiranja zadnjeg iPhonea. Dok sam spavao, sad ćemo vidjeti Appleovo razmišljanje.
Po meni je oznaka 5S ili 5 nepotrebno precijenjena. Tako je i s automobilima (barem kod marke Škoda), imali smo Octaviu II, pa Octaviu II FL, a sada je tu Octavia III i nije. nikome ne smeta, pa zašto mijenjati bilo što što se već koristi?
Slovo "S" u nadimku predstavlja Segall :)
s vremenom mogu biti oznake kao kod Maca, rano, sredina, kasno i godina... to ima smisla i potpuno je normalno, dizajn i broj ne moraju imati nikakve veze, MBP-ovi izgledaju potpuno isto od kada i nikoga nije briga, ali apsolutno nimalo? baviti se S i ne znam čime i posebnim brojevima i glupostima, jednostavno iPhone (sredina 2013) može komotno biti iPhone 6/5S s tim da bi se godina proizvodnje određivala po serijskom broju a nigdje ga nema da se navede kakav je iPhone u pitanju, odn koji po redu ili #S, #GS i što god