Michal Ždanský Samsung je jučer predstavio svoju novu perjanicu, Galaxy S III, s kojom će pokušati parirati ostalim pametnim telefonima, posebice iPhoneu. Čak i s novim modelom, Samsung se nije libio kopirati Apple, posebice u softveru.
Sam telefon po specifikacijama ne odstupa od serije, čak i ako je po dijagonali vjerojatno najveći telefon na tržištu, ako ne računamo Samsung Galaxy Note. 4,8”. Super AMOLED rezolucije 720 x 1280 novi je standard korejske tvrtke. Inače, u tijelu nalazimo četverojezgreni procesor frekvencije 1,4 GHz (međutim, većina Android aplikacija ih ne može učinkovito koristiti), 1 GB RAM-a i kameru od 8 megapiksela. Što se tiče izgleda, S III podsjeća na prvi Samsung Galaxy S model, tako da nema inovacija u dizajnu, a čini se da, za razliku od npr. Nokie (vidi Lumia 900), Samsung ne može smisliti. novi originalni dizajn koji bi privukao pažnju.
No, nije sam telefon razlog zbog kojeg ga uopće spominjemo, niti teoretska mogućnost da bi mogao biti “ubojica” iPhonea. Samsung je već poznat kao značajna inspiracija Appleu, posebno u pogledu hardvera. Ovoga puta, međutim, počeo je kopirati softver, s tri funkcije koje su izravno upečatljive i pozivaju na tužbu od Applea. Dolje spomenute značajke dio su nove verzije grafičkog okvira Nature UX, ranije TouchWiz. Za Samsung kažu da je bio inspiriran prirodom, a kada se, primjerice, mobitel upali, dočekat će vas zvuk tekuće vode koji više podsjeća na nečiju nuždu.
S Voice
To je glasovni asistent koji može učiniti puno stvari za vas pomoću naredbi bez potrebe za interakcijom sa zaslonom. Nema potrebe samo koristiti unaprijed postavljene fraze, S Voice bi trebao moći razumjeti izgovorenu riječ, prepoznati kontekst iz nje, a zatim učiniti ono što zapravo želite. Na primjer, može zaustaviti alarm, puštati pjesme, slati SMS-ove i e-mailove, pisati događaje u kalendar ili saznati vremensku prognozu. S Voice je dostupan na šest svjetskih jezika – engleskom (UK i US), njemačkom, francuskom, španjolskom, talijanskom i korejskom.
Naravno, odmah pomislite na sličnost s glasovnim asistentom Siri, koji je glavni adut iPhonea 4S. Evidentno je da se Samsung želi hraniti uspjehom Siri te je otišao toliko daleko da je uvelike kopirao grafičko sučelje, uključujući glavnu ikonu za aktivaciju. Teško je reći kako će se S Voice funkcionalno suprotstaviti Appleovom rješenju, no očito je odakle je Samsung crpio.
Svi Dijeli Cast
Uz novi Galasy S III, Samsung je također predstavio razne AllShare opcije dijeljenja, uključujući Cast. Ovo je zrcaljenje slike telefona putem bežične Wi-Fi mreže. Slika se prenosi u omjeru 1:1, u slučaju videa onda se proširuje na cijeli ekran. Prijenos je omogućen protokolom koji se zove Wi-Fi Display, a slika se prenosi na TV pomoću uređaja koji se mora kupiti zasebno. To je mali hardverski ključ koji stane u vaš dlan i emitira do 1080p.
Sve skupa podsjeća na AirPlay Mirroring i Apple TV koji je posrednik između iOS uređaja i televizora. Upravo zahvaljujući AirPlay Mirroringu Apple TV postaje sve popularniji, a Samsung očito nije htio zaostati te je sličnu funkciju ponudio i sa sličnim uređajem.
Glazbeno središte
Na postojeću uslugu Glazbeno središte Samsung je ubacio značajku Skeniraj i spoji. Skenirati će vašu odabranu lokaciju na disku i učiniti pjesme koje odgovaraju kolekciji na Music Hubu s oko sedamnaest milijuna pjesama dostupnima iz oblaka. Smart Hub nije samo za novi telefon, već i za Smart TV, Galaxy Tablet i druge novije Samsung uređaje. Usluga košta 9,99 USD mjesečno za pristup s jednog uređaja ili 12,99 USD za do četiri uređaja.
Ovdje postoji jasna paralela s iTunes Matchom, koji je predstavljen prošle godine prilikom pokretanja iClouda tijekom WWDC 2011. Međutim, iTunes Match može raditi s pjesmama koje ne pronađe u svojoj bazi podataka i košta "samo" 24,99 USD godišnje. Usluzi možete pristupiti s bilo kojeg uređaja povezanog s iTunes računom na kojem je aktiviran iTunes Match.
Naravno, Samsung Galaxy S III sadrži i druge zanimljive funkcije koje nisu kopirane od Applea, a neke od njih svakako imaju potencijal. Primjerice, onaj gdje mobitel po očima prepozna čitate li nešto na displeju i ako da, neće isključiti pozadinsko osvjetljenje. No, prezentacija tijekom koje je predstavljen novi Galaxy S bila je prilično dosadna šarada, gdje su pojedini sudionici na pozornici pokušavali prikazati što više funkcija odjednom. Spasio nije ni Londonski simfonijski orkestar koji je glazbeno pratio cijeli događaj. Čak ni prva reklama, koja telefon čini svojevrsnim velikim bratom koji pazi na svaki vaš korak, nema posebno pozitivan učinak.
Bit će zanimljivo vidjeti koliko će se 8,6 mm tanak telefon s 4,8” ekranom održati u izravnoj borbi s iPhoneom, posebice s ovogodišnjim modelom koji će vjerojatno biti predstavljen početkom jeseni.
[youtube id=ImDnzJDqsEI width=”600″ height=”350″]
Kako drugačije... LOLsung nikada ne smisli ništa originalno :)
Oni su samo jebeni idioti.
Gdje si saznao da Android 4 ne može koristiti quad core procesor?
Android se temelji na Linuxu (kernel) i podrška za više procesora je nešto što se podrazumijeva. Zadano je bio onemogućen do verzije 2.2, ali su ga proizvođači mogli aktivirati (npr. LG u sustavu za model 2X). Od verzije 2.3, podrška za više procesora je omogućena prema zadanim postavkama.
Zabavlja me način na koji su korisnici Applea klevetali veliki zaslon novih telefona, da je 3.5 inča maksimalna prikladna veličina zaslona, jer je Steve odlučio... a sada? iphone 5 će vjerojatno imati veći ekran i jabučni zvučnici su tihi ;]
inače, čekao sam galaxy release (nije da sam ga planirao kupiti, ip4 i dalje radi dobro), i mislim da je isto razočarenje kao i kod iphone4s release. .. dizajn je prekrasan, moze se to malo ali normalan covjek ga ionako nece koristiti, iste funkcije koje bih ja koristio ako ikad, onda odmah nakon kupnje uredjaja ili otprilike jednom godisnje...
savršen telefon za mene
- veličina je nešto manja od iPhone4 (dno s tipkom HW je odgrizeno
- gumb hw na bočnoj strani telefona u visini palca, ali primarni način upravljanja bez gumba hw na zaslonu
- zaslon preko cijele širine mobitela (tj. ne kod iPhonea jer je debljine 1.8 cm na svakom kraju, što bi malo povećalo zaslon na 4 inča (što bi bio prostor za softverske tipke/obavijesti)
-stražnji zaslon s e-inkom za prikaz feeda, obavijesti i unaprijed postavljenih aplikacija, kontroliran samo uz pomoć tipki za zvuk (kao što sada ima iPhone 4), odnosno mogućnost čišćenja odabranog (preset teksta) bez maksimiziranja mobitel
-mobil od 1 komada tečni metal/plastika i dvostrano staklo
-negdje s gornje/bočne strane mobitela još uvijek ima idealnih dioda, za provjeru pogledom s daljinskog upravljača/torbice/pakiranja i sl.
Ne trebaju mi 4 jezgre, ne treba mi mega veliki zaslon, a kad već nešto vučem, ne želim vući komad plastike koji nema nikakvu funkciju (tipično uglove mobitela) telefon bez tipki/displeja i slicno...
iphone 5 neće imati veći zaslon, to što se o tome priča ne znači da će tako i biti. govori se i o promjeni docking konektora - u to također sumnjam. prije izlaska ipada 2, bilo je toliko glasina da će biti 7″ i tako dalje.. shvatite da činjenica da se špekulira o tome ne znači ništa prije izlaska
dobro, što god bilo, ovo su bila 2 najočekivanija mobitela... i obje kompanije su me razočarale
tehnologije kao što su Eink (također s pozadinskim osvjetljenjem) ili zaslon osjetljiv na dodir s povratnim informacijama (za bolju percepciju pritisaka na tipke) postoje već godinama, svakako bi ih trebalo koristiti (konkretno eink bi bio odličan), ali tvrtke počivaju na lovorikama i umjesto korisnih stvari izmišljaju gluposti poput Siri i puštaju nepouzdan prototip kao neku novu funkciju, samo zato što su ljudi koji skaču na to idioti...
O senzorskim mogućnostima koje su današnji mobiteli preplaćeni da i ne govorim... (npr. moglo bi se reći da mobitel po senzoru prepozna da ga uzmeš u ruke i želiš koristiti = to otključava se sama, tehnološki je vrlo slična otključavanju uz pomoć web kamere i detekcije lica, samo što manje struje i bilo bi još bolje ;]
samo nesposobni idioti u firmama koji su imali par dobrih ideja ali su se već opekli i ne smišljaju ništa novo...nešto kao nokia u zadnjih 5 godina
kako si mudar...
On ne šuti, pročitajte postove na MacRumors. Mnogi od njih su protiv proširenja, ali naravno da bi danas mnogi od njih također pozdravili proširenje. Uvijek sam bio velik, zato i imam Galaxy S, ali fora je da je 4″ stvarno previše za normalan prijenos, pa bih radije ponio tablet sa sobom. I ne razumijem ako sam htio veći, zašto ne izabrati Note. Čudna je Samsungova politika i podrška je minimalna, odnosno minimalna
To nije tehnička upotreba, već stvarna. Slažem se s autorom. Iako je istina, telefoni s Androidom više se ponašaju kao klasično računalo, pa im za normalan rad treba dosta energije.
Android je imao glasovnog asistenta puno prije Sirija (mislim da je na neki način bolji od Sirija, na neki lošiji), pa se ne bih previše vezivao za njega, dijeljenje slika putem Wi-Fi-ja također postoji već duže vrijeme. .. + priča o originalnosti u borbi s Appleom, koji u biti uzima strane ne toliko uspješne ideje i gura ih kroz marketing kao novosti...što je naravno najveći plus za koji Apple ne mari (uzimanje dobrih ideja i kombiniranje u jedan uređaj logično će stvoriti izvrstan telefon)
Dizajn se mora prepustiti njima. On je stvarno lijep, inače je nemoguće ne složiti se sa Siri
Dobra reklama, ima "puno" novih funkcija telefona :D
Nije mi jasno zašto i dalje prave toliku sličnost sa iosom, zašto su kopirali grafičko sučelje, kad dobro znaju da će ih kuliji napasti.. ? btw čemu služi jezgra u telefonu 4? taman da se baterija isprazni za pola dana..
Ne znam da još postoji tolika netrpeljivost između ljudi koji imaju iPhone i obrnuto. Imao sam 3GS dvije godine i bio sam izuzetno sretan. Čekao sam novi iPhone, nadajući se da će imati veći ekran, jer ja osobno volim više prostora. Nije se dogodilo i zato sam se odlučio za Galaxy S2...i iskreno mogu reći da sam opet izuzetno zadovoljan. Sad sam čekao promjenu, što će Samsung smisliti s Galaxy SIII i dogodilo se isto kao i u slučaju 4S... jedino što je bomba je bežično punjenje. Svaki uređaj ima svoje. I ne znam zašto bih vrijeđao ono što trenutno nemam?!
Dakle, ako Apple izađe s iP5 i ima veći zaslon, ponovno ću se prebaciti na Apple. Mogu se snaći i s ravnim od 4 inča, uzeo bih i 4.8 inča sa SII, jer ako kupim iP5 ići ću i na iPad, tako da ne moram izoštravati ekran na mobitelu, jer sam odabrat ću uređaj koji mi u tom trenutku najviše odgovara.
Samo ne znam zašto svi dižete toliku frku?! Da iritira ljude...to je kod nas u Češkoj normalno za sve, ali da su čak i urednici na stranicama tužni. Barem zato jer ako se to shvati hladne glave i ode na web stranice obje strane, 60% svih članaka čita kako jedni prljaju druge! U isto vrijeme, Samsung i Apple mogu samo pomoći jedni drugima da poboljšaju svoje proizvode zahvaljujući ovom guranju!
Probudi se! :-)
Ispod članaka se više raspravlja (plamti), članak je vidljiviji, čitaniji... Zašto inače objaviti članak o GEsku na portalu koji je inače isključivo posvećen Appleovim proizvodima? Osim toga, rečenicama poput ove: "Međutim, nije sam telefon ono zbog čega ga uopće spominjemo, niti teoretska mogućnost da bi mogao biti veliki konkurent iPhoneu..." lijepo će začiniti raspravu. Razumijem zašto je to učinjeno, ali mislim da nije fer čitati reakcije autora koji tvrde da nije tako. Možda bi se čak i riječ zavjera mogla uhvatiti, ne ozbiljno, već je bilo zabavno :-) Imam Android telefon, iOS tablet, a obje platforme kopiraju i kopirat će, ali kad pomislim glasovnog asistenta je nešto što se ne bi pojavilo je čudno. Možda bih trebao biti fer i reći da autorima nije lako, jer sadržaj se mora kreirati i mora biti čitljiv, a kako ga prezentirati "bez efekata" da se ne izgube u konkurenciji?!
autori prevode članke iz inozemstva...a ni ja ne mislim da su neki dementni i da ne znaju da su članci koje čitaju neobjektivni...ali dokle god promet vozi...
Zanimljivosti radi, opisat ću analogiju kako je nastao cijeli članak:
Gledao sam Vegecast (cca. 2h podcast The Verge servera) gdje su pričali o novostima od prošlog tjedna i spomenuli GS3 prezentaciju od tog dana. Pritom su istaknuli nekoliko sličnosti s Appleom i lošu prezentaciju. Uz to sam provjerio Twitter i pogledao reakcije na novi telefon. Zatim sam proveo oko 1,5 sat čitajući razne izvore kako bih imao točne podatke o kopiji o kojima pišem u članku. Na kraju sam odgledao većinu londonske prezentacije kako bih se uvjerio da je prezentacija stvarno tako loša i da su sve informacije točne (na primjer, različiti izvori su izvijestili o različitom broju jezika u S Voiceu, pa sam otišao izravno s video za ovaj).
pa te baš zanima :] i zato je tako smiješno :D
Ja sam urednik Apple magazina - naravno da sam donekle pristran.
Sviđa mi se što to priznajete, s druge strane, mislim da je informativna vrijednost članka prilično niska, ali samo dio informacija je odabran
po meni, što je više dao, to je jasnije da iphone nije tako vrhunski telefon kao što je bio i da ima konkurenciju
Jako bih cijenio članak s potpunom usporedbom cijene/funkcije/parametra mobitela s iPhoneom (a možda čak i posjetitelja apple storea koji ne moraju nužno biti fanovi, već samo potencijalni kupci)
Ne vidim razloga zašto ne bi imao konkurenciju. Oduvijek ga je imao, jer telefon se prvenstveno koristi, a neki ljudi niti ne žele trendovski pametni telefon. Nažalost, puno je onih koji to niti ne znaju jer su pod pritiskom marketinga. Kao što sam gore napisao, svaki telefon ima nešto za ponuditi, odn platforme, a nakon isprobavanja to će se odraziti na sitne detalje o kojima se u usporedbi mobilnih uređaja malo piše.
Naprotiv, pokazuje da je još uvijek TOP ako ga se imitira i stalno spominje :) Činjenica da će Samsung kasnije dodati iste funkcije i nema najprodavaniji telefon će ga učiniti vodećim.
Da, prezentacija je bila loša, slažu se čak i fanovi Samsunga.
Ja sa svojim iPh4s nakon čitanja sms-a samo prislonim telefon na uho i kažem poziv i Siri odmah zove pošiljatelja, pa što ima novo u Jamtungu??? ;-)
hm, kad je prvi iPhone izašao 2007. zvali su ga novi telefon...i mogao je zvati isto kao i telefoni iz 1993.,... pa kakav je bio plod novog?
glupo
imao je displej kojim se moglo upravljati prstima, što su svi govorili da je nemoguće, i da nam treba olovka... Mislim da je bilo dovoljno :) bilo je brzo, nije radilo ni na mom iPhoneu 2G!
da, razlika između kapacitivnog/rezistivnog zaslona... cijeli iphone 1 ;]
u pravu si, odnosno tehnologiju dodira nije izmislio Apple, ali nije korištena u mobitelima, pa se tu može smatrati malom inovacijom (ili kopiranom od strane Applea od zadnjih proizvođača uređaja sa zaslonom osjetljivim na dodir, ovisno kako gledate)... uređaj nije imao zadnje stvari ili ih je kopirao od zadnjeg proizvođača mobitela
(nije da bi to ikoga razljutilo, ali pošteno je to spomenuti kad ljudi već mrze kopiranje Samsunga)
Jedino što me smeta u današnjem svijetu je, možda manjak, ali nepotpuna funkcionalnost operativnih sustava. MacOS i iOS imaju svojih mana, drugačiji su od drugih, ali ipak manje od konkurencije. Glavno da se iOS ne ruši (nikada mi se iPhone nije srušio u 4 godine), izgleda prekrasno, najveći naglasak je na dizajnu i optimizaciji.
Kad nešto naprave, nekakav sustav koji je bolji od iOS-a i mobitela bit će još ljepši - ja sam za to - ali kod mene toga još nema.
BTW: A vi Sdsds, molim vas opustite se
pa ako vam u današnjem svijetu najviše smeta nepotpuna funkcionalnost operativnih sustava... to vas sigurno muči, zar ne? :] kvragu, kako uopće možeš spavati :D
Autor bi trebao unijeti malo više objektivnosti i manje zla u svoj članak...
Imam sve od applea - presao sam s wina i nokie i jednostavno volim apple, svidjao mi se ili ne, Samsung je otprilike jedini konkurent iPhoneu, a kako pise u clanku odozgo - jos malo objektivnost i manje negativaca. Živjela Jabuka!!
:)
danas sam vidio osobu koja prvi put telefonira ovim hibridom između tableta i telefona. u ruci je držao nešto što je podsjećalo na dasku za rezanje i govorio u to. onda je tu lupetao oko 15 minuta i rekao skroz odvratnoj mladoj dami da ju je autobus upravo pregazio. Hvala, ne želim Android s ekranom veličine predizbornog jumbo plakata. Što se tiče veličine i upotrebljivosti ;)
Zaboravio sam ti reći da je, kad ga je stavio u hlače i otišao, izgledao kao da drži tabure.
Jabučari će uvijek ogovarati i vikati kada im se nešto ne sviđa. Ne daj Bože ništa bolje od njihove zagrizene jabuke.
naravno da je SG III objektivno najbolji telefon i bolji je od iP4S. ali ovo web mjesto govori o jabuci i zato se članak fokusira na ono što im je zajedničko - i mora se priznati da su predstavljene funkcije vrlo jasno inspirirane jabukom
Ali mislim da je to dobro – odatle dolazi konkurencija, a za korisnike je dobro samo ako jedni drugima implementiraju najbolje funkcije (kao što je iOS sasvim jasno i besramno kopirao Notification center iz Androida). da jabuka nema konkurenciju, zahvaljujući ogromnim profitima, lako bi mogla "oporezovati" vijesti i ponuditi minimalne inovacije.
ako Samsung preuzme sve Appleove gadgete, to je samo dobro, jer će Apple biti stalno tjeran da donese nešto novo svake godine. i to je dobro.
Sviđaju mi se proizvodi od jabuke, ali ne razumijem baš emocionalnu predanost ovoj korporaciji, kao da je nogometna momčad. Baš me briga kolika je Appleova zarada, a da budem iskren, nisam baš sretan zbog megauspjeha iPhonea i iPada
zašto? to su lijepi proizvodi, ali veliki godišnji porast prodaje gura Apple u ulogu opreza i više marketinga nego inovacije. inovacija je riskantna. na primjer iP4s - da, isti razvoj kao i kod 3G / 3GS, svijet se promijenio i ako su se tada natjecali s par primitivnih androida, sada samsung / htc svaki put guraju vrlo dobre telefone. Nisam za brzu nadogradnju svake godine, ali situacija je takva da trenutno Samsung nudi parametre koje vrijedi razmotriti, ali ja bih to želio od Applea, jer već koristim njihov ekosustav
i prije svega MAC mi je prioritet i na njega se sve manje obraća pozornost, pogotovo u PRO liniji – ne sviđa mi se sveukupni trend iOSifikacije i Apple više nije u stanju masovno pojednostaviti čak ni profesionalne uređaje/aplikacije .
Slažem se s uspjehom ipoda/iphonea/ipada, ali samo dok to ni na koji način ne utječe na mac. i ovaj "deal" počinje sve više konzumirati iPad. Koliko je prošlo od ažuriranja za Mac Pro?
Dakle, odabrali ste jedinu kopiranu funkciju, ali činjenica da je Android već grub od temelja je šala, zar ne? Da, dobro je, super je za mušteriju, ali kao poslovni čovjek bio bi iz kože :D
To što se OS X pojednostavljuje ima svoje opravdanje i nečiju viziju. Vrijeme će pokazati je li to točno. Apsolutno, ali ne mogu mirno stajati i čekati da netko što napravi, a zatim samo kopirati. Optuživati Apple za nešto u čemu je on danas lider je besmislica.
Sviđa mi se novi Samsung i posjedujem jedan, ali su stvarno neugodni, šteta. Ali većina ljudi ne zna i ne pita...samo kupuju ponuđeno.
Naravno, ne posjedujem novi Samsung, ali i prvi S je imitirao iOS pa mi se svidio, ali tada nisam imao previše informacija o Appleu. Činjenica je da je Samsung napravio dobar posao. Zahvaljujući njemu, znam više o Appleu i već posjedujem nekoliko njegovih proizvoda iz Samsunga, još uvijek imam samo jedan :) Pa nemojte ga opet vrijeđati.
Jamtung-nije ni besplatno! Bože, dizajn telefona za 1200 CZK. Uspoređivati ovo s iPhoneom je grozota! Umjesto ovoga, radije bih ovo dobio za 477 CZK od Vodafona. Stvarno. Ako ovo treba biti konkurencija Appleu, onda ću kupiti dionice Applea, jer Homo Sapiens to NIKADA ne može kupiti.
Nisam opsjednut Appleom, koristim samo win na Airi, ali ovo sranje od Jamzhonga - to je šala, zar ne?
Jeezusmarjaaá'' kako netko ovo može kupiti!!!
tako si se pojavio, pametnjakoviću
Pričekat ću dok ne predstave iP 5, ali već me zanima što će se ovdje reći uključuje li npr. bežično punjenje, praćenje očiju prednjom kamerom ili 4 jezgre (Apple A6) :-)
Neće se ništa reći jer Apple odavno posjeduje patente za to, što znači da su to već davno smislili, samo rade na tome kako da rade što bolje ako će im uopće biti od koristi .
Samsung samo kopira. Uvijek je tako radio. Nikada ne bih kupio Samsung, ne zato što sam iSheep, već zato što Samsung krade. I ne podržavam krađu.
a što su ukrali?
trebate li napadati mobitel? koliko ja znam, Samsung je napravio telefone prije Applea
ili funkciju mobilnog telefona u vezi s pisanjem SMS-a i slanjem e-pošte? opet je jabuka stigla od drugog (tj. prepisao ju je od nekoga)
i tako imaš svašta...
kod prvog iphonea iz 2007. bilo je jednostavno XX stvari koje su više-manje preslikane (barem koncepcijski ili dizajnerski) od konkurencije...i naravno apple je smislio neke svoje stvari i konkurencija kopije oni redom...
ali velika većina stvari, kako to već biva, korištena je prije 10-15 godina u nekom pretpovijesnom uređaju koji je postao usran (ali je imao tehnologiju za koju kažete da je ukradena)... i to je također razlog zašto Apple ne može patentirati takve stvari , i zato nisu poslušali Appleovu pritužbu na stvari navedene u članku... to se jednostavno ne može shvatiti kao krađa
Vjerojatno ste ovdje... zar ne? Prvo, da su ukrali ideju da naprave telefon... Veću glupost nisam čuo. I da je prvi iPhone nešto kopirao što se tiče dizajna?? APPLE SA IPHONEOM 2G PRVI JE DOŠAO TAKAV KONCEPT TELEFONA, I DIZAJN I UPRAVLJANJE I ONDA TO SVI KOPIRAJU!
Kako je netko mogao ovo napisati…
Neću se raspravljati s tobom ako ne razumiješ tekst
GLJIVE S VOCATE !!! I sam koristim iPhone iz serije 3G modela. Luda sam, kod kuće mi je uvijek sve na prvom mjestu i ostavila sam skoro jedan stan na iTunesu (glazba, aplikacije)
Istina je da je iPhone danas davno zastarjela platforma, taj telefon ima mali ekran, ne može ništa jedinstveno. Tehnološki su ga odavno nadmašili i Samsung i HTC (mislim na 3D prikaz). Jedina i to je velika prednost i prednost koju iPhone ima je razvojna pozadina. Budući da sam iPhone 4S u biti ne može učiniti ništa čudesno, zapravo ne može učiniti ništa i ne može učiniti puno stvari iz kutije - tako je lijep "uteg za papir" - ali samo dok se ne uklopimo u iTunes , TO JE ONDA DRUGA PJESMA!
Dakle, da Samsung ima podršku programera (koju vjerojatno neće imati), APPLE bi morao dosta poraditi na "hardveru". Ako vam smeta što pišem gluposti, onda moram pitati zašto je CYDIA tako uspješna? Zašto vjerojatno? Budući da APPLE (nažalost) nije otvoren i sklon korisniku koji želi imati svoj iPhone individualan, u APPLE-u ga moramo imati onakvog kakvog oni žele. Ali zašto je to tako? Zašto su programeri stjerani u kut? Objektivno, smeta mi danas korištenje iPhonea, ali koristim toliko dijeljenih podataka preko iClouda, MobileMea da mi se ne da prebaciti na drugu platformu, ali GOOGLE bi mi sve osigurao, ali tko će to ponoviti. ..
Tko god viče da je iPhone najbolji, neka razmisli i ispravi ovu tvrdnju ovako: iPhone nije najbolji, ali ima NAJBOLJE programere, oni su ti koji čine iPhone onim što vi mislite da jest...
Podržavam krađu, ali NIKADA!!
Lijepo je, ali definitivno nije uređaj kakav želim. Sigurno se još ne drži iPhonea i ljudima će biti teško uvjeriti trgovine da ga imaju.
Uostalom, ovdje se ne radi o tome tko je što izumio prije X godina i nije bilo baš upotrebljivo. Ovo je očita imitacija onoga što sada funkcionira i kako bi se to trebalo raditi. Uostalom, neka posude ono što je netko izmislio prije X godina i ako mogu to prilagode svom vremenu. Ovdje je vidljivo da oni to ne mogu, da jednostavno imitiraju. Nečiju fotografiju možete koristiti i besplatno nakon nekoliko godina, ali do tada morate platiti njezino korištenje vlasniku koji ju je izradio ili koji ima ekskluzivna prava na nju, kako bi on nešto dobio od toga, zar ne? Možda bi ti smetalo i da netko negdje iskoristi tvoju (ne mislim face) fotografiju i na njoj zaradi bogatstvo.
Zašto, dovraga, ne odaberu Android stil kao drugi, nego nastave pokušavati pretvoriti Android u iOS? I ne samo grafički :D nego je to skoro šala jer mi nije jasno što će Samsung dok ne postane apsolutni broj jedan. Od koga će posuditi? Radili su i rade istu stvar s kamerama, opljačkali su Pentax. I ne samo u tome. Srećom, nije dovoljno samo kopirati, jer tako uvijek mogu biti najviše drugi i samo im je jedna inovativna stvar dobra ;) Konkurencija, s druge strane, mora nešto dodati. Tako to jednostavno ide. Ako je moguće, branite se zakonom. Ako nema zakona i pravila o tome, svi gledaju u drugu stranu, to je jasno, ali onda je bolje da nitko ništa ne izmišlja ili da to prešućuje ako ne donosi korist. Zašto su se stoljećima tajile razne proizvodne tehnologije?
Moram se složiti. Nevjerojatno zanimljiv članak na razini Bleskua!
Moram priznati da sam ljubitelj Applea, ali ne i ovca zbog koje je potrebno pisati ove članke da bi bili mirni da Apple nije nadmašen. Naprotiv, OPLJAČKAN je!!!
I sam sam jedva čekao vidjeti kako će Samsung predstaviti novi proizvod. Zašto? Jer to je natjecateljska borba i stvarno je luda za ukupni razvoj u datoj industriji. I on me zanima sveobuhvatno, ne samo sa strane zagrižene jabuke.
Ne mislim da Galaxy S3 izgleda tako fantastično. Lijepa je to sitnica, ali mogla bih je zamisliti u rukama prijateljice. Pa, čak i ako bi veličina vjerojatno izgledala kao tablet u njima. :O)
Nove značajke su lijepe, ali nisu revolucionarne niti osobito korisne.
Ideja kopiranja nakon spajanja dva telefona. Da, kad bih sreo nekog drugog s istim telefonom, bila bi potrebna oko 4 dodira. :O)
Ili, zašto ih pustiti da se "pare" kad se nađu preko BT-a.
Eye tracking, pozivi kada se prislone na uho, bežično punjenje, automatsko označavanje fotografija... to su u biti zanemarivi, ali zgodni gadgeti.
A to što logično idem putem udovoljavanja korisniku, tj. glasovni asistent, oblak, music-cloud, dijeljenje ekrana na TV-u, ... i što?
AKO netko drugi ima patent za to, lovit će ga ili će pristati na postotak njihove prodaje izvan suda.
Najvažnije je da više tvrtki proizvodi vrhunske telefone. Telefoni gdje svakim novim modelom nešto preuzmu i nečim začine. A onda opet zamijene uloge.
I to je napredak, već smo napravili još jedan korak!
Stoga smatram da je ovaj članak jednako smiješan kao i cijeli blesavi rat "koji je telefon najbolji, a koji je sranje".
kad su mobiteli u pitanju, prvi je dao samsung 1986. godine...i to nije bio koncept nego mobitel koji si mogao kupiti.
uređaj koji je u članku koji ste poslali je običan PC sa ekranom osjetljivim na dodir i modemom... ništa novo u to vrijeme, samo ga nitko nije prodavao jer nitko ne bi dao toliko za telefon koliko za normalan PC ( koji je u to vrijeme koštao koliko i auto) …
Kad biste oprostili slične članke, više bih posjećivao ove stranice i radije.
Samsung je bio, jest i bit će neugodan fotokopirni stroj koji nikada ništa nije izmislio. Iznenađen sam što nije samo neugodno i jadno kopirati druge.