Ondrej Holzman Kao da se vraćam sedam godina unatrag i slušam Stevea Jobsa. Baš kao i neviđene inovacije u prvom MacBook Airu u to vrijeme, radikalni rezovi u novom MacBooku izazvali su veliku pometnju danas. Razlika između 2008. i 2015. uglavnom je jedna: tada je Apple pokazao "najtanji laptop na svijetu", sada je uglavnom otkrio "prijenosno računalo budućnosti".
Paralele između 2008., kada je predstavljena prva generacija MacBook Aira, i 2015., kada je Tim Cook pokazao je svoju najveću transformaciju dosad, čak i bez epiteta Zrak, možete ih pronaći poprilično, a glavna stvar koja im je zajednička jest da se Apple nije osvrtao unatrag i krenuo pionirskim putem kojem će se mnogi obični korisnici tek pridružiti.
"S novim MacBookom namjeravamo učiniti nemoguće: uklopiti iskustvo s punim značajkama u najtanje i najkompaktnije Mac prijenosno računalo ikada." piše Apple o svom najnovijem glačalu i mora se dodati da ga nemoguće nije bilo jeftino.
[do action=”citation”]USB je novi DVD pogon.[/do]
Što se tiče dizajna, novi MacBook je još jedan dragulj, a Apple bježi od konkurencije u cipelama od sedam milja. U isto vrijeme, međutim, gotovo svi priključci su morali biti žrtvovani nevjerojatno tankom profilu. Ostao je još jedan da upravlja svima njima i priključak za slušalice.
Ovdje je očita paralela s prvom generacijom MacBook Aira. Tada je imao samo jedan USB i, prije svega, potpuno se riješio nečega što se do tada podrazumijevalo, poput DVD pogona. No, na kraju se pokazalo da je to bio korak u dobrom smjeru, a Apple nam nakon sedam godina pokazuje što je još jedan opstanak. USB je novi DVD pogon, kaže on.
Appleu je jasna budućnost i način na koji ćemo u njoj koristiti računala. Mnogi se sada sigurno pitaju kako mogu funkcionirati s jednim priključkom bez njega adapter može podnijeti (barem za sada) samo jedno, punjenje prijenosnog računala, no samo je pitanje vremena kada će umjesto USB flash memorija početi koristiti pohranu u oblaku i kada ćemo samo u rijetkim slučajevima spajati kabel na računalo.
Kako će se razvijati način na koji korisnici rade s računalima, tako će se razvijati i Apple i njegov MacBook. U sljedećoj generaciji možemo očekivati duže trajanje baterije, što može biti jedan od faktora koji će ograničiti korištenje konektora. Ako prijenosno računalo punimo samo preko noći, a danju se može koristiti bez kabela, jedini priključak će i dalje biti slobodan. Postoji značajan prostor za poboljšanje iu pogledu performansi.
Od MacBook Aira, koji je tada došao s vrtoglavom cijenom (koštao je 500 dolara više od sadašnjeg novog MacBooka) i jednako vrtoglavim promjenama, Apple je u osam godina uspio stvoriti jedno od najboljih prijenosnih računala te vrste na svijetu. Za mnoge novi MacBook “bez portova” (ali s Retina zaslonom) sigurno neće odmah postati računalo broj jedan, kao što tada nije postao ni Air.
Ali možemo biti sigurni da će proći mnogo manje vremena prije nego što Apple svoje najnovije prijenosno računalo pretvori u sličan kultni alat. Napredak je u sprintu, a ako Apple bude držao korak i ne bude se gušio, MacBook ima svijetlu budućnost pred sobom. Ukratko, "bilježnica budućnosti".
Novi macbook definitivno ne bih definirao kao prijenosno računalo budućnosti. Njegove performanse (i dijagonala) su toliko male da će ga svi koji koriste zahtjevnije aplikacije jednostavno kupiti. I bit će tako ubuduće, jer se težina aplikacije neće toliko smanjiti, što se tiče dizajna, stvarno je jako lijep komad.
Uz dužno poštovanje, u budućnosti se možda neće povećavati kompleksnost aplikacija, ali performanse hoće, pa je vaš komentar pomalo besmislen. :)
Osobno bih to nazvao još jednom evolucijom - slažem se s člankom da se u osnovi vraća korijenima Aira. Ne bi me iznenadilo da Air nestane za nekoliko godina i da ga zamijeni MacBook. :)
On je samo Zrak. Samo otkazivanje postojećeg bilo bi puno negodovanja zbog nedostajućih konektora, cijene i performansi.
Potražnja će sigurno rasti. Danas je isto željezo dovoljno za oko 5 godina. FHD video se može montirati, kamere imaju 24 megapiksela, a može i raw. Ali sumnjam da bi se razina težine trebala povećati. No, da bi izdržao barem 5 godina za upravljanje i malo zahtjevnijim operacijama, ne smije biti low-end performansi kao kod nas MB. Ali njegov fokus je zapravo potpuno drugačiji.
Uostalom, osoba kojoj su potrebne performanse kupit će Pro, a ne novi Macbook. Svaki red ima drugačiji cilj.
Ali ta budućnost je još toliko daleko da će i tada biti tehnologije da se novi MacBook ne smiješi svojom bežičnom vezom, puno će vode proći...a do tada će ovaj MacBook biti davno zastario opet. Osim toga, za 40 tisuća to sasvim ne dolazi u obzir. Nažalost, stigao je prerano.
Ne mislim. Ja osobno koristim Air i još jedan konektor prije punjača otprilike jednom godišnje. Sve ostalo ide na moje računalo bežično, tj. preko wifi-ja. Čak i ako želim prenijeti datoteku s 1m udaljenog računala na macbook, radije ću to učiniti putem dropboxa nego tražiti USB stick negdje…
Tako da ozbiljno ne mislim da će novi macbook suštinski patiti od bežičnog povezivanja.
Pa mora da je gušt prebaciti takav film od dva koncerta preko WiFi-a...
Pa, definitivno brže od crtanja iz boce i na flash pogon. Na ac wifi sigurno…
Da sam uopće nešto ovdje započeo... evo ponovilo se...
Film od dvije svirke? Danas? Pa, vjerojatno ga ne bih želio gledati. Moji filmovi obično imaju min. 12 GB.
Naravno, moram čekati oko 15 minuta da se film od 8 GB preuzme, ali ne smatram to velikim problemom. Kao reklame u kinu. :-)
Gleda li netko film na flash? Ako ga želim nekome dati, ok. ali ne moram čekati na to. Danas imaju filmove u mkv i oko 12GB. Prvi. moj tv to ne može. drugo, apple tv će to lako prebaciti a ja igram s mbp 2009.
Inače, novi macbook je sjajan. Nisam ispravan korisnik. Skoro da više ne koristim svoj macbook i kada želim spojiti ruter (srećom već ima wifi), uglavnom montiram videe i fotografije u raw formatu.
Još uvijek to radim na MBP 2009 2,26ghz core2duo, 8gb ram i ssd i čudi me kako radi, ali već me muči.
Ljudi su rekli istu stvar kada je predstavljena prva generacija Aira
Pa jedan port bi možda bio dovoljan da sinkronizacija iOS uređaja s Macom preko Wi-Fi-ja radi 6.1.3% kao što je radila do verzije XNUMX. Očajno je od Sedmaka.
:D misliš od verzije 6.0 do verzije 6.1.3, prije ništa tako nije radilo. I ako se dobro sjećam, radilo je otprilike jednako loše kao danas.
ako se loše sjećate, 6.1.3 je također bio luksuz koji je aapicku gotovo nemoguće sustići. kada ne mogu pronaći Wi-Fi na svom macbooku jer ga još uvijek ne mogu popraviti, radije bih spojio kabel, što da sada spojim? osobna verzija XY i zabit ću je u guzicu čovjeka koji uzima milijarde za te proizvode? nemaju mogućnost imati jedan port.
Imam samo pitanje, možda sam krivo shvatio ili sam krivo postavio. Ali ako će budućnost biti Cloud (OneDrive, DropBox ili iCloud Drive), zašto onda još uvijek zauzima prostor na mom lokalnom disku? Želim imati oblak kao rezervnu kopiju za stvari koje ne koristim stalno, ne želim ga imati na oblaku, ali u isto vrijeme na svom disku u Macu. Postoji li način da to shvatite ili postavite, molim vas?
OneDrive to može. Samo kliknite desnom tipkom miša i odaberite Učini dostupnim izvan mreže/samo na mreži. Super točno za situaciju koju si opisao plus 1TB prostora.
Sjajno, ali gdje ih učiniti dostupnima izvan mreže? Kliknem na tu mapu na Macu i ništa tamo.
Nažalost, ne znam kako je na Macu. Možda ste sve postavili na offline pa bi se moglo pojaviti kada promijenite samo na online. Pokušajte guglati.
Vjerojatno sam previše konzervativan, ali laptop stvarno mora težiti 900g i dolaziti sa svom mogućom opremom za konektore. Užina će težiti više u mom ruksaku. Vjerojatno će mi biti dovoljan jedan konektor, spajanje USB ključeva i nije baš svakodnevna radnja, ali radije to shvaćam kao da kupim prijenosno računalo za 40 tisuća, vjerojatno će mi to biti jedino i glavno računalo. Dakle, kao pravi obožavatelj jabuke, vjerojatno ću imati Appleov kino zaslon i tipkovnicu. Pa ću ovaj dragulj dizajna ubiti plastičnom redukcijom na redukciju. Ali vjerojatno je pogrešna ideja da će mi dvojezgreni procesor od 1,1 GHz služiti kao glavno računalo. Mogli su staviti A8 čip umjesto Intelovog prosjaka. Ali sigurno će se prodati. U razvijenom svijetu 1300 dolara je prdež. Daj to ljudima. O drugim proizvodima kao što su satovi s vijekom trajanja od 18 sati vjerojatno ne vrijedi govoriti. Ovo je više nakit nego elektronika, a ja ne nosim nikakav nakit pa me nije briga.
Trenutno vozim Macbook pro + Cinema display combo već 4 godine. Ali zapravo, počeo sam malo drugačije razmišljati. Za putovanja i rad na terenu (fotografije, grafike, rukovanje stvarima) 12″ macbook i novi 5k iMac za misu.
Još me više zanimaju performanse procesora i kapacitet grijanja novog macbooka, hoće li izdržati ono što ja radim i neće li biti veliki problem s grijanjem, ali inače mislim da sam baš takav tip cilj kamo Apple ide s ovim modelom.
Ako ga uzmete kao ruksak od 40 kao glavni, radije bih tražio 13-15″ retina modele po nešto višoj cijeni. Tu još ima smisla macbook + kino.
Prilično mi se sviđa taktika koju Apple koristi u ovom trenutku. Privlači ljude koji su spremni uložiti dosta novca za puno glazbe, ali dobivaju opsežne super radne alate. Ali ne mislim na najbolje performanse u usporedbi s drugim proizvođačima. Opet, ovo mi se čini kao strašna besmislica za usporedbu. To čak nije ni svrha. Kad sam u pokretu, uglavnom me zanima mobilnost, a opet, da može raditi s Adobe proizvodima bez velikih zastoja, a to ga tjera da nestane, ne kad bih mogao imati bolji procesor od Lenova, na primjer. Važni su mi čisti rad, slika i dosljednost. Nije me briga za povezanost, većina stvari se može obaviti bežično. Kad se vratim na Chancel, opet očekujem učinak na tablici. Da, to je još 100 tisuća za iMac, koje nitko ne može tek tako uložiti. Ali treba malo kalkulirati i razmisliti je li to za njega ili nije. Konkretno, Macovi su oduvijek bili super alati za rad i uvijek će to i biti, ali nikada neće biti super igraće konzole ili najnapuhaniji hardverski strojevi na određenoj razini cijena.
Inače me, primjerice, Apple watch nadilazi. I također točno razumijem za koga su. Nisam ja i ignoriram to. U zadnje vrijeme se trudim svesti sve obavijesti na minimum, pa ne bih kupio sat koji bi me stalno ometao da se koncentriram na posao. Dakle, više se radi o odluci je li to za mene ili ne, a tako je sa svim Appleovim proizvodima.
Macbook 12 definitivno nije za vas. Ovo je zapravo samo minimalan posao jer je procesor izuzetno slab.
Radije bih preporučio kombinaciju Air + iMac.
Možda i jest, možda i nije. Kad isprobam rad, procijenit ću hoće li ga u performansama sustići. Kod klasičnog Aira vidim problem u tome što nema mrežnice. Dakle, za mene su ovdje odlučujući veća dosljednost i imidž. Ako učinak ne bude dovoljan, onda ću pričekati do jeseni. :)
Iako 13″ Air nije retina i ima stari TNko, s druge strane ima najiskoristiviju rezoluciju od trenutnih Apple NB-ova – 1440×900. Novi MacBook ima realnu površinu nakon konverzije od 1152×720, što je očajno za neke Adobe programe. Nadao sam se da će imati barem 1280×800, budući da dolazi s 13″ Pro Retinom, ali nije tako.
To je zanimljivo, kako si to preračunao? Dakle, stvarno područje je oko 300px uže, zar ne? Ili ja krivo razumijem?
Samo podijelite obje dimenzije bilo koje mrežnice s 2 i dobit ćete pravu radnu površinu. Temelji se na činjenici da je 1 piksel stvarne površine predstavljen sa 4 fizička piksela na mrežnici. Tako, na primjer, MBP retina 13" ima 2560×1600, što odgovara 1280×800 stvarne površine. Naravno, ne moram koristiti zadanu razlučivost "najbolje za mrežnicu", možete koristiti skalabilnost i također postaviti na 12x1440 na novom MacBooku od 900 inča, ali to ima utjecaja na oštrinu slike i performanse, koje novi 12" nema toliko toga za ponuditi. Razmišljao bih i o njemu, ali ovo mi je velika prepreka.
Hvala na uvidu, sada ga pokušavam prebaciti na 15tc na 1152x720 i stvarno nije dovoljno. Na grafici web stranice, to je samo veličina mreže za pokretanje. Hmm, vidjet ću uživo može li se boriti s tim.
I meni osobno treba nadogradnja, a ako kupim 13″ MBP retinu, moram se zadovoljiti samo površinom od 1280×800 i sigurno bih radije tolerirao 1440×900 kao moj 13″ Air, gdje se moram zadovoljiti sa starim TNk i bez retine. Dakle, kompromisi posvuda. A novi 12″, stvarno ne znam. Malo je šteta što imamo osjetljive mrežnice, ali ta radna površina je kao iz prošlog stoljeća. Apple ga je trebao gurnuti jednu razinu niže, na kraju krajeva, 15″ MBP retina ima istu površinu kao Air, dok je nekada davno bilo moguće staviti do 1680×1050 “hi-res display” u klasični MBP, što bi bila idealna razlika za 15″, danas mogu samo sanjati
Dok se ne sakrije iza olovke - ne uzimajte! :D
Po mom mišljenju, Apple je napravio iPad 12″ bez dodira s ugrađenom tipkovnicom i Mac OS X sustavom. To je novi smjer prijenosnog računala i ponovno će svi proizvođači slijediti ove korake (promjene)
Tako je Apple postupio s Lenovom. Kombinaciju tablet + tipkovnica prodaje pod imenom Yoga. Čak je i tablet bez dodira koji ste spomenuli kontradiktoran. Preslab mi je. Dvojezgreni mi se čini premalen za sav posao. Dobro za knjige i dokumente, ali inače ne vidim.
pogledaj cijene kao sli gore...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
i pogledajte kako je dolar porastao od prosinca. I ja sam prvo psovao, a onda sam pogledao razvoj tečaja u zadnjih 6 mjeseci i to je bio udarac u štap. Mislio sam da dolar vrijedi dva...
Poštovani, dolar nije išao "gore"... Euro je padao.
Poštovani, dolar već nekoliko mjeseci raste u odnosu na svjetske valute. Pokušajte ne držati predavanja, nego prvo saznati stanje stvari.
Sve je tu već dugo, tako da Apple radije sustiže nego postavlja trend. Surface i ostali tableti s Win8 = potpuno računalo + tablet kao bonus. Osim toga, mogu odabrati točno ono što mi treba. Inače fizički konektor definitivno nije relikt, ali budućnost vidim kao jedan konektor za sve = usb, ali bez potrebe za redukcijama. Dakle, sve će biti spojeno USB-om, sada su na redu proizvođači monitora i ostale periferije koji se još ne spajaju USB-om.
Pitanje, novi konektor za punjenje vjerojatno se neće ponašati kao MagSafe? Ili nisam nigdje vidio da se to spominje. Mislim da bi to bio priličan korak unazad.
Pretpostavljam da je to neki drugi AIR, samo ga brkaju s imenom, ovo ne bi trebalo biti puno računalo, što je poanta. ovo je računalo s kojim možete slati e-mailove na odmoru i sustavno nositi još jedan backup disk sa sobom jer će ovo supertanko tijelo biti stalno puno
Zašto to ne bi bilo punopravno računalo? Velika većina ljudi na "punopravnom računalu" samo pregledava, sluša glazbu, gleda filmove, pregledava fotografije i videa po volji... Ništa više... A ovaj stroj će im biti sasvim u redu ;-) I čemu služi backup disk? Skinem neki film ili seriju, pogledam, izbrišem... Imam glazbu na Spotifyu u oblaku... Pa dokumenti na kompu, fotka tu i tamo... 256 GB će biti u redu ;-)
upravo zato, sami pišete zašto nije punopravno računalo, preglednik je bolji ipad
Ne, ne pišem :-)
ali ti pišeš:) pišeš da računalo ne mora ništa imati, ništa pohranjivati, ne mora znati obraditi te izračune, ne mora ništa raditi jer ti ne treba ni za što, potreban vam je kao daljinski pristup vašem oblaku, da gledate fotografije i kopate po glazbi...
ovo nije puno prijenosno računalo, to je klasa više, mora se nositi s poslom, a ne pisac tekstualnog koda
Moj iTunes adresar trenutno ima 1,2 TB, hoće li stati tamo? Vjerojatno ne, stoga je prekrasan komad za bogate urednike koji žele pisati na iPadu. U zadnjim slučajevima to je besmislica i to po nevjerojatnoj cijeni.
Sada mi je jasno zašto se ljudi rugaju onima koji kupuju od Applea, jer ovo je stvarno sprdnja!
Pa, živjeti u prošlom desetljeću i zahtijevati da sve bude izvan mreže zapravo i nije Appleov problem. Puno ljudi više tako ne radi :-) A Apple je u svojoj prezentaciji jasno rekao da je ovaj MacBook stvoren za njih... Sjetite se da Amerikanci npr. jedu filmove s Netflixa, serije s Hulua, glazbu sa Spotifyja. , itd., imaju fotografije na iCloudu... Što će im više od 256 ili 512 GB?
Mislim da je to apsolutno idealna vreća za spavanje. Praktički sve imam u oblaku. Filmovi, glazba, fotografije... A kod kuće mogu spojiti i bežični disk, imam Apple TV sa svojim 27″ monitorom, nisam dugo koristio flash diskove... Pa nemam problem :-) Naprotiv, jako mi se sviđa mobilnost sa 920 grama, pustit ću to tako. Ne kažem da ću se odmah odlučiti za njega, ali kada se MBP 2009 potroši (za sada još uvijek radi kao nov), izabrao bih ovaj :-)
A kako puštate glazbu u autu?
Osobno ću još dugo živjeti u prošlom stoljeću, jer nemam namjeru slobodno distribuirati sve privatne informacije i fotografije na internetu :-). A Amerikanci pogotovo, nakon nekoliko skandala i trenutno, po svojoj opsjednutosti, još uvijek me čudi kako nisu odustali od spremanja u oblak :-).
Činjenicu da su uvijek online, razumijem s njihovim podatkovnim opcijama, ali ovdje? Tako da sam malo sramežljiva na vikendici i ne uzimam to kao nedostatak ;-).
Inače, kad opisuješ da je sve na netu i oblaku, zašto želiš kupiti tako skup uređaj, a ne kupiti iPad? Smatram ga još prenosivijim od ovog MACbooka i idealnim za konzumaciju sadržaja.
Ili mi ne treba još jedan iPad, želim računalo.
S glazbom u autu se bavim jednostavno... Najpopularnije pjesme sa Spotifyja spremljene su na mom mobitelu koji sam spojio na radio.
Inače se ne osjećam toliko važnom osobom da mi se netko penje u oblak :-)
Na vikendici imam wi-fi i LTE pa ni s tim nemam problema. A FUP imam 4GB, što mi je dovoljno.
Inače imam iPad, ali ga ne koristim od kada sam kupio iPhone 6+, prestao mi je imati smisla. U usporedbi s Pluskom, ne nudi puno, tako da obično radije koristim telefon. Sviđa mi se OSX na Macu i to što uvijek radi potpuno samostalno, a ne kao iPad koji je više dodatak računalu. A, i hardverska tipkovnica, jer od pisanja živim (već očekujem da će netko pregledavati moje komentare i tražiti greške, pa odmah pišem da pišem kao svinja kad pišem u raspravama) ;-)
Dakle, vi ste sretna osoba :-).
Ja osobno imam više od 20 GB omiljene glazbe, a kako je slušam 5-7 sati dnevno, sve to već imam spremljeno i mobitel mi ne bi sve to uzeo.
Na vikendici me veseli 3G koji liči na njega ili malo stabilniji EDGE pa nije neka hit parada :-).
Možete kupiti tipkovnicu za iPad, koja ga pretvara u pomalo MAC ;-). Uopće ne postoji MAC odobrenje za iPad.
iPhone 6+ sasvim shvaćam kao zamjenu za iPad, ali ne bih ga htio vući okolo jer bi mi stao samo u torbu ;-).
Pa ja imam Plusko sa 128GB memorije pa mi memorija za glazbu nije problem, ako bih htio imati tu :-) Prije sam imao iPod Classic i svu muziku sa sobom, danas iPhone s ogroman kapacitet, oko 10GB najslušanije glazbe, ostalo u oblaku :-)
Pa ipak je ponekad problem s podacima, o čemu ću. Znam da imam sreće u tome, ali... Biti offline ponekad ne bi škodilo :-D
I ja sam se brinuo da mi plus neće stati u džep, ali na kraju je stalo... Tako da sam zadovoljan :-) A ako bi ikad ušao u pecivo, to bi bio sat... U moje mišljenje je upravo to razlog zašto je predstavljen u slično vrijeme kao i divovski telefon ;-)
Inače, legalno kupljene aplikacije oduzimaju mi većinu vremena u iTunesu, a ako se prestanu prodavati u iTunesu, nemate sreće i izgubili ste ih, tako da odličan backup u oblaku zapravo služi za 2 stvari. Zato mi trebaju lokalne sigurnosne kopije.
Više tehnički: "USB je novi DVD pogon, nagovještava." Možda on nagovještava, ali da bi označio kraj USB-a, odabrao je... USB. Još uvijek je nov/neproširen, ali je još uvijek USB.
Inače, ja to vidim slično, da je Appleov trenutni ideal brijač bez konektora.
Torba u dizajnerskom stilu, ništa više, ništa manje. Pogotovo ne za posao.
Zašto ne na poslu? Naša cijela firma prelazi na MacBook Air, iznimka su samo dizajneri sa iMacima... ja kao programer nemam problema s tim, pa o kakvom poslu je ovdje riječ?
Da, ako je nekome dovoljno cijeli dan pritiskati tipke na malom displeju, bez potrebe za spajanjem na mrežu, spajanjem periferije i sl., onda da, ali za to vam treba samo uređaj upola cijene , možda i manji. Niti dizajn niti nepostojanje potrebnih konektora nije korist za korisnike, već samo za Appleovu kasu.
Ovo je put u pakao.
Za mene idealan laptop :-) Zaista. Ne radim ništa dodatno na njemu, ne moram ništa spajati na njega, sve imam u "kutijicama". Jedino me muči što jabuka ne svijetli!
Tako da sam sretan s vijestima i znam barem još 5 ljudi koji će također uskočiti u to.
ne sijaj jabuko…tragedija!!!!
dobro, to dovoljno govori o tome kome je proizvod namijenjen
:D ali morate shvatiti da postoji više vrsta posla od pisanja na računalu - bilo da se radi o tekstu ili kodovima, to je i dalje ista aktivnost. Ali što će vam grafika, fotografije, video, audio? Ovdje u ovim poljima, Apple ima mnogo ljudi koji jednostavno trebaju više performansi, trebaju više portova itd.
vjerojatno će kupiti još jedan proizvod od jabuke, zar ne? što nije u redu s tim?
Dakle, kao programer, možete li se snaći s diskom od 256 GB da biste ga mogli puniti?
Ja sam također programer i dobro mi ide disk od 128 GB. U čemu je problem?
Ako ostavim po strani da SSD disk s vremenom uništiš čestim buildovima, disk imam dosta pun i drugim podacima, pa se ne bih htio baviti još jednim projektom od 2-5 GB.
Dnevno upišem oko 10 GB podataka, što je prilično neugodno. Ali ne bih se želio razvijati bez SSD-a.
jesi li ti programer želiš li mi reći da je kod koji kodiraš tako jednostavan da ga možeš pokrenuti paralelno na Aireu????? zafrkavaš me
Bok
Mogu li vas pitati kakve aplikacije gradite ako 2.9 GHz nije dovoljno za vaš procesor turbo boost? Čak i ako se radi o velikom projektu, nećete graditi cijeli projekt svaki put kada promijenite kod, budući da se tada projekti dijele na biblioteke :) i gradi se samo dio koji se mijenja :). Ja sam c++ programer i bavim se istraživanjem i radim na Toshibi pod linuxom i što se tiče performansi dovoljan je za kompajliranje hpc programa mpi, openmp i testiranje na malim instancama i ima puno slabije parametre od ove 12″. :) Znači ima slabe parametre, ne bih ni rekao.
Kao najveći nedostatak vidim nemogućnost spajanja vanjskog monitora na novi Mac Book Air
Tu možete bez problema spojiti vanjski monitor. Možete odabrati hdmi ili vga vezu. Samo morate kupiti (ne baš jeftin) adapter.
i pogodite koji priključak imaju aplikacije kod kuće?????
Prilično je jednostavno, uzmeš reduktor za 2500,-, dodaš još jedan reduktor za 1000,- i ide ko ludo :-D
Pa, na početku moram reći da me novi MB malo iznenadio - ako ne i zatekao. Pitam se čemu zapravo služi ovakvo prijenosno računalo bez priključka? škola? Ne, koliko ja znam, tamo se još uvijek koriste USB flash diskovi; raditi? Dobro, možda za programiranje, s tim da ću to kompajlirati negdje drugdje. Grafički dizajn? Iskreno, to si uopće ne mogu zamisliti. Novinar? mm tamo možda da, glazba? Ali treba i neka izvedba pa ne itd...
Naravno, ja nisam među ciljnom skupinom, jer sam programer i moram tu i tamo spojiti disk/flash disk. Uostalom, interneta još nema svugdje i mislim da će trebati još koji petak. Naravno da je to revolucija, ali ja... Ja sam vrlo konzervativan i uglavnom sam pomalo protiv svih tih oblaka. Da imam ovaj laptop, kupio bih i moćan server i kvalitetnu brzu internetsku vezu (120 Mb/s / 60 Mb/s) koju još uvijek nemam nigdje u blizini gdje živim. Između nas, 50 / 25 Mb/s nije dovoljno za neki HD film od 15 GB koji inače gledam u slobodno vrijeme.
Mislim da se ovaj NTB neće puno prodavati jer nigdje ne stane, ali tko zna. Apple je najbolji u jednoj industriji, a ta industrija je – marketing i toga je itekako svjestan.
Pa da sumiramo – Apple je opet pokazao sjajne novosti poput novog, ne bojim se reći iznimno tankog MacBooka, ali za ostala računala (MBP, MBA, MBPR) koliko vidim samo performanse se povećao. A možda su promijenili oznake "funkcijskih tipki" na tipkovnici (umjesto naredbe cmd; kontrola ctrl itd.)
Ako sam nešto propustio ili zaboravio, ispričavam se i slobodno me dopunite ili ispravite. Hvala vam.
Nisu mijenjali oznake tipkovnice, to ih je podijelilo između predstavljene engleske tipkovnice i vaše češke tipkovnice.
+ novosti za MBPr, koji je također dobio novi touchpad s forcetouchom.
Hvala na dodatku Dalibore
Samo sam prvo htio staviti oznake na tipkovnicu, inače tvoje mišljenje očito ima nešto u sebi ;)
Ovo nije NB za svakoga, ali mislim da će se prodavati – odlučit će Apple logo. Dugogodišnji sam korisnik Applea, ali znam da ga danas mnogi kupuju samo zbog imidža i za njih je to savršena prijevara. Odnosno, osim jedne mane - logo ne svijetli, što ovdje može imati veći utjecaj na prodaju od nepostojanja konektora i (ne)performansi.
Pa jabuka se ugasila – mislim da nema potrebe dalje komentirati.
Ljudima koji kupuju jabuku zbog imidža vjerojatno će jako nedostajati. Međutim, ljudi koji koriste Apple za posao i kojima je OS X ugodan, poput mene, neće mariti svijetli li jabučica na poleđini ili ne. Bitno je kako se sustav ponaša i svijetli li jabučica ili ne.
I ja sam dugogodišnji korisnik Applea, ali to nikad nije bilo zbog slike, već zbog sustava i aplikacija. Volim stvari funkcionalne i brze, a OS X to pruža. Iako je istina da još nisam nadogradio na OS X 10.10. ukratko, zato što na računalu imam vrlo skupe grafičke i razvojne aplikacije koje još ne podržavaju novi sustav, a također i zato što mnogi ljudi imaju problema s novim sustavom - nekima se ruši pri pokretanju, drugima aplikacije se ruše, za druge nema internetske veze itd. .ukratko, sustav ne radi glatko i još uvijek nije fino podešen. 10.10 bio je korak u stranu nakon uspješne serije 10.6 – 10.9, iako je i 10.5 bilo dobro
Ljudi, ljudi, zašto dižete toliku frku. Uostalom, zrak je ostao, ako želite ultrabook. A ako želite nešto drugačije, a moram reći da je dizajn stvarno dobar, onda to kupite.
To je zapravo pitanje, kakvog će Appleu u budućnosti imati smisla održavati "zrak" koji je deblji i manje prenosiv od ovoga. Zrak uskoro više neće imati smisla, jer neće zamijeniti PROcko, a neće ni zaživjeti.
:Ma, ne sviti mu jabuka! Pa odjebi!! Ne svijetli ni na iPadu i iPhoneu i nikoga nije briga!
Lijepo napisano, za razliku od prvog članka o novom MacBooku s promišljanjem i uvidom.
Ne razumijem ovo dobro. Te pritužbe. Ti glupane. Rijetko gledam TV, ali dobro pamtim da ne moram gledati program koji mi se ne sviđa. Mogu ga uključiti ili isključiti. Zato ne razumijem gluposti u raspravi o tome što bi trebao imati, što ne bi trebao imati, koliko je neučinkovit, vrlo tanak, lagan ili kako nešto slično već proizvodi netko drugi, ponajprije Microsoft. Oh, i da je skupo. Zato ga ne kupujte do daljnjeg. Nemojte kritizirati. Ne gledajte, možda vam se neće svidjeti. Isključite svoje glupe priče ili se prebacite na neku stranicu o drugim proizvodima. Prema dostupnim informacijama i fotografijama, izuzetno sam zadovoljan novim MacBookom. Ne kažem da ću ga kupiti, nemam još razloga, ali prekrasan je, senzacionalne je veličine, a uz displej 12 doživio sam da je dosta. Minijaturno je, a opet prijenosno računalo s velikom tipkovnicom. Već 3 godine gotovo da nisam bio bez MacBooka u kombinaciji s iPadom. Kao da nisam nosio ništa u usporedbi s onim što sam vukao okolo prije MacBooka. I stvarno mi se sviđa ideja da u torbi imam nešto malo manje od MacBook Aira, ali OS X to može i ne grize kad se vrijeme promijeni.
Pa, budući da pokušavam ne biti moron, neću kuditi koliko je glupo, pogotovo jer to nisam vidio u stvarnom životu, nisam probao, nisam probao... Oh , a neću nabrajati ni za što se ne smije koristiti. Jer ako se za nešto ne može iskoristiti, ja samo posegnem za nečim što se može iskoristiti. Ne osjećam da je ponuda hardvera mala na tržištu. I ne osjećam da ne bih izabrao stroj ili kombinaciju strojeva koji će zadovoljiti moje zahtjeve. Moje jedino ograničenje je zahtjev za os. Pa nešto s OS X molim...
Sve (ili barem većina njih) negativne kritike proizlaze iz činjenice da je postojao MacBook Pro za super profesionalce, za ljude koji ipak žele dobro računalo, ali bolju mobilnost, ali to ne mora biti super stroj, postoji bio je MacBook Air, samo što *nije imao retina zaslon*. Sve dok čovjek ne radi na retina displeju, ne zna što propušta, vraća se glupim navikama. Svi korisnici MacBook Aira prali su retina zaslon i nisu ga dobili, umjesto njega je došlo rame. Iako je lagan, totalno je rame. Na primjer, svidio mi se Macbook Air, da čovjek dođe na posao, spoji tipkovnicu, trackpad i monitor i još uvijek ima pristojan stroj koji se može koristiti za ozbiljan rad, a da se ne mora vući teži Pro. Razmislit ću o novom Macbooku, jer volim lakoću na cesti, ali 480p kamera, loše performanse nedostojne 21. stoljeća, gotovo nula povezivosti s periferijom putem kabela i, na kraju, ali ne manje važno, cijena su potpuno neprikladni . Svjetleća jabuka je stvarno zadnja stvar koja me zanima, ali jednostavno se očekuje da novi proizvod neće biti lošiji od sadašnjeg.
Dizajn je na prvom mjestu. Meni kao profesionalnom grafičaru MB je nedovoljan, pa se samo nadam da MBP neće proći sličnu kastraciju.
sigurno neće proći potrebe apple Mbpro - to je za njega prateća grana odjela za prijenosna računala
Na svakom serveru gdje je napisan novi macbook vodi se ista rasprava - gomila ljudi kojima nužno trebaju užasne performanse za rad, mnogo konektora za spajanje svega što imaju kod kuće i hvalisanje svojim trudom i osuđivanje rada drugih - tipično programer protiv novinara, kada netko ne prihvaća rad drugoga i ne smatra njegov rad dovoljnim radom. Međutim, ne razumijem zašto su ljudi tako agresivni protiv ove vijesti. Tko želi performanse ići će na MB, tko neće tražit će Mbair ili MB, pa gdje je problem. Nisam nigdje pročitao da Apple otkazuje MBPro i da će ponuditi ovaj novi proizvod samo u odjelu za prijenosna računala. Ja osobno ću ga kupiti i zašto? dovoljno je za MOJ posao. Ja sam trgovac i smatrao to netko ozbiljnim poslom ili ne (ja nekako ne razumijem taj pojam) od toga zarađujem pristojan novac. Ako odem u kafić ili samo sjedim u vrtu u pergoli i trebam učiniti nešto više od onoga što ipad može učiniti, ovaj novi proizvod će mi to omogućiti. S druge strane, na MBpro neću, jer mu performanse zamjenjuje radna stanica kod kuće, pa mi je Mbpro premoćan. Želim uređaj između iPada i stolnog računala, a ovo će učiniti upravo to.