Filip Houška Tijekom ožujka Apple bi najvjerojatnije trebao predstaviti barem dva nova proizvoda. Portfelj iPhonea će rasti s modelom 5SE, a također će stići i iPad Air treće generacije. Posljednjih dana pojavile su se relativno nenametljivo važne informacije o tome s kojim procesorima će ovi uređaji dolaziti.
iPhone 5SE trebao bi imati isti A9 čip koji se nalazi u najnovijem iPhoneu 6S, a iPad Air 3 će dobiti poboljšani A9X čip, koji je za sada samo u iPadu Pro. U velikom profilu novi viši potpredsjednik hardvera Časopis je neizravno potvrdio Apple Johnyja Sroujia Bloomberg.
Za iPhone 5SE još nije bilo posve sigurno hoće li se Apple kladiti na najnovije i najjače procesore, ili će u četveroinčni iPhone ubaciti stariji A8 čip. Sada se čini da će na kraju ipak izbor pasti na noviji A9, a time će i najmanji iPhonei po performansama biti moćni poput aktualne serije.
Uvođenje još bržeg A9X čipa u iPad Air 3 čini se kao logičan korak, budući da se čini da Apple želi svoj iPad srednje klase značajno približiti najvećem. Oni govore o Potpora za olovku, Smart konektor za spajanje tipkovnice, četiri zvučnika i vjerojatno veću radnu memoriju i finiji displej.
Spomenuti uređaji trebali bi se pojaviti tijekom ožujskog uvoda, koji će se održati 15. ožujka. Novi iPhone i iPad mogli bi krenuti u prodaju isti tjedan, u petak 18. ožujka. U isto vrijeme, Apple bi trebao pokazati nove trake za sat.
Već se veselim novostima s iOS10 i iPadom... Ovako brutalno povećanje performansi mora imati neko opravdanje... Zar ne bi trebalo postojati više aplikacija od samo 2?
A9 i A9X bi bili jako dobri. Radujem se novostima.
Malo sam odstupio. Baš bi me zanimalo hoće li mali MacBook prijeći na A9X ili budući A10X ili je u pripremi model od 13-14″.
Općenito smatram da je MacBook/Pro i iMac potrebno ažurirati i smatram da su prilično zaostali u usporedbi s iPhoneom i iPadom – kameru bi trebalo zamijeniti s najmanje 5 MPx s iPhonea umjesto VGA, a bilo bi lijepo koristiti Touch ID.
Macbook/Pro ima 720p kamere već nekoliko godina, što je sasvim upotrebljivo i razuman korak bi bio prijeći na Full HD, prijeći na višu rezoluciju pomalo je nepotrebno za web kameru, možda u sljedećih nekoliko godina kada zasloni s viša razlučivost postaje sve češća, ali danas bi se samo "jurilo za jezgrama i megapiksela"
ARM u prijenosnim računalima je tema rasprave već nekoliko godina, pitanje hoće li se Apple moći nositi s njim u smislu kompatibilnosti, morat će emulirati, što troši puno energije (a Macbook to nema) pokloniti) ili aplikacije za "odrasle" ne bi radile na malom Macbooku. Apple je već jednom promijenio platformu, ali se prebacivalo s jedne na drugu, vjerojatno bi bilo teže održavati dvije istovremeno. I za Apple i za programere, ali pustimo se iznenaditi
Dakle, rezolucija kamere od 720 je prilično zaostala za prijenosno računalo s Retinom - a danas imate iMac s 4K i 5K i mnogo 4K monitora. Ali druga stvar su fotke – nekome ponekad odgovara slikati i poslati nekome. Mali MacBook ima samo 480. Kvaliteta ovih kamera je užasna - na netbooku za 6000 biste mogli proći, ali na laptopu za 40 ili više je očajna.
Bilo bi vrlo zgodno integrirati Touch ID.
Da, ARM vjerojatno ne bi bio tako lak i bilo bi ga teško razviti, mali Macbook bi bio idealan, a procesor je ekonomičniji i snažniji od rabljenog Core M. Tko zna, možda jednog dana dizajniraju i x86 CPU.
Priznajem da sam očekivao veću rezoluciju za mali macbook, za VGA nisam znao (moja greška, ali očekujem da su to namjerno napravili da bi imali što poboljšati u sljedećoj generaciji, inače postoji logičan razlog da stavim iSight tamo, kad se Facetime valjda svugdje koristi već godinu i nešto HD, samo ne vidim), imam zadnji MBP model bez retine i već je imao 720p. Iako su novi iMacovi spremni za retinu, kao i MBP-ovi, ali izvorna razlučivost se još uvijek ne koristi. Usporedio bih ga sa 4K TV-om, budala je tko ga ima, ali stvarna upotreba je malo spora, danas bi to bila samo brojka na papiru, za 2-3 godine će web kamere ove rezolucije vjerojatno biti uobičajene na računalima .
Pitanje je kvalitete, iPhone kameru zbog optike i veličine nećete staviti u poklopac, a ne mogu zamisliti koliki je šum u 4k kameri ako mora biti ovako mala i imati takav mali čip. Čak je i Facetime HD rezolucija više nego dovoljna, ali kvaliteta slike je loša za tako mali čip. Vjerojatno bi malo koga razveselili, ali mislim da nitko ne bi primarno gledao rezoluciju kamera (da su one FullHD), već bi to bio sporedni bonus. Osim toga, morate shvatiti da je kamera uglavnom za video pozive, a da biste koristili takvu rezoluciju treba vam retina zaslon s obje strane (a treba nam još dvije-tri godine da to proširimo). Za kućno fotografiranje i snimanje (možda) nitko ne koristi kameru u laptopu ili iMacu, to bi bila mala tragedija. Pa da, bilo bi lijepo, ali mnogi ljudi danas to vjerojatno ne bi cijenili.
Za ARM ne bih bio siguran, performanse x86 su potpuno drugačije od ARM-a, nije bilo tako davno da je proizvođač napravio dvije verzije jednog modela, prva s Intel Atomom i druga s ARM-om, Atom je bio daleko ispred u pogledu performansi i imao je samo jednu jezgru dok ih je ARM imao nekoliko. Kao rezultat toga, ARM je ekonomičniji, ali manje moćan, što je zbog same tehnologije (RISC za Arm u usporedbi s CISC za x86), ako dodate probleme s kompatibilnošću, nisam siguran bi li to bio korak unazad u kraj.
Pa, prema testovima, A9X iPad Pro je moćniji od Core M u MacBooku 12″ 2015.
Te kamere, da, svi imaju 4K display, s druge strane, danas svi imaju barem FullHD i ako staviš poziv na full screen – kockice s VGA kamere izgledaju grozno.
Od dva različita testa na različitim operativnim sustavima, OS X ima potpuno drugačije zahtjeve od iOS-a, sama činjenica da iOS ima vrlo ograničen multitasking mora mu dodati puno bodova u postotku testova
Pa kad bi dali 2 godine star čip iz iPhonea 6 koji je tek nešto bolji od iPhonea 5S po performansama, nitko ga ne bi kupio za novu cijenu. Pogotovo ako je namijenjen trenutnim vlasnicima 5/5S.