Ondrej Holzman Prema mnogima, život s novim 2015-inčnim MacBookom trebao bi se svoditi na kompromise. Ovogodišnji novitet iz Applea trebao bi pokazati kako će prijenosno računalo izgledati za dvije-tri godine. No, s druge strane, ovo definitivno nije stroj samo za gorljive entuzijaste, tzv. rane korisnike, odnosno one koji nemaju dubok džep. Nevjerojatno tanak i mobilan MacBook s Retina zaslonom već je danas, XNUMX. godine, idealno računalo za mnoge korisnike.
Kada je Apple početkom ožujka predstavio svoj novi dragulj među prijenosnim računalima, mnogi su se prisjetili 2008. godine. Tada je Steve Jobs iz tanke papirnate omotnice izvukao nešto što će preplaviti svijet i u sljedećih nekoliko godina postati mainstream. Ova stvar nazvana je MacBook Air, a iako je tada izgledala futuristički i “neupotrebljivo”, danas je jedno od najprodavanijih prijenosnih računala na svijetu.
Upravo takvu paralelu možemo pronaći u novopredstavljenom MacBooku, prijenosnom računalu bez pridjeva i bez kompromisa. Odnosno, ako govorimo o nultom kompromisu u pogledu izvedbe. Ono što nije moglo stati u vrlo tanko i malo kućište MacBooka, Apple tu nije stavio. 2008. je uklonio CD jedinicu, 2015. otišao je još dalje i uklonio praktički sve priključke.
Mnogi su se kuckali o čelo da se danas još uvijek nije moguće riješiti svih klasičnih priključaka i raditi samo s potpuno novim USB-C standardom; da je Intel Core M procesor tek na početku i daleko je preslab da bi s njim dobro radio; da je češka cijena koja napada četrdeset tisuća marka premašena.
Da, novi MacBook nije za svakoga. Mnogi će se pronaći u sva tri navedena argumenta, nekima će samo jedan od njih biti bitan. No, naš trotjedni intenzivni suživot sa srebrnim MacBookom pokazao je da ima mnogo korisnika kojima nije problem već u 2015. godini zakoračiti prema “novoj generaciji” prijenosnih računala.
Nije laptop ko laptop
Već godinama koristim MacBook Air kao glavno i jedino računalo. Za moje potrebe njegove performanse su sasvim dovoljne, dimenzija je izvrsno mobilan, a još uvijek ima dovoljno velik zaslon. Ali nakon godina u istoj šasiji, više vas ne može oduševiti svaki dan kao prije. Zato sam bio u iskušenju isprobati nešto novo – novi MacBook, gdje možete biti sigurni da ćete biti fascinirani njegovim dizajnom, barem u prvim danima zajedničkog suživota.
Pitao sam se može li se MacBook s manjim zaslonom, lošijom izvedbom i znatno manjim brojem priključaka od mog trenutnog MacBook Aira koristiti kao radna stanica broj jedan. Ali trotjedni test pokazao je da na MacBook više ne možemo gledati kao na prijenosno računalo; cijela filozofija ovog savršeno projektiranog stroja kreće se negdje na granici između prijenosnog računala i tableta.
Prvotni plan je bio da zaključam MacBook Air u ladicu na tri tjedna i pokušam maksimalno izgurati mogućnosti novog MacBooka. Zapravo, tijekom ta tri tjedna, na moje iznenađenje, dva prijenosna računala postala su neočekivano dobro usklađeni partneri, kada nije bio problem raditi s oba stroja u isto vrijeme. To definitivno nije općevažeća dogma. Mnogi ljudi bez problema mogu zamijeniti cijelo računalo iPadom, ja ne mogu, ali možda sam zato malo drugačije počeo gledati na MacBook.
Tijelo se približava tabletu, skrivajući laptop unutra
Kada uzmete novi MacBook, ne možete uvijek biti potpuno sigurni držite li još prijenosno računalo ili već držite tablet. Što se tiče dimenzija, 12-inčni MacBook stane gotovo točno između iPad Air i MacBook Air za milimetar, tj. veći od dva iPada i MacBook Air. To puno govori.
Jedna je stvar potpuno jasna: MacBook je apsolutno savršeno projektiran stroj koji se uzdiže iznad Appleovog trenutnog portfelja laptopa. Iako MacBook Air ostaje jedno od najtanjih prijenosnih računala na tržištu, 12-inčni MacBook pokazuje da može ići i dalje. Ne prestaje vas iznenađivati da, iako izgleda kao da u ruci držite iPad, kada ga otvorite, otvaraju se beskrajne mogućnosti potpunog računala.
Apple je odlučio srezati prijenosno računalo do srži u svakom pogledu. Uklanja sve priključke koji ne stanu u tanko kućište, uklanja višak prostora oko tipkovnice i touchpada, mijenja tehnologiju prikaza i maksimalno koristi preostali prostor. Trenutno je nemoguće zamisliti je li uopće moguće ići puno dalje, pa možemo konstatirati da ovako izgleda moderno prijenosno računalo prema Appleu, za sada sa svim svojim prednostima i kompromisima.
Ali kompromisi mogu pričekati neko vrijeme, jer cijeli niz inženjerskih i dizajnerskih specijalnosti, uključujući razne dosad neviđene novitete, zahtijevaju prioritet.
Kad se vratimo na samo tijelo MacBooka, može se činiti mala stvar uvesti tri varijante boja. Osim tradicionalne srebrne, u ponudi su i zlatna i svemirsko siva boja, obje popularizirane iPhoneima. Obje nove boje izgledaju jako dobro na MacBooku i mnogi će pozdraviti određenu količinu personalizacije. To je detalj, ali zlatna je jednostavno trendi, a svemirska siva izgleda vrlo elegantno. A MacBook je ipak trendi i elegantan.
Ili volite tipkovnicu ili je mrzite
No, kakvu će novost korisnik osjetiti na novom MacBooku 100% od prve sekunde i od tada praktički konstantno je tipkovnica. Kako bi stvorio tako tanak uređaj, Apple je morao potpuno redizajnirati svoju trenutnu tipkovnicu koja se koristi u svim prijenosnim računalima i osmislio je nešto što je nazvao "mehanizmom leptira".
Rezultat je tipkovnica koja izaziva mnogo kontroverzi. Neki su ga nakon nekog vremena zavoljeli, drugi još uvijek mrze inženjere iz Cupertina. Zahvaljujući leptir mehanizmu, pojedinačne tipke su puno manje istaknute, pa kada ih pritisnete dobivate puno manji fizički odziv nego što ste navikli s bilo kojeg Apple računala. I stvarno je potrebna praksa. Ne radi se samo o "plitkosti" tipki, već i o njihovom rasporedu.
Čak je iu znatno smanjeno tijelo MacBooka moglo stati tipkovnica pune veličine, no Apple je promijenio dimenzije pojedinačnih tipki i njihov razmak. Tipke su veće, razmak manji, što paradoksalno može biti veći problem nego što tipke ne prianjaju dobro uz prste. Na novu tipkovnicu treba malo vremena da se naviknem, ali nakon nekoliko dana subjektivno sam na njoj tipkao sa svih deset jednako brzo.
Istina je da je tipkovnica alfa i omega svakog prijenosnog računala, ono što koristite većinu vremena dok imate računalo; zato tako temeljna promjena na prvi dojam može biti drastična, ali svakako treba dati priliku leptir mehanizmu i ostalim novitetima. Mali bi problem mogao nastati ako često mijenjate novu i staru tipkovnicu jer je kretanje jednostavno drugačije, ali inače ne bi trebao biti problem naviknuti se.
Taj trackpad ne može kliknuti
Ako smo o tipkovnici u novom MacBooku govorili kao o inovaciji i svojevrsnoj radikalnoj promjeni na koju se treba naviknuti, moramo se zaustaviti i na takozvanom Force Touch trackpadu. S jedne strane, povećan je za dobrobit svrhe, ali iznad svega, tu je potpuno novi mehanizam ispod staklene ploče, zahvaljujući kojem će vam misli stati svaki put kada bolje pogledate trackpad.
Na prvi pogled nije se puno promijenilo osim veličine. Možda nećete osjetiti ništa novo kada prvi put dodirnete trackpad, ali promjena unutar MacBooka je prilično značajna. Staklena ploča se zapravo uopće ne miče kada se pritisne. Dok ćete na drugim MacBookovima vidjeti fizičko kretanje prema dolje, trackpad novog MacBooka reagira na pritisak, čak ispuštajući isti zvuk koji biste očekivali, ali se ne pomiče ni milimetra.
Trik leži u senzorima pritiska, ravnomjerno raspoređenim ispod stakla, te vibracijskom motoru koji simulira osjećaj stiskanja trackpada. Osim toga, senzori pritiska prepoznaju intenzitet pritiska pa sada na MacBooku možemo koristiti dva položaja pritiska. Kada pritisnete jače, koristite takozvani Force Touch, koji vam omogućuje da prikažete pregled datoteke ili potražite definiciju u rječniku, na primjer. Za sada je, međutim, samo nekoliko Appleovih aplikacija optimizirano za Force Touch, a često korisnik niti ne zna da uopće ima opciju koristiti Force Touch. Ovaj očito je samo glazba budućnosti.
Već je pozitivna činjenica da se, u usporedbi s prijašnjim trackpadima, onaj na novom MacBooku može pritisnuti bilo gdje. Dakle, ne morate prstom ići skroz do sredine, već možete kliknuti točno ispod gornjeg ruba ispod tipkovnice. Možete potvrditi da je ovo stvarno rad vibracijskog motora koji simulira fizički klik klikom na trackpad kada je računalo isključeno. Ništa se ne čuje.
Zaslon je prvorazredne kvalitete
Osim tipkovnice i trackpada, postoji još jedna stvar koja je apsolutno bitna za prijenosno računalo – to je zaslon. Ako postoji nešto zbog čega bismo mogli kritizirati MacBook Air u 2015., bio je to nedostatak Retina zaslona, ali srećom za 12-inčni MacBook, Apple nas nije ostavio u nedoumici da je Retina u njegovim računalima novi standard, a Air se sada čini pomalo poput slona u Kini.
Novi MacBook ima 12-inčni Retina zaslon rezolucije 2304 x 1440 piksela, što čini 236 piksela po inču. I to nije jedino poboljšanje, zahvaljujući revidiranom procesu proizvodnje i poboljšanom dizajnu komponenti, zaslon na MacBooku je najtanji Retina ikad i malo je svjetliji od MacBooka Pro. Zaslon ovdje ima možda (za neke) samo jednu negativnost: kultna jabuka prestala je sjajiti, tijelo je već pretanko za nju.
Inače, o MacBook zaslonu se može govoriti samo u superlativima. Oštar je, savršeno čitljiv, a Appleova odluka da stavi na crne rubove oko zaslona također je pozitivna. Optički povećavaju cijeli zaslon i olakšavaju gledanje. MacBook Airu fundamentalno nedostaju ova dva aspekta, odnosno barem Retina, a Apple je napokon korisnicima ponudio barem opciju s najfinijim zaslonom ako ne žele posegnuti za robusnijim MacBookom Pro.
Zaslon MacBooka nešto je manji od 13-inčnog Aira, ali ako je potrebno, njegova se razlučivost može povećati na 1440 x 900 piksela, tako da biste mogli prikazati istu količinu sadržaja na 12-inčnom. Za sada nije uopće jasno kako će se Apple nositi s trenutnom MacBook Air gamom. Ali mrežnica je poželjna. Za one koji sate i dane provode za računalom, ovako delikatan zaslon također je vrlo nježan za oči.
Što se tiče performansi, tek smo na početku
Od zaslona, tipkovnice i trackpada postupno dolazimo do komponenti koje su djelomično još uvijek nevjerojatni komadi tehnologije, no istovremeno se ispostavlja da razvoj nije baš na idealnoj razini. Nedvosmislen dokaz za to su performanse novog MacBooka.
Apple je napravio nešto nečuveno za prijenosno računalo kada je sve mikročipove smjestio u matičnu ploču veličine iPhonea 6, pa je ne treba ni hladiti ventilatorom, no s druge strane uzeo je danak procesor. Koliko god mali procesor bio potreban, Intel ga nudi s oznakom Core M, a tek je na početku svog puta.
Osnovna varijanta nudi MacBook s procesorom od 1,1 GHz s do dvostruko snažnijim Turbo Boost načinom rada, a to je daleko ispod uobičajenog standarda ovih dana. Novi MacBook trebao bi se natjecati s četiri godine starim MacBook Airom, ali srećom u praksi nije uvijek tako loše kako zvuči na papiru. No, na MacBooku definitivno ne možete raditi istim intenzitetom kao na drugim Appleovim prijenosnicima, osim ako doista ne koristite samo internetski preglednik ili uređivač teksta.
S osnovnim zadacima, kao što je samo pregledavanje interneta ili pisanje tekstova, MacBook se lako nosi, nema razloga za brigu. U ovoj aktivnosti, međutim, možete iskusiti trzaje ili dulja kašnjenja pri učitavanju kada vam nisu pokrenuti samo web preglednik i uređivač teksta, već i druge aplikacije. Obično imam desetak pokrenutih aplikacija (obično Mailbox, Tweetbot, Rdio/iTunes, Things, Messages itd., dakle ništa toliko zahtjevno) i na nekim mjestima se na MacBooku vidjelo da je to previše za njega.
S druge strane, uređivanje fotografija nije nužno problem za ultratanko prijenosno računalo. Samo trebate isključiti većinu drugih aplikacija u tom trenutku i koncentrirati svu snagu procesora na jednu, najzahtjevniju aplikaciju. Novi MacBook sigurno će značiti ograničenje radnih performansi za mnoge korisnike, a na svima je što će radije žrtvovati - jednostavno rečeno, performanse prije performansi ili obrnuto.
Govorili bismo o aktivnostima poput uređivanja videa, otvaranja golemih datoteka u Photoshopu ili InDesignu, itd., novi MacBook bio bi zadnji stroj na kojem biste željeli raditi takve radnje koje zahtijevaju procesor. Nije nužno da nikada nije imao posla s njima, ali jednostavno nije stvoren za to.
Navikli smo da se kod MacBooka ventilator vrti kad je procesor pod većim opterećenjem. Kod MacBooka od toga nema opasnosti, kod njega je nema, no ipak se aluminijsko kućište može prilično pristojno zagrijati u izloženim trenucima, tako da se ništa ne čuje, ali noge osjećaju toplinu.
Minijaturni oblik čipova i procesora ostavio je puno prostora za baterije unutar tijela MacBooka. To je bitno i za takav mobilni prijenosnik, koji ćete većinu vremena nositi negdje sa sobom, umjesto da bude stalno spojen na mrežu. Zbog ograničenog prostora, Apple je morao razviti potpuno novu baterijsku tehnologiju, a zahvaljujući terasastom dizajnu, ona je na kraju ispunila praktički svaki preostali milimetar ispod tipkovnice.
Rezultat bi trebao biti do 9 sati izdržljivosti, što MacBook obično ne može doživjeti, ali ja sam uvijek iz njega uspio izvući 6 do 8 sati bez punjača, ovisno o opterećenju. Ali granicu od devet sati lako možete napasti, pa bi to obično trebalo biti dovoljno za cjelodnevno uživanje.
Međutim, internetski preglednik može značajno utjecati na izdržljivost. Neposredno nakon predstavljanja MacBooka povela se velika rasprava o tome kako je Chrome znatno zahtjevniji prema bateriji u odnosu na Safari. Aplikacija iz Applea savršeno je optimizirana za Appleov hardver i softver, pa je u nekim testovima bilo razlika i do nekoliko sati pri korištenju jednog ili drugog preglednika. Međutim, Google je nedavno obećao da će poraditi na ovom aspektu svog inače popularnog preglednika.
Jedna luka za vladanje svima
Konačno, dolazimo do posljednjeg velikog izuma novog MacBooka, a ujedno i njegovog vjerojatno najradikalnijeg kroja, koji dolazi malo ranije; ali to je ionako pomalo navika u Appleu. Govorimo o jedinom portu koji je ostao nakon nužnih rezova MacBooka i koji ima potencijal "vladati svima njima" u budućnosti.
Novi priključak se zove USB-C i možete zaboraviti na klasični USB, MagSafe ili Thunderbolt, odnosno sve ono što je do sada bilo standardno u MacBook Airu za punjenje i spajanje periferije poput monitora, telefona, kamere ili bilo čega drugog. U MacBooku se morate zadovoljiti s jednim priključkom za sve, što ovih dana stvara dvostruki problem: prvo, jedan priključak nije uvijek dovoljan, a drugo, praktički nikada ne možete koristiti USB-C kao takav.
U prvom slučaju – kada vam jedan port nije dovoljan – govorimo o klasičnom slučaju kada laptop otvorite, stavite ga u punjač, spojite na eksterni monitor i pustite da se vaš iPhone u njemu puni. To je nemoguće s MacBookom osim ako ne koristite reduktor. USB-C može sve: puniti prijenosno računalo i mobitel i spojiti se na monitor, ali većina još ne ide putem USB-C-a.
Ovo nas dovodi do drugog gore spomenutog problema; da se USB-C ne može koristiti. Apple još nema Lightning kabel za iPhone i iPad s ovim konektorom, tako da jedino što izravno povezujete je kabel za napajanje na sam MacBook. Na iPhoneu treba redukcija na klasični USB, na monitoru DisplayPort ili nešto slično. Apple nudi sniženje upravo za ovaj slučaj, ali s jedne strane košta više od dvije tisuće i, prije svega, ograničavajuće je kada znate da ne smijete zaboraviti takvu sitnicu.
Ali ukratko, Apple je ovdje pokazao gdje vidi budućnost i ide na leševe. Za MagSafeom, čija je magnetska veza bila vrlo popularna i spasila ne jedan MacBook od pada, može se žaliti, ali takav je život. Trenutačni problem je što na tržištu nema previše USB-C dodataka. Ali to će se vjerojatno uskoro promijeniti.
Osim toga, i drugi proizvođači počinju implementirati ovaj novi standard, pa bi uskoro trebali vidjeti, primjerice, USB-C ključeve, ali i uniformne punjače kojima se može puniti praktički svaki uređaj. Osim toga, MacBook se sada može puniti i iz vanjskih baterija, ako su dovoljno snažne, a koje su se do sada koristile samo za mobilne uređaje.
Uz USB-C, novi MacBook ima samo jedan priključak, a to je priključak za slušalice na drugoj strani uređaja. Prisutnost jednog konektora očito će biti razlog za mnoge da odbace MacBook, iako bi ta ideja mogla biti strašnija od stvarnosti.
Ako vam je glavni cilj pronaći savršeno mobilno prijenosno računalo koje će vas pratiti u pokretu, vjerojatno vam nije svakodnevna rutina povezivati ga s vanjskim monitorom i na njega redovito spajati ostale periferne uređaje. Appleova filozofija je da će svi podaci uskoro biti u oblaku, tako da neće biti potrebe za stalnim spajanjem vanjskih diskova ili USB stickova
Ova mi se vizija doista potvrdila kada sam se samo jednom susreo s problemom jedinog dostupnog konektora, a to je USB-C, odmah nakon raspakiranja MacBooka. Planirao sam povući neke velike podatke s eksternog diska, ali kako nisam imao reduktor, na kraju sam ustanovio da mi praktički niti ne treba. Većinu svojih podataka s kojima svakodnevno radim već držim negdje u oblaku, tako da je prijelaz bio relativno gladak.
Na kraju krajeva, ionako vjerojatno ne bih propustio kupiti reduktor. Uostalom, povlačenje datoteka od nekoliko gigabajta preko mreže nije uvijek optimalno, odnosno još uvijek nije moguće vratiti backup s eksternog diska bez klasičnog USB-a, ali to su ipak više izolirane radnje nego imati potrebu stalno nešto spajati i naići na poteškoće koje to nije moguće. Ali činjenica je da kada vam jednostavno treba, a nemate sniženje, može biti neizvjesno.
Budućnost je ovdje. Jesi li spreman?
12-inčni MacBook definitivno je poziv budućnosti. Uz tehnologije koje do sada nismo mogli vidjeti ni na jednom drugom prijenosniku, dolazi i s nekim kompromisima koji neće svima biti prihvatljivi. S druge strane, apsolutno savršeno kućište, koje obećava maksimalnu moguću mobilnost računala, upotpunjeno odličnim zaslonom i uključenom praktički cjelodnevnom izdržljivošću već će danas biti dovoljno atraktivni atributi za mnoge kupce.
Na novi val prijenosnih računala, za koji možemo očekivati da će Apple, kao prije mnogo godina s Airom i sada s MacBookom, sigurno neće svi prijeći odmah, ali će za nekoliko godina većina prijenosnih računala vjerojatno izgledati vrlo slično. Ako je početna cijena od 40 kruna danas prepreka, za dvije godine to bi moglo biti prihvatljivijih XNUMX kruna, uz puno snažniji procesor i cijeli niz USB-C dodataka.
Ali da se vratim na moju izvornu točku i svrstavanje MacBooka negdje između trenutnih tableta i prijenosnih računala - čak ni nakon tri tjedna nisam ga mogao točno identificirati. Na kraju, "iPad s punim desktop operativnim sustavom" čini mi se netočnijom oznakom.
Dok nisam isprobao 12-inčni MacBook, moj MacBook Air mi se činio vrlo prijenosnim, laganim i nadasve modernim prijenosnim računalom. Kad sam mu se nakon tri tjedna vratio s istim srebrnim MacBookom iz 2015., sve me to ostavilo. MacBook pobjeđuje Air u svakom pogledu: mobilan je poput iPada, manja je težina mnogo primjetnija nego što mislite i doslovno odiše modernošću.
To doista nije prijenosno računalo kakvog smo poznavali, a pomicanjem prema tabletu iz perspektive mobilnosti, dok još uvijek zadržava dobro utabani računalni operativni sustav unutra, ukazuje na budućnost, barem među računalima. iPadi, odnosno tableti, još uvijek su potpuno različiti uređaji, usmjereni na različite potrebe i namjene.
No, oni koje bi, primjerice, zatvorenost i ograničenost iOS-a u iPadu odvratili od sličnih uređaja, sada mogu dobiti punopravno računalo u vrlo sličnom ruhu, koje će nekima možda izgledati futuristički, ali u nekoliko godine svatko će imati jedan. Hoće li to biti onaj iz Applea ili u raznim oblicima drugih proizvođača, kojima će – čini se – ponovno pokazati put kalifornijska tvrtka.
Ad USBC: ... a u isto vrijeme takva glupost kao USB-CMagsafe redukcija na kabelu od punjača bi bila dovoljna. OK – ne bi bilo tako spektakularno, ali bi svakako bilo učinkovito.
Mac ook Air počeo je biti zanimljiv tek kada su mu se vratili portovi nakon faceliftinga. U originalnoj verziji se pregrijao i nije bio komercijalno uspješan.
Hvala na zanimljivom članku. Trenutno tražim zamjenu za svoj Air i, kao i svi drugi, tražim MacBook ili MacBook Pro.
Nažalost, članak mi nije pomogao u ovoj dilemi ;-)
I ja sam se time bavio prije nekog vremena. Htio sam Retinu, a Air je samo slab na ovo. Već sam se praktički već bio predomislio za Pro, ali onda sam ga opet uzeo i već je previše robustan stroj za mene. Novi MacBook još nije za mene (na kraju krajeva, vjerojatno mi najviše smeta više od inča manji ekran), pa sam ostao na Airu s ružnim zaslonom i čekam jesen.
Izgleda zanimljivo i veselim se da će vino dobiti jači procesor. Mogu se snalaziti s puno portova, na kraju ionako koristim samo USB i slušalice, ionako trebam i virtualizirati, jer SAP još nije došao u 21. stoljeće i još uvijek koristi ActiveX elemente.
S druge strane, ako je moćan kao MBA Mid 2011, onda bi mogao biti dovoljan za moj rad, ja i dalje radim s ovim strojem i iako je ponekad sporiji (trebate zatvoriti aplikacije i 4 GB rama je prokleto nizak), možete raditi s njim čak i za ono što sam opisao...
Ne radi se o tome koliko košta u apsolutnim brojkama, već o tome je li cijena adekvatna onome što za njega dobijem. Je li cijena za računalo koje se ruši s nekoliko otvorenih aplikacija u ovom slučaju primjerena?
Nešto poput moje recenzije nakon tjedan dana korištenja: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
Heh, sad kad nas je netko optužio da prepisujemo jedni od drugih :)
I sam sam se iznenadio da svatko to opisuje sasvim drugačije, iako je rezultat u mnogočemu sličan :-) Vi također pišete o općenitijim stvarima, ja radije pišem o neposrednom iskustvu. Možda pomogne neodlučnima da ostanu neodlučni neko vrijeme :-)
Originalni MacBook Air predstavljen je 2008., a ne 2007
Hvala, zamijenio sam ga za iPhone.
jel ovo PR članak?
Toliko riječi za obranu neobranjivog. Šteta "papira"
MacBook je samo korak u ****. Da, iOvce će biti entuzijastičan i zagovarati, razuman korisnik će izabrati MBA (ako želi OS X), ili izabrati između mnoštva konkurenata na NTB, UTB ili T/PC platformi s widlema.
Ili kada je dizajn i "potreba za jedinstvenošću" superiorniji od korisnika. Ne mogu zamisliti otvoriti excel datoteku s nekoliko tisuća redaka i raditi s njom. A iPad je uvijek bolji za pregledavanje interneta.
to su si svi govorili prije mnogo godina kada je Mac mehanika izbačena, a gdje smo danas?
Ali ne kritiziram samo nedostatak povezivosti, već općenito gledano, to je samo dizajnerski proizvod bez smislene upotrebe. Slabiji od MBA i skuplji od MBP. Što bi trebala biti dodana vrijednost, što bi trebalo biti bolje od MBA ili MBP? Dizajn, vrlo malo.
Usko grlo je očito CPU, a ne RAM ili čak disk, što je naprotiv dobro. Otvaranje velike datoteke nije previše zahtjevno za CPU. Ali izračunavanje neke kompliciranije funkcije na njemu je korak u ..
Nije. CPU je u redu. Imam MBP iz 2009. koji ima oko 2500 bodova u geekbenchu. I još uvijek imam 8 GB RAM-a i SSD disk. Ali ovaj novi macbook je definitivno moćniji. Ima više od 5000 bodova. Najnoviji 13″ Retina MacBook Pro ima maksimalno 6500 bodova. Isprobao sam ovaj macbook u trgovini i definitivno je moćniji od mog starog mbp-a.
Za svakodnevne aktivnosti kao što su internet, e-pošta, uredski programi i gledanje videa, ovaj novi MacBook savršeno je u redu. Ja montiram videe na svom i ne sumnjam da bi novi bio učinkovitiji.
Problem mu je samo cijena, ali očekujem da za 2 godine neće biti macbook aira i ovaj će koštati 999 USD u bazi. Kao iu prošlosti, cijena mba je pala.
Ovi benchmarkovi me jednostavno zadivljuju, također sam čitao rezultate benchmarka i donosio odluke na temelju njih - pogledajte. moja mini recenzija u nastavku. Kada konačno dođem do MacBook Aira, koji sam dao svojim roditeljima, zalijepit ću ovdje screenshot sa zidnim vremenom programa koji izračunava nasumičnu klasifikaciju šuma na temelju podataka u RAM-u.. Na MacBook Airu oko 29s, na "novi" MacBook 2m45s. Svaki benchmark vjerojatno odražava nešto malo drugačije... Ne znam. (Cijena je poglavlje za sebe, a između ostalog služi za izvlačenje novca od ljudi poput mene.)
Performanse uspoređujem vrlo jednostavno. U Safariju pronađem Tumblr stranicu s puno slika, od stotina do nekoliko tisuća, i brzo skrolam gore-dolje. Na mom starom mbp-u počinje lagati nakon nekoliko stotina i procesor se povuče na 100%. Učitao sam više slika na novom macbooku i renderirao se bez zastoja, a procesor je povučen samo na oko 50%.
Jesu li grafičke kartice iste? A OS X? Ali možda si u pravu.
Naravno, grafičke kartice nisu iste. Ali OS X je isti. Pokušavam procijeniti performanse cijelog stroja tijekom mirovanja/
Ako uspoređujete čudne vrijednosti u geekbenchu, pogledajte everymac.com
Novi macbook ima oko 4500, mavbook pro 13 retina oko 8600 do 9100 ovisno o procesoru (mid14 i 15 modeli). Uspoređivati ga sa starim macbookom je besmislica. MT je očito u pravu kada kaže da je najveće usko grlo performanse procesora.
Usporedbe radi, mbp 15 i imac 5k imaju vrijednosti 12000 i 14300.
Osnovni 4core mac oko 16-17 000, bolja konfiguracija 27 000 i više.
U isto vrijeme, aluminijski Mac Pro iz 2009. godine ima vrijednosti od oko 7000 i više.
Dopustite da vas ispravim... Force touchpad se zapravo pomiče. Jedva se primjećuje, ali se miče. Bez pokreta ne bi bilo moguće otkriti potisnu silu. Vjerojatno je primamljivo usporediti ga s prisilnim dodirom na Apple Watchu. Tu je, međutim, nešto drugačija senzorska tehnologija.
Taman je kako treba, savija se samo malo manje od originalnog touchpada, ali iluzija forcetoucha je izvrsna.
Savršen komad hw, dame i gospodo, ovo je balet tehnologije, usklađen s hw i sw. Jedino što s njim ubija Apple je ipad air (2). Novi macbook pokazuje koliko su tableti beskorisni, par grama viška i imamo punu os i hw tipkovnicu. Ovo je prijenosno računalo budućnosti koje je već danas ovdje. Apple je bio ispred svog vremena, ubio je ono što je stvorio (sramotne tablete). Bravo jabuko
Ti si totalni idiot koji ne razumije razliku između iPada i Macbooka. Na oba možete raditi na različite načine i oboje imaju sve. Postoje stvari koje jednostavno ne možete raditi na Macbooku, a to je zato što nema iOS i aplikacije stvorene za njega. Macbook služi za nešto drugo, a ako ću imati računalo, volio bih na njega spojiti i super Apple monitor. Nažalost, to ne radi s novim Macbookom, vidite? :-))) Vjerojatno je bio toliko ispred svog vremena da je pobjegao sam sa sobom. :-)))))))))
hejteri su samo jadnici koji nemaju ovaj komad. da, i to je otprilike pola moje plaće, što je još uvijek DOVOLJNO, ali probala sam i ne žalim se.
Kuwa, Antone, svaki tvoj post ima napomenu da je ljudi koji kritiziraju nemaju. Kao OK, posluješ ovdje u Češkoj ili kako to vi idioti zovete, zarađuješ 80k mjesečno i šalješ lovu u istočnu Slovačku da tamo ne idu đubre. Jednostavno, svaki zaposleni si može priuštiti 40k. Može ga kupiti, primjerice, na rate bez povećanja. Samo se ne radi o tome. Ali za sada, s obzirom na performanse procesora, mnogima stvarno može biti gubitak od 40k, pogotovo ako za te novce kupim MBP 13 retinu. Ali da, seks, internet, filmovi, uredski poslovi, sve bez problema. Na njemu vjerojatno nitko neće programirati, baš kao ni montirati 4k video. Razmišljam i o njemu za svoju ženu. Ali prestani ovdje od sebe praviti slovačkog kretena koji ovdje zarađuje i izdiže se iznad drugih. Budi sretan što smo tako tolerantni i što te puštamo da se družiš ovdje. Gdje god da zovem, dobijem slovački, a kad čujem vaš slovački, otvori mi džep. Naučite barem jezik zemlje u kojoj radite.
Bilo bi sasvim dobro programirati na njemu, čak i macbook 2009 to može podnijeti :-)
Razmišljao sam o tome, ali Mac Mini ima najviše 16 GB RAM-a, a to je ono što imam u svom prijenosnom računalu. Brzina mog procesora u Geegbench indeksu je 6800, iako bi Mac Mini mogao biti i do 12500. Ali kod kuće imam iMac 5K s Geekbench rezultatom od 16000 bodova i ne primjećujem razliku u usporedbi s MacBook Pro tijekom rada raditi. Po mom mišljenju, MacBook Pro i Apple monitor trenutno su idealna kombinacija za ured.
Zanima me pravi odgovor na ovo pitanje, mislite li da može podnijeti sketch, PS, chrome sa 10-20 tabova, xampp, brackets, gulp, cyberduck, player i skype u isto vrijeme? :-)
Naravno da se ne snalazi, u odnosu na macbook 2009 je top, ali sa tri generacije novijom verzijom OS X.
Programirati je moguće iu tekstualnom uređivaču, tako da je sasvim dovoljno za programiranje :)
No, možete ga isprobati u iStyleu, dovoljan je za uredsku upotrebu, ali i kao prijenosno računalo :)
Antone, ti si pričljiv. Ja sam 'mrzitelj' ovog MacBooka i nemam problema platiti mnogo više od 40 tisuća za Mac. Vjerojatno negdje imate grešku u logici.
Samo bih volio znati: s tom neupadljivom porukom, koliko je !navodno! shvaćaš li to kao da želiš nekoga impresionirati? Pakirate li se za to djevojke? Hoćemo li sjesti na guzicu? Vjerojatno će vas iznenaditi, možda ćete zbog toga početi mokriti tijekom noći, ali većina ljudi koji ovdje raspravljaju definitivno uzima više od vas. Ovdje samo pišu. Osim toga, poštenim radom ne gubi se na časti, ali to je samo na stranu...
Vjerojatno vam to neće biti tako uobičajeno, ako budete morali na to podsjećati u svakom svom postu i juriti svoju majicu ispod svakog članka.
Ti si jadnik i žao mi je što sam se spustio na tvoju razinu.
U svakom slučaju, članak je sjajan, iako on vidi nešto više pozitivnih strana u novom MacBooku 12″ nego ja.
Činjenica je da ovaj novi Mac nije za svakoga. Mislim da je cijena nesrazmjerna učinku, jednostavno rečeno. Air 11″ će učiniti 2x uslugu za 2/3 cijene. To je više pilot projekt, baš kao što je bilo s prvim Airom. Osobno se jako veselim verziji 2-3 i vidjet ćemo kako će se Apple nositi s njom, iako to sigurno nikada neće biti univerzalni laptop za sve.
To me samo podsjeća na povratak navodno zakopanih netbooka. Iako su ovdje cijene i obrada dosta različite.
Bio sam malo iznenađen što Apple nije koristio vlastiti procesor. Tri-Core A8X iz iPada Air 2 nije toliko slabiji i svakako bi se mogao poboljšati. Ali ne možete vidjeti u to...
Imam MacBook za ženu, bit će mi jako teško oprostiti se od njega. Za nju sam ga pripremao dva tjedna, instalirao programe poput Photoshopa, Parallelsa i drugih programa relativno visokih performansi. Baterija drži isto ili nešto dulje nego u mom MB Pro-u, performanse su apsolutno dovoljne, ne primjećujem nikakvu nelagodu. Tipkovnica je odlična, zaslon je nevjerojatan.
Da nije izostanka thunderbolda, nabavit ću jedan i za sebe. Koristim MB Pro u kombinaciji s Apple monitorom u uredu i MacBook se ne može spojiti.
MacBook je apsolutno punopravno računalo za ured.
Bolje bi vam bilo s mac mini s više RAM-a i punim CPU-om. :)
Razmišljao sam o tome, ali Mac Mini ima najviše 16 GB RAM-a, a to je ono što imam u svom prijenosnom računalu. Brzina mog procesora u Geegbench indeksu je 6800, iako bi Mac Mini mogao biti i do 12500. Ali kod kuće imam iMac 5K s Geekbench rezultatom od 16000 bodova i ne primjećujem razliku u usporedbi s MacBook Pro tijekom rada raditi. Po mom mišljenju, MacBook Pro i Apple monitor trenutno su idealna kombinacija za ured.
Odličan članak, ali usuđujem se ne složiti s tvrdnjom "još uvijek nije moguće vratiti backup s vanjskog diska bez klasičnog USB-a." Što je s TC-om izravno iz Applea? Uostalom, ona to može bežično, da, možemo raspravljati o vremenu oporavka, ali mogućnost je tu :)
da, napravio sam to bežično nekoliko puta preko aerodromskih vremenskih kapsula i trajalo je oko 20-40 minuta bez ikakvih problema, ovisno o tome koliko mi je disk pun
da ima usb-c i usb 3.0 onda idealno...ovako
Lijepa stvar, lijep mobitel, u tome prednjači, ali inače ga svi ostali laptopi pobjeđuju u svemu. Ovo jednostavno nije punopravno računalo, to je samo mobilno rješenje. I ne možete ga uspoređivati s tabletima – toga, nažalost, nema. Ne izgleda kao tablet, ne radi kao tablet, i ne radi stvari kao tablet, tako da je potpuno isključeno da se od njega napravi nešto poput ubojice tableta itd. To je nešto poput svoju kategoriju, u kojoj je razumljivo najbolji. :-)
Ako ste već iskeširali tolike novce za njega, kupiti appleTV za dvoje i nije toliki problem. I rješava povezivanje monitora (AirPlay). Malo kašnjenje? Nije prijenosno računalo za igrice.
Također je moguće koristiti OneDrive, Mega ili VPN na kućnom NAS-u umjesto flash pogona. Ili možete umetnuti flash pogon u ruter umjesto postolja i postaviti ga na njega putem mreže (AC).
Tipkovnica, miš preko bluetootha. Pisač putem AirPrinta.
Što se tiče punjenja iPhonea, moguće je koristiti macbook kao power bank, produžiš li kabel za punjenje za 15 cm, redukcija ga vjerojatno neće toliko potrgati. U svakom slučaju, ako mogu puniti svoj laptop iz jedne utičnice, zašto ne mogu puniti i svoj telefon iz druge utičnice?
Što bi bilo super, konvertibilnost s iOS-om i rotacijski dodir. zaslon, ali to bi smanjilo čvrstoću šarki i trajnost šasije (vjerojatno).