Filip Novotny Samsung Galaxy Gear je prvi pametni sat za koji se očekivao veliki uspjeh. Međutim, kao što pokazuju prve prodajne brojke, korejski proizvođač je oštro precijenio atraktivnost i potencijal svog prvog pametnog sata. Galaxy Gear prodan je u samo 50 tisuća jedinica.
Prodajne brojke ostale su daleko ispod početnih očekivanja tržišta. Prijavi portal BusinessKorea kaže da ih je do sada kupilo samo 800 do 900 ljudi dnevno. S obzirom na medijski prostor koji je Samsung izdvojio za novu vrstu proizvoda, jasno je da je korejski proizvođač očekivao puno veću popularnost.
[youtube id=B3qeJKax2CU width=620 height=350]
Pozicija korejskog proizvođača uspjela je dobiti poslužitelj Poslovni Insider. Izvršni potpredsjednik David Eun istaknuo je činjenicu da je Samsung prva velika tvrtka koja je na tržište plasirala pametni sat. "Osobno, mislim da mnogi ljudi nisu cijenili to što smo inovirali i izbacili taj proizvod. Nije jednostavno sve funkcije integrirati u jedan uređaj", odgovorio je na prve objavljene brojke.
Upotrijebio je i osebujnu biofilnu interpretaciju: „Kada je riječ o inovaciji, volim se poslužiti analogijom rajčice. Trenutno imamo male zelene rajčice. Ono što želimo učiniti je brinuti se o njima i raditi s njima kako bismo napravili velike zrele crvene rajčice.”
Urednici BusinessKorea problem vide pragmatičnije. “Samsungovi proizvodi nisu revolucionarni, već testni. I kupci i proizvođači više su zainteresirani za proizvode koje će Samsung objaviti sljedeće godine."
Dodaju i kako Galaxy Gear nije jedini ovogodišnji proizvod kojim Samsung pokušava izvidjeti teren. Galaxy Round, prvi pametni telefon sa zakrivljenim zaslonom, sličan je test novih tehnologija. Međutim, čak iu ovom slučaju brojke o prodaji ukazuju na značajan nedostatak javnog interesa. Svaki dan samo stotinjak ljudi kupi ovaj telefon.
Prve recenzije uređaja također potvrđuju da je, umjesto revolucionarnog noviteta koji donosi nove funkcije, zapravo riječ samo o testu reakcije kupaca. I prilika da kažemo da jesmo samo mi, koji je prvi put koristio zakrivljeni zaslon, svakako nije za bacanje.
No, kao što znamo iz žestoke borbe između iOS-a i Androida, na kraju neće biti bitno tko je bio prvi, nego tko je najuspješniji. Najvjerojatnije na vlastitom pametnom satu danas oni rade velike tvrtke poput Applea, Googlea ili LG-a, koje još uvijek mogu itekako promiješati karte u borbi za naša zapešća.
AŽURIRANO 19. 11.: Pokazalo se da izvještaji o 50 tisuća prodanih jedinica nisu bili posve točni. Možete pročitati nove informacije ovdje.
Ovdje sam već nekoliko puta napisao, ali ti si i dalje glupo pristran! kad dođem na ovaj portal želim čitati o Appleu a ne klevetničke članke o Samsungu (i samo Samsungu)... Ovaj članak sam pročitao na sammobile portalima. Što ne pišeš ovdje o tome da Apple smanjuje proizvodnju iPhonea 5c jer je to možda i veći promašaj od Geara... Izgledaš kao da te netko plaća ili u najboljem slučaju kao ovca slijepa... Urazumite se!
U pravu si 100%, ne bih to napisao. 1*
Ne brinite, članak o smanjenju proizvodnje iPhonea 5C je na putu, a mi sigurno ne hvalimo Apple zbog toga. Razlog zašto ovdje pišemo o satu iz Samsunga je taj što će Apple najvjerojatnije predstaviti jedan svoj u nadolazećim mjesecima i bit će vrlo zanimljivo vidjeti hoće li uspjeti nadmašiti Samsung ili ljude neće zanimati takav uređaj. Ako je Samsung prodao dvije milijarde svojih satova, o tome ćemo također pisati, opet vezano uz Apple.
Osim toga, u članku ne vrijeđamo Samsung, ne ismijavamo ga, samo iznosimo golu činjenicu. Osim toga, nije uvijek samo Samsung, iako se često nudi. Pisali smo i o neuspjesima Microsoftovih Surface tableta itd. Po mom mišljenju, ne možemo se samo zatvoriti u svijet jabuka i pretvarati se da se ništa ne događa izvan njega.
A ako mislite da samo hvalimo Apple, onda krivo čitate. Upravo danas možete pročitati da postoji mnogo pritužbi na kvalitetu zaslona iPad mini.
Recimo, baš mi je zgodno što se upravo ovakav članak pojavio ovdje vezano uz činjenicu da Apple navodno sprema sličan sat, dok se Samsung s njim (još) nije probio u svijetu. A u članku je i jedna pamtljiva rečenica: "Nije važno biti prvi, nego biti uspješan!"
... reče Isus iz Nitre... :-)
Uz cijenu i izdržljivost Galaxy Geara, nije ni čudo da su ih prodali samo 50000.
Još uvijek mi nije jasno zašto bih kupio takav uređaj. Ne uzimam ga od nikoga, ali meni uređaj koji služi samo da na pidi displeju prikaže ono što imam na telefonu u džepu jednostavno nema smisla. Da ne govorim o tome da oba uređaja moram redovito puniti, a zapravo se brže prazne zbog toga što su stalno spojeni. Jedini način na koji mogu zamisliti da će funkcionirati je da će to biti potpuno odvojeni uređaj s telefonom (iskreno još je velik za telefonske pozive :) ) s mogućnošću reprodukcije glazbe (iTunes Match) i ograničen s nekim sms / imessage porukama . Onda mislim da ima smisla - velika izdržljivost, velika pokretljivost.
Imao sam ovaj sat...da nije bilo toga da galaxy note3 želim sniziti prodajom zadržat ću ga...odmah bi se mogao naviknuti...super je ... činjenica da se puni svaki dan samo mi je pomogla da ih odlučim prodati i čekati njihovog nasljednika...
Pa, financijski papiri kažu da je prodano 800000, malo prevelika razlika u brojkama, zar ne? Link ovdje: http://www.financninoviny.cz/zajimavosti/zpravy/chytrych-hodinek-galaxy-gear-prodal-samsung-od-zari-800-000/1009803
ako te brojke nisu napuhane činjenicom da ih mnogi prodavači daju besplatno uz samsung telefone. Kao što sam vidio u Datartu, na primjer.
Na ovom linku: http://www.financninoviny.cz/zajimavosti/zpravy/chytrych-hodinek-galaxy-gear-prodal-samsung-od-zari-800-000/1009803 pišu da je u dva mjeseca prodano 800 jedinica. Mislim da je to prilično velika razlika u brojkama. Pa gdje je tu istina???