Ondrej Holzman Sutra će biti objavljen jedan od najiščekivanijih glazbenih albuma godine. Nakon višegodišnje pauze, Adele uskoro izdaje još jednu ploču pod nazivom "25" koja će sigurno biti veliki hit. Međutim, neće biti dostupan na streaming servisima kao što su Apple Music ili Spotify.
Manje od dvadeset i četiri sata prije puštanja, prema The New York Times servisi za streaming saznali su da Adele neće staviti svoj album na raspolaganje za streaming.
Glasnogovornik pjevačice odbio je komentirati, ali NYT je citirao tri izvora upoznata sa situacijom koji su rekli da je Adele osobno bila uključena u odluku.
To je veliki udarac za streaming servise predvođene Apple Musicom i Spotifyjem, jer po svemu sudeći, "25" će biti veliki hit. Adele izlazi s novim albumom nakon gotovo pet godina i prema časopisu Pano glazbeni izdavači očekuju 2,5 milijuna prodanih primjeraka u prvom tjednu. Ako se dogodi, to bi bio najbolji početak za novi album od 2000. godine, kada je "No Strings Attached" N Synca prodan u sličnoj količini.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A” width=”640″]
Veliki uspjeh nagovijestio je već prošli mjesec objavljen singl "Hello". U Sjedinjenim Američkim Državama prodana je u više od 1,1 milijun primjeraka u prvom tjednu, čime je "Hello" postala prva pjesma koja je u to vrijeme prodana u više od milijun primjeraka.
U međuvremenu, "Hello" je postigao veliki uspjeh na streaming servisima, ali Adele je navodno razmišljala o tome kako se nositi sa streamingom cijelog albuma, te je na kraju odlučila preskočiti Apple Music, Spotify i druge - barem za početak.
Ovo nije prvi put da se britanska glazbena superzvijezda odlučila na ovakav korak. Već s prvim masovno uspješnim albumom "21" odlučila je da je isprva neće biti na Spotifyju. Između ostalog i zbog činjenice da Spotify uz pretplatu nudi i besplatan streaming glazbe, što se mnogim izvođačima ne sviđa. Uostalom, i sada se nagađalo hoće li album "25" izdati samo servisima koji se plaćaju poput Apple Musica, no na kraju je odlučila da to nikako neće učiniti.
Od sutra će se, primjerice, moći kupiti album "25". u iTunesu za 10 eura.
Onda se ne bi trebala čuditi što će pretplatnici na Spotify ili Apple Music drugačije kupiti album i ona od toga neće dobiti ništa.
Ili možete jednostavno pričekati da bude na Apple Musicu za 2-3 mjeseca.
Strašno, kako će ispasti...
Najlakše je ovim zvijezdama nagovijestiti suprotno – da ne kupuju i da ne slušaju. Možda će to ovi pozeri shvatiti
nekako mi tvoj komentar nema smisla
Prvo, ne znam kakva odluka o pozi postoji. Ona ima mogućnost izbora, pa je izabrala i ne znam zašto bih iz nje izvlačio bilo kakve psihološke zaključke.
Onda vjerujem da nema razloga da ne kupim medij (ako ga netko želi kupiti) samo zato što nema drugog dostupnog... ako želim kupiti album na iTunesu ili CD-u, onda OK i neću smeta ako nije na AM/Spotify. Ako se pretplatim na Spotify ili AM, moram se pomiriti s činjenicom da Áda 25 tamo neće biti barem neko vrijeme...kao što tamo nema puno druge glazbe iz raznih razloga. To je jednako glupo kao pozivati na bojkot albuma koji je objavljen na CD-u samo zato što nije objavljen na iTunesu %(
A budući da nitko od suradnika koji se o tome pita nije nakladnik, sumnjam da bi ovu odluku doista mogao ocijeniti kvalificiranije od nje i njezinih savjetnika, na temelju poznavanja uvjeta licenciranja pojedinih vrsta distribucije.
Prije petnaestak godina glazbena industrija je zaspala i iznenadila se što je stvoreno nešto poput Napstera. Onda je Apple svima digao vodu s iTunesom i odjednom je postalo moguće digitalno prodavati glazbu. Ponovno je glazbena industrija spavala, uzalud pokušavajući imitirati iTunes. Sve dok se usluge strujanja nisu pojavile niotkuda. Vjerojatno nisu toliko učinkoviti u stvaranju prihoda za umjetnike (uostalom, preskupa torta je bolja), ali barem uvjeravaju mnoge ljude da legalno imaju glazbu. I onda se pojave te "zvijezde", koje su više kao proizvodi. Hvale se da neće biti tu i tamo i neka ljudi kupuju samo ono što misle da je ok. Da, to je njihov izbor (ili bolje rečeno izbor onih koji ih voze), ali je to istovremeno i vapaj u tamu.
Pretpostavljam da ovu pjevačicu ne bih baš nazvao "zvijezdom", koja je proizvod i nešto čime se treba pohvaliti. To što negdje piše da njezin album neće biti na streaming servisima, ne znači da se time hvali i viče u svijet. Cijelu ovu sliku stvaraju drugi. A upravo je pred njom, po svemu sudeći, prilično uspješna karijera u struci (prema ocjenama njezina pjevanja i glume od strane stručnjaka) i ne bori se dalje s nizom skandala i gnjusnih hirova. Pa pokušajmo biti malo manje zaokupljeni negativnim što iz toga proizlazi za neke od nas.
Nisam obožavatelj Adele, ali mislim da djevojka može vraški dobro pjevati. A nazivati ljude koji su nešto postigli proizvodom danas je takva poza (posebno popularna kod onih koji nisu postigli ništa u životu - pa zašto ne biti malo sarkastičan i nekoga blatiti? :-) ).
inače... smatram da je tvoje gledište pogrešno. Ne znam zašto bi autor trebao učiniti nešto što ne želi ili nema što učiniti samo kako bi osigurao da ljudi imaju legalnu glazbu. Svakako bi bilo optimalno ponuditi glazbu besplatno... to bi bilo 100% ljudi... živjeli... zvuči apsurdno, zar ne? Normalno je ne krasti glazbu i poštovati uvjete autora. Mogu ih prihvatiti ili ne. Ali to je sve ako ne želim biti lopov. I to moram sama riješiti. Opravdati se da me autor svojom distribucijskom politikom nije uvjerio na taj korak prilično je smiješno.
I nemojte se ljutiti, iako to prvotno nisam htio reći do kraja, za razliku od Adele koja je zapravo nešto postigla i zna pjevati s jedne strane i sigurno ima racionalne, a vjerojatno i ekonomske razloge za svoju odluku (zašto ne i ), tako da smatram postove slične tvojima pomalo poput cviljenja nekoga kome je oduzeta igračka ... nešto u stilu ... "ali ne želim kupiti album na iTunesu ili drugdje i ne i ne i ne ... želim to streamati, a Adela je ljuta što je to pokvarila..." :)
Ostaje samo dogovoriti se.
Pa to je strašno - Adelin novi album neće biti na Apple Musicu - Nesretna sam, neću moći spavati zbog toga...
Potpuno je razumijem. Pogotovo u mjesecu prije Božića, mnogi vole kupiti takav album na CD-u ili u iTunesu za sebe ili nekoga od svojih bližnjih. Da je dostupan na streamu, ne bi imao tu vrijednost, puno ljudi ga ne bi kupilo, puno ljudi ne bi imalo smisla kao poklon nekome.
Mislim da će album na kraju izaći u stream, ali ne prije Božića.
1. On je u tome zbog novca
2. Želi najprodavaniji album
3. Sigurno će izaći na Spotify nakon nove godine :)
Dapače, riječ je samo o marketinškom potezu da se o izlasku Korovog novog albuma što više piše prije Božića, svaka se reklama traži. Osobno ne vidim razlog zašto bi umjetnici bojkotirali streaming usluge. Na primjer, mene su učili da plaćam za svu hidbu. Svojedobno sam plaćao samo manje izvođače koje sam htio podržati, jer ne želim plaćati preskupe CD-e pop zvijezdama ili pohlepnim izdavačima koji zarađuju na mrtvom autoru. Ovako svaki umjetnik ima svoj udio u izvedbi i to mi se čini pošteno. Ako je glazba dobra, puštat ću je redovito i izvođač će dobiti više novca, ako nije, pustit ću album jednom, a izvođač će dobiti manje.
Adele može lako otići u PR/DELE.
Tako da je ovakva vrsta komentara potpuno nepotrebna, ili svima koji vam se ne sviđaju i koji vas ne zanimaju poručujete "odjebite?". Ovaj tvoj post govori više o tebi nego što misliš. A nadimak Burt? :-)
Ne sviđa mi se Adel. Ali ipak sam malo osluškivao. Dala je sve od sebe. Ona je to otpjevala, tonski majstori obradili. I drugi su preuzeli. Sljedeće što slijedi nije baš važno. Oni od vas koji misle da sjede negdje kod kuće za računalom i odlučuju hoće li ga negdje staviti ili ne, varaju se. Za to se brine netko drugi. Za sve ostalo brine netko drugi. Dakle, njihova strategija. Svatko želi biti zaveden.