Ondrej Holzman Proteklih smo tjedana na Jablíčkářu pregledali nekoliko novih ili ažuriranih aplikacija koje su u savršenom skladu s novim operativnim sustavom iOS 7 i koriste sve njegove prednosti. Programeri su često morali kopati duboko u svoj kod i prepravljati aplikacije praktički od nule. To je također razlog zašto morate platiti za stare aplikacije u App Storeu. Međutim, nekima još uvijek nije jasno zašto…
Natjerao me da napišem sljedeću raspravu c od programera Noaha Stokesa koji je napisao: “Aplikacije bi trebale biti 9,99 USD, a ne 0,99 USD. Ako se ne slažete, pokušajte ga programirati i onda se vratite.”
Čitava stvar mi se čini malo apsurdnom (nije Stokesov teorem), ali pogotovo u češkim vodama susrećem se s problemom da netko svaki dan mora platiti i nekoliko kruna za aplikaciju. Za primjer ne moram ići daleko. Upravo su novonadograđene aplikacije za iOS 7 često meta pritužbi zašto moramo ponovno plaćati aplikaciju koju smo već platili u prošlosti. Pritom je dovoljno samo malo razmisliti i racionalnim razmišljanjem doći ćemo do nekoliko razloga zašto ponovno plaćamo prijave.
- Možda zvuči kao klišej, ali programeri doista moraju zarađivati za život. Ako ste programer s punim radnim vremenom u App Storeu, ne možete samo puštati nove i nove aplikacije iz dobre volje i ne željeti ni kune za njih. Biti programer posao je kao i svaki drugi i za to također zaslužujete biti plaćeni. Što ste bolji, to više zarađujete.
Takav pogled na stvar ne bi trebao biti stran ni korisnicima koji u App Store zalaze (trebaju ići) praktički kao i u bilo koji drugi dućan, bilo fizički ili online. Je li vam se ikada dogodilo da je vaš omiljeni proizvođač izdao novu liniju mirisa, a vi ste ga dobili gratis jer ste prethodno kod njega kupili "starije izdanje"? - Možemo nastaviti s parfemskom paralelom. Novo izdanje obično donosi ne samo drugačiju etiketu i oblik bočice, već i njen sastav i miris. Čak ni ažurirane aplikacije za iOS 7 ne donose samo novu "ravnu" ikonu i fuziju boja gornje trake sa samom aplikacijom, već programeri često posežu za samim sastavom aplikacije kako bi korisnicima pružili najbolje moguće iskustvo u novi operativni sustav. Neke se aplikacije mogu činiti gotovo identičnima, ali ništa ne mora biti onako kako se čini. Korisnik to ne vidi, ali može osjetiti i vjerujte, da developeri nisu puno puta prepisali cijeli kod, ne bi bili ni približno uspješni. I tako si sretan.
Iako prepisuju kod postojeće aplikacije, praktički pišu novu aplikaciju. I nema razloga da za takav rad ne traže nagradu. Nikad u životu ništa ne dobijete besplatno, pa zašto bi onda tako bilo u App Storeu. - Osim toga, App Store je i dalje vrlo povoljna trgovina po pitanju cjenovne politike. Velika većina aplikacija košta jedan jedini euro (ako ne računamo besplatne aplikacije), što je potpuno nesrazmjerno u pogledu performansi i korisnosti. Morate shvatiti da za 20, 50 ili čak 100 kruna kupujete proizvod koji možete koristiti dan za danom tjednima, mjesecima i godinama (ne uzimam u obzir razne pretplate i sl.).
Za jednokratnu (i obično minimalnu) naknadu dobivate aplikaciju koja vam olakšava život, pomaže na poslu ili svakodnevno štedi vrijeme. Zar doista prestajete koristiti takvu aplikaciju kada je nakon dvije godine morate ponovno platiti kako bi vam služila dvadeset i četiri sata dnevno sljedeće dvije godine? - Osim toga, iznos za aplikacije ne morate promatrati samo kao cijenu za određeni proizvod, već kao oblik naknade programerima. Osim ocjena u App Storeu i eventualnih članaka na raznim serverima, zarada developera je ta koja dokazuje da li rade dobro ili ne. Ako ste zadovoljni nekom aplikacijom i vidite da se programer konstantno brine o vama kao korisniku, možete mu se koliko-toliko zahvaliti još jednom uplatom.
To je isto kao da odete u kafić koji je skuplji od susjednog, ali imaju puno bolju kavu, što vam je bitno. U App Storeu također obično možete pronaći jeftiniju alternativu za razne aplikacije, ali što morate žrtvovati za nekoliko kruna? - Posljednja točka je potpuno prozaična. Lamentirati o aplikaciji za nekoliko dolara, kada ste morali staviti nekoliko tisuća kruna na stol za svoj iPhone ili iPad, jednostavno mi je smiješno.
Ukratko i dobro, nitko vas ne tjera da plaćate nove ili ažurirane aplikacije. Ako ne želite platiti nekoliko desetaka kruna, onda nemojte kupiti aplikaciju, nemojte je koristiti, ali prije svega nemojte se žaliti da ti pohlepni programeri opet žele novac od vas. Greška definitivno nije na njihovoj strani i što traže nagradu za svoj kvalitetan rad? Kompliment za dobro obavljen posao od vašeg šefa također vam neće platiti stanarinu.
Lijepo napisano, ne mogu a da se ne složim, iako je tužno, ali tako je...
Lijepo i prikladno napisano. Nažalost, socijalističko “sve za svakoga” još je ukorijenjeno u češkim i slovačkim vodama. Kako kaže Zdeněk Polreich, a ja se s njim u potpunosti slažem, Česi bi htjeli sve odmah, po mogućnosti besplatno, a to im se čini skupo.
Nažalost, trebat će još nekoliko desetljeća u Češkoj i Slovačkoj da se ljudi naviknu na činjenicu da svatko ima pravo na nagradu za svoj rad i da niti jedan gospodarstvenik nije humanitarni djelatnik koji živi o kruhu i vodi samo da bi drugi mogli imati koristi od njega.
Uostalom - ako kupim auto, ni njegovu noviju verziju neću dobiti besplatno :D
ili necu dobiti donho benzin za dzabe jer imam jail ili apk skinut na Android :D
Prodat ću svoj stari auto i kupiti novi. Ali staru aplikaciju neću prodati, totalno mi je beskorisna...
Ne radi se o navikavanju, već o tome da će proći još dosta vremena dok gospodarstvo ne bude drugačije, država i veći dio gospodarstvenika neće pljačkati građane i ljudi će imati drugačija očekivanja. Onda to nitko neće riješiti.
Ozbiljno, ovdje se ne radi o prihodu, niti o tome da vas opljačkaju. Osoba koja plaća proizvod od Applea nema problema s prihodom. I ne radi se samo o Appleu, nego aplikacije općenito nisu ništa što bi čovjeka financijski otrglo više od kupnje novina ili kutije cigareta.
Ako mi dopustite da se vratim na iOS6, volio bih zadržati svoje stare aplikacije, ali ako sam prisiljen biti na IO7 bez mogućnosti povratka, vidim to drugačije i ne volim plaćati. Ako se prilikom prelaska na IOS7 pojavila informacija da je to povezano s kupnjom verzije 7 i da nema mogućnosti povrata, onda OK i plaćamo ljudima.
A tko te tjerao na update? I gdje programer pri kupnji obećava da će njegova aplikacija biti kompatibilna sa svakim novim sustavom? A što želite učiniti kada kupite aplikaciju, a programer prestane raditi na njoj? Hoćeš li ga tužiti? Kupili ste aplikaciju i trebala bi biti funkcionalna nakon kupnje, ako ne, možda želite povrat novca.
što radiš? Kupio sam telefon sa IOS6 i ne mogu ga imati jer sam probao 7??! besplatno ugradiš nove diskove na auto i onda odlučiš vratiti gume jer su jednostavno bile bolje i shvatiš da ti ne odgovaraju, vjerojatno ti se neće svidjeti. ovo se odnosi na svaki proizvod. a kod ugradnje novih diskova nitko ti neće reći da stare nikad ne možeš vratiti i moraš dodatno platiti za milijun sitnica.
Ako ti netko unaprijed kaže da ne možeš vratiti diskove jer će se glavčine mijenjati za nove i imaš drugačiji razmak, hoćeš li se također buniti? Znate li da se iOS uređaji ne mogu vratiti na stariju verziju? Jeste li htjeli isprobati iOS7? Pa zašto ne, ali zašto u ovo uvlačiš programera neke aplikacije koju je napravio za iOS6? Njegovo je pravo ponašati se kako želi (ako se drži obećanog), tj. platiti nadogradnju, napraviti novu verziju, ne raditi ništa, besplatno ažurirati ili ići instalirati diskove na aute.
ok, to je samo softver. ono sa iOS-om :D pa usporedba s diskovima nije baš u redu, pišeš kao da je trebalo napraviti neku promjenu na uređaju, ali nitko nije morao prelemiti dio da bi mogao učitati 7... :D bilo je dovoljno nekoliko dodira zaslona. činjenica da se ne možeš vratiti s 5 na 6 je glupost :-/
Promjena nije uvijek pitanje HW intervencije. Morali ste potvrditi ažuriranje, potvrdili ste uvjete ažuriranja. Upravo su te slavine ono što vas može zaštititi od "propasti" zvane iOS7 ;) Kako god bilo, neumjesno je svaljivati krivnju i postavljati bilo kakve zahtjeve na programere trećih strana.
Točno, odličan članak.
Dobro napisan članak. :O( Ako programer napiše novu aplikaciju, trebao bi dobiti nagradu za to, ako je ažurira zbog funkcionalnosti aplikacije u novom sustavu, onda je to samo da aplikacija koju sam kupio ostane funkcionalna. Politika kako App Store funkcionira jasno je od početka kako korisnicima tako i programerima!
Postoji li aplikacija koja je radila u iOS-u 6, a odjednom je prestala raditi u iOS-u 7?
To je kao Airplayit :(
Možda je u kvaru. Zatim, čak i ako mi Apple da sustav besplatno, kao rezultat toga, platit ću višu cijenu za njegovu upotrebljivost u obliku ažuriranja aplikacije. Jer bez njih iOS je sranje.
I jamči li programer da će aplikacija raditi na novijem sustavu? Ili vas netko tjera da uvijek imate najnoviju verziju sustava ili aplikacije? Je li programer dužan ažurirati jer je sustav na novijoj verziji?
Koja je poanta ovog članka? Ako nekoga posao ne podržava, neka radi nešto drugo, ali nemojte me, zaboga, uvjeravati da trebam više platiti za njihov proizvod. Pri određivanju cijena ne radi se o tome da programer "plače" da su njegove aplikacije previše jeftine i previše dugotrajne. Druga stvar je ono što je netko već ovdje spomenuo. Ne mislim da je pošteno ako sam prisiljen nadograditi svoj sustav kako bih u potpunosti koristio svoj uređaj, a onda moram plaćati nova ažuriranja čak i za prethodno kupljene aplikacije trećih strana. Međutim, programeri imaju pravo na to. Međutim, ostaje moje pravo odabrati drugu platformu. Dakle, onaj tko će najviše izgubiti ovim pristupom bit će sam programer/proizvođač.
Nitko vas ne tjera da ostanete na iOS platformi ako vam se ne sviđa platiti 0.99 eura za ažuriranje aplikacije. Ali na kraju ćeš ti biti taj koji će izgubiti. Ako ste spremni dati uređaj za 15 CZK jer niste spremni platiti smiješan iznos za ažuriranje, onda dobro. Ne samo da vam uređaj odjednom neće biti od koristi, već ćete morati kupiti novi uređaj na drugoj platformi, a time ćete izgubiti i ostale kupljene aplikacije za X eura od originalnog uređaja. Tako da mislim da je 000 eura po ažuriranju simbolična cijena. Bože moj, to je 0,99, riječima dvadeset i pet kruna. Kupujete mnogo skuplje i beskorisnije sranje.
U pravu ste, nitko me ne tjera i zato pitam koja je poanta ovog članka koji u osnovi poziva na prihvaćanje prema mom nepoštenom ponašanju? Nije me briga je li 20 CZK previše ili premalo, ali po tonu kojim je autor napisao članak, čini mi se da su ljudi koji nisu spremni prihvatiti dodatne troškove za već kupljenu aplikaciju možda neki idioti koji ne razumiju lošu situaciju programera i stoga se ne bi trebali buniti. Pa me smeta ovaj članak o mom inače omiljenom poslužitelju. Uvjeravam vas da nisam u tako lošoj situaciji da ne mogu dati ove smiješne iznose ni za što, ali svaki pritisak mi svakako smeta i može biti razlog da odbacim investiciju koju sam uložio. već napravljeno i započeti negdje drugdje. A budući da radim u trgovačkom poduzeću, znam da je dugoročno zadovoljan kupac puno korisniji i isplativiji od jednokratnog dogovora s naknadno nezadovoljnim klijentom. To je moje mišljenje.
No, dugoročno zadovoljan kupac ne znači nužno da će aplikacija biti besplatno dostupna cijeli život. Pogledajte samo Tweetbot, Fantastical i druge.
25 kc za 1, slovima, jednu prijavu. Ako bude 100 prijava, onda će to biti 2500 kc, drugim riječima dvije tisuće kruna.
Slažem se s Def. Ne radi se o krunama, nego o tome da je to, u principu, ucjena. Dobar trgovac može živjeti i bez toga. Što se tiče ovih teza: 1. Kod plaćanja kifle ili auta, developera također ne zanima ima li pekar ili autokuća od čega živjeti. 2. Pretplaćujem se na ažuriranja aplikacije ako želim (i rado ću) ponovno platiti, neka to bude za novu aplikaciju s novim značajkama, a ne za neko tajanstveno interno poboljšanje. 3. Cijene su niske zbog velikog tržišta i jake konkurencije, a ne zasluga pojedinih programera. 4. Bonus za zadovoljstvo može biti u obliku kupnje putem aplikacije. 5. Kao proizvođači dodatne opreme: imate iPhone, pa otvorite novčanik.
To je kao da kažete da ne mislite da je pošteno da morate kupiti novo računalo/tablet/telefon jer ne može podnijeti novu verziju operativnog sustava. Hoćete li i vi tražiti besplatna ažuriranja za svoj uređaj? I ne prihvaćam argument da softver nije hardver, hardver ima cijenu fizičkih komponenti, ali u oba slučaja postoji cijena za razvoj proizvoda.
Članak ni o čemu. Ne možete uspoređivati eksterijer i SW, potpuno je drugačiji karavan. To je ista besmislica kao računati koliko su programeri zaradili skidajući SW za crni novac. A sa SW-om je normalno pružati ažuriranja neko vrijeme.
Sam si si odgovorio. "Omogući ažuriranja neko vrijeme."
Dakle kao dva dana kad sam ga kupila prije dva dana :)
Ne razumijem baš, ali "osigurati ažuriranja neko vrijeme" ne znači otkako ga je neki korisnik kupio, nego otkako ga je programer pustio u prodaju. Mislim, to sam i mislio.
Normalno vjerojatno da, ali to nije obveza, osim ako se programer ne obveže na to. Mislim da često u smislu da je SW u stanju u kojem jest, postoji neka vrsta razdoblja odgode za prijavu kvarova i slično. No, postavlja se i pitanje kakav je to SW. Jedna je stvar imati jednonamjensku aplikaciju koja samo radi ono što bi trebala, a druga stvar je zahtjevnija aplikacija koja ima duži životni ciklus.
Bolji primjer je jamstvo. Kao da ljudi očekuju da svaki proizvod ima doživotno jamstvo umjesto zakonski propisane dvije godine. Programer vam daje isto jamstvo. Jamstvo da će nastaviti razvijati aplikaciju i ispravljati greške, ali čak je i to jamstvo ograničeno.
Uglavnom se slažem, samo točka 5 nema ekonomskog smisla. Novac koji uštedite na kupnji aplikacija možete uložiti u novi iPhone ili iPad. I da to obično nisu mali novci.
Dakle, novi iPad/iPhone za sitniš da (iako možda ne donosi ništa bitno), ali nova verzija aplikacije mora biti besplatna?
Potrošio sam nešto više od 6500 CZK na iPhone i iPad aplikacije :-) i ne plačem ni ja :-) ako se ažuriranje plaća i ja ga želim, platit ću ga... isto je kao Djay 1 i Djay 2 :-) kada su nakon nekog vremena napravili kompletan redizajn aplikacije.
Osobno ne mislim da bi programeri trebali iste ali redizajnirane aplikacije ponovno staviti u trgovinu po novoj cijeni... Uostalom, netko ju je mogao kupiti 2 dana prije izlaska takvog plaćenog ažuriranja i proklinjat će dugo vremena... Ako nam programer opet uzme neki iznos za aplikaciju, pa bi je trebao potpuno redizajnirati i dodati nove funkcije, ali ažurirati funkcionalnost starijih verzija tako da oni koji ne žele plaćati za novija verzija ih još uvijek može koristiti.
A onda me brine i fragmentacija aplikacija za ipad i iphone... pa poskupi aplikaciju za 2 eura i neka bude univerzalna... na popisu aplikacija koje se sinkroniziraju s oblakom, ali imaju obje iphone i verzija za ipad, ne radi...
Uglavnom se slažem, međutim, ima mnogo programera koji uvijek imaju istu aplikaciju i dat će joj novu verziju na iOS7 (tj. kao dio besplatnog ažuriranja appstorea), a ima i onih (npr. IM+) koji mijenjaju izgled, ne dodaju puno funkcionalno - imenu dodaju 2-3 slova i prodaju je kao novu plaćenu aplikaciju, a originalna je još uvijek na appstoreu. Slažem se da programeri moraju živjeti, ali isto tako ne moraju praviti budale od nas korisnika (ako aplikacija košta recimo 7€, onda redizajn za iOS7 onda košta 5€ - ovo je vodič za kupci koji su kupili originalnu aplikaciju npr. 1-2 mjeseca nije fer - uostalom, čak i prije izlaska nove verzije ureda, MS daje kupon za sljedeću besplatno - tako da s IM+ očekujem npr. 7 € novi korisnik, 2 € nadogradnja).
Nisam od onih kojima je problem platiti 5€ (ostavite više za pivo u pubu) za aplikaciju – kupujem i aplikacije iznad 30€, ali očekujem i nešto drugo osim figurativno rečeno flat ikone za svoju novac.
ako ću citirati autora članka s dodatkom...ukratko, dobro, nitko me ne tjera da kupim novu aplikaciju, ali svejedno imam pravo reći da mi se jednostavno ne sviđa s nekim.
Posljednja točka to točno sažima. Ondřej, prije si mogao izostaviti četiri točke.
Dakle, po meni je besmislica to što netko zbog grafike mora skroz prepravljati cijelu aplikaciju ili je to totalno glupo napisao.
Inače, razumijem da aplikacija košta 10 eura i da će ih nakon ponovnog skeniranja trebati ažurirati za 1 euro. Alternativno, ako aplikacija i dalje radi, korisnik bi trebao odlučiti hoće li uopće biti zainteresiran za novo GUI ;-). Teško je natjerati nekoga tko je kupio aplikaciju za XX eura i za tjedan dana kad izađe nova (gadni iOS) da opet plati XX eura.
Razumijem razdoblje zaštite od 1-2 godine za funkcionalna ažuriranja, ponovno skeniranje se može obaviti u obliku inapp-a za novac (ali izborno).
To što neki autor programa piše da bi aplikacija trebala koštati 9,99 a ne 0,99 je vjerojatno njegov problem. Cijenu možete odabrati po želji. Kad sam vidio najskuplju igru XCOM za 17 eura bila je među najprodavanijim aplikacijama. Drugim riječima, za svakoga aplikacija ima razumnu cijenu za koju ju je kupiti, ako je toliko dobra, mogu joj staviti cijenu. Nikoga nije briga je li ga programirao na 1 minutu ili 50 godina. Jednostavno postoji neki rezultat i čovjek slobodno odlučuje hoće li kupiti ili neće kupiti.
Inače primjer iz života (negativan):
Kupio sam "BUZZ Player HD" bez ikakve akcije (tada) za manje od 4 eura.
Nakon 3 mjeseca, objavljena je "nova" verzija "BUZZ Player HD" koja je mogla učiniti istu stvar, samo što je koštala 0,89 eura u prvom tjednu. Sljedeća ažuriranja su samo za "BUZZ Player HD." Potrošio sam 4 eura i nisam imao podršku za player 3 mjeseca i nakon tog vremena želim više novca? Danas već 3,59 eura! Žao mi je, to je dobra prijevara za mene i ako nisam imao preuzetu aplikaciju na svoj iPad ili računalo, ne bih je uopće mogao preuzeti iz trgovine!
Fuj!!! Užasan primjer kako programer nema pojma i nikad više neću ništa kupiti od njih!!!!
Primjer iz života (pozitivan):
Naprotiv, kupio sam igricu Galaxy Of fire 2. Dovršio sam je i nakon par mjeseci stigla je inapp s novom avanturom (nešto poput Datadiska).
Ukopao sam se (dobrovoljno) i uživao u sljedećoj avanturi. Nitko me nije tjerao na to, a stara igra je i dalje funkcionirala i Vijeće je imalo punu podršku. To ja zovem poštenim poslom!!
amen ... neki od programera su stvarno grozni ... na primjer preostala baterija na Mac trgovini se vjerojatno ažurira svaki mjesec i uvijek s novom verzijom za 0.89 eura ... pa zašto to kupujem ...
u Macappstoru su cijene stvarno dobre.
Samo jedna informacija.
Ažuriranja na x64 procesor i novi iOS trebao bi platiti Apple! On je taj koji tjera korisnike da se prebacuju (čak i ako to ne žele) a novi uređaji su toliko skupi da bi mogao pustiti nešto u razvoj (ovo dvostruko vrijedi za x64).
To je sranje, 64-bitni A7 (intelova arhitektura x64 nema nikakve veze s tim) kompatibilan je unazad s 32-bitnim aplikacijama, pa je to značajka koju mogu, ali i ne moraju koristiti. To ovisi isključivo o njima, a oni developeri koji se prilagode bit će naknadno cijenjeni od strane korisnika jer će njihova aplikacija biti bolja i brža.
Pa pogledaj članke da se na novim x64 procesorima sve ruši 5x češće ;-).
Primjer iz života (negativan):
Kupio sam "BUZZ Player HD" bez ikakve akcije (tada) za manje od 4 eura.
Nakon 3 mjeseca, objavljena je "nova" verzija "BUZZ Player HD" koja je mogla učiniti istu stvar, samo što je koštala 0,89 eura u prvom tjednu. Sljedeća ažuriranja su samo za "BUZZ Player HD." Potrošio sam 4 eura i nisam imao podršku za player 3 mjeseca i nakon tog vremena želim više novca? Danas već 3,59 eura! Žao mi je, to je dobra prijevara za mene i ako nisam imao preuzetu aplikaciju na svoj iPad ili računalo, ne bih je uopće mogao preuzeti iz trgovine!
Fuj!!! Užasan primjer kako programer nema pojma i nikad više neću ništa kupiti od njih!!!!
Primjer iz života (pozitivan):
Naprotiv, kupio sam igricu Galaxy Of fire 2. Dovršio sam je i nakon par mjeseci stigla je inapp s novom avanturom (nešto poput Datadiska).
Kupio sam (dobrovoljno) i uživao u sljedećoj avanturi. Nitko me nije tjerao na to, a stara igra je i dalje funkcionirala i Vijeće je imalo punu podršku. To ja zovem poštenim poslom!!
Zaboravili ste jednu važnu stvar - kako raste broj iOS korisnika, tako će se povećavati i broj potencijalnih novih kupaca za programera - tj. on dalje prodaje aplikaciju, što mu daje dovoljno novca za život. Oprezno tražiti novac od lojalnih kupaca smatram oblikom krađe.
Kad mu taj novac ne bude dovoljan, trebao bi razviti i krenuti u prodaju još jedne aplikacije, čime će otvoriti novo potencijalno tržište od 700 milijuna korisnika.
To nitko nije zaboravio ;-).
Zato su igre generalno s vremenom jeftinije = jer već zarađujete za novu aplikaciju.
Inače se vrtimo oko toga da par developera ne može živjeti. Jednostavno znam nešto napraviti i prodati i tako to radim. Ne mogu dati, prodati ili oboje, pa to ne radim.
Ponekad zna biti šteta…..S druge strane, umjesto da izmišlja gluposti, trebao bi otići u startup i predstaviti ljudima ideju da mu plate unaprijed, a ako su ljudi zainteresirani, može raditi bez rizika da nitko mu neće platiti.
Ne želim reći da je programeru lako, ali s druge strane, nitko ga ne tjera da spušta cijenu.
Onda je pitanje hoće li biti plaćen od prodaje 10x programa za 10 eura, ili 10000x programa za 1 euro ;-).
Što se ifonista tiče, nadam se da mi nećeš reći da kad kupiš telefon od 700€ nemaš aplikaciju od 89 centi. Kako s jedne strane želite zahtijevati kvalitetne aplikacije, a s druge strane ne želite za njih platiti smiješne iznose? Morate prije svega misliti na sebe, a tek onda na developera koji vas želi "iznuditi" za koju lipu za svoju aplikaciju koju je mjesecima razvijao. U 4 godine potrošio sam 250€ na app store, što je 5€ mjesečno za opremu na telefonu koja mi pomaže i olakšava život. S vremenom ćete naučiti prepoznati visokokvalitetne od nekvalitetnih aplikacija, a mnoge od njih imaju model u kojem je aplikacija besplatna, a plaćate za premium funkcije ili drugi model u kojem postoji besplatna, skraćena verzija zahtjev za probu i pun kompletnih funkcija. Što se same cijene tiče, postoji mnogo kvalitetnih aplikacija koje koštaju 89 centi i nadmašuju čak i svoje skuplje alternative. Međutim, većina će i dalje otkriti da stalno koriste istu opremu za aplikaciju i samo s vremena na vrijeme pokušavaju kupiti nešto novo...
Ili idite na Android, prema većini ljudi, tamo je sve besplatno i programeri tamo vjerojatno programiraju aplikacije uz ostalo.
...i uglavnom tako izgleda :) (pa ne želim kategorizirati, ali ili ima reklama ili aplikacija ne vrijedi puno)
Nemam ništa protiv velikih plaćenih ažuriranja "radnih" aplikacija s vremena na vrijeme, ali uspoređivati cijenu uređaja s cijenom aplikacije nije na mjestu. Napuniš auto vrijedan dvadeset tisuća ili možda milijun po potpuno istoj cijeni po litri, pa čemu usporedba? Ponekad je cijena goriva u spremniku beznačajna u odnosu na cijenu automobila, ponekad čak petinu vrijednosti cijelog automobila, što možete?
Ako imate skuplji, a samim time i jači auto, pretpostavka je da vam tih 20 litara benzina na 100 kilometara ne smeta... Ili inače, ako si priuštite skuplji auto pa vam u servisu zakoluta očima, je tvoj problem. I još nešto…. zaboravljate da nije samo hardver već i softver ono što telefon čini upotrebljivim za vas. A što se tiče plaćanja ažuriranja aplikacija, sigurno bi ih svi radije imali besplatno, a većina ažuriranja za većinu aplikacija je stvarno besplatna. O špekulantima iz AIr Videa i njihovoj HD verziji za iPhone da i ne govorimo. Korisnik obično ne plaća ažuriranje, a ono je zaista besplatno, što je sjajno. No, s velikim ažuriranjem kao što je redizajn ios7, može se razumjeti da se mora ponovno napisati iz temelja... No, ne smijemo zaboraviti, nitko nikoga ne tjera da kupi bilo kakav update ili bilo koju aplikaciju.
Što se tiče ifonista, to što netko kupi skup telefon ne znači da će jednu aplikaciju kupiti 5 puta. Kad sam gladna i dovoljna mi je 1 kiflica, kupim jednu kiflicu a ne da kad je pojedem kupim drugu i ne pojedem je.
A to što aplikacija košta 0,89 eura ne znači da je programer daje besplatno - ako je dobra, lako će zaraditi milijun eura
U svakom slučaju, uživam u tome kako netko ovdje (navodno ima konkurentsku platformu) tvrdi da ako imam "skup" telefon kao budala, mogu potrošiti čak i glupih 0,89 € za eventualno ništa. To je uglavnom zato što ako imam tako skup telefon, vjerojatno nisam toliko glup da zarađujem za njega. I budući da nisam glup, neću kupiti istu aplikaciju dva puta čak i ako košta čak i manje od cca 25 CZK u konverziji ;)
Nemam konkurentsku platformu, koristim iPhone 5. Napišeš kako si pametan što si zaradio na njemu, a ne možeš zaraditi na par ažuriranja ;-) ne ažuriraj, dobit ćeš to besplatno... Danas svi žele sve besplatno, ali kvaliteta stvarno obično nešto košta...
Očito ne razumiješ što pišem: ... A kako nisam glup, neću dvaput kupiti istu aplikaciju....
Za one koji ne razumiju - rado ću platiti novu funkcionalnost, novu stvar, ako prepoznam da vrijedi - ne promjenu ikone - imam novac jer ću platiti nešto što ne vrijedi !
Još jednom, posebno za vas: zaradit ću nekoliko ažuriranja, ali ne bacam novac kroz prozor :)
Nemam problema s plaćanjem aplikacija, ali muka mi je od nekih programera koji me ljute. (npr. Air Video aplikacija koju sam skinuo za nekoliko eura jer je mogla streamati videe s PC-a preko Wi-Fi-ja, a štoviše, mogli su se puštati u HD kvaliteti... ALI nakon nekog vremena napravili su novu verzija pod nazivom Air Video HD, ažuriranje je objavljeno za stari Air Video, gdje je HD podrška uklonjena). Uglavnom, kupila sam ga opet jer je super i jedan od rijetkih koji stvarno radi, ali mislim da se ovo ne radi.
U Apple iTunes Storeu (iOS + OS X + iTunes /otprilike dvije pjesme i jedan album/ + 2x iTunes Match + sada mu je dodan iBook Store) ostavio sam oko 17,5 tisuća od prosinca 2011. i nije mi žao gotovo jednostruka kruna.
Ne smeta mi ako trebate platiti aplikaciju za novu verziju. Rado plaćam jer volim koristiti aplikaciju. A ako ne, onda je valjda ne trebam, zar ne? :-)
Ali ono što me muči je to što je ažuriranje besplatno, ali se na njega mora dugo čekati, tako da ne volim koristiti aplikaciju u to vrijeme, jer jednostavno ne stoji baš najbolje što se tiče dizajna ili funkcionalnosti (Stvari, MoneyWiz, iStudiez Pro, prvi dan). Obećali su besplatno izdati iOS 7 dizajnersku verziju. Ali kada? IOS 7 postoji od lipnja 2013. i nemojte mi reći da to nisu mogli učiniti ranije. Mnogi mogu (Reeder 2), a ne mogu? Radije bih platio da ga imam "odmah" nego da ga imam besplatno i čekam mjesecima na njega jer očito premalo ljudi radi na tome..?
+1
Postoji jedan veliki problem koji još nije spomenut, a to je da trenutni AppStore (i iOS i OS X) nema model nadogradnje aplikacije. Razvojni programer nema mogućnost ponuditi novu verziju svoje aplikacije postojećim korisnicima u obliku nadogradnje (tj. po sniženoj cijeni). Dakle, programer je prisiljen izdati dodatnu novu aplikaciju kada želi izdati nadogradnju. Stvarno pošteni programeri pokušavaju je barem komentirati s nižom početnom cijenom odmah nakon izlaska nove verzije, no s vremenom će aplikacija naravno skočiti prema uobičajenoj cijeni kao i za prethodnu. Tužan sam što nakon toliko godina Apple još uvijek nije natjerao App Store da ponudi neki oblik nadogradnje, iako se o tome tako dugo pričalo :(
Vjerujem da vam programer može dati Reedem kod ili kod kupona ili kako god se već zove po sniženoj cijeni i to će vam omogućiti da nadogradnju dobijete jeftinije od nove kupnje. Kao da je tražio e-poštu vašeg računa u trgovini aplikacija i generirao kupon za vas.
Osobno sam ga doživio funkcionalnim pri prelasku s jedne aplikacije koja prije nije bila u appstoreu na appstore verziju.
Ali ne znam koliko je to administrativno zahtjevno za programere.
Thomas B.
za jednu aplikaciju programer može izdati samo 100 kodova za iskorištavanje, tako da nema načina da odete tamo
Neki programeri to rješavaju tako da u ažuriranju stare aplikacije navedu točne datume kada se nova aplikacija može kupiti po sniženoj cijeni... međutim, ni ovo rješenje očito nije optimalno.
Naravno, razumijem cijeli problem, ali nemaju svi programeri dovoljno čistu savjest da mogu primijeniti ovaj članak na sve. Na primjer: kupio sam aplikaciju za dijeljenje radne površine za oko 20 dolara, bila je pogrešna, rijetko je kad radila, ali sam nekako prošao kroz to. Tijekom otprilike pola godine ova premium aplikacija postala je aplikacija za 0.99 dolara, mislim da je u redu, barem će biti veći pritisak zajednice na programere da uklone probleme s WPA i WPA2 enkripcijom na wifi mrežama , ništa od ovoga se nije dogodilo, aplikacija se i dalje ruši, stalno gubi sinkronizaciju s Mac-om u odnosu na iPad. Najavljeno je ažuriranje i mislio sam da je mojoj patnji kraj…. Nakon instaliranja ažuriranja, moja je aplikacija nadograđena na jednostavnu verziju za 20 USD i od mene je zatraženo da ponovno kupim punu verziju. Po mom mišljenju, 20 USD za jednu aplikaciju je vrhunska cijena i kao kupac sam očekivao da ću dobiti proizvod za svoju novac koji ću olakšati posao. Nažalost, umjesto popravka ažuriranja i zahvale što sam bio jedan od rijetkih ludih ljudi koji su bili spremni platiti punu cijenu za neispravnu aplikaciju, htjeli su da ponovno kupim aplikaciju za gotovo upola manju cijenu bez ikakvog jamstva da će oni popravili greške koje su napravili?. Baš kao i programeri, potrošači imaju pravo negodovati...
Zanima me košta li aplikacija npr. 1 USD, koliko od tog iznosa ide programeru, a koliko Appleu
Programer 70%, Apple 30% :) Prilično pošteno…
Očekivao sam lošiji omjer, hvala na informaciji
Ovdje netko zaboravlja na poreze. :)
Isto tako za nekoliko stotina milijuna potencijalnih kupaca. Samo što netko ide putem skupih aplikacija i nekoliko prodanih jedinica, netko ide jeftinim putem i milijunske prodaje. Mislim da je očito koja je filozofija uspješna. Potonji stoji iza uspjeha Applea. Zato sam ranije bježao od korištenja Windows Mobilea. Neko sranje za 20-30 USD i rezultirajući mesni warez.
međutim, vrijede obje strane
Ovaj omjer vrijedi samo za SAD, u Europi je lošiji, oko 60% za programere.
Osjećam da 30% ide Appleu
Uživao sam u članku iako se uopće ne slažem s njim, hvala! Velika većina aplikacija ne može se testirati ili dodirnuti unaprijed (za razliku od parfema. Ha, zašto baš parfem?). Obično ispadne da “moram” kupiti više aplikacija i na temelju korištenja odabrati onu koja mi najviše odgovara. Aplikacije su obično pune grešaka koje se rješavaju nakon prodaje. Ne koštaju sve aplikacije 25 CZK. Nadogradnja sustava donosi nered i nekompatibilnost većini aplikacija - autorima se teško može zamjeriti na tome. Naravno, autori nisu dužni izdavati ažuriranja, ali ako žele da netko od njih ponovno nešto kupi i preporuči drugima, to bi trebalo biti samo po sebi razumljivo. Pretpostavljam da je negdje na 100 stranica ugovora s AppStoreom nadogradnja besplatna. Uzmite za primjer Angry Birds, oni su skroz pošteni. Uspoređivati cijenu iPada s cijenom aplikacije je (smijeh) sranje, baš kao i duljina korištenja. Iza koje sjajne aplikacije stoji Noah Stokes?
"Naravno, autori nisu dužni izdavati ažuriranja, ali ako žele da netko od njih ponovno nešto kupi i preporuči drugima, to bi trebalo biti samo po sebi razumljivo."
Kako onda objasniti uspjeh aplikacija kao što su Tweetbot ili Fantastical, koje korisnici ponovno masovno kupuju i preporučuju prijateljima?
"Pretpostavljam da će negdje na 100 stranica ugovora s AppStoreom nadogradnja biti besplatna."
Svatko može pogoditi. Jeste li ih pročitali?
"Iza koje sjajne aplikacije stoji taj Noah Stokes?"
Iza koje sjajne aplikacije stojite?
Najgluplji argument je sve preokrenuti. Dakle, te dvije stvarno glupe rečenice. Tako se “svađaju” oni koji znaju pričati. Glup članak, još gluplji argumenti.
Čak mi se i ne da okrenuti. U prvom slučaju opovrgavam tvrdnju autora da bi nadogradnje trebale biti samo po sebi razumljivo da izlaze besplatno jer će tek tada korisnici kupiti nešto od programera i nastaviti to preporučivati. Navedeni primjeri jasno pokazuju da radi čak i ako programer izda "istu" aplikaciju i za nju opet bude plaćen.
U drugom slučaju prvo bih se obratio Martinu Topinki s glupim argumentima. Budući da nagađa što bi moglo biti u dokumentu od 100 stranica, to je doista veličanstven argument.
I čini mi se da na kraju spominje Noaha Stokesa samo da bi na neki način potkrijepio svoje argumente, iako se uopće ne radi o tvitu te osobe.
Voljela bih čuti vaše mišljenje.
Uostalom, mišljenje je potpuno jasno – na pitanje ne odgovarajte pitanjem.
Ovo odgovara samo našem parlamentu.
Inače, ja osobno nemam problema s plaćanjem (osim kada nema novih ažuriranja i sl.)
Zato još jednom: ne odgovarajte na pitanje pitanjem.
Ako ste mislili samo na posljednji dio, pretpostavljam. Tu je to bilo više kao ubod, jer je izvorno pitanje bilo prilično pogrešno.
0) Imati drugačije mišljenje od autora vjerojatno nije sasvim prihvatljivo. 1) Kao i vi, ne zarađujem za život pisanjem iOS aplikacija. Iz članka sam pogrešno zaključio da je Noah likovao nad brbljanjem svojih kupaca. 2) Pogodio sam na temelju činjenice da su sva ažuriranja u AppStoreu bila besplatna. 3) Fantastične koristi od činjenice da Appleov kalendar neobjašnjivo ne može raščlaniti jednostavnu rečenicu i iz nje stvoriti događaj, iako Mail to već dugo može. I odlučila sam ne kupiti Fantastical drugi put. 4) Korisnika možda ne zanima je li autor prepisao cijeli kod ili promijenio jedan broj koji određuje boju pozadine, korisnika zanima radi li ono što je kupio na njegovo zadovoljstvo. Korisnik će platiti x puta relativno istu stvar, kada mu aplikacija stvarno izvuče trn iz pete. 5) Moj post se (između ostalog) odnosio na to da mi se ne čini poštenim zeznuti aplikaciju nadogradnjom sustava i time zahtijevati ponovnu kupnju.
1) Ne pišem aplikacije za iOS, možda se zato više divim programerima.
2) Ah, jeste li mislili na ažuriranje na iOS 7? Onda je besplatan, mislio sam na ažuriranja pojedinih aplikacija.
3) Ne samo fantastične pogodnosti, već i sve aplikacije kalendara. Međutim, oni se također kreću prilično visoko na ljestvici. A Appleov kalendar ne gubi samo zato što ne može analizirati.
4) Da, slažem se.
5) Ne znam, ali po mom mišljenju, toliko aplikacija koje su radile na iOS-u 6, a ne rade na iOS-u 7 se ne pojavljuju, ali možda griješim. Srećom, imam dobro iskustvo. Međutim, programer često nije kriv za činjenicu da je Apple jednostavno revolucionirao svoj sustav. Iako mislim da Apple pokušava učiniti prijelaze što bezbolnijima.
2) Mislio sam ažurirati aplikaciju u AppStoreu. Jednostavno je besplatno. Kada programer želi nešto oduzeti od nadogradnje, mora ili dodati praktički istu aplikaciju s drugim imenom, ili to maskirati kao plaćanje izravno iz aplikacije - koja će vjerojatno imati neka svoja pravila, jer inače je ovo kako bi autori davno riješili nadogradnje za postojeće korisnike. (Opet, samo nagađam. Ispravite me ako griješim)
Aaa, konačno smo shvatili :) Apple baš i ne dopušta naplatu ažuriranja, zato se pojavljuju potpuno nove aplikacije, da.
najbolje je kad netko besplatno izda smanjenu verziju aplikacije, a proširenu prodaje za novac. Možete steći dobar osjećaj za to i zatim odlučiti kupiti.
Čitao sam o ovom modelu i čini se da razvojnim programerima čini mnogo manje od plaćene aplikacije. Mnogi su zadovoljni skraćenom verzijom ili verzijom s oglasima.
Znate, najbolja je upravo PLAĆENA verzija, koju MORATE kupiti. Ali možete ga vratiti u roku od nekoliko sati. Apple to još nije shvatio.
Ali gdje. Samo pišite Appleu i oni će vam vratiti novac.
Potpuno to shvaćam i razumijem koliko je suludo složeno programirati dobru aplikaciju. A cijene u appstoreu su stvarno savršene. Dugo sam imao primjer s TweetBotom, a sada nakon ažuriranja i adaptacije na iOS7 vrijeme je da ga ponovno kupim. Ali stari i dalje radi, tako da je na meni da odlučim hoću li ga koristiti svaki dan 100% i bio sam zadovoljan prethodnim (jer je bio vrlo) i kupit ću ga opet ili ga neću koristiti mnogo više i starija verzija će biti dovoljna. Stalno govorim da me Apple učinio boljom osobom i naučio me da plaćam digitalne stvari i da ne uzimam zdravo za gotovo da je sve besplatno i da se krađa podrazumijeva u našoj maloj zemlji. I drago mi je zbog toga
Primer parfema mi nije dobro došao. Pokušat ću dati primjer s iPadom. Njegova se cijena jednostavno sastoji od cijene materijala, energije i slično, troškova prodajnih kanala (uključujući oglašavanje), ljudskog rada tijekom proizvodnje i, naravno, troškova razvoja. Ako se držim stereotipne logike, da programer ne zaslužuje dodatnu kunu kada razvija novu verziju istog proizvoda, proizlazi da bih imao pravo na jeftiniji iPad Air (već sam jednom platio razvoj, a ne netko će mi lagati da su razvili nešto sasvim novo).
Pa meni je svejedno da li koristim datu aplikaciju i odgovara mi i zadovoljan sam, pa zašto ne podržati programere, i njima treba od nečega živjeti, pa ja sam godinama koristio IM+Pro i sada je izašlo ažuriranje na IM+7Pro, koje je već plaćeno i ja sam ga lako platio, zašto ne. Ovdje se radi o ljudima koji podržavaju programere i očekujem isto od aplikacije Whatsapp koja dolazi u novom plaćenom ažuriranju, barem Mislim da će se isplatiti i ja ću ih također podržati, uštedjeli su mi dosta novaca za SMS i MMS pa zašto ne :-) to je kao kad idem na posao i neću to reći poslodavcu ako me plaća nakon mjesec dana da ću raditi za njega besplatno jer mi je već platio za mjesec dana, tako da što se mene tiče, nemam problema dati doprinos developeru za aplikaciju s kojom sam zadovoljan :-)
U tvom slučaju ja bih uglavnom platio automatski interpunkcijski znak i super duper provjeru pravopisa, ovo se ne čisti :D
Mogu vam ga napisati na engleskom ili francuskom ako želite da ga bolje razumijete
Dodat ću i svoje mišljenje, radim kao web developer, a kada prodamo gotovu aplikaciju, klijent ju kupuje onakvu kakva jest, tj. ako joj treba ažuriranje u budućnosti (zbog kvarova u novim verzijama preglednika), tada ipak mora platiti određeni iznos za ažuriranje. Ne vidim tu ništa nepravedno, samo razvoj nešto košta. Ukoliko klijent to ne prihvati, uz kupnju aplikacije može naručiti licencu za uslugu na onoliko dugo koliko smatra potrebnim i ne mora brinuti o funkcionalnosti. To je na volju svakoga tko nešto kupi. Nemoguće je jamčiti za "normalnu" cijenu jednokratne kupnje ažuriranja za sve ostale verzije sustava za koje programiram i razvijam, a ne znam ni što će ta ažuriranja sadržavati
Nisam tražio od nikoga da ažurira sustav (i pored goreg), pa ne razumijem, da opet platim aplikaciju koju sam kupio. iOS 7 bit će dostupan za neko vrijeme, a kupit će se dovoljno aplikacija. I usput, što nije bilo u redu s iOS-om 8? Ništa, ali podržavali su ga stariji uređaji i nitko to nije htio. Dajte mi priliku da koristim aplikaciju koju sam platio bez ažuriranja i nemam ništa protiv.
Dakle, ako sam kupio određenu aplikaciju prije nekoliko godina, koristim je cijelo vrijeme, cijelo vrijeme autori kontinuirano hvataju greške i dodaju nove funkcije, a sada s dolaskom iOS7 žele platiti novu verziju, ja uopće nema problema s tim. Ali mogu razumjeti da je netko tko je kupio aplikaciju prije samo mjesec dana i sada saznaje da mora ponovno platiti prilično uzrujan.
Btw: Kupljena aplikacija Geekbench2 preuzeta je s AppStorea i zamijenjena trostrukom verzijom. Nemam backup aplikacije pa sam je izgubio a ti je braniš? Hvala, sada mogu migrirati na drugu platformu jer je nered posvuda i nije važno koji OS koristim...
Ako ste kupili GB2, preuzmite s Purchased u AppStoreu. Već sam pronašao nekoliko preuzetih aplikacija.
Manje-više se slažem sa smjerom članka, ali kada g. "internetski ovisnik" Holzman govori o aplikacijama za nekoliko dolara i povezanosti s cijenom Appleovih proizvoda, na što se, po njemu, "mora nasmiješiti “, ruka mi se nehotice steže. Sasvim mi je odgovarala prethodna verzija iOS-a i nisam nikoga tražio da ažurira na lošiju verziju na iOS7, kako je netko ovdje komentirao - za osobu koja je kupila aplikaciju na 14 dana ili mjesec dana, potreba za plaćeno ažuriranje je dobar razlog za sranje. Nažalost, nisam naišao ni na jednog programera koji je na neki način riješio ovu vremensku razliku. Ne znam koje aplikacije koristite na svojim uređajima, ali one koje bi mene koštale 0,99 USD/Euro su vrlo skromne, onih skupljih je daleko više, a moram napomenuti da čak i ako nemam duboku džepove, činjenica da ću opet morati kupiti htio-ne htio uopće mi se ne sviđa.
Nemojte se ljutiti na mene, ali neki vaši odgovori i argumenti na komentare domaćih čitatelja su dosta slabi (htio sam napisati glupost, ali mislim da svrha mog komentara nije da ikoga uvrijedim)
Vaša rečenica "Jadikovanje o aplikaciji za nekoliko dolara, kada ste morali staviti nekoliko tisuća kruna na stol za svoj iPhone ili iPad, smatram da je to jednostavno smiješno" podsjeća me na brojne studente vaših godina koji, iako imaju "jabuka", ali ili nemaju jos 2 mjeseca sta ti vec, ili im roditelji placaju faks... Vezati cijenu uredjaja uz cijenu updatea je potpuna besmislica, pogotovo na nasim livadama i lugovima.
Pitao se trebam li uopće uvrstiti petu točku u članak, međutim, mislio sam malo drugačije nego što je to vjerojatno većina shvatila. Ne uspoređujem cijenu uređaja i cijenu ažuriranja, kako ti kažeš, to nije ni moguće. Radije razmišljam o tome kada nam neki ljudi pišu da su upravo kupili novi iPhone ili iPad i kako napraviti jailbreak, jer neće trošiti više novca na neke aplikacije.
A što se tiče iOS-a 7, ovu nadogradnju niste nikoga tražili, ali vas u isto vrijeme nitko nije tjerao. Mogli ste ostati na iOS-u 6 i stoga ne kupiti puno novih aplikacija koje su izašle za iOS 7.
A imate li Windows 95? Vjerojatno ne, ha? Bolje ne pijte ništa. :D
Pod tim mislim da je prelazak na 7 neizbježan prije ili kasnije.
Da je. I rade li aplikacije koje ste kupili za Windows 95 na Windows 7? Ne rade. Takav je razvoj ukratko.
Istina je da ne radim, zato sam bio prisiljen na nadogradnju, to govori protiv tebe, čak i kod tebe
A ako vam je ios7 napredak (razvoj), onda o ovome nemam više što napisati. Sustav popravka je dotjeran, pa stoga i aplikacije moraju biti dotjerane da bi radile na dotjeranom sustavu. Dakle, aplikacija koju sam platio naplaćuje se za pokretanje na mom pokvarenom sustavu i zatim ponovo. Win će se razvijati naprijed. Ios ga je strmo spustio.
To je vaš subjektivni pogled na iOS 7, ali ne možemo to shvatiti kao nekakvu dogmu. Neću se ovdje raspravljati s tobom, razumijem tvoje mišljenje, ali ga ne dijelim.
Ali da ste ostali na iOS-u 6, aplikacije bi tamo i dalje radile. Nitko vas nije tjerao da prijeđete na iOS 7, a ako ste ostali na iOS 6, to ne znači da će sve vaše aplikacije odjednom prestati raditi.
Ja sam Apple početnik, ali to je prisilni prijelaz, jer bez prelaska na iOS7 nekako ne sinkroniziram ništa, jer to ne može bez ažuriranja. A bez mogućnosti sinkronizacije, iPhone postaje samo skupa zabava. Jailbreak je poglavlje za sebe. Također, čini mi se da u svojim komentarima miješate jabuke i naranče, brkajući ažuriranje postojećih aplikacija s kupnjom novih aplikacija razvijenih za iOS7..
Bez obzira na to što je ova kupnja zapravo iznuđena i nitko na nju nije skrenuo pažnju vezano uz novi iOS. Da je netko unaprijed dao do znanja, malo bi se ljudi predomislilo. Ali i instaliranje iOS-a
Vezano uz točku 5: Kako je nabavna cijena telefona povezana s cijenom aplikacije ili dodatne opreme? Pretpostavka da, ako imam telefon za 10 (15, 20...) tisuća, treba bez trepnuća prihvatiti preskupi kabel (ili aplikaciju, ostale dodatke...) je stvarno naopaka.
To nema nikakve veze s mojom voljom ili nespremnošću da plaćam aplikacije. Samo za točku 5 jednostavno nedostaje logika. To je gotovo kao argument agenta osiguranja da me pet kilograma mjesečno za osiguranje neće ubiti. Također nije uspio…
Mamini studenti to vide drugačije (Mama, mogu li preuzeti ovu aplikaciju? Košta SAMO 0.99 eura) Prokletstvo, mama, ako si mi kupila tako skup telefon, jedna stvar će te ubiti!!
Čini mi se da me ovo izmamilo, g. Holzman :D
Dakle, imam još jedan sjajan primjer super miroljubivih programera.
Prije nekog vremena kupio sam Aliens vs Predators Evolution i nakon nekoliko ažuriranja htio sam mu se vratiti.
Ono što me uhvatilo je da su odjednom sve sporedne misije plaćene čak i ako nisu bile u trenutku kupnje.
Dakle super prevara!!! Zašto ne sakriti nešto što je bilo tamo i ne naplatiti to!!!
Ako je čovjek pametan, napravit će to kao ja - kupi jednu iPhone aplikaciju za obitelj i onda je preko lozinke u iTunesu instalira na SVE iUređaje u obitelji.
Plaćanje za SW u eri interneta stvarno je stvar prošlosti. Ne možete zaustaviti evoluciju - oni koji je ne mogu razbiti plaćaju sw. I ja sam bio glup pa kupio Vistu na DVD-u. Danas je potrebno nekoliko minuta da ga preuzmete.¨
Tko može - može, tko ne može - plaća.
holzmann je đubre koje mi briše postove. tripice
Ne mislite li da prisutnost (ne izbrisana) vašeg doprinosa dosjeu dokazuje suprotno? :D
Wow, toliko ljudi ovdje čini osnovu svojih lažnih argumenata. Zabavna rasprava.
Odličan članak, potpuno se slažem. Nažalost, svakodnevno susrećem ljude koji potroše desetke tisuća na Appleove uređaje, a onda plaču za nekoliko dolara za aplikaciju.
Znaš što je najbolje? To su uglavnom samo Ces. Kad čitam komentare na The Vergeu o ažuriranjima, rijetko vidim da se spominje cijena aplikacije ili uzbuđenje. Svi tamo shvaćaju jednu stvar - želite li proizvod? Jesu li vrijedni te cijene? Ako da i da, onda ga kupite. Inače, ne. Ali nema razloga histerizirati oko cijene aplikacije koju neću kupiti.
Dat ću vam jedan primjer za sve – nedavno je izašao OmniFocus 2 za iPhone. Objavljen je kao nova aplikacija, što znači da su ljudi koji su prethodno kupili OmniFocus 1 (za oko 20 USD) morali ponovno kupiti novu verziju za 20 USD. Ali OF2 za iPhone je potpuno ponovno napisan od nule, s novim dizajnom iOS 7, s novim funkcijama, itd. I također nisam vidio da se igdje ljudi žale (ne mislim na cehove, oni se žale na sve) da su morati ponovno kupiti. Shvatili su da mala tvrtka čiji je jedini prihod od cijene aplikacije ne može jednom prodati aplikaciju i onda davati besplatne nadogradnje do kraja svijeta. Osim toga, većina korisnika OF-a koristi ovu aplikaciju, jer joj se vraćaju nekoliko puta tijekom vremena.
Nažalost, ovdje su ljudi navikli plaćati osobnim podacima kao kod Googlea, gdje naravno ništa ne "plaćate" direktno. Ali ne ide to tako – plaćate Googleu oko 500 dolara godišnje svojim osobnim podacima, jeste li znali?
Stoga ću radije platiti nekoliko dolara malim programerima koji će morati platiti jednom svake tri godine - nego naivno misliti da su besplatne aplikacije stvarno "besplatne".
I stvarno, ako kupite iPhone za 17 000 KC, ali ne platite 20 - 40 KC za aplikaciju koju ćete koristiti svaki dan godinama, onda je datoteka pogrešna negdje drugdje nego kod programera ;-)
Što se tiče ljudi koji su ljuti na programere, jer ne mogu nadograditi vlasnike prve verzije pri kupnji druge - stvarno ne mogu. Svatko ima samo desetke promotivnih kodova, a osim toga programer ne dobiva nikakve korisne informacije o ljudima koji su kupili aplikaciju - tako da NE MOGU čak ni favorizirati vlasnike prve verzije, jer ne znaju tko su su. Dakle, vaš bijes stvarno nije neumjesan ;-)
:D
Smiješno, pitam se kako možete usporediti plaću i "platu"? Pa malo si skrenuo s cilja dečko :D
Složio bih se u potpunosti, ali kao što su ljudi u Europi navikli na Windowse i Office, tako su navikli sve negdje preuzimati i mogu imati računala za desetke tisuća kuna. Zatim ima ljudi koji teško skupe za računalo, ali žele da ono može sve, a ne da oni i dalje plaćaju. A onda postoje ljudi koji vole kupiti sve i onda su samo sretni jer plate programerima i oni onda to bace na Android besplatno. Naučio sam kupiti SW, ali razumijem i druge razloge zašto ne kupiti i jednostavno preuzeti.
Download mean steal?
Naravno
Ako je nešto besplatno za download, to po našem zakonu nije krađa ;) zato i pišem download.
Tko kaže da mislim krasti samo s uskog gledišta zakona?
Pristojnim ljudima ne trebaju zakoni da znaju kako se ponašati, a što ne raditi. Vjerojatno su ovdje samo zbog ljudi poput tebe. Ako skidanje krekiranih verzija Photoshopa ne smatraš krađom, onda mi nije ni žao što te ne poznajem osobno.
Znaš što ti čovječe koji ne znaš čistiti i raspravljati? Lezi mi na leđa i ponovno pročitaj redom što sam napisao prije nego počneš nekoga napadati. Ne zanima me rasprava s neznalicom koja me vrijeđa i ne zna čistiti.