Michal Ždanský Pametni satovi će polako doživjeti svoju dvogodišnjicu, odnosno računamo li Sony Smartwatch predstavljen u siječnju prošle godine kao prvi primjerak ove kategorije proizvoda. Od tada je bilo nekoliko pokušaja uspješnog proizvoda za široku potrošnju, među kojima su npr Šljunak, najuspješniji uređaj u kategoriji do sada, koji je osvojio preko 250 kupaca. No, daleko su od pravog svjetskog uspjeha, pa čak ni najnovijeg pokušaj Samsunga nazvan Galaxy Gear ili Qualcommov nadolazeći sat Kucanje ne uznemiruje stajaće vode. Još uvijek čekamo iPod među glazbenim playerima, iPad među tabletima. Je li Apple jedini koji doista može osmisliti takav uređaj koji će se svidjeti masama korisnika?
Kada pogledamo Galaxy Gear, vidimo da se još uvijek krećemo u krug. Samsung satovi mogu prikazivati obavijesti, poruke, e-mailove, čak i primati telefonske pozive, podržavati aplikacije trećih strana i tako ponuditi dodatne obavijesti ili funkcije za sportaše. Ali to nije ništa novo. To su funkcije koje imaju npr Šljunak, Gledam ili će to moći učiniti VRUĆI sat. A u nekim slučajevima njihova je provedba čak i bolja.
Problem je u tome što svaki od ovih uređaja djeluje samo kao prošireni zaslon za telefon. Štedi nam nekoliko sekundi kada vadimo telefon iz džepa i gledamo primljene obavijesti i ostale informacije s mobitela. Možda će nekima biti dovoljno. Tijekom testiranja Pebblea prilično sam se navikao na ovakav način interakcije dok mi je telefon ostao u džepu. No, spomenute značajke obradovat će samo neke geekove i entuzijaste tehnologije. Nije to ništa što će opće mase natjerati da svoje elegantne "glupe" satove ostave u ladici ili opet počnu nositi nešto na ruci, kada su se tog "tereta" uspješno riješili kupnjom svog prvog telefona.
Nijedan od dosadašnjih uređaja nije uspio u potpunosti iskoristiti potencijal trošenja tijela. Pritom ne mislim na činjenicu da je sat uvijek pri ruci, a informacije udaljene samo jednim pogledom. S druge strane, drugi proizvodi koji nemaju ambiciju postati pametni sat mogli su iskoristiti ovu jedinstvenu poziciju u potpunosti. Riječ je o narukvicama FitBit, Nike Fuelband ili Jawbone Up. Zahvaljujući senzorima, mogu mapirati biometrijske funkcije i korisniku donijeti jedinstvene informacije koje im telefon ne može reći putem pametnog sata. Zbog toga su ovi uređaji postigli veći uspjeh. Nisu samo biometrijski senzori avangarda uspjeha, ali niti jedan od pametnih satova to nije uspio.
Drugi problem s kojim se suočavaju uređaji koji se nose uz tijelo je trajanje baterije. Kako bi uređaj bio što udobniji treba biti što manji, no veličina ograničava i kapacitet baterije. Vidio sam manja poboljšanja tijekom godina, ali tehnologija baterija još uvijek nije mnogo napredovala i izgledi za sljedećih nekoliko godina nisu baš ružičasti. Izdržljivost je tako riješena optimizacijom potrošnje koju je, primjerice, Apple zahvaljujući integraciji hardvera i softvera doveo gotovo do savršenstva. Najnoviji proizvod Galaxy Gear, koji koristi trenutno dostupnu tehnologiju, može trajati jedan dan. Pebble, s druge strane, može raditi 5-7 dana s jednim punjenjem, ali je morao žrtvovati zaslon u boji i zadovoljiti se monokromatskim transreflektirajućim LCD zaslonom.
Nadolazeći sat iz Qualcomma trebao bi trajati oko pet dana i nudit će i zaslon u boji, iako će to biti zaslon sličan E-inku. Drugim riječima, ako želite izdržljivost, morate žrtvovati prekrasan meki zaslon u boji. Pobjednik će biti onaj koji može ponuditi oboje – odličan prikaz i pristojnu izdržljivost najmanje pet dana.
Posljednji problematični aspekt je sam dizajn. Kada pogledamo trenutne pametne satove, oni su ili potpuno ružni (Pebble, Sony Smartwatch) ili pretjerani (Galaxy Gear, I'm Watch). Satovi već desetljećima nisu samo mjerač vremena, već i modni dodatak, baš poput nakita ili torbica. Nakon svega Rolex a slični brendovi su primjeri za sebe. Zašto bi ljudi snizili svoje zahtjeve prema izgledu samo zato što pametni sat može učiniti nešto više od onoga što trenutno imaju na rukama. Ako se proizvođači žele dopasti redovitim korisnicima, a ne samo tehnološkim štreberima, moraju udvostručiti svoje napore u dizajnu.
Idealan uređaj za nošenje uz tijelo je onaj koji jedva možete osjetiti, ali je tu kada vam zatreba. Na primjer, poput naočala (ne Google Glass). Današnje naočale su toliko lagane i kompaktne da često ni ne primijetite da vam zapravo stoje na nosu. I fitness narukvice djelomično odgovaraju ovom opisu. A upravo takav treba biti uspješan pametni sat – kompaktan, lagan i ugodnog izgleda.
Kategorija pametnih satova predstavlja mnoge izazove, kako u smislu dizajna tako i tehnologije. Do sada su se proizvođači, neovisni veliki ili mali, s ovim izazovima nosili u obliku kompromisa. Oči mnogih sada su uprte u Apple koji bi sat po svemu sudeći trebao predstaviti ove jeseni ili negdje sljedeće godine. Do tada, međutim, vjerojatno nećemo vidjeti revoluciju na svom zapešću.
Moje mišljenje je da bi Pebble sat bio puno uspješniji na iPhoneu da nije toliko ograničen pristupačnošću iOS sustava. Galaxy Gear je svakako skupa igračka puna beskorisnih stvari koje normalan čovjek neće koristiti. Apple ima tu prednost da čak i ako zapravo ne donosi ništa novo po pitanju pametnih satova, imat će odličnu podršku za IOS (kako bi inače bili od iste tvrtke) i svakako neki Appleov izgled (što se svima sviđa). tako puno). da sumiram, ovaj "hype" oko pametnih satova je po meni prevelik i ove firme bi više trebale zanimati što masa kupaca treba za telefon a ne raditi tko zna koliko dugo na tako nečemu. Slobodno me sad linčuj ali ja sam htio napisati svoje mišljenje :)
Mislim da bi pametni sat jednostavno bio uspješan kada bi radio kao telefon, i s mobilnim podacima (sa SIM karticom), da biste s njega mogli i telefonirati i postalo bi nužno imati sat uz sebe, jednostavno tada bi se telefon mogao ponašati kao produžena kazaljka na satu. Ako trebate obaviti poziv, postoji opcija poput Galaxy Geara ili klasičnog bluetootha u uhu. Naravno, glavna stvar bila bi podrška programera i trećih strana. Da vidimo što će APPLE smisliti...
ima mnogo takvih satova http://dx.com/s/gsm+watch
Svi žele neki "bolji" i "pametniji" sat. Ali što bi oni zapravo trebali moći učiniti? Osim dužeg trajanja baterije i nevjerojatnog zaslona u boji. Znam, Apple je volio stvarati uređaje koje isprva nitko nije želio, jer ljudi jednostavno nisu mogli zamisliti što im to može donijeti. Tada im je uglavnom sinulo. No, nekako mi trenutno ne pada napamet ništa potresno, što bi sat trebao raditi za mene, a što postojeći "pametni" satovi i narukvice ne mogu.
Pa, to je upravo ono što bi jabuka trebala smisliti,)
"Ljudi ne znaju što žele dok im ne pokažete."
Očekujem da će to biti spoj novog Casio Protreka i nekih prosječnih Sunnto fitness satova... plus nekih Appleovih značajki kao što je pronađi moj iWatch itd :)
uglavnom će u to ugraditi solarno punjenje, ne znam kako će to izvesti.. ali vjerojatno neće trajnost prepustiti slučaju.
Ili će od toga odustati, jer ćete saznati da to neće biti uspješnica. Moram reći da bih se jako iznenadio da su od toga uspjeli napraviti nešto za što će se čekati u redovima. Ali slobodno me iznenadi! :O)