Michal Marek Jedan od nadolazećih proizvoda koje bi Apple trebao predstaviti tijekom WWDC-a u lipnju trebala bi biti nova glazbena usluga. Bazirat će se na kombinaciji Appleovih postojećih glazbenih servisa i revidiranog servisa Beats Music, koji je po mnogima bio glavni razlog zašto je Apple kupio Beats. Oko nadolazeće vijesti doista je mnogo pitanja, a jedno od onih koje zanimaju javnost i novinare je politika cijena.
Malo je vjerojatno da bi Apple smislio uslugu strujanja koja bi također nudila besplatnu glazbu s reklamama. Međutim, kako bi usluga imala priliku konkurirati etabliranim brendovima kao što su Spotify, Rdio ili Google Play Music, Apple je navodno planirao uvesti nižu mjesečnu pretplatu od 8 dolara. No, najnovije vijesti pokazuju da ništa od toga realno neće biti moguće.
Diskografske kuće nisu baš oduševljene modernim formatom slušanja glazbe uz mjesečnu naknadu, a imaju svoje granice iza kojih vjerojatno neće odustati. Prema vijesti poslužitelj Pano ne žele da diskografske kuće dopuste Appleu da cijene streaming niže nego sada. Dakle, kao rezultat tržišnih pritisaka i pregovora, čini se da Apple neće imati drugog izbora nego ponuditi svoju novu uslugu po današnjoj standardnoj cijeni od deset dolara mjesečno.
U Cupertinu će možda morati pronaći druge atrakcije osim cijene kako bi postali ravnopravan rival, primjerice, vrlo uspješnom Spotifyju. Tim Cook i njegova tvrtka žele se kladiti na dugogodišnju reputaciju izgrađenu oko iTunesa i iskoristiti je za dobivanje što više ekskluzivnog sadržaja. Ali diskografske kuće neće Appleu dati takav sadržaj ako kompanija želi prodavati glazbu za mjesečnu naknadu ispod trenutnog tržišnog standarda.
Zapravo, glazbena industrija živi u vremenu kada je CD-ova s 10 ploča postalo 600. I svi im danas dižu palac gore za to.
nego zato što znaju da će Apple na tome zaraditi milijarde, a i ja želim imati svoj dio kolača...
Zašto Apple ne kupi te studije za snimanje
Antimonopolski ured to vjerojatno ne bi dopustio.
Pa zato što Tim Cook nije Bolek Polivka :D
I ne bi li se studiji za snimanje trebali više brinuti o tome koliko dobivaju za reprodukciju pjesme nego o tome koliko usluga košta mjesečno?
:) to će vjerojatno biti poanta u apple streamu