Lukáš Čambala Face ID je nedvojbeno pametan izum i našao je naklonost mnogih korisnika. Međutim, već je bilo nekoliko incidenata u kojima je Face ID razbijen i stranci su ušli u telefon. To nije slučaj u posljednjem slučaju, gdje je muškarac bez problema ušao u suprugin iPhone X. Jer je Face ID zapamtio njegovo lice.
To bi mogao biti zanimati te
Patrik Siwek Čini se da je situacija vrlo ozbiljna, jer prema Appleu, moguće je postaviti samo jedno lice za autorizaciju korisnika u jedan iPhone X. Naravno, u telefonu je postavljeno lice vlasnika, odnosno supruge. No, telefon se otvorio i zahvaljujući licu supruga, koji je ponekad također koristio telefon. Tvrdi da ga je korištenjem telefona sama tehnologija zapamtila. Bračni par je cijeli problem dokumentirao u videu koji možete pronaći na linku izvora.
Fotogalerija
Prema Appleu, takva se slučajnost događa u jednom od milijun slučajeva. Suprug je nakon toga izravno kontaktirao Apple, ali mu je predstavnik rekao da se to ne može dogoditi i da mora otvoriti telefon samo ženinim licem. Prema Appleu, slična bi se bitka mogla dogoditi samo u slučaju blizanaca, što je u ovom slučaju naravno besmisleno.
To bi mogao biti zanimati te
Dan Pražák Par je jedno drugom uvijek govorio svoje šifre za otključavanje uređaja, a nakon što je posuđen, gospodin Bland bio je prisiljen unijeti ga. Dok ga je unosio bezbroj puta, Face ID ga je očito greškom identificirao kao svoju ljubavnicu i naknadno mu omogućio otključavanje licem. Međutim, Apple nije dalje komentirao problem. Čini se da prva verzija Face ID-a donosi više problema nego koristi, pa ćemo se morati nadati da će Apple uspjeti u ovim prvim "dječjim bolestima" (dakle LG) biti usklađen do savršenstva u sljedećoj generaciji iPhonea.
Pa kakav je ovo moron? ... Ako obojica znaju pristupnu šifru za otključavanje, jasno je da Face ID može ocijeniti obojicu kao "ispravne" korisnike svaki put kada lice nije prepoznato i kod se naknadno unese nakon nekog vremena ... I nikako mi nije jasno zašto je to riješeno, ako ionako oboje znaju šifru telefona i koriste je jedna za drugu... :D Da samo jedna od njih zna šifru, kako je i normalno, ne može ovo dogoditi se...
Još jedan tabloidni naslov i članak o sranjima :)
Točno! ... i postskriptum: "nadajmo se da će to biti riješeno u sljedećoj generaciji" također me stvarno iritira ... Lukáš Č., molim te, imaj malo suosjećanja za nas! :D
Bila bi slabost da Apple ne tvrdi sa 100% sigurnošću da telefon može zapamtiti samo *jednog* korisnika. Pretpostavljam da znaju što su programirali i vjerujte mi da je odluka o otključavanju strojnog učenja na temelju jednog lica (korisnika) znatno lakša nego za više korisnika. Vjerojatno nije u redu ni to što uči opažati dva potpuno različita lica, koja pripadaju jednom korisniku.
Mislim da su na uvodnoj riječi rekli da ako FaceID ne prepozna korisnika, samo unesite kod i FaceID će ga pokušati zapamtiti. Dakle, ako muškarac zna šifru, samo treba pokušati otključati iPhone preko FaceID-a i ako ga ne prepozna, unijeti šifru. A u isto vrijeme, neuronska mreža u A11 bionic uči. Sada se navikla i prepoznaje dvoje ljudi čak i ako to nije bila meta. U normalnim okolnostima muškarac ne bi trebao znati šifru njezina telefona i onda ga neuron ne bi pokušao prepoznati.
Ali to je nažalost vrlo pogrešno, jer znači veliku disperziju (varijancu) u ML modelu. Stoga će ga otključati netko drugi.
Ali ne morate se brinuti oko toga, dotični očito ima vašu lozinku, FaceID je ionako nebitan.
To je istina :) Ali onda će vjerojatno otključati netko drugi tko nema lozinku.
Samo Apple zna kako ta neuronska mreža uči prepoznavati oblik.
Neuronska mreža može naučiti prepoznati još više objekata.
Pitaju se mogu li njihova djeca otključati preko FaceID-a, ako imaju djecu :-)
Odlučivanje između A, nije A puno je pouzdanije i lakše ga je naučiti nego A, B, C ili nijedno. Zato je i Apple dao do znanja da još ne podržava višekorisnički rad. Radim na ML-u, ali naravno Apple točno zna kako se to radi.
Da, ali ako neuron od dvije različite osobe dobije potvrdu da se radi o jednoj osobi, prilagodit će se tome.
A to povećava složenost bilo kojeg modela i čini ga sklonijim lažno pozitivnim rezultatima. Osim, naravno, ako ga Apple nije tretirao nekim trikom.
Apple tvrdi da je jedan od milijun lažno pozitivan. Naravno, ovu situaciju iz članka ne možemo smatrati lažno pozitivnom, ako muškarac koristi točan kod i FaceID smatra da je njegov oblik oblik vlasnika.
Gospodin Topinka želi reći da zahvaljujući izlazu iz neuronske mreže u obliku DA/NE, umjesto A, B, C, D, E... neuronska mreža jednostavno razmišlja ovako:
vlasnik ima veliki nos, velike uši i ovalno lice
neuronska mreža će naučiti dopustiti ulazak vlasniku koji ima te značajke
gazdin sin ima isto lice, ali nema drugačije uši
sin vlasnika parka otključava telefon iglom, ali NN uči i njegovo lice, odnosno modificira model tako da uzima i stojeće uši i normalne nestojeće uši... a teoretski uzima sve između , jer treba reći da je na ušima to uopće nije bitno :)
i stoga će se šansa od 1:1 000 000, koja je prije bila za lažno pozitivne, promijeniti u manju šansu, koja će biti proporcionalna broju ljudi koji imaju isto lice, isključujući uši naravno
FID se jednostavno mora uključiti. Da, to se ne bi dogodilo s TID-om. Ali ako podijelim kôd s nekim, nije važno, zar ne? Meni je FID super, a i bojala sam ga se u početku.
FID je super, već se veselim tuniranoj drugoj verziji Xke koju ću kupiti. Uživam u tome što ove umjetne afere potvrđuju da funkcionira i morate znati numerički ID ili je izuzetno teško razviti maketu lica, ili biti klon s jednim jajetom :-D
Pa, zabavio si me. To je više problem nego korist. To zaista može učiniti samo osoba koja u životu nije koristila ovu tehnologiju.
Činilo mi se da je više nevolja nego dobra. Kolega ima iPhone X od prvog tjedna dostupnosti u Češkoj. Ne bi se vraćao na TouchID, nema problema, nitko od nas (ostalih 10 ljudi) ne može ući u telefon.
Gdje ima više problema nego koristi?
Razina članaka je bliska tabloidnoj.
Ovo je već drugi članak na Jablíčkář, kao iz Bleska ili Expresa :-O Prvo uče da "stvarno nikome ne treba mobitel preko 20.000,-" a sada moramo baciti sve što ima PID. Rez :-O