Zatvori oglas

Možda se sjećate da je napustio Apple prije otprilike mjesec dana istražiti uvjete rada u Foxconnu – glavnom proizvođaču svojih proizvoda. Značajan doprinos ovoj turneji dao je i Mike Daisey koji od 2010. posjećuje kineske tvornice i dokumentira uvjete rada radnika. Sada se pokazalo da neke od "autentičnih" priča uopće nisu istinite.

U epizodi Povlačenje (Uzimajući to natrag) internetskog radija Američki život mnoge su Daiseyine izjave opovrgnute. Iako ova epizoda ne tvrdi da je sve što je Daisey rekla laž, ona pokazuje kako se stvarnost približava stvarnosti. Na web stranici možete poslušati i originalni monolog o uvjetima u Foxconnu Američki život, ali je potrebno znanje engleskog jezika.

Epizode Retraciton prisustvovali su Mike Daisey, Ira Glass i Rob Schmitz, koji su slušali Daiseyjevu prevoditeljicu Cathy koja ga je pratila na njegovom putovanju u Foxconn. Upravo je intervju s Cathy doveo do stvaranja ove epizode. To je Daisey dalo priliku da objasni razloge svojih laži. Pa idemo kroz najzanimljivije dijelove iz transkripta snimke.

Ira Glass: “Ono što sada možemo reći jest da je Mikeov monolog mješavina stvarnih stvari koje su se stvarno dogodile u Kini i stvari o kojima je on znao samo po glasini i dao ih je kao svoje svjedočenje. Najznačajniji i najnečuveniji trenuci cijele priče o Foxconnovom posjetu očito su izmišljeni.

Reporter Tržište Rob Schmitz objašnjava da je bio prilično šokiran kada je prvi put čuo Daiseyja kako govori o naoružanim patrolama oko Foxconna. U Kini oružje mogu nositi samo policijske i vojne vlasti. Također mu se "nisu svidjele" informacije o Daiseyinim sastancima s radnicima lokalnih podružnica lanca kafića Starbucks. Obični zaposlenici ne zarađuju dovoljno novca za ovaj "luksuz". I upravo su te nedosljednosti potaknule Schmitza da razgovara s Cathy.

Između ostalog, Cathy tvrdi da su posjetili samo tri tvornice, a ne deset kako navodi Daisey. Također negira da je vidjela oružje. Nikad u životu nije vidjela ni pravi pištolj, onaj iz filmova. Nadalje je rekla da u deset godina koliko je posjećivala tvornice u Shenzhenu, ni u jednoj od njih nije vidjela nijednog maloljetnog radnika.

U Daiseyin monolog uključena je scena u kojoj radnik u čudu gleda iPad koji, iako proizveden ovdje, nikada nije vidio kao gotov proizvod. Radnik navodno svoj prvi susret s Cathy opisuje kao "čaroliju". Ali Cathy žestoko odbija. Prema njenim riječima, ovaj događaj se nikada nije dogodio i izmišljen je. Stoga je Ira Glass pitala Daisey što se zapravo dogodilo.

Ira Glass: "Zašto nam jednostavno ne kažete što se točno dogodilo u ovom trenutku?"

Mike Daisey: "Mislim da sam se uplašio."

Ira Glass: "Od čega?"

(duga pauza)

Mike Daisey: "Iz činjenice da..."

(duga pauza)

Mike Daisey: "Vjerojatno sam se bojao da će ljudi, ako to ne kažem, jednostavno prestati mariti za moju priču, što bi mi uništilo cijeli posao."

Daisey dalje povjerava Glassu da je tijekom provjere činjenica njegove priče potajno želio Ovo American Life nije emitirao upravo zbog nemogućnosti provjere vjerodostojnosti njegovih informacija.

Ira Glass: “Bojali ste se da ću reći, pa, malo informacija u vašoj priči temelji se na istinitim događajima. Dakle, hoću li morati dovoljno provjeriti sve nedosljednosti prije emitiranja ili ste se brinuli da ćete završiti s dvije potpuno različite priče, što bi naravno pokrenulo val galame i pitanja o tome što se stvarno dogodilo? Je li vam tako nešto palo na pamet?'

Mike Daisey: “Ovo drugo. Bio sam jako zabrinut zbog dvije priče. (Pauza) Od određene točke..."

(duga pauza)

Ira Glass: "Od određene točke što?"

Mike Daisey: "Od određene točke želio sam prvu opciju."

Ira Glass: "Dakle, ne emitiramo tvoju priču?"

Mike Daisey: "Upravo tako."

Na kraju je i Daisey dobio prostor za svoju obranu u studiju.

Mike Daisey: "Mislim da mi možete vjerovati sa svim pompama."

Ira Glass: “To je vrlo nesretna izjava, rekao bih. Mislim da je u redu da netko na tvom mjestu kaže – nije sve doslovno istina. Znate, napravili ste lijepu emisiju koja je dirnula mnoge ljude, dirnula je i mene. Ali kad bismo je mogli označiti kao poštenu i istinitu i poštenu, ljudi bi definitivno reagirali drugačije.”

Mike Daisey: "Mislim da ta etiketa ne opisuje u potpunosti moj rad."

Ira Glass: “Što je s etiketom fikcija? "

Sam Foxconn je razumljivo sretan što su Daiseyine laži razotkrivene. Glasnogovornik Foxconnove divizije Taipei komentirao je cijeli događaj na sljedeći način:

“Drago mi je da istina pobjeđuje i da su Daiseyine laži razotkrivene. S druge strane, ne mislim da su sve nedosljednosti u njegovom radu otklonjene da bi se moglo utvrditi što jest, a što nije istina. Prema mnogima, Foxconn je sada loša tvrtka. Zato se nadam da će ti ljudi doći i osobno i saznati istinu.”

I za kraj – što Mike Daisey zapravo misli o svom poslu?

“Stojim iza svog rada. Stvoren je "za efekt" na način da povezuje stvarnost između nevjerojatnih uređaja i okrutnih uvjeta njihove proizvodnje. Sastoji se od kombinacije činjenica, mojih bilješki i dramatičnog koncepta kako bi moja priča bila cjelovita. Provedene opsežne istrage New York Times i niz drugih grupa koje se bave radnim pravom, dokumentirajući uvjete u proizvodnji elektronike, potvrdile bi da sam u pravu."

izvor: TheVerge.com, 9T5Mac.com
.