Benjamin Levicek Nakon kratke pauze, vraćamo se sa serijom koja uspoređuje prednosti i nedostatke Macova i iPada, odnosno njihovih sustava. U ovom ćemo se članku usredotočiti na aspekte koje moraju znati studenti, novinari ili putnici, ali i podcasteri ili drugi kreatori audio i video sadržaja. To su buka ovih strojeva, pregrijavanje, performanse i, što je najvažnije, trajanje baterije po punjenju. Slažem se da usporedba ovih parametara nije vezana uz macOS i iPadOS kao takve, ali ipak mislim da je korisno ove činjenice uključiti u niz.
To bi mogao biti zanimati te
Amaya Toman Performanse strojeva teško je usporediti
Ako suprotstavite većinu MacBookova s Intelovim procesorom najnovijem iPadu Air ili Pro, vidjet ćete da je tablet daleko ispred u većini zadataka. To se može očekivati kod učitavanja aplikacija, budući da su one za iPadOS nekako optimizirane i manje podatkovno intenzivne. No, odlučite li renderirati 4K video i saznate da je vaš iPad Air po cijeni od oko 16 kruna bolji od 16" MacBooka Pro čija je cijena u osnovnoj konfiguraciji 70 kruna, vjerojatno vam neće izmamiti osmijeh na tvom licu. Ali budimo iskreni, procesori za mobilne uređaje izgrađeni su na drugačijoj arhitekturi od Intelovih. No, Apple je u studenom prošle godine predstavio nova računala opremljena procesorom M1, a kako prema njegovim riječima, tako i prema stvarnom iskustvu, ti su procesori daleko snažniji i štedljiviji. U usporedbi s iPadima čak nude nešto više "glazbe" što se tiče performansi. No, istina je da većina običnih, ali i umjereno zahtjevnih korisnika, teško prepoznaje razliku u glatkoći rada ova dva uređaja.
U trenutnoj situaciji iPade koči i činjenica da nisu sve aplikacije prilagođene Macovima s M1 procesorima, pa se pokreću putem alata za emulaciju Rosetta 2. Iako to ne usporava većinu korisnika, rad ovih aplikacija je definitivno sporiji od rada aplikacija koje su optimizirane izravno za M1. S druge strane, moguće je pokrenuti iPadOS aplikacije na Mac računalima s M1, iako još nisu u potpunosti prilagođene upravljanju desktopom, barem je to dobra vijest za budućnost. Ako želite pokrenuti macOS aplikaciju na iPadu, nemate sreće.
To bi mogao biti zanimati te
Pavel Jelić Izdržljivost i hlađenje, ili živjela ARM arhitektura!
Za MacBookove s Intelom stalno se spominje problematično hlađenje, i to prije svega toplinsko prigušivanje. U slučaju mog MacBook Aira (2020) s Intel Core i5, ne mogu čuti ventilator tijekom umjerenog uredskog rada. No, nakon otvaranja više projekata u programima za rad s glazbom, igranje zahtjevnijih igrica, virtualiziranje Windowsa ili pokretanje neoptimiziranog softvera poput Google Meeta, fanovi se zavrte, često vrlo čujno. S MacBook Pro, stvari su malo bolje s bukom ventilatora, ali oni i dalje mogu biti glasni. Trajanje baterije po punjenju povezano je s ventilatorima i performansama. Čak i kada imam otvorenih 30 prozora preglednika Safari, nekoliko dokumenata u stranicama i streamam glazbu putem AirPlaya na HomePod u pozadini, izdržljivost mog MacBook Aira, kao i ostalih MacBookova više klase koje sam testirao, je oko 6 do 8 sati. No, ako koristim procesor toliko da se počnu čuti ventilatori, izdržljivost stroja brzo pada, čak do 75%.
Izvođenje MacBook Air s M1:
Fotogalerija
Nasuprot tome, MacBookovi i iPadi s M1 ili A14 ili A12Z procesorima potpuno su nečujni tijekom svog rada. Da, MacBook Pro opremljen Appleovim procesorom ima ventilator, ali ga je gotovo nemoguće zavrtjeti. iPade ili novi MacBook Air uopće nećete čuti – ne trebaju im ventilatori i nemaju ih. Unatoč tome, čak i tijekom naprednog rada s videom ili igranja igrica, ovi se strojevi ne zagrijavaju značajno. Niti jedan uređaj vas neće iznevjeriti što se tiče trajanja baterije, s njima možete podnijeti barem jedan zahtjevan radni dan uglavnom bez problema.
To bi mogao biti zanimati te
Zaključak
Kao što je jasno iz prethodnih redaka, Apple je svojim procesorima uspio značajno nadmašiti Intel. Naravno, ne želim reći da se ulaganje u MacBookove s Intelovim procesorima ne isplati ulagati, čak ni na temu razloge za korištenje Mac računala s Intelom obradili smo u našem časopisu. Međutim, ako niste jedna od skupina ljudi spomenutih u gore priloženom članku, a odlučujete se hoćete li kupiti MacBook s M1 i iPad u smislu izdržljivosti i performansi, uvjeravam vas da nećete pogriješiti s Mac-om ili iPadom.
Posjedujem iPad Pro 2. generacije i čak i za sasvim banalne stvari poput kopiranja više od 100 fotografija (npr. s godišnjeg odmora) raditi na njemu je prava muka pa ga može staviti i 10 godina star laptop s win7. moj džep u tom pogledu. padOS ima puno grešaka i iPad Pro definitivno nije profesionalan i svestran alat. Apsolutno je božanstven u crtanju, ali inače ima puno stvarno običnih stvari s kojima se već neko vrijeme bavim
Dobra večer, što se kopiranja tiče, ovisi da li imaš iPad sa Lightning ili USB-C konektorom. Ako je navedeno drugo, kopiranje je jednako brzo kao na Macu. Što se tiče posla, važno je promijeniti procedure rada (više raditi s oblakom, drugačije pristupati datotekama)…. Ipad je doista moguće učiniti punim alatom za rad, ali mogu se složiti da to nije pravi način za sve korisnike.