Ondrej Holzman Jabuka s vremena na vrijeme hvali se, koliko je radnih mjesta u svijetu zahvaljujući njemu otvoreno. Velika većina tih pozicija povezana je s razvojem aplikacija za svoje proizvode. Dok se od razvoja aplikacija za iPhone i iPad može dobro zaraditi čak i uz malo sreće, situacija u Mac App Storeu, gdje se prodaje Mac softver, nije tako ružičasta. Dolazak na vrh američke ljestvice aplikacija mogao bi izazvati suze na vašem licu, a ne radost.
Svatko tko posjeduje iPhone/iPad, kao i Mac, vjerojatno je upoznat s ovim. Na iOS uređajima ikona App Store obično ostaje na glavnom zaslonu jer ažuriranja za naše aplikacije dolaze gotovo svakodnevno, pa je dobro s vremena na vrijeme provjeriti što je novo. Čak i ako je to samo opis samog ažuriranja. Ali Mac App Store za stolna računala nikada nije dosegao popularnost svog iOS pandana od lansiranja 2010. godine.
Osobno sam se više-manje odmah riješio ikone dućana softvera u Mac docku, a danas aplikaciju otvaram tek kad mi dosadi dosadna obavijest o dostupnim ažuriranjima koja ne mogu isključiti. Postoji nekoliko razloga zašto je to tako. Korisniku to ne smeta previše, ali programerima može biti relativan problem.
Biti prvi ne znači nužno i pobijediti
Dokaz da sada nije tako lako raditi kao stalni slobodni programer Mac aplikacija podnesen Amerikanac Sam Soffes. Kakvo iznenađenje je bilo kada je njegova nova prijava Preuređen u prvom danu popela se na 8. mjesto u plaćenim aplikacijama i 1. mjesto u grafičkim aplikacijama. I kako ga je otrijeznilo otkriće da su mu ovi nevjerojatni rezultati donijeli samo 300 dolara.
Situacija na Macu je još uvijek vrlo specifična. Korisnici su znatno manji nego na iOS-u, a bitna je i činjenica da se aplikacije na Macu ne moraju prodavati samo preko Mac App Storea, već sve više programera prodaje samostalno na webu. Ne moraju se mnogo puta baviti Appleovim dugotrajnim procesom odobravanja, a povrh svega, nitko ne uzima 30% zarade. Ali ako postoji samo jedan programer, njemu je najlakše putem Mac App Storea, gdje on i kupac mogu dobiti potrebnu uslugu.
Spomenuti Sam Soffes napravio je vrlo jednostavnu Redacted aplikaciju koja služi za brzo prekrivanje, primjerice, osjetljivih podataka na slici. Na kraju se odlučio za višu cijenu od 4,99 dolara (Mac aplikacije su obično skuplje od iOS aplikacija) i potom je svoju novu aplikaciju najavio na Twitteru. To je bio sav njegov marketing.
Onda kada se pohvalio prijateljima da se njegova aplikacija pojavila na Product Huntu i zauzela vrh ljestvice u Mac App Storeu nakon prvog dana, i upitao na Twitteru, koliko su ljudi procijenili da je zaradio, prosječna napojnica bila je preko 12 tisuća dolara. Nije se radilo samo o pucanju sa strane, već i o nagađanjima programera koji znaju kako to ide.
Rezultati su bili sljedeći: 94 prodane jedinice (od kojih je 7 podijeljeno putem promotivnih kodova), od čega je samo 59 aplikacija prodano u Sjedinjenim Državama i još uvijek dovoljno za vrh ljestvice. Kada govorimo o činjenici da je u Češkoj samo nekoliko desetaka preuzimanja dovoljno za prvo mjesto na iOS ljestvici, to i ne čudi previše, jer je naše tržište i dalje vrlo malo, ali kada je isti broj dovoljan da se prvo mjesto u Sjedinjenim Američkim Državama, gdje broj prodanih Mac računala unatoč trendovima raste, to je doista zapanjujuće.
“Skoro sam odlučio postati indie programer i nastaviti Viski (još jedna Soffesova aplikacija – op.a.) raditi pa da od toga živim. Drago mi je da nisam,” završio je njegov komentar na (ne)uspjeh njegove nove aplikacije Sam Soffes.
Je li to greška programera, na Appleovoj strani, ili razvoj Mac aplikacija jednostavno nije zanimljiv? Vjerojatno će u svakom biti nešto istine.
Mac još uvijek ne vuče toliko
Moje vlastito iskustvo pokazuje da je pristup aplikacijama na Macu puno konzervativniji nego na iPhoneu. Na Macu sam u pet godina stvarno uključio samo nekoliko novih aplikacija koje redovito koristim u svom redovnom tijeku rada. S druge strane, na iPhoneu redovito isprobavam nove aplikacije, čak i ako nestanu nakon nekoliko minuta.
Na računalu jednostavno nema toliko prostora za eksperimente. Za većinu zadataka koje radite već imate svoje omiljene aplikacije koje obično nije potrebno mijenjati. Uvijek postoje nova dostignuća na iOS-u koja iPhone i iPad odvode korak dalje, bilo da se radi o novom hardveru ili softveru. Toga nema na Macu.
Kao rezultat toga, teže je stvoriti uspješnu Mac aplikaciju. S jedne strane zbog spomenutog konzervativnijeg okruženja te također zbog činjenice da je sam razvoj kompliciraniji nego za iOS. S tim u vezi su i više cijene aplikacija, iako mislim da se na kraju ne radi o cijenama. Više od jednog iOS developera već se požalilo kako je bio iznenađen kada je htio pokušati razviti i Mac aplikaciju, koliko je cijeli proces kompliciran.
Tako će uvijek biti, barem dok Apple potpuno ne ugasi i OS X, pa će izlaziti samo objedinjene aplikacije poput iOS-a, iako je to sada teško zamisliti na računalima. Ali kalifornijski bi ovdje mogao raditi malo više, prema iOS programerima to je bio novi kodni jezik Swift, a sigurno bi bilo poboljšanja i na Macu.
Biti neovisni programer je, naravno, svačiji izbor i svatko mora dobro izračunati isplati li se. No primjer Sama Soffesa može biti dobar dokaz zašto mnoge aplikacije ostaju samo za iOS, iako bi često Mac verzija bila više nego korisna. Iako bi te aplikacije sigurno našle svoje korisnike, programerima u konačnici nije toliko zanimljivo ulagati toliko u razvoj i naknadno upravljanje aplikacijom.
300 dolara za jedan dan i jednu aplikaciju BEZ marketinga će mi ionako biti dovoljno. IMHO najveći problem s Mac AppStoreom je taj što su neki Appleovi uvjeti neispunjivi za neke aplikacije. Na primjer, GraphicConverter iz AppStorea ima ograničenje u pogledu dodataka, dok aplikacija koja se distribuira izvan AppStorea nema to ograničenje.
Apple bi uglavnom trebao učiniti nešto s mac App storeom u smislu razine trgovine. Nedostaju video prezentacije programa i, prije svega, nedostaju mogućnosti programskih licenci i drugih stvari koje ograničavaju poslovni model programera. Trgovina aplikacija za Mac također je prilično spora, nema baš pouzdanu pretragu i baš se ne prilagođava Yosemiteu (pogledajte gornju traku). Velika naknada je poglavlje za sebe, a što se tiče težine programiranja, možda bi swift trebao poboljšati, mislim da je netko napisao da je već na pola puta (po swift beti). Ako Apple želi pokrenuti Mac app store, trebao bi početi podržavati programere u stvaranju aplikacija (čak i smanjenjem naknade za prvih nekoliko programa) i pokušati privući velike igrače u Mac app store, kao što su Microsoft Office, Adobe programi ili naslovi velikih igara koji su dostupni na Steamu, ali više nisu na Mac App Storeu. To bi učinilo da Mac app store izgleda puno bolje i pobudilo bi više povjerenja. Također bih volio kada bi dodaci za razne programe bili dostupni i u trgovini Mac aplikacija (npr. dodaci za safari dostupni su samo preko Appleove web stranice, isto vrijedi i za Mission Control itd.). Bilo bi lijepo moći ugraditi trgovinu, na primjer, u Safari, gdje bi se mogao kupiti program bez klikanja na Mac App store, da je Mac App store istaknutiji, više ljudi bi to sigurno primijetilo i počnite istraživati programe koje nudi. Vjerujem da ako Apple uspije staviti trgovinu u novi moderan, brz i pouzdan omotač s programima velikih igrača, onda će Mac app store biti uspješan.
Također ne instaliram ništa iz Mac App Storea. Postoji nekoliko razloga:
1) Cijene. Na primjer, plaćanje 30 USD za najjeftiniji softver za defragmentaciju diska jednostavno mi se čini previše. Kad bih instalirao aplikacije onoliko često koliko to radim na iPhoneu, onda nakon takvih svota neću zarađivati ni na čemu drugom osim na softveru.
2) Brzina App Storea - App Store se sam pokreće i njegovo učitavanje je toliko sporo u usporedbi s mobilnom Storeom da jednostavno ne uživam u korištenju.
3) Jasnoća - ne nalazim ga ni blizu tako intuitivno kao iOS App Store.
4) Nedostatak aplikacija. Mac App Store jednostavno je zjapeća rupa.
Još uvijek imam mogućnost skidanja aplikacija putem Torrenta. Ne bih rekao da li aplikacije koštaju 0,99 ili 1,79, ali možda je toliko novca jasno? Ne zarađujem dovoljno da kupim i Mac aplikaciju, gdje su obično skuplje, i iOS aplikaciju.
Zato ih nemoj koristiti, nitko te ne tjera ako ti se ne da. Ali ukrasti ih… stvarno si svinja…
A tko će me natjerati da to ne učinim? Zvuči kao u stilu: nemoj ako ti se ne da, inače će te vragovi odnijeti!:D
Hvala što ste mi dopustili da instaliram što želim, kada želim i za koliko želim :)
Treba li savjest...?
Jebi ga :) Nikad nisam bio na ovome :)
Zato ti je i napisao da si svinja :)
Mogu živjeti s tim :) ima li što? :)
Na pitanje glazbe ili filmova. Osobno mi nije problem platiti album kad znam da je stvarno kvalitetna stvar i da će novac ići za potporu umjetnikovom radu, ali mi je problem platiti radove ljudi koji su već mrtvi. . Samo ne želim plaćati pretjerane iznose novca beskrupuloznim studijima za snimanje koji nemaju udjela u stvaranju djela i samo žele zaraditi. Što se tiče programa, također mi nije problem plaćati licence i legalne kopije ako znam da iza datog softvera stoji kvalitetan programer i da je njegov proizvod kvalitetan i ima odgovarajuću cijenu, ali ne i npr. plaćati preskupe Adobe programe ili jesti donedavni Microsoft office...
Od tada imamo iTunes Match, koji želi legalizirati vašu knjižnicu. Plaćam ga od početka i bolji je od Spotifyja :)
Petre, žalim se samo na jednu stvar: "ali imam problem platiti radove ljudi koji su već mrtvi."
Možda je riječ o nerazumijevanju da intelektualno vlasništvo ima vrijednost koja se mora platiti. Netko sagradi kuću pa je iznajmljuje i naplaćuje. Ako on umre, djeca nasljeđuju kuću, iznajmljuju je i naplaćuju. U tome nema ničeg neshvatljivog. Netko ne može sagraditi kuću jer ima ruke od johe, ali može složiti pjesmu koja kao kuća služi i ima svoju vrijednost. Da nije, vjerojatno ne bismo imali slušalice. A svoju vrijednost ima i nakon smrti autora. Ako njegov vlasnik, sada nasljednik, želi naplatiti za to, može, to je njegova stvar, jer on je vlasnik djela, a ako želimo koristiti nešto što je netko drugi stvorio, moramo platiti danak za to .
Da, htio sam istaknuti da bi trebalo platiti barem glazbu živućih autora. Kod mrtvih mi se ne sviđa jer novac za prodani album vjerojatno neće ni dobiti izvođačeva rodbina, već samo studio koji posjeduje prava, a koji obično postavi dovoljno visoku cijenu da može profitirati od tuđeg rada. Iz tog razloga mi se preuzimanje takvog djela čini u redu.
"...i da će novac ići za potporu radu određenog umjetnika" Potpora za rad? Pa zapravo da, jer kupuju kiflice i plaćaju račune za to, pa da, podrška stvaralaštvu... Ali ja bih to više nazvao plaćom, tj. onom što većina ljudi prima svaki mjesec.
A novac za djela ljudi koji su umrli ne ide tonskim studijima, odnosno manjim dijelom njima kao izdavačima, nego prije svega nasljednicima autora. Je li i to problem? Ako je tako, idi baci sve što si naslijedio od svojih rođaka.
Ali Adobe - to je poglavlje, pa da...
Dakle ovisi, glazba/film, ako ih niste podijelili (ne smijete koristiti torrent, automatski će se podijeliti), onda možete to besplatno preuzeti i slušati za svoje potrebe. A ako kupite, CD, DVD, BlueRay, HDD, Flash, itd... onda to plaćate iu CR!
To je Možete legalno preuzeti i koristiti glazbu/film za vlastite potrebe.
Pa ako nešto platim i koristim to sigurno nije krađa!!!
Druga je stvar što umjetnici i oni koji jednostavno rade oko multimedije od nje nemaju ništa (ili ne puno), a to je prvenstveno loše. Zato album ponekad kupim za razuman novac. Prilično je ludo koliko je puta jeftinije na CD-u nego online :-(.
Sada na programe:
Ne možete besplatno preuzimati programe tj. SW, zakon to ne dopušta. Znači treba ti DVD, BlueRay s interaktivnim menijem, nemoj ga ni skidati ;-).
To je To je krađa.
Uglavnom, bilo bi dobro razmisliti o tome da ako nitko neće kupiti SW, onda ga nitko neće ni napraviti, a onda ćete morati plakati da biste ga htjeli kupiti za te novce, ali nećete moći više.
Također ti se vjerojatno ne bi svidjelo da odeš u nečiju brigadu i iskopaš mu rupu za 5 sati, a on ti onda kaže da ti neće platiti jer ju je mogao sam iskopati.
Ali gadno ste u zabludi, da "za vlastitu upotrebu" možete besplatno preuzimati glazbu/filmove kako želite. Ne smiješ. Jedino što možete učiniti je kopirati ono što ste kupili za vlastite potrebe, primjerice kao sigurnosnu kopiju. Zakon o autorskim pravima ne dopušta ništa drugo.
Nađi negdje na netu. Definitivno jest :-).
Ako koristite piratske kopije za svoju osobnu upotrebu, to nije, uz iznimku izrade i korištenja kopija računalnih programa i baza podataka, nezakonita radnja, pogledajte Traktat o slobodnoj uporabi za detalje. Međutim, preuzimate rizik kao potrošač. Prije svega, nije zajamčeno da ćete dobiti kopiju filma u kvaliteti koju ste očekivali. npr. tzv. kinorip – piratska kopija filma snimljena tijekom kino projekcije, često je vrlo loše kvalitete slike i zvuka, slika je drhtava, iz publike se čuje smijeh, škripanje kokica i ispijanje limunade, ponekad čak i dio filma nedostaje. Primjerak je često lišen jezičnih verzija, titlova te popratnih i bonus materijala. Ujedno, postoji i moralni aspekt cijele stvari, ako koristite piratske kopije, čak i ako ne djelujete protuzakonito, budite svjesni da izravno podupirete protuzakonito djelovanje drugih ljudi.
Koristim i torrente, kradem. Kad bih morao platiti samo svoju fonoteku, a to je oko 1300 albuma u FLAC formatu, ako uzmem u obzir da album košta najmanje 200 CZK, već sam "ukrao" 260.000 CZK, a tu se ne računaju aplikacije za Mac, kojih ima samo nekoliko, ali također ubacuje krunu. Ali da rezimiram, imam albume koji su slobodno dostupni i svejedno sam ih platio, jer mislim da vrijede tog novca. Trenutno moj novac ide prema Etiopiji/Ruandi za njihovu žetvu kave. I baš sam zadovoljna. Naravno, morate shvatiti da ako nemate mogućnost korištenja torrenta (i povezanih VPN poslužitelja, seedboxova i puno vremena traženja pozivnica za privatne trackere), svejedno ga morate kupiti izravno iz App Storea ponekad. :)
Imam pola svojih instaliranih aplikacija iz Mac App Storea.
Pozitivne strane koje vidim:
- Automatsko ažuriranje
- niže cijene - na primjer, OmniGraffle je jeftiniji putem AppStorea nego izravno od autora
- općenito su prisilne plaćene nadogradnje na novu verziju mnogo rjeđe nego kod softvera koji se distribuira na druge načine
– mogućnost instaliranja na sve Macove pod vašim upravljanjem (= unutar obitelji)
– veća sigurnost (zahvaljujući činjenici da se prilikom instalacije provjerava potpis, nema rizika da bih instalirao program kojem je netko usput zapakirao malware)
– funkcije koje druge distribuirane aplikacije ne mogu koristiti (posebno iCloud)
Protiv:
– ovisnost o Apple sustavu – ako Mac App Store prestane raditi ili je nedostupan dulje vrijeme, aplikacije se ne mogu instalirati ili čak pokrenuti
– autorima aplikacija zabranjene su neke funkcije iz sigurnosnih razloga (aplikacija ne može raditi izravno s hardverom, ograničenja zbog činjenice da mora raditi u sandboxu...), stoga se određene aplikacije nikada neće pojaviti u App Storeu
– nove verzije stižu do korisnika s odgodom koju je odredio proces odobravanja na strani Applea
Inače, svakako bi bilo zanimljivo saznati stvarni broj prodanih aplikacija s top ljestvica AppStorea.
Stoga cijenim činjenicu da u osnovi pruža sve što mi treba. I nekako mrzim tamo instalirati druge stvari. Mac ili Za mene OSX ima magiju u toj funkcionalnoj osnovi. Mada naravno ima nešto (office od ms-a, pixelmator i još par programa).
Ono što me, recimo, smeta je apsolutni nedostatak CAD programa. Pa jesu, ali meni bi trebali samo jednostavni pogledi, dwg, dwf.. A ovo mi je jako krivo. Postoje ekvivalenti za Windows, ali ništa korisno.
Kupio sam nekoliko aplikacija (neke skuplje), ali vidim ove probleme:
- cijena - aplikacija koja nešto može košta možda 50 dolara, što je samo razlika u odnosu na iOS. Mnoge aplikacije ne rade gotovo ništa i koštaju oko 10 dolara. I mogu dobiti puno aplikacija za Windows koje rade gotovo besplatno. Pa zašto plaćati.
- ne mogu isprobati aplikaciju - nije me briga ako aplikacija za iOS od 50 USD izbaci novac iz prozora, ali aplikacija od XNUMX USD stvarno bi me razbjesnila da ne radi ono što trebam ili ne nije jednostavan za korištenje.
Možete vratiti u roku od 14 dana ;-).
PS: Verificiran sam na iOS-u, tamo su mi nekoliko puta vratili novac.
Naravno, znam za to, ali pokušati tako s 5 aplikacija, imati 200 dolara u sebi, a zatim ih pokušati vratiti jednu po jednu, tako da vjerojatno nije optimalno. Meni bi tjedan dana bilo dovoljno da ga isprobam, pa da znaš hoćeš li se složiti s aplikacijom ili ne.
Bit će optimalno. Ako navedete relevantan razlog, neće vas smetati ni na koji način. Vratio sam par stvari prije nego što je izašao zakon o povratu, jer jednostavno nisu funkcionirale kako sam zamislio. Međutim, brzo sam odgovorio i obično nisam čekao više od tjedan dana.
Pa, ne znam... tako da svaki put kad tražim određenu vrstu aplikacije, prvo potrošim 5 CZK, onda ću je probati neko vrijeme, zadržat ću jednu i napisati ću Appleu da mi vrati novac za ostale četiri aplikacije, rekavši da sam samo testirao koja mi odgovara. To mi se ne čini baš optimalno.
Vjerojatno ne opet ;-). Prvo morate pročitati recenzije ili isprobati demo aplikaciju.
Skitch program je besplatan već 4 godine i čini znatno više od svog jednonamjenskog programa za 4.99. Osobno softver na OSX-u kupujem ili u akcijama (macheist i tako dalje) po znatno nižim cijenama ili pratim appshopper da vidim ima li nešto zanimljivo na akciji ili besplatno. Za Paragon NTFS napade čovjek mora platiti više od 10 USD ako mu treba, ali za kućnu upotrebu nema potrebe kupovati puno.
Još jedna stvar osim cijene je tržište. Broj iPhonea/iPadova znatno je veći od broja MacBookova.
Moram se složiti, kada sam svoje iskustvo s iOS-a prenosio na MAC, bio sam potpuno zbunjen kakav je to demo OS u usporedbi s iOS-om. Pola stvari koje sam navikao raditi na iOS-u potpuno je nedostajalo na MAC-u i još uvijek ih nema.
Ali istina je da bih radije kupio softver 30% skuplji u AppStoreu nego izravno od programera na webu. Za mene su usluge koje trgovina nudi (jednostavna ažuriranja, pritužbe, transparentnost itd.) vrijedne toga. Istina je da 30% već počinje biti prilično dobro, ali s druge strane postoji neka udobnost za korisnika 15% i onda možda još 15% je udobnost, usluge i oglašavanje za programere (? – nisam u mogućnosti procijeniti to).
Problem s Mac App Storeom su cijene kad bi programeri davali programe po cijenama sličnim onima u App Storeu za iPhone i iPad, svatko bi ih mogao kupiti za dolar, čak i samo za probu. Za 30, 50 i više dolara više ga gotovo nitko neće kupiti.. i onda programeri očajavaju što se ne prodaje. Nažalost, razlog zašto se programi ne prodaju na Mac App Storeu je loša kalkulacija cijena, loša procjena granice kupovne moći i kupovne moći kupaca.
Isto je i s glazbom. 1 euro za 1 pjesmu? Dobro, zašto ne, ali onda se ne mogu načuditi da većina potencijalnih kupaca ide na torrent ili druga mjesta da besplatno skinu album – odnosno ukradu ga. Ako stave cijenu od 1 eura po albumu, većina se neće ni potruditi tražiti torrente i odmah će ga kupiti. Pitanje je koliko bi umjetnik dobio za album - možda cent, pa su vjerojatno zato cijene tako visoke, pa zato 90% onih koji bi inače kupili, ne kupuju, nego ga odnesu negdje drugdje. . tako da niti umjetnik niti bilo tko od toga ne dobiva ništa drugo.
Pa što je bolje? Prodaj za malo, ali puno, ili traži puno, a ne prodaj ništa.. Odgovor se sam nameće..