Zatvori oglas

USB-C umjesto Lightninga, alternativne trgovine aplikacija, RCS u iMessage, otključani NFC – ovo su samo neke stvari na koje se EU usredotočila kako bi smanjila e-otpad i učinila uređaje koji se prodaju na europskom tržištu otvorenijima za kupce. Ali postoji li razlog za strah da iOS neće biti sljedeći Android? 

To je, naravno, gledište, a to gledište je čisto moje, tako da se ne morate ni na koji način identificirati s njim. Ne volim baš zapovijedati i naređivati, no istina je da se vremena mijenjaju i ostati zaglavljen u prošlosti nije primjereno zbog napretka tehnologije. S vremenom i razvojem slučajeva i ja postupno mijenjam mišljenje o njima.

Lightning/USB-C 

Već se neko vrijeme priča da će se Apple morati odreći Lightninga. U osnovi sam bio protiv toga od početka, jer će kućanstvo opremljeno s toliko Lightninga automatski generirati količinu otpada koju EU pokušava spriječiti nakon promjene konektora. Ali omjer Lightning kabela u odnosu na USB-C se radikalno promijenio u domu. To je zbog broja elektroničkih dodataka koji obično dolaze s vlastitim kabelima, USB-C kabelima naravno.

Pa sam napravio zaokret od 180 stupnjeva i iskreno se nadam da će, kad dobijem sljedeći iPhone (iPhone 15/16) već imati USB-C. Sve Lightninge tada će naslijediti rođaci koji će nastaviti koristiti ovaj konektor neko vrijeme. Na kraju, može se reći da zapravo pozdravljam ovu uredbu.

Alternativne trgovine 

Zašto bi Apple trebao pokretati alternativne trgovine na svojim telefonima s vlastitim operativnim sustavom? Jer to je monopol, a ono što je monopol nije dobro. Nema sumnje da Apple ima dominantnu poziciju na tržištu pametnih telefona i da trenutno ima potpunu kontrolu nad tržištem iPhone aplikacija jer ih možete kupiti samo preko App Storea. Odgovarajuće zakonodavstvo koje bi to rješavalo trebalo bi stići 2024. godine, a Apple tvrdi da je zabrinut za sigurnost.

Ipak, to je pobjeda za programere, jer će konačno biti konkurencije na maloprodajnom tržištu aplikacija. To znači da razvojni programeri ili zadrže više novca od svake prodaje ili mogu zadržati isti iznos nudeći aplikaciju po nižoj cijeni. Potrošač, odnosno mi, mogli bismo uštedjeti ili imati kvalitetniji sadržaj. Ali u zamjenu za to postojat će određeni rizik, iako će, ako ga prihvatimo, sve ovisiti isključivo o nama. Dakle, i ovdje je relativno pozitivno.

RCS u iMessage 

Ovdje se itekako radi o specifičnostima tržišta. U SAD-u, gdje je prisutnost iPhonea najveća, ovo bi mogao biti problem za Apple, jer bi moglo značiti da korisnici više neće kupovati iPhone samo kako bi izbjegli zelene mjehuriće u aplikaciji Messages. Nama je to zapravo svejedno. Navikli smo koristiti nekoliko komunikacijskih platformi ovisno o tome s kim komuniciramo. S onima koji imaju iPhone razgovaramo u iMessageu, s onima koji koriste Android, pa opet u WhatsAppu, Messengeru, Telegramu i drugima. Dakle, ovdje to zapravo nije bitno.

NFC 

Možete li zamisliti plaćanje nekom drugom uslugom osim Apple Paya na svojim iPhone uređajima? Ova platforma je već jako raširena i tamo gdje je moguće plaćati beskontaktno, obično možemo platiti i putem Apple Paya. Ako dođe neki drugi igrač, nije bitno. Ne vidim razloga da to riješim na neki drugi način, a ako je opcija dostupna, svejedno ću ostati uz Apple Pay. Dakle, s moje točke gledišta, radi se samo o tome da se vuk pojede, ali koza ostane cijela.

Stoga bih cijenio pristup programera NFC-u drugdje osim u plaćanjima. Postoji još puno rješenja koja koriste NFC, ali budući da Apple programerima ne daje pristup tome, oni se moraju oslanjati na spor i dugotrajan Bluetooth, dok na Android uređajima komuniciraju preko NFC-a sasvim uzorno. Dakle, ovdje vidim ovaj ustupak od strane Applea kao jasnu pozitivu. 

Na kraju mi ​​sve ispada da korisnik iPhonea treba samo profitirati od onoga što EU želi od Applea. Ali vidjet ćemo kakva će biti realnost, a neće li se Apple braniti zubima i noktima, primjerice iznašavši neko polovično rješenje koje će začepiti usta EU, ali će biti što bolnije za njega. 

.