Ondrej Holzman Apple ostvaruje veliku zaradu od iPhonea i iPada. Uređaji su popularni i zbog činjenice da se nude po relativno pristupačnim cijenama. Međutim, Apple to postiže pod vrlo teškim uvjetima koje diktiraju kineske tvornice. Kalifornijska tvrtka nastoji svoju opremu proizvoditi što jeftinije, a najviše to osjete kineski radnici...
Naravno, nije samo primjer Applea, već se često govori o njegovim proizvodnim procesima. Javna je tajna da se proizvodi u Kini pod uvjetima koji ne bi bili legalni ni u Sjedinjenim Državama.
Ali situacija možda i nije tako kritična. Apple si nedvojbeno može priuštiti da tvornicama plaća više novca ili barem zahtijeva veće plaće za radnike. Radnici koji proizvode iPhone i iPad sigurno si ne mogu priuštiti ove uređaje, a neki od njih nikada neće ni vidjeti gotove uređaje. Također ne bi škodilo podići radne i sigurnosne standarde, a da pritom zadrži Appleov ogroman profit, ali oni to ne čine.
Server Ovo American Life prošli tjedan veliki specijal posvetio je industrijskoj proizvodnji Applea. Možete pročitati cijelo izvješće ovdje, ovdje odabiremo nekoliko najzanimljivijih točaka.
- Shenzhen, grad u kojem se proizvodi većina proizvoda, prije 30 godina bio je malo selo uz rijeku. Sada je to grad koji ima više stanovnika od New Yorka (13 milijuna).
- Foxconn, jedna od tvrtki koja proizvodi iPhone i iPad (i ne samo njih), ima tvornicu u Shenzhenu koja zapošljava 430 ljudi.
- U ovoj tvornici postoji 20 bifea, a svaki služi 10 ljudi dnevno.
- Jedan od radnika koje je Mike Daisey (autor projekta) intervjuirao je 13-godišnja djevojčica koja svaki dan polira stakla za tisuće novih iPhonea. Intervju s njom održan je ispred tvornice koju čuva naoružani čuvar.
- Ova 13-godišnja djevojčica otkrila je kako je u Foxconnu ne zanimaju godine. Ponekad ima inspekcija, ali u tvrtki znaju kada će biti, pa prije dolaska inspektora mlade radnike zamijene starijima.
- Tijekom prva dva sata koje je Daisey proveo izvan tvornice, naišao je na radnike koji su tvrdili da imaju 14, 13 i 12 godina, između ostalih. Autor projekta procjenjuje da je oko 5% zaposlenika s kojima je razgovarao bilo maloljetno.
- Daisey pretpostavlja da Apple, s takvim okom za detalje, mora znati za te stvari. Ili ne zna za njih jer jednostavno ne želi.
- Novinar je obišao i druge tvornice u Shenzhenu, gdje se predstavio kao potencijalni kupac. Otkrio je da su pojedini katovi tvornica zapravo goleme hale koje mogu primiti 20 do 30 tisuća radnika. Sobe su tihe. Razgovor je zabranjen i nema strojeva. Za tako malo novca nema razloga koristiti ih.
- Kineski radni "sat" traje 60 minuta, za razliku od američkog, gdje još imate vremena za Facebook, tuširanje, telefonski poziv ili neobavezni razgovor. Službeno, radni dan u Kini traje osam sati, ali standardne smjene traju dvanaest sati. Obično se produžuju na 14-16 sati, osobito ako je novi proizvod u proizvodnji. Dok je Daisey provela u Shenzhenu, jedan je radnik umro nakon što je odradio smjenu od 34 sata.
- Proizvodna traka može se kretati samo onoliko brzo koliko i najsporiji radnik, tako da su svi zaposlenici pod nadzorom. Većina njih košta.
- Zaposlenici odlaze spavati u male spavaće sobe, gdje se obično nalazi 15 kreveta koji su namješteni do stropa. Prosječni Amerikanac ne bi imao šanse stati ovdje.
- Sindikati su u Kini ilegalni. Svatko tko pokuša stvoriti nešto slično naknadno biva zatvoren.
- Daisey je razgovarala s mnogim sadašnjim i bivšim radnicima koji tajno podržavaju sindikat. Neki od njih su se žalili na korištenje heksana kao sredstva za čišćenje zaslona iPhonea. Heksan isparava brže od drugih sredstava za čišćenje, ubrzavajući proizvodnju, ali je neurotoksičan. Ruke onih koji su došli u dodir s heksanom stalno su se tresle.
- Jedan od bivših zaposlenika tražio je od svoje tvrtke da mu plati prekovremeni rad. Kad je odbila, otišao je do uprave koja ga je stavila na crnu listu. Kruži među svim tvrtkama. Ljudi koji se nalaze na popisu za tvrtke su problematični radnici i druge tvrtke ih više neće zapošljavati.
- Jedan je muškarac smrskao ruku u metalnoj preši u Foxconnu, no tvrtka mu nije pružila nikakvu liječničku pomoć. Kad mu je ruka zacijelila, više nije mogao s njom raditi, pa je dobio otkaz. (Srećom, našao je novi posao, na obradi drveta, gdje kaže da ima bolje uvjete za rad - radi samo 70 sati tjedno.)
- Usput, ovaj čovjek u Foxconnu izrađivao je metalno kućište za iPad. Kad mu je Daisey pokazao svoj iPad, shvatio je da ga čovjek nikada prije nije vidio. Držao ju je, igrao se s njom i rekao da je "čaroban".
Ne moramo tražiti daleko razloge zašto Apple svoje proizvode proizvodi u Kini. Da se iPhone i iPad proizvode u Americi ili Europi, troškovi proizvodnje bili bi višestruko veći. Ovdje su postavljeni određeni proizvodni, higijenski, sigurnosni i standardi kojima Foxconn iskreno nije ni blizu. Uvoz iz Kine jednostavno se isplati.
Kad bi Apple odlučio početi proizvoditi svoje proizvode u Americi prema tamošnjim pravilima, cijene uređaja bi porasle, a tvrtki bi se istovremeno smanjila prodaja. Naravno, to se ne bi svidjelo ni kupcima ni dioničarima. No, istina je da Apple ima toliku zaradu da bi mogao "zategnuti" proizvodnju svojih uređaja čak i na američkom teritoriju, a da ne bankrotira. Dakle, pitanje je zašto Apple to ne radi. Svatko može odgovoriti za sebe, ali zašto manje zaraditi s "kućnom" proizvodnjom, kad je još više moguće "vani", zar ne...?
Da, strašno je, ali tako je uvijek bilo i bit će i ne može svima na svijetu biti na isti način.
Nikad me nisu zanimali nikakvi detalji o uvjetima u Kini, ali ovo mi je stvarno ostavilo dah. Iako jako volim Apple proizvode, ovo je humus. I oprostite, ali Apple proizvodi nisu po relativno pristupačnim cijenama :) Usudio bih se reći isto za Samsung.. Ali nikad ga ne bih kupio :)
Pazi. Za to nije kriv Apple, nego Foxconn. To je poprilična mistifikacija. Apple nema apsolutno nikakav utjecaj na to kako se Foxconn ponaša ili koliko plaća svojim zaposlenicima.
Istina je da se Apple nije zalagao za tako niske proizvodne troškove, možda bi se nešto promijenilo. Ali zašto to učiniti sami, kada konkurencija sigurno ne bi napravila ovaj korak?
U tome se moram u potpunosti složiti s tobom…
Mislim da nije bitno koja je tvrtka, ali to tako ide svugdje u Kini. Uvijek je tako bilo i vjerojatno će uvijek biti, a oko tih cijena se slažem s Tomom, iako posjedujem IPhone :D
Zbog toga bih se zapitao kako je drugim markama kada ih prodaju po još nižim cijenama, a troškovi proizvodnje moraju biti slični.
U Kini postoje tvornice s puno lošijim uvjetima rada. Usput:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Baš me zabavilo ovo, izgleda da je to jedan od najboljih poslova.. Iako s jedne strane, ako radiš direktno u Appleu, možda i da :)
Dragi čitatelji, Apple se može pokušati pridržavati ovoga - odnosno pokušati reći npr. Foxconnu da se pridržava toga, ali oni će samo potpisati par papira da se to poštuje, podmazati inspekciju i učiniti po svom :)
Ne vjerujem da bi Apple (i bilo koja druga tvrtka koja svoje proizvode proizvodi u Kini) mogla imati toliki utjecaj (shvatiti odgovornost) na rad strane tvrtke dobavljača na stranom teritoriju. Treba imati na umu da su kineske tvrtke bez obzira na državni establišment najkapitalističkije na svijetu, uključujući sve nedostatke. U svakom slučaju, ne vidim niti jedan razlog zašto bi se Apple ponašao drugačije od svoje konkurencije. Naravno, imate pravo ne kupiti Apple, ali vrlo je vjerojatno da ćete ostati bez mobitela i sve elektronike.
Da se većina stvari ne izrađuje u Kini i u puno lošijim uvjetima od ovdje opisanih, ne biste mogli kupiti ne samo elektroniku nego ni odjeću i mnoge druge stvari koje se danas proizvode u Aziji za novac koji se danas prodaje. Apple načelno ne treba zanimati tko će pod kojim uvjetima raditi proizvodnju, već da će narudžbu izvršiti u potrebnoj kvaliteti i za dogovoreni novac. Ostalo ga teoretski ne zanima, niti ga treba. Digla se samo nepotrebna pompa oko toga. Kada kod nas naručite gradnju baraka po sistemu ključ u ruke od čeških tvrtki, također vam nije bitno u kakvim uvjetima tamo rade radnici, već vam je bitno da vam predaju gotovu građevinu na vrijeme i prema dogovorenoj kvaliteti. .
Osobno se slažem da je teško kriviti Apple za uvjete koje postavlja njihov dobavljač. Naprotiv, imam osjećaj da mnogi ljudi i mnoge tvrtke imaju Apple duboko u želucu i stoga traže bilo koji način da ga zeznu. I svaki takav poticaj vrlo je prikladan za trgovinu.
Apple je Apple, a Foxcon je Foxcon. Tako da ne razumijem što autor piše o tome da Apple naređuje teške uvjete tijekom proizvodnje. Apple je pitao tržište koliko će netko napraviti razne komponente za iPade, iPhonee itd... Foxcon je ponudio najbolju cijenu, pa je dao to kod njih proizvoditi, to je sve... Apple vjerojatno nema veze s uvjetima u Foxcon...
Ne mislim da se ovaj problem tiče samo Applea, stvarno je naivno tako misliti. Dok je Apple poslovao, nikoga nije zanimao, ali sada kada je u centru pažnje, trn je u oku konkurenciji, jer ne samo da zarađuje, već i ulaže, a za to, naravno, treba veći profit. Jer razvoj košta znatno više i nije uvijek isplativ i uspješan. Ako samo kopiram druge, mogu si priuštiti manji profit, ali i te tvrtke proizvode u Kini.
Problem je u Kini, tamo su zaposleni radnici, Kina mora stvoriti dostojne uvjete za svoje ljude. Kad je bila Olimpijada, vjerojatno su "malo" bacili oko na tamošnje uvjete, Tibet itd.
Imao sam osjećaj da govori o firmi u kojoj ja, srećom, radim na višoj poziciji. Ali obični zaposlenici su ovakvi:
– ne plaća prekovremeni rad
– nema državnih praznika
– godišnji odmor se automatski skraćuje za 14 dana (ORAVDU!!!) – samo da se poveća produktivnost.
– stroge financijske kazne
– uprava krade cca 2.000 litara dizela DNEVNO!!
itd itd……..
Ova tvrtka sa 30-ak zaposlenih zarađuje MILIJUN DNEVNO nakon oporezivanja!!!
Zaista – zlatni komunisti.
Iskreno mi je žao svih onih koji nehumane uvjete u kineskim tvornicama pravdaju vlastitom dobrobiti i potrebom za niskim cijenama proizvoda. Većina ljudi vjerojatno ne može ni razumjeti kako je to mučiti se iz dana u dan samo da bi nešto pojeli. Ne govorim o činjenici da kada radnici u Kini završe svoje produktivno doba, njihovo zdravlje je toliko uništeno da pate do kraja života, a medicinska skrb je samo utopija u njihovoj situaciji. Činjenica da poslodavci u Kini stvaraju uvjete slične Hitlerovom arbeitslageru tijekom 2. svjetskog rata. nitko ovdje na zapadu ne mari previše za ratove, sve dok nam pruža komfor sve nižih cijena i zadovoljava nas
našu hirovitu potrebu da kupimo novi proizvod čak i kada stari još nije sustigao tehnologiju. životni vijek. Međutim, politika svih trgovačkih društava ovisi o njihovim kupcima, što ih čini neizravno odgovornima za uvjete u kojima se proizvodi proizvode.
Da, stvarno je tako kako je \michal rekao. To je dogovor između Applea i Foxconna. Apple može i ne mora znati za to, pod kojim uvjetima će se tamo proizvoditi. No, da Apple glumi moraliste, kinezi bi ih vjerojatno poslali negdje gdje svi znaju :) i ne bi bilo para.
Inače, Foxconn je i ovdje u Pardubicama. I mogu potvrditi da su ovo gotovo iste galije kao kod kuće u Kini. Tamo čovjek može biti zajeban samo zbog dobrog ponašanja. žive uglavnom Ukrajinci, Mongoli i Vijetnamci
ad Čestmír Laskomilský
Potpuno se slažem s tobom, i ja bih volio da svi rade u ljudskim uvjetima i lako bih nadoplatio ovaj ili onaj proizvod.
Ali pogledajte stvari koje imate kod kuće ili o čemu pišete u ovoj raspravi...
(Kina, Malezija, itd.)
To je problem, ali ne samo u Foxconnu.
Odvratno je, ne bih želio tamo raditi, ali članak je potpuno obmanjujući bez želje da uvrijedi Apple.
Uglavnom ovdje je pisalo, pa ću samo dodati da maloljetnici jako rado negdje zarade i da ih ne izbacuješ zbog godina inače bi ih tukli doma i izbacivali za beskorisnost.
Sve je to naprosto problem Kine, a velike američke tvrtke mogu barem pokušati ublažiti uvjete (a i pokušavaju), ali nemaju puno utjecaja na to. I neću od njih raditi anđele, svi žele zaraditi i Jobs nije previše gledao na radnike dok su još bili vlasnici tvornica, ali ne zaboravite da je to dogovor između dvoje ljudi i Foxcona i njegovih menadžment može reći da to jednostavno više nije moguće. Ali to su oni koji pune džepove na račun radnika. Za Apple, Microsoft i druge, sve je u poslu i oni si također ne mogu priuštiti da ne rade ono što drugi rade, to je glupo. Također, nedavni incident s radnicima Foxcona na krovu koji su pokušavali počiniti samoubojstvo dogodio se u dijelu Xboxa.
Mislim da Apple ne može ništa učiniti čak i kad bi htio. To je samo posao kao i svugdje u svijetu. I kod nas tvrtke iz ljudi cijede maksimum, jednostavno ono što im zakon dozvoljava. Kad bi se zakon promijenio, bio bi samo jedan slobodan dan godišnje. Tako bi na kraju svi imali samo slobodan dan.
ZA RAZMIŠLJANJE: Nemojte mi reći da u današnje vrijeme nije moguće napraviti potpuno robotiziranu liniju za proizvodnju npr. iPhonea??? Na kraju, to je čak jeftinije od ljudske snage.
MISLI 2: Kad bi Apple napravio proizvodne linije, ne bi li stotine tisuća ljudi umrlo od gladi u Kini?
1) iPhonei mijenjaju svoj dizajn svake dvije godine i komponente im se poprilično razlikuju, nisam posve siguran da li bi se isplatilo "nadograditi" robotske linije na nove modele svake dvije godine...
Neki su to složili kako se kaže za par sitnih kuna pa nema potrebe za "nadogradnjom"...
2) Mislim da ne, jer većinu bih zaposlio... ali zašto nositi driv u šumu? Mnogi dobavljači već imaju tvornice poput ove i mogu im prodati iPhone za nekoliko malih dolara, tako da ne mislim da je to isplativa investicija za Apple.. ako je tako krenulo od početka, moglo bi biti dobar korak, ali u vrijeme kada proizvodi milijune komada tjedno/mjesečno..?
pa drugovi, došli smo i do ovoga. kapitalizmu 19. stoljeća prema Marchu. tragično ironično da je „izrabljivački zapad“ nesposoban za pravu proizvodnju pod teretom sindikata i socijalnih beneficija, a komunistički čin ponaša se kao za vrijeme industrijske revolucije.
ali ovo je površan pogled, jer se radi o povezanim razdobljima. na zapadu se nismo pomaknuli od industrijske revolucije. samo što smo način proizvodnje lukavo bacili negdje gdje se ne vidi. kalajisati.
Appleova obrana da je to ipak foxxcon je smiješna. da, kooperant je, ali onaj kojeg jabuka izabere. uvjeti radne snage u Aziji poznati su već jako dugo, a Apple je svjestan da ovo nije jedini slučaj. lako bi se mogao proizvoditi u SAD-u. da, ima sindikata i beneficija, a koštalo bi nesrazmjerno više.
ALI: SAD također treba vratiti proizvodnju na svoj teritorij. smanjenje nezaposlenosti u kriznim vremenima itd. dovoljan je i jednima i drugima, a i sam je požurivao Jobsa da preseli proizvodnju u SAD. Ako bi Apple pregovarao izravno sa saveznom i lokalnom vladom, mislim da bi mogao iskoristiti svoju moć za lobiranje za porezne olakšice i moguće subvencije. Obama je trenutno jako rastrošan i takav korak bi bio jako koristan i za gospodarstvo, napravio bi presedan i uostalom dolaze izbori.
problem je u tome što je Jobs jednostavno bio previše tvrdoglav da postigne takvo kompromisno rješenje, a dioničari Applea trenutno su odvratne neznalice. jabuka ima ekstremne profite, ali pazite da sljedeći kvartal možda opet neće biti rekordan. ove zapise trenutno proklinje jabuka. Vodstvo snažno smatram nužnošću kontinuiranog ekstremnog rasta.
Mislim da su ovakva izvješća korisna jer stvaraju pritisak. baš kao što zeleni lobi vrlo uspješno gura korištenje zelenih materijala, lobi za ljudska prava trebao bi se jače zalagati za proces proizvodnje i distribucije. po meni bi moglo biti i učinkovitije, jer lakše je suosjećati s 12-godišnjim kineskim dječakom nego s molekulom ozona.
jedino što Apple može malo opravdati je da Foxxcon ne proizvodi samo za Apple. i svi samsungi, sony, nike, adidas, ikea... (plus bilo koja multinacionalna korporacija) se proizvode pod istim uvjetima. Za Apple se kaže da je pomalo nepravedno ekskluzivan samo zato što su trenutno "in". no s druge strane, tvrtke poput Nikea su pod pritiskom u tom pogledu još od 90-ih i pesimistično je da nema bitnog poboljšanja. jer na kraju svatko od nas kupi svoju savjest s iPadom jeftinijim za 200 eura i kaže si "kina je daleko" "i drugi to rade" "ne može se kriviti jabuka" i tako dalje... uključujući mi. ljepota proizvoda od jabuke je doista "čarolija"
Tamo svi proizvode, ali samo Apple ima dvoznamenkaste marže. Da je proizvodio u EU ili SAD-u, vjerojatno bi imao jednaku dobit kao i drugi koji proizvode u Kini. I ne sviđa ti se, zar ne?
Smiješno je kako su te tvrtke licemjeri, prave se moralisti, a pritom imaju podršku takvog režima.
Da, da, tako je i bit će još neko vrijeme, ali iz toga ipak proizlazi da je za ovakvo stanje prvenstveno kriva Kina, koja je ovakve uvjete prakticirala davno prije procvata zapadnih kompanija u svojoj zemlji. Ne znam tko ih je prvi sa zapada počeo koristiti, ali zbog konkurentnosti drugi su to prihvatili. Situacija je užasna, ali osjećam da im zahvaljujući tim tvrtkama zapravo ide malo bolje. Prije samo nismo znali gdje i pod kojim uvjetima živi i umire. Ići će dosta sporo, ali na kraju će se situacija opet izbalansirati. Baš kao što je bilo kod nas nakon revolucije kada je bila jeftina radna snaga i državni poticaji i firme su se slile ovdje. Danas, pak, čak i češki idu u Kinu.
Ja to vidim u tome što je društvena odgovornost u rukama onih koji grade profit ono što nas tjera naprijed, bilo Frant Flint ili Apple. Radi se o tome što ljudi kupuju, a ne gdje je proizvedeno i kolika je bila cijena proizvodnje. APPLE je pokazao da može prodati stvari koje su skupe, dakle ne samo po niskoj cijeni. Vodeći brendovi modne industrije odavno su odgovorni i nadziru podrijetlo svojih proizvoda, primjerice LOUIS VUITTON jednostavno ne šije u Kini. Polemika oko konkurencije, hoće li tako biti u Kini sa ili bez APPLE-a je besmislica. Bi li bilo isto, DA. Međutim, kakva je konkurencija za APPLE? Uostalom, ni iPAD ni iPhone nisu najbolji proizvod na svijetu. Samo APPLU ekosustav čini ove uređaje TOP proizvodima. Stav APPLU-a bi trebao biti obvezujući i trebao bi nametnuti društvenu i moralnu odgovornost barem za uvjete u kojima nastaju proizvodi koji osiguravaju prihode od elektroničke prodaje aplikacija i programa. Svi znamo da su dileri droge uspješni onoliko koliko imaju kupaca. Na svakom DVD-u ima informacija da kupnjom piratskih kopija podržavamo lopove i tu vidim problem i ovdje me je sram što ih zapravo podržavam kupnjom iPada, iPhonea. Šteta.
Svi žele odgovornost od Applea, tj. clanak i ostale slicne gluposti po netu, ali gdje se prave ostali uglavnom manje uspjesni telefoni???!!! To je hrpa gluposti koje najčešće proizlaze iz neuspjeha konkurencije, to je sigurno!
Da, izvrsno! Sličan način razmišljanja pokazatelj je zrelosti. Svi to rade, tako da je u redu - POŽURITE DA I TO UČINIMO!
Etiketiranje onoga što ste proglasili glupim pokazuje integritet vaše osobnosti.
Pa i Apple ima marže, koji bi trebao biti prvi primjer, a on je taj koji, kako je preskup, ne bi izgubio novac odlaskom (vjerojatno bi uništio neke druge)
Mislim da bi Apple mogao prodavati 'poštenu trgovinu' da je htio, a mnogi od njegovih pristaša tipovi su ljudi koji bi to rado platili. Nisam čitao knjigu Stevea Jobsa, ali pretpostavljam da ne govori puno o uvjetima radnika u Appleovim tvornicama, zar ne?
točno. to što i ovi drugi to rade je alibizam. Apple je zaista ponosan na činjenicu da NIJE kao drugi i da nudi NAJBOLJE proizvode.
IPod i iPhone bili su i blagoslov i prokletstvo Applea. od premium brenda pritiskom dioničara jednostavno postaje "prvi među jednakima", a osim lijepog dizajna, ništa ih na kratko ne odvaja od konkurencije.
Želim Appleu profit, i iPadu i iPodu i iPhoneu, ali ne pod svaku cijenu i nimalo po cijenu onoga što Apple radi s onim što jest. jer začas će "izumrijeti" generacija ljudi koja ga povezuje s premiumom i ostat će samo brend bez relevantnog sadržaja. možete to vidjeti u padu kvalitete proizvoda.
to što je konkurencija prava nije opravdanje, apple ima daleko bolje prihode i marže od konkurencije. čak ima toliko novaca da bi mogao kupiti sony.
sve je samo pitanje pritiska kupaca, bez toga apple ne bi ni želio biti "zelen", to također košta, a ako je zeleniji od konkurencije, znači da ulažu više novca u njega. nešto mi govori da i da je uložio u fair trade ni to ne bi imalo utjecaja na profit. u isto vrijeme, ne morate čak ni preseliti u SAD s proizvodnjom. Treba samo napraviti PR od toga, rasporediti "inspektore uvjeta rada" made by apple u svaki pogon koji sklapa proizvode i sve bi bilo sređeno.
međutim, kada projicirate ukupnu cijenu, razvoj i distribucija troše više od proizvodnje. i kao što sam napisala, bio bi to odličan PR i pridobili bi neke nove kupce.
bilo je ovdje i prije, ali samo da budemo sigurni
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Reći ću to ovako. Ne morate ići u Kinu da pronađete ljude koji rade nehumano. Imajte na umu da kad nekome naručite da nešto napravi, vi određujete kvalitetu, a on predlaže cijenu. Ako se slažete, ne radi se o kom. Misli li itko da kad firmi date 100€ za jedan iPhone umjesto 150€ da će to podijeliti ljudima? Pokušajte razmisliti koliko i koliko sati radi Slovak ili Čeh, a koliko Nijemac ili Austrijanac.
Ovaj je članak potpuno pogrešan jer osuđuje Apple zbog proizvodnje njegovih komponenti u Kini i da bi se trebale proizvoditi u SAD-u i donositi manje profita. Ali to ima naopaku logiku, jer Kina svoju konkurentnost na tržištu profitira zahvaljujući jeftinoj radnoj snazi, a zahvaljujući njoj se u zemlju slijevaju investicije, poput onih iz Applea. I time, naprotiv, pomaže Kinezu, njemu je na korist (članak pokušava čitatelju sugerirati suprotan dojam da je Apple vrlo štetan za kineskog radnika). Zahvaljujući konkurentnosti dobivenoj jeftinom radnom snagom, Kinezi imaju bolji posao (zbog činjenice da strane kompanije ulažu u zemlju) i malo su bogatiji. Alternativa bi bila da ima slabije plaćen posao i pod lošijim uvjetima, ili možda uopće ne bi imao posao. Ali to nije bilo prikladno reći autorima članka.
Željeti da Apple u svojim tvornicama u Kini ima iste uvjete kao u SAD-u (uključujući i plaće, jer se u članku zadržavaju na tome kako Apple svoje zaposlenike u Kini plaća lošije nego u SAD-u) također je potpuna besmislica. Da je to slučaj, zašto bi onda Apple slao komponente na pola svijeta kada bi ih mogao proizvoditi u SAD-u pod istim uvjetima i uštedjeti na slanju? Ili bi u takvim uvjetima Kinezi izgubili konkurentnost zbog jeftine radne snage.
Još jedan niz logički pogrešnih argumenata neprestano uspoređuje tvorničke uvjete u Kini i SAD-u. Ali i to je besmislica. Ako biste prisilili Kinu na iskorak (kada bi se to trebalo dogoditi? Do koje razine i zašto baš sada, kada je ekonomski razvoj iz siromašne u razvijenu zemlju iznimno dugotrajan proces) da uvedete uvjete kao u ekonomski naj razvijene zemlje, onda zapravo sprječavate Kinu u gospodarskom razvoju. Ali kojim pravom? Uostalom, i zapadne su se ekonomije do sadašnjeg ekonomski naprednog stanja razvile i zahvaljujući činjenici da su na nižem stupnju razvoja imale lošije uvjete rada. Oni su uvijek zadani danom razinom ekonomskog razvoja zemlje i određuju što si određena zemlja može priuštiti u pogledu uvjeta rada. Ne možete nasilno i izvana nametati druge uvjete koji ne odgovaraju ekonomiji, jer ćete naprotiv naštetiti Kinezima. Izgubit će konkurentnost i nitko neće investirati u tu zemlju.
Napokon je netko ukazao na to. Tvornica u Shenzhenu zapošljava 430 tisuća ljudi !! Prestanemo li kupovati, kako sugeriraju mnogi "moralisti", samo u ovom gradu će 430 ljudi završiti na kolniku. Što misliti o tome da u Kini nema drugog posla, a time ni načina života? Da postoji, nitko ne bi napravio Apple jer se nitko ne bi dobrovoljno javio raditi u takvoj tvornici. A usporedba s radnim logorima u Drugom svjetskom ratu čini mi se jako glupom makar samo zato što nitko nije dobrovoljno išao u logor. Dakle, zahvaljujući "zlom Appleu i nama koji smo kupili neki uređaj", malo ljudi ima priliku jesti.
Što drugo, češki licemjeri će braniti kapitalističke kriminalce. Dosta mi te je. Zaslužuješ da ti nekoliko kineskih radnika pomogne, tada bi se mogao probuditi iz svog kapitalističkog sna.