Michal Ždanský Pametni dodaci područje su inovacija koje posljednjih godina uzima sve više maha. Google radi na svom projektu pametnih naočala Google Glass, ni Microsoft ne miruje u svom istraživačkom centru, a od Applea se i dalje očekuje da pridonese ovoj kategoriji sa svojim proizvodom. Od sredine prošle godine naveliko se govori o pametnom satu, uređaju koji bi se mogao spojiti na iOS uređaj i djelovati kao dodatak koji bi mogao djelomično kontrolirati telefon.
Prva lasta bio je iPod nano 6. generacije iz 2010. godine, koji je imao nekonvencionalan kvadratni oblik, a štoviše, nudio je i razne brojčanike sata, što je iznjedrilo mnoge dodatke koji su iPod pretvorili u klasičan ručni sat. Nekoliko je tvrtki čak izgradilo posao na ovom konceptu. Još je veće iznenađenje bilo kada je Apple na press konferenciji u rujnu predstavio potpuno drugačiji iPod nano, koji je jako daleko od sata. Neki su počeli nagađati da ovo odmicanje od dizajna iz 2010. znači da Apple planira koristiti sat za drugi proizvod, pa se glazbeni player morao promijeniti. Međutim, treba imati na umu da je iPod nano jedan od Appleovih proizvoda koji su se najradikalnije mijenjali tijekom godina.
Glad za pametnim satovima pokrenula je Kickstarter projekt, Šljunak, koji je korisnicima ponudio upravo ono što bi očekivali od ovakvog uređaja. Nije uzalud jedan od najuspješnijih poslužiteljskih projekata do danas, koji je prikupio preko 10 milijuna dolara. Od prvobitno očekivanih 1 jedinica, Pebble će vjerojatno stići do svojih vlasnika oko CES-a 000., gdje će ljudi koji stoje iza ovog projekta objaviti službeni početak prodaje.
Takav bi interes mogao uvjeriti Apple da bi i sam trebao predstaviti sličan proizvod, budući da su proizvođači trećih strana ograničeni API opcijama dostupnim za iOS. Možda je Apple već uvjeren, uostalom, mnogi prezentaciju očekuju negdje u veljači, u vrijeme kada se obično predstavlja novi model iPada. Ali kako bi takav sat izgledao?
Apple iWatch
Osnovna tehnologija bi vjerojatno bila Bluetooth 4.0, preko koje bi se uređaj upario sa satom. Četvrta generacija BT-a ima značajno nižu potrošnju i bolje mogućnosti uparivanja, pa je najprikladniji način rješavanja komunikacije između uređaja.
Za razliku od Pebblea koji koristi e-ink, iWatch bi vjerojatno imao klasični LCD zaslon, isti kakav Apple koristi na svojim iPodima. Pitanje je hoće li tvrtka ići putem klasičnog dizajna sata (sa zaslonom od 1-2 inča) ili će proširiti zaslon na veću površinu zahvaljujući zaobljenom zaslonu. Ipak, zahvaljujući iPodu nano, Apple ima dobra iskustva s malim četvrtastim zaslonom, s kontrolama isključivo na dodir, pa se može očekivati da će iWatch imati slično sučelje kao i spomenuti iPod.
Hardver bi vjerojatno mogao uključivati prednju kameru za FaceTime pozive, mikrofon i možda mali zvučnik za slušanje bez ruku. Upitan je ulaz za slušalice, vjerojatno takav sat ne bi imao ugrađen glazbeni player kao iPod, najviše aplikaciju za upravljanje playerom na iPhoneu. Da korisnik ima slušalice spojene na iPhone, 3,5 mm utičnica na satu vjerojatno bi bila beskorisna.
Trajanje baterije također bi bilo ključno. Nedavno je Apple uspio minijaturizirati baterije svojih uređaja, primjerice iPad mini ima istu izdržljivost kao iPad 2 unatoč puno manjim dimenzijama. Ako bi takav sat mogao trajati oko 5 dana uz normalnu upotrebu, to bi trebalo biti dovoljno za prosječnog korisnika.
Softverski bi najzanimljiviji bio sat. Što se tiče osnovnih funkcija, djelovale bi kao svojevrsni centar za obavijesti – mogli biste čitati primljene poruke, bilo SMS, iMessage, s Twittera ili Facebooka, primati telefonske pozive, primati druge obavijesti ili pratiti vremensku prognozu. Osim toga, neke iPod aplikacije bi bile prisutne, kao što su funkcije mjerenja vremena (štoperica, podsjetnik minuta), povezivanje s Nike Fitnessom, kontrole glazbenog playera, skraćena aplikacija za karte i još mnogo toga.
Pitanje bi bilo koje bi mogućnosti programeri treće strane imali. Kad bi Apple izdao potreban SDK, mogli bi se stvoriti widgeti koji bi komunicirali s aplikacijama iz App Storea. Zahvaljujući tome, Runkeeper, geocaching aplikacija, Instatnt Messanger, Skype, Whatsapp i drugi mogli su se povezati sa satom. Tek tada bi takav sat bio uistinu pametan.
Integracija Siri također bi bila očita, što bi vjerojatno bila jedina opcija za jednostavne zadatke kao što je odgovaranje na SMS, pisanje podsjetnika ili upisivanje adrese koju tražite. Zgodna bi bila i funkcija kojom bi vas sat upozoravao da ste se udaljili od telefona, primjerice ako ste ga negdje zaboravili ili vam ga je netko ukrao.
Gotova rješenja
iWatch definitivno ne bi bio prvi sat na tržištu. Već spomenuti iWatch pokriva većinu glavnih navedenih funkcija. Uostalom, Sony već duže vrijeme nudi svoju verziju pametnog sata koji se može spojiti na Android uređaj i služi praktički u iste svrhe. Na kraju, tu je i nadolazeći projekt Marsovski satovi, koji će prvi ponuditi Siri integraciju.
Međutim, sva ova iOS rješenja imaju svoja ograničenja i ovise o tome što Apple dopušta putem svojih API-ja. Satovi izravno iz kalifornijske tvrtke imali bi neograničene mogućnosti suradnje s iOS uređajima, samo bi o proizvođaču ovisilo koje će opcije koristiti za svoj proizvod.
[youtube id=DPhVIALjxzo width=”600″ height=”350″]
Ne postoje potkrijepljene informacije koje bi potvrdile Appleov rad na takvom proizvodu, osim možda tvrdnji New York Times, da mala skupina zaposlenika Applea stvara koncepte pa čak i prototipove takvog uređaja. Iako postoji nekoliko patenata koji upućuju na planove za pametni sat, tvrtka posjeduje stotine, možda tisuće, patenata koje nikada nije koristila i možda ih nikada neće koristiti.
Pažnja javnosti uglavnom se usmjerava prema televiziji. Već je bilo dosta špekulacija, bilo o televizoru izravno iz Applea ili proširenju Apple TV opcija, koje bi mogle ponuditi klasičan portfelj TV kanala. Međutim, putovanje pametnim satom također bi moglo biti zanimljivo i u konačnici isplativo. Možemo se samo nadati da će Apple usvojiti sličnu ideju, ili čak već. Nadamo se da će iWatch ili kako god se proizvod zove biti predstavljen kasnije ove godine.
Nažalost, članak je donekle pokvaren nekim gramatičkim i stilskim pogreškama. Inače zanimljivo.
Ostaje samo dogovoriti se. npr. rečenica "Mogućnosti proizvođača trećih strana ograničene su API opcijama,..." pomalo je izvan konteksta. Najlakše bi bilo riječ ograničenje zamijeniti s ograničeno. Također, rečenica "Međutim, sva ova iOS rješenja imaju svoja ograničenja i ovise o..." nije sretan početak, pa bih preporučio da se riječ "svi" zamijeni sa "svi".
Hvala na upozorenju, ispravljeno.
Svakako se neću buniti da se moj komentar izbriše, sviđaju mi se tvoji članci i članci tvojih kolega i ne mislim da bi ih bilo koji moj komentar trebao pokvariti.
Nisam čitao članak - jednostavno ne čitam ta nagađanja. Ali nikako mi se ne sviđa po fotografijama. Kad pogledam svoju ruku na kojoj imam sat s brojčanikom, ne mogu zamisliti da nosim tako nešto. Tko želi sat kupi sat, tko želi Apple kupi Mac, iPhone ili iPad a ne sat :)
Možda biste doista trebali pročitati članak kako biste shvatili da se ne radi o Appleovom satu, već uglavnom o dodatku za iPhone.
Sviđaju mi se Apple proizvodi, ali ne bih kupio Apple sat. Po mom mišljenju, satovi su čisti otpad. Imamo mobitele. Razumijem da netko nosi sat kao modni dodatak, ali on sigurno nikome nije nužan. Osim toga, Apple bi si takvim proizvodom (iPhoneom) napravio medvjeđu uslugu.
Kako bi se sat natjecao s iPhoneom ako treba biti dodatak? Sat ne bi imao SIM karticu, ne bi bio mobitel, samo bi bio spojen na iPhone.
“Što se tiče osnovnih funkcija, oni bi djelovali kao svojevrsni centar za obavijesti – mogli biste čitati primljene poruke, bilo SMS, iMessage, s Twittera ili Facebooka, primati telefonske pozive, primati druge obavijesti ili pratiti vremensku prognozu.”
Nije dovoljno? Ovaj bi se sat natjecao s iPhoneom uglavnom zato što bi umjesto iPhonea korisnik provjeravao i pratio sat, a ne iPhone. Apsolutno ne razumijem zašto bih trebao čitati tekstualne poruke na satu kada mi je telefon u džepu na maloj udaljenosti.
Ali čovjek bi morao imati iPhone da bi koristio sat. Inače, recimo zimi, kad mi je mobitel u kaputu, takav bi sat bio neprocjenjiv.
Ako nešto slično stave na akciju, neću se dvoumiti kupiti... :)
Vjerojatno ste tu pogriješili, vjerojatno u drugoj rečenici ne bi trebalo ni biti Watch, nego Šljunak.
...iWatch definitivno ne bi bio prvi sat na tržištu. Već spomenuti iWatch pokriva većinu glavnih imenovanih funkcija... Inače, lijep članak, zanemarite komentare tipa: Nisam čitao članak ali to je besmislica :)
Pa, ako traje tjedan dana napunjen, imalo bi smisla, ali ne želim još jednu stvar koju moram puniti svaki dan :-)
Nudi se korištenje funkcije "Bluetooth sharing" iz iOS 6
Sat sigurno neće imati wifi i nema druge opcije.
U postavkama je napisano "Aplikacije koje koriste Bluetooth dijeljenje".
Pa, što bi drugo bilo? :)
John Appleseed :-D Ako je netko saznao gdje se posvuda nalazi g. Jaderník. Vjerojatno sličan Johnu Doeu ili je to samo takva rijetkost?
Super članak. Ja bih ih uzeo. Oni su lijepi!!!! Kupio bih ih odmah
Sat koriste samo osobe starije od 30 godina. Možda će se vratiti era ručnih satova, možda će im Apple udahnuti novi život svojim posebnim namjenama, čak i ako mi nijedan od ovih servisa obavijesti iz džepa u ruku nema smisla. Gotovo da mogu zamisliti da bi to trebao biti iPhone nano s 3G modulom i sinkronizirane obavijesti bi išle s iPada iz ruksaka. Vjerojatno bih kupila takvu kombinaciju.
Pa ideja da Apple sigurno nije bacio stari iPod nano dizajn je po meni 99% sigurna, a da će to biti sat također je vjerojatno najizglednija... tako da članak nije star. Hvala vam.