Benjamin Levicek U nedavnoj prošlosti, Epic Games vs. Apple, kada su se Epicovi developeri prilično intenzivno žalili kako na zatvoren pristup iOS i macOS App Storeu, tako i na visoke provizije koje Apple u njemu naplaćuje. Naknadno je mlin malo pridonio i Microsoft koji je u novopredstavljenim Windowsima 11 došao s redizajniranom trgovinom aplikacija u kojoj neće naplatiti ni dolara za kupnju putem aplikacije. Međutim, pitam se želimo li doista otvoreniji pristup Applea?
To bi mogao biti zanimati te
Adam Kos Programeri će imati više novca, ali što je s pregledom i preporukama?
Nulta provizija u trgovini aplikacija tako velikog diva kao što je Microsoft na prvi pogled zvuči više nego primamljivo. Programeri će vjerojatno dobiti puno brži povrat sredstava utrošenih na programiranje pojedinačnog softvera. No, usredotočimo se na situaciju s malo drugačijeg gledišta.
Windows 11:
Fotogalerija
Apple na području tehnoloških divova djeluje kao zatvorena tvrtka koja nastoji ne pustiti zlonamjerni softver u svoju trgovinu. Krajnji korisnici koji kupuju Appleove proizvode to jako dobro znaju i upravo zato većina njih ulazi u ekosustav diva Apple. Apple također naglašava privatnost, kako u svojim nativnim programima tako i u programima trećih strana. Pojedinačne aplikacije prolaze relativno dug proces odobravanja, a ako su funkcionalno dotjerane, ljudi iz App Storea pokušavaju ih promovirati. Posljednja velika stvar su intuitivni razvojni alati, zbog čega mnogi profesionalni programeri preferiraju macOS nad Windowsima. I zašto Apple ne bi naplaćivao programerima tu udobnost, kada je također uspio smanjiti proviziju s 30% na 15% za manje programere?
Ovo nipošto ne znači da Microsoft ne kontrolira svoju trgovinu aplikacija – osobno me sigurno ne brine instaliranje zlonamjernog programa iz Microsoft Storea. Ipak, vjerojatno ćete se složiti da je kalifornijski gigant nešto bolji u pogledu sigurnosti, kao i u preglednosti App Storea i preporuke pojedinih aplikacija. Dokazano je da je sigurnost Apple trgovine na višoj razini od konkurencije. Zašto onda Apple ne može naplaćivati usluge i biti malo zatvoreniji?
To bi mogao biti zanimati te
Epic Games, Spotify i drugi mogu se pohvaliti visokim statusom, ali konkurencija je jaka
Prema tvrtki Epic Games, koja je govorila pred antimonopolskim tijelom, Appleu pogoduje monopolski položaj i trebao bi smanjiti svoje uvjete. Da budem iskren, ne razumijem zašto bi se kalifornijski div trebao više otvoriti drugim tvrtkama? Osobno sam mišljenja da se zatvorenost, naglasak na privatnosti i sigurnosti, kao i stroga pravila za programere u mnogočemu mogu smatrati prednostima, zahvaljujući kojima ja, ali i drugi potrošači, kupujem Appleove proizvode.
To bi mogao biti zanimati te
Pavel Jelić Razumio bih tadašnje pritužbe da je Apple značajno dominirao tržištem tehnologije i da otvorena konkurencija nije bila dostupna, ali evo nas u obliku Androida i Windowsa. I korisnici i sami programeri imaju izbor isplati li im se koristiti Apple ili druge proizvode ili razvijati za njih. Što mislite o problemu trgovina aplikacijama? Napišite nam svoje mišljenje u komentarima.
Uostalom, u macOS možete instalirati bilo što, nije ograničeno na AppStore. Ovaj bi članak imao smisla samo ako bi AppStore bio jedini izbor za distribuciju aplikacija.
Ne bih branio 30% Applea nizašto. Sve platforme pružaju alate za programere besplatno, da, također naplaćuju provizije, ali ne ovako visoke jer očito iskorištavaju svoju poziciju. Osim toga, nova pretplata za xCode će također biti plaćena.
O kakvoj intuitivnoj aplikaciji za razvojne programere govorite? U tome je Microsoft s Visual Studiom dosta ispred.