Adam Kos Vrtuljak koji će imati nesretan utjecaj i na Apple i na Google polako se okreće. Apple je poduzeo prvi korak da uspori ovu centrifugu, ali čini se da je neće zaustaviti. U Južnoj Koreji je usvojen antimonopolski zakon koji će utjecati na sve glavne igrače u distribuciji digitalnog sadržaja na određenim platformama, odnosno barem na iOS-u i Androidu. Osim toga, sigurno će biti dodane i druge zemlje.
Trenutačno je App Store jedini način na koji programeri mogu distribuirati (i prodavati) iOS aplikacije, a čak im nije dopušteno informirati korisnike o drugim opcijama plaćanja za digitalni sadržaj (obično pretplate) unutar svojih aplikacija. Iako je Apple popustio i dopustit će programerima da kupce obavijeste o alternativnim opcijama, oni to mogu učiniti samo putem e-pošte, ako to korisnik sam pruži.
To bi mogao biti zanimati te
Apple tvrdi da je stvorio tržište iOS aplikacija. Za ovu mogućnost koju pruža programerima smatra da ima pravo na nagradu. Tvrtka je već napravila veliki ustupak smanjivši proviziju s 30 na 15% za veliku većinu programera, a na drugom mjestu je spomenuta informacija o alternativnom plaćanju. Ali još uvijek postoji samo App Store, preko kojeg se sav sadržaj može distribuirati na iOS-u.
Kraj monopola App Storea
Međutim, prošlog je tjedna objavljeno da će amandman na južnokorejski zakon o telekomunikacijama prisiliti i Apple i Google da dopuste korištenje platformi za plaćanje trećih strana u svojim trgovinama aplikacijama. I već je odobreno. Stoga mijenja južnokorejski zakon o telekomunikacijskom poslovanju, gdje sprječava velike operatere na tržištu aplikacija zahtijevaju korištenje samo svojih sustava nabave u aplikacijama. Također zabranjuje operaterima da neopravdano odgađaju odobravanje aplikacija ili ih brišu iz trgovine (kao moguću odmazdu za vlastiti pristupnik plaćanja – dogodilo se, primjerice, u slučaju Epic Gamesa, kada je Apple uklonio igru Fortnite iz aplikacije trgovina).
Fotogalerija
Kako bi se zakon proveo, ako se dokaže krivo postupanje (od strane distributera sadržaja, tj. Applea i drugih), takva tvrtka može biti kažnjena do 3% svojih prihoda u Južnoj Koreji - ne samo od distribucije aplikacija, ali i od prodaje hardvera i drugih usluga. A to već može biti učinkovit bič od strane vlade.
Ostali vjerojatno neće zaostajati
"Novi južnokorejski zakon o trgovini aplikacijama značajan je napredak u globalnoj borbi za osiguranje pravednosti u digitalnom gospodarstvu", rekla je Meghan DiMuzio, izvršna direktorica CAF-a (The Coalition for App Fairness). Koalicija se potom nada da će američki i europski zakonodavci slijediti primjer Južne Koreje i nastaviti svoj važan rad na izjednačavanju uvjeta za sve programere i korisnike aplikacija.
Mnogi antimonopolski stručnjaci vjeruju da će Južna Koreja biti samo prva od mnogih koja će implementirati ovu vrstu zakona. Može se reći da smo do sada čekali tko će prvi donijeti sličan zakon. Pričekat će se neko vrijeme na zakonske stvari i uslijedit će lančana reakcija. Na ovaj zakon će se tako moći pozivati i druga regulatorna tijela u drugim dijelovima svijeta, odnosno prvenstveno u cijeloj Europskoj uniji i SAD-u, koji također već duže vrijeme istražuju globalne tehnološke tvrtke u tom smislu.
To bi mogao biti zanimati te
A je li netko pitao Apple za mišljenje?
U sjeni ovoga, cijeli slučaj Epic Games vs. Jabuka kao sitna. Bez suda i drugih mogućnosti obrane i iznošenja činjenica, zakonodavci jedne zemlje jednostavno su odlučili. Stoga je Apple također izjavio da će zakon jednostavno dovesti korisnike u opasnost: Zakon o telekomunikacijskom poslovanju izlaže korisnike koji kupuju digitalnu robu iz drugih izvora riziku prijevare, narušava njihovu privatnost, otežava upravljanje njihovim kupnjama i uvelike smanjuje učinkovitost roditeljskog nadzora. Vjerujemo da će se povjerenje korisnika u kupnju u App Storeu smanjiti kao rezultat ovog zakona, što će dovesti do manje mogućnosti za više od 482 000 registriranih programera u Koreji koji su do danas od Applea zaradili više od 8,55 trilijuna KRW.
A je li netko pitao korisnika za mišljenje?
Kad bi Apple povećao postotak distribucije koju uzima, rekao bih da to nije pošteno od njih. Ako je App Store od svog osnutka imao fiksni iznos, koji je malim programerima dodatno smanjio, u tome stvarno ne vidim problem. Razumio bih cijeli vapaj developera da će u sklopu kupovine kroz njihovu distribuciju svi sadržaji biti jeftiniji za zadani postotak koji uzima Apple. No, hoće li doista biti? Najvjerojatnije ne.
Fotogalerija
Dakle, ako mi netko pokaže isti iznos kakav je sada u App Storeu, što će me natjerati da prestanem s praktičnim plaćanjem putem App Storea? Topli osjećaj u srcu da sam toliko više podržavao programera? Kad tome dodam da sam ja upoznat sa slučajem, i vi, naši čitatelji, znate o čemu se radi i o tome se možete sami odlučiti. Ali što je s običnim korisnikom kojeg takve stvari ne zanimaju? On će u tom slučaju biti potpuno zbunjen. Štoviše, ako mu programer kaže: “Ne podržavajte Apple, on je lopov i uzima moju zaradu. Kupujte kroz moja vrata i u potpunosti podržite moje napore.” Pa tko je ovdje negativac?
To bi mogao biti zanimati te
Najbolje bi bilo da Apple pokaže podignuti srednji prst i objavi da neće podržati Južnu Koreju i napušta tržište. To bi ih sigurno manje povrijedilo nego otvaranje iOS-a za sve, a možda bi na kraju i pobijedili, a korisnici bi trzali uokolo i otkazivali ovo sranje.
Slažem se. I također mislim da će donijeti prve viruse na ios
Točno, da Apple ima muda to učiniti, to bi također bio vrlo zanimljiv presedan i drugi bi shvatili da nije tako jednostavno. Jednostavno rečeno, u tržišnoj ekonomiji tržište treba regulirati, a ne zakonodavci.
U pravu si za tržište, ali ne bismo trebali živjeti u doba ekstremnog socijalizma (nacionalsocijalizam, komunizam i tako dalje).