Jaromir Miko Apple je trenutno ponovno u središtu pozornosti Europske unije. To se uglavnom odnosi na novu inicijativu objedinjavanja konektora za napajanje na uređajima. Naravno, već smo imali jednu takvu "revoluciju" ovdje. Tada su svi proizvođači osim Applea počeli koristiti micro-USB, a posljednjih godina počeli su ga zamjenjivati modernijim i praktičnijim USB-C. Čak ga je i sam Apple počeo koristiti na MacBookovima i iPad Pro uređajima. Apple unatoč činjenici da poduzima korake zahvaljujući kojima svia njegovi uređaji donekle podržavaju USB-C, ponavlja da bi prelazak s Lightning konektora na USB-C naštetio inovacijama i okolišu.
To bi mogao biti zanimati te
Ali isti taj Apple, u vrijeme kada su se drugi proizvođači ujedinili pod pritiskom Europske unije, prelazio je s 30.pdrugi Dock konektor na potpuno novi Lightning konektor. Dvostrani konektor manjih dimenzija od micro-USB-a donekle je postao inspiracija za današnji USB-C standard. No tada se, zahvaljujući njemu, Apple suočio s kritikama korisnika da mogu jednostavno baciti sve dodatke koje su kupili prethodnih godina jer nisu bili kompatibilni s novim iPhoneima i iPadimaí. Samo zapamti iPad, uz neočekivanu najavu četvrte generacije samo pola godine nakon izlaska treće, dogodilo se upravoě ista stvar i dodatno je razljutila korisnike. Jer na taj je način pola godine star uređaj, koji je čak momentalno povučen iz prodaje, izgubio pristup novim dodacima. I ne, Apple tada nije komentirao utjecaj svojih postupaka na okoliš.
To bi mogao biti zanimati te
Amaya Toman Situacija danas, kada društvo brani ekologiju, na mnogimae izgleda smiješno. Umjesto toga, rekao bih da je glavni razlog zašto je Apple toliko zabrinut zbog obaveznog USB-C-a na svim iOS uređajima strah od zkontrolirati troškove. Na to, abDa mogli proizvoditi ovlaštenu dodatnu opremu za iPhone ili iPad, morate biti uključeni u program MFi (Made for iPhone/iPad) i stoga morate platiti Apple naknade za licenciranje za korištenje vlasničkog priključka. Ovo također čini dodatke skupljima jer je krajnja crta svake legitimne tvrtke stvaranje profita, a malo bi poduzeća bilo spremno uštedjeti na naknadama iz vlastitog džepa kada tu odgovornost mogu prebaciti na klijente. A zadovoljan je i Apple jer čak i prodajom licenci za Lightning konektor donosi zaradu. Kad bi Apple prešao na USB-C, to bi značilo gubitak kontrole nad time tko proizvodi dodatke za njegove uređaje.
Da, prelazak na novi konektor bi naravno značio određeni ekološki rizik i gubitak kompatibilnosti s nekim dodacima, zahvaljujući čemuž bi li korisnici bilii prisiljeni prijeći na novije proizvode. Ali ne slažem se s tvrdnjom o milijardskim odštetama, pogotovo kad što dalje to višee proizvođači v na čelu s Appleom promovira bežična rješenja kod kojih je posve nebitno koji se konektor koristi. Briga za okoliš, međutim, zvuči prijateljski prema potrošačima.
Mislim da čak i ako prijeđu na USB-C, još uvijek mogu napustiti MFi licenciranje.
EU pritisak na obvezni prijelaz na USB-C opravdava ekologijom. Argument EU-a je da će biti potrebno manje kabela. Prešućuju hrpu ljudi koji razmjenjuju hrpu dodataka.
Ekologija po mjeri EU.
Drugim riječima, argumenti EU potpuno su besmisleni, a odgovor Applea dovodi stvari u stvarnost.