David Hanak Vjerojatno ste primijetili petak glasanje Europskog parlamenta o svojevrsnoj standardizaciji punjenja elektroničkih uređaja. Glasovalo se o "zajedničkom punjaču za mobilnu radio opremu", što se prevodi kao univerzalno rješenje za punjenje prijenosne radio opreme. Ova zastrašujuća nomenklatura ispravno pokazuje u čemu je problem s takvom rezolucijom, ali više o tome za koji trenutak.
To bi mogao biti zanimati te
Amaya Toman U vezi s glasovanjem na webu su se pojavile stotine članaka o tome kako je Europski parlament dao Appleu palac gore, te da je to izravan odgovor na vlasnički Lightning konektor. Druge su stranice povezale glasovanje s ciljem standardizacije konektora za punjenje u mobilnim telefonima, tabletima itd., o čemu se govori godinama. No, kako se tijekom dana postupno pokazalo, situacija nije tako jasna kako se na prvu čini.
Mnogi poslužitelji vijesti su tijekom dana prepisali svoje članke, a neki od njih su ih potpuno promijenili. Došlo je do pogrešne interpretacije glasovanja (u čemu je važnu ulogu odigrala i formulacija izglasanih zaključaka EP-a). Kako se pokazalo, izglasani memorandum ne bavi se oblikom konektora za punjenje u telefonima, tabletima i drugim uređajima, već želi objediniti konektore za punjenje u punjačima kao takvima. U ime ekologije i smanjenja fragmentacije rješenja za punjenje na tržištu. Kao što to često biva, takva odluka sa sobom nosi ogroman broj potencijalnih problema.
Standardizirati bilo što uvijek je dvosjekli mač. Cilj zastupnika bio je objediniti rješenje punjenja za ogromnu količinu elektronike, no to definitivno neće biti tako jednostavno, a na kraju možda ni praktično. Sam USB-C konektor, koji se naziva "standardni univerzalni konektor za sve", zapravo je samo generički naziv za nešto što može imati mnogo različitih oblika. USB-C može raditi kao klasično USB 2.0 sučelje, kao i USB 3.0, 3.1, Thunderbolt (kojih također ima više vrsta ovisno o parametrima) i mnogi drugi. Različite vrste korištenja konektora donose različite specifikacije od različitih vrijednosti napajanja, protoka podataka itd.
To bi mogao biti zanimati te
Jaromir Miko Ovdje je, po mom mišljenju, problem uzrokovan time što o tim stvarima odlučuju ljudi koji nemaju potpunu predodžbu o tome za što zapravo glasaju. Ideja objedinjavanja konektora na punjačima (ili recimo na kraju i konektora za punjenje kao takvih) vrlo je kompleksna stvar koja zahtijeva temeljitu analizu dostupnih rješenja, dok će biti vrlo teško pronaći istinski univerzalno rješenje koji se može primijeniti na najširi mogući spektar elektronike.
Druga stvar, koja nije manje važna, jest da standardiziranje bilo čega zamrzava razvoj. Danas imamo sreću da je USB-C konektor stvarno dobar i svestran, što prije definitivno nije bilo pravilo. Pogledajte samo prethodnike u vidu mini-USB, micro-USB i drugih sličnih konektora, koji su ili bili nesretno dizajnirani, ili jednostavno konektor kao takav i korištena tehnologija nisu postizali željene parametre. No, neće li to biti veća šteta ako se razvoj novih konektora u dogledno vrijeme umjetno uguši? Koliko god bio vlasnički i omražen od strane mnogih, Lightning konektor je stvarno dobar. U vrijeme svog predstavljanja (a za mnoge to vrijedi i danas) bio je ispred svojih suvremenih konkurenata kako kvalitetom konektora kao takvog tako i parametrima veze. Dok mikro-USB konektori nisu bili jako izdržljivi i konektor je patio od mnogih fizičkih bolesti (loše zadržavanje, postupno uništavanje kontakata), Lightning je radio i radi odlično nakon mnogo godina korištenja.
To bi mogao biti zanimati te
Petr Škuta Izglasani memorandum u praksi još ništa ne znači. Zastupnici u Europskom parlamentu samo su naznačili da bi se nešto trebalo početi događati po tom pitanju. Prve konkretne ideje trebale bi se pojaviti sredinom ove godine, no do tada se može puno toga promijeniti. Nema zabrane Lightning konektora i za očekivati je da će se Apple držati ovog načina fizičkog povezivanja sve dok iPhone potpuno ne izgubi konektor. O tome se posljednjih mjeseci sve više govori, a moguće je da će nešto od toga i biti. Ukidanje bilo kakvog oblika fizičkog povezivanja (u korisničke svrhe) bilo bi užasno rješenje kako sa stajališta ekologije tako i sa stajališta fragmentiranosti rješenja povezivanja.
Dame u EU parlamentu itekako razumiju što je konektor.
"...Uklanjanje bilo kakvog oblika fizičke veze (u korisničke svrhe) bilo bi užasno rješenje i sa stajališta ekologije..." - Što autor želi reći? Kao što će činjenica da punimo bežično biti ekološki prihvatljivija? Bežično punjenje ima više gubitaka nego kućište… i bit će potreban mnogo veći induktivni punjač umjesto kućišta”…. Pa zašto je onda vrhunski u smislu ekologije?
EU je pokrenula borbu protiv vjetrenjača. Budući da su priključci za punjenje u potpunosti otkazani.