Vratislav Holub Početkom rujna Apple je predstavio novu liniju Apple iPhonea. Opet se radilo o kvartetu telefona, podijeljenih u dvije kategorije – osnovnu i Pro. Upravo je iPhone 14 Pro (Max) taj koji uživa ogromnu popularnost. Apple se uz njega pohvalio nizom zanimljivih inovacija, predvođenih uklanjanjem izreza i njegovom zamjenom Dynamic Islandom, snažnijim Apple A16 Bionic čipsetom, uvijek uključenim zaslonom i boljom glavnom kamerom. Apple je nakon godina konačno povećao rezoluciju senzora sa standardnih 12 Mpx na 48 Mpx.
To bi mogao biti zanimati te
Adam Kos Nova stražnja kamera privlači veliku pažnju javnosti. Apple je još jednom uspio podići kvalitetu fotografija nekoliko koraka naprijed, što je trenutno nešto što korisnici najviše cijene. Nije slučajno da se proizvođači mobitela posljednjih godina fokusiraju na kameru. No oko toga se otvorila još jedna prilično zanimljiva rasprava vezana uz skladištenje. iPhonei počinju sa 128 GB prostora za pohranu, a logično je da veće fotografije moraju zauzimati više prostora. I to se (nažalost) potvrdilo. Usporedimo koliko prostora zauzimaju fotografije od 48 MP s iPhonea 14 Pro u usporedbi sa Samsung Galaxy S22 Ultra i njegovom kamerom od 108 MP.
Kako funkcioniraju fotografije od 48 Mpx
No, prije nego krenemo u samu usporedbu, važno je spomenuti još jednu činjenicu. S iPhoneom 14 Pro (Max) ne možete jednostavno snimati fotografije u rezoluciji od 48 Mpx. To je moguće samo pri snimanju u ProRAW formatu. Ali ako odaberete tradicionalni JPEG ili HEIC kao format, rezultirajuće fotografije bit će 12 Mpx prema zadanim postavkama. Dakle, samo spomenuti profesionalni format može iskoristiti puni potencijal objektiva.
Fotogalerija
Koliko prostora zauzimaju slike?
Čim su novi iPhonei došli u ruke prvih recenzenata, vijest o tome koliko prostora zauzimaju 48Mpx ProRAW slike doslovno je odmah obišla internet. I mnoge je ova brojka doslovno oduševila. YouTuberica je odmah nakon keynote-a podijelila zanimljivu informaciju – pokušala je snimiti fotografiju u ProRAW formatu kamerom od 48 MP, što je rezultiralo fotografijom rezolucije 8064 x 6048 piksela, koja je nakon toga zauzela nevjerojatnih 80,4 MB. skladištenje. Međutim, kada biste istu sliku snimili u istom formatu pomoću objektiva od 12Mpx, zauzimala bi tri puta manje prostora, odnosno oko 27 MB. Ova izvješća naknadno je potvrdio programer Steve Moser. Ispitao je kod finalne beta verzije iOS-a 16, iz kojeg je postalo jasno da bi takve slike (48 Mpx u ProRAW-u) trebale zauzimati otprilike 75 MB.
Dakle, iz ovoga proizlazi jedno - želite li svoj iPhone koristiti uglavnom za fotografiranje, trebali biste se opremiti većom pohranom. S druge strane, ovaj problem ne pogađa svakog uzgajivača jabuka. Oni koji fotografiraju u ProRAW formatu su oni koji jako dobro znaju što rade i jako dobro kalkuliraju dobivene fotografije s većom veličinom. Obični korisnici uopće ne moraju brinuti o ovoj "bolesti". U velikoj većini slučajeva fotografirat će u standardnom HEIF/HEVC ili JPEG/H.264 formatu.
To bi mogao biti zanimati te
Let oko svijeta s Appleom No, bacimo pogled na samu konkurenciju, a to je Samsung Galaxy S22 Ultra koji se trenutno može smatrati glavnim konkurentom novim Apple telefonima. Ovaj mobitel ide nekoliko koraka dalje od Applea što se tiče brojki – može se pohvaliti lećom rezolucije 108 Mpx. Međutim, u osnovi oba telefona rade praktički isto. Iako su opremljeni glavnom kamerom visoke rezolucije, dobivene fotografije ipak nisu tako sjajne. Postoji nešto tzv biniranje piksela ili kombiniranje piksela u manju sliku, koja je stoga ekonomičnija i još uvijek može pružiti prvorazrednu kvalitetu. No ni ovdje ne manjka prilika za puno iskorištavanje potencijala. Dakle, kada biste putem Samsung Galaxy telefona snimili fotografiju u 108 Mpx, dobivena fotografija bi tada zauzimala oko 32 MB i imala rezoluciju od 12 x 000 piksela.
Apple gubi
Jedno je jasno vidljivo iz usporedbe – Apple u potpunosti gubi. Iako je kvaliteta fotografija najvažniji aspekt, ipak je potrebno voditi računa o njihovoj učinkovitosti i veličini. Pitanje je stoga kako će se Apple s time nositi u finalu i što od njega možemo očekivati u budućnosti. Mislite li da veličina 48Mpx ProRAW fotografija igra tako presudnu ulogu ili ste spremni previdjeti ovu boljku s obzirom na kvalitetu fotografija?
Nije mi baš jasno što autor članka misli da Apple gubi. Očito je to rezultat njegovog neznanja i naivnosti. Ako želim što više informacija na slici, onda vjerojatno neću biti zadovoljan što ju je proizvođač komprimirao na manju veličinu, ako kompresija ne očuva 100% informacija. Može li autor članka izračunati koliko velika mora biti rezultirajuća datoteka?
Lukáš, ali ipak postoji veća razlučivost s manje pohrane u memoriji.
Što je rezultat navedene kompresije? Kako drugačije objasniti veću rezoluciju s manjom veličinom rezultirajuće datoteke nego kompresiju, tj. "gubitak" nekih informacija? Naravno, još uvijek imamo metode kao što je deduplikacija, ali vjerojatno govorimo o kombiniranju nekoliko slika.
Točno. Osim toga, optika se ne može podešavati, a tako mali objektiv jednostavno ne može postići takvu rezoluciju. Da može, proizvođači foto opreme ne bi koristili skupe velike objektive i velike senzorske čipove
Lukáš, to je više tvoje neznanje... Postoje i kompresije bez gubitaka koje ne utječu na kvalitetu. Nema potrebe braniti zastarjele Apple tehnologije i malo kritički gledati na jabuke...
Vjerujem da kompresija bez gubitaka nije baš Samsungov slučaj, pa je naglasak na ovoj tehnologiji pomalo deplasiran. Da, i to slijedi iz glagola teći = navedena riječ iza L = tvrdo Y ;-)
Nije samo rezolucija bitna za uređivanje, već uglavnom količina podataka, visoka rezolucija i malo podataka = visoka kompresija = loša fotografija
Radi se o tome da Apple ne može snimati fotografije u punoj rezoluciji od 48 Mpx u standardnom formatu s kompresijom – može samo RAW, pa korisnik sam mora napraviti post obradu. Nasuprot tome, Samsun fotografira i u punoj rezoluciji 108Mpx u standardnom formatu s kompresijom, a ako je korisnik fotograf i želi sam raditi postprocesiranje, može postaviti da želi fotografirati u RAW formatu, što autor nije napravio: ) pa, što da kažem o tome... po mom mišljenju standardni korisnik jabuke :)
Ove formate koriste profesionalni fotografi koji uglavnom neće imati iPhone.. Inače generalno što se fotkica tiče moj S22ultra fotka slično kao i iPhone 13 pro max.Dok je došlo do zumiranja dobio sam na moj kruh i maslac. Još nemam usporedbu s novim iPhoneom..
To ima smisla, kupi novi iP14 Pro za skoro 35K, a onda isključi jedinu prednost koju je imao u odnosu na jeftiniji 13 Pro :D Po meni je iP14PRO trebao početi sa 256GB, po toj cijeni i s obzirom na to koliko su fotografije uzmi.
Negdje sam vidio "trik", kako netko slika na 48MPx i onda to preko prečice pretvori u 12MPx, da ima bolje detalje nego da je slikao direktno na 12MPx.
Razmišljao sam ga neko vrijeme, ali baš zbog opet odvratnog izreza, a osim 48MPx bez promjena, ostajem na 13PRO dok Apple ne sakrije gadost ispod zaslona. Ali ne želim predugo čekati, zar ne? Takav Galaxy ULTRA ima samo prodor koji nije toliko "brutalan" pa možda na kraju posegnem za Galaxyjem. Nemam drugih Apple trgovina, samo iPhone koji je konkurentan Androidu. Infantilni MacOS, koji je za djecu i to i sam iPad, nije dopušten u moju vojarnu. Imao sam ga, testirao, a zastario je, infantilan, samo za "tupave" amatere... O AW da i ne govorim, tragic endurance, izgleda ko tamaman, ukljucujuci i novu ULTRU koja je isto odvratna i sa stara iznutrica... nekako sam se otpisala. Dajem Appleu otprilike godinu dana, najviše 2. Izdržat ću do iP16 PRO, možda :D ako ne uklone užasni urez, otići ću negdje drugdje.
ti si dijete Ne možeš učiniti apsolutno ništa. Da možeš, ne bi pričao gluposti.