Vratislav Holub Dolazak Apple Silicon čipova na neki je način promijenio naš pogled na Apple računala. Prijelaz s Intelovih procesora na vlasnička rješenja značajno je utjecao na svijet MacBookova. Nažalost, između 2016. i 2020. godine suočili su se s nizom ne baš ugodnih problema, a nismo daleko od istine kada kažemo da u tom razdoblju nije bilo dostupnog pristojnog prijenosnog računala iz Applea - ako zanemarimo iznimku tzv. 16″ MacBook Pro (2019), koji je koštao nekoliko desetaka tisuća kruna.
To bi mogao biti zanimati te
Prijelaz na ARM čipove pokrenuo je određenu revoluciju. Dok su raniji MacBookovi patili od pregrijavanja zbog loše odabranog (ili pretankog) dizajna i nisu mogli iskoristiti puni potencijal Intelovih procesora. Iako nisu bili baš najlošiji, nisu mogli ponuditi pune performanse jer se nisu mogli hladiti, što je rezultiralo ograničenjem spomenutih performansi. Nasuprot tome, za Apple Silicon čipove, budući da se temelje na drugačijoj arhitekturi (ARM), slični problemi su velika nepoznanica. Ovi dijelovi nude značajno bolje performanse uz manju potrošnju. Uostalom, to je najvažniji atribut za Apple, zbog čega se keynote after keynote hvali da njegovo rješenje nudi performanse po vatu vodeće u industriji ili najbolji učinak u odnosu na potrošnju po vatu.
Potrošnja MacBookova u odnosu na natjecanje
Ali je li to stvarno istina? Prije nego pogledamo same podatke, moramo razjasniti jednu važnu točku. Iako Apple obećava veće performanse i doista ispunjava svoje obećanje, potrebno je shvatiti da maksimalne performanse nisu cilj Apple Silicona. Kao što je već spomenuto gore, gigant iz Cupertina umjesto toga fokusira se na najbolji mogući omjer performansi i potrošnje, što je, uostalom, ono što stoji iza dugovječnosti samih MacBookova. Osvijetlimo predstavnike jabuke od samog početka. Primjerice, takav MacBook Air s M1 (2020) opremljen je baterijom od 49,9 Wh, a za punjenje koristi adapter od 30 W. Naravno, radi se o osnovnom modelu za normalan rad, pa se može snaći i s ovako slabijim punjač. S druge strane, imamo 16″ MacBook Pro (2021). Oslanja se na bateriju od 100Wh u kombinaciji s punjačem od 140W. Razlika je po tom pitanju prilično fundamentalna, ali treba uzeti u obzir da ovaj model koristi značajno snažniji čip s većom potrošnjom energije.
Ovako je Apple predstavio performanse M1 Ultra
Ako potom pogledamo konkurenciju, nećemo vidjeti baš slične brojke. Na primjer, počnimo s Microsoftov površinski prijenosnik 4. Iako je ovaj model dostupan u četiri varijante – s Intel/AMD Ryzen procesorom u veličini od 13,5″/15″ – svi dijele istu bateriju. U tom smislu Microsoft se oslanja na bateriju od 45,8Wh u kombinaciji s adapterom od 60W. Situacija je relativno slična ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T s baterijom od 67 Wh i adapterom od 65 W. U usporedbi sa Airom, oba modela su prilično slična. No, temeljnu razliku vidimo u korištenom punjaču – dok se Air lako snalazi s 30 W, konkurencija stavlja na više, što sa sobom nosi i veću potrošnju energije.
S tim u vezi, međutim, fokusirali smo se na obične ultrabookove, čije bi glavne prednosti trebale biti mala težina, dovoljne performanse za rad i dugo trajanje baterije. Na neki su način relativno ekonomični. No, kako je s druge strane barikade, naime s profesionalnim radnim strojevima? U tom smislu, MSI Creator Z16P serija se nudi kao konkurencija gore spomenutom 16″ MacBook Pro, koji je puna alternativa za Apple laptop. Oslanja se na moćni Intel Core i9 procesor 12. generacije i Nvidia RTX 30XX grafičku karticu. U najboljoj konfiguraciji nalazimo RTX 3080 Ti, au najslabijoj RTX 3060. Takav set-up je razumljivo energetski zahtjevan. Stoga ne čudi što MSI koristi bateriju od 90Wh (paradoksalno slabiju od MBP 16″) i adapter od 240W. Stoga je gotovo 2x snažniji od MagSafea na tom Macu.
Je li Apple pobjednik na polju potrošnje?
Na prvi pogled se može činiti da apple prijenosnici po tom pitanju nemaju konkurenciju i jednostavno su najmanje zahtjevni što se tiče potrošnje. Odmah na početku potrebno je shvatiti da performanse adaptera ne ukazuju na izravnu potrošnju danog uređaja. Može se savršeno objasniti praktičnim primjerom. Također možete koristiti adapter od 96 W za brzo punjenje vašeg iPhonea, ali on i dalje neće napuniti vaš telefon brže od punjača od 20 W. Isto vrijedi i za prijenosna računala, a podatke koje imamo na raspolaganju na ovaj način treba uzeti s rezervom.
Moramo još skrenuti pozornost na jednu prilično temeljnu činjenicu - mi ovdje zapravo miješamo jabuke i kruške. Vrlo je važno shvatiti glavne razlike između dvije arhitekture. Dok je niža potrošnja tipična za ARM, x86, s druge strane, može pružiti znatno više performansi. Jednako tako, čak ni najbolji Apple Silicon, M1 Ultra čip, po grafičkim performansama ne može parirati trenutnom lideru u obliku Nvidia GeForce RTX 3080. Uostalom, upravo je to razlog zašto spomenuto prijenosno računalo MSI Creator Z16P uspio je lako pobijediti 16″ MacBook Pro s M1 Max čipom u raznim disciplinama. Međutim, veći učinak zahtijeva i veću potrošnju.
Uz to također dolazi još jedna zanimljiva točka. Dok Macovi s Apple Siliconom praktički uvijek mogu isporučiti svoj puni potencijal korisniku, neovisno o tome jesu li trenutno priključeni na struju ili ne, kod konkurencije to nije slučaj. Nakon odspajanja iz mreže može se smanjiti i sama snaga jer je sama baterija "nedovoljna" za napajanje.
- Apple proizvode možete kupiti na primjer na Alge, U iStores da li Mobilna hitna pomoć
Ne znam, članak se zove "Koliko struje troše macbookovi u odnosu na konkurenciju" i naučio sam kakve baterije imaju, kakvi su punjači, ali jedino još ne znam koliko snaga koju koriste...