Michal Ždanský Prošlo je točno sedam godina otkako je Steve Jobs na pozornici pred publikom predstavio iPhone, mobitel koji je promijenio cijelu industriju i pokrenuo revoluciju pametnih telefona. Konkurenti su različito reagirali na novopredstavljeni telefon, no upravo je njihova reakcija i brzina reagiranja odredila njihovu budućnost u godinama koje dolaze. Steve Ballmer se smijao s iPhonea i hvalio svoju strategiju s Windows Mobileom. Dvije godine kasnije cijeli je sustav srezan i s aktualnim Windows Phoneom 8 ima udio od nekoliko postotaka.
Isprva je Nokia potpuno ignorirala iPhone i pokušala nastaviti gurati svoj Symbian, a kasnije i inačicu prilagođenu dodiru. Dionice su na kraju pale, tvrtka je prilagodila Windows Phone i na kraju prodala svoj cijeli mobilni odjel Microsoftu za djelić onoga što je nekoć koštao. Blackberry je tek početkom prošle godine uspio adekvatno odgovoriti, a tvrtka je trenutno na rubu bankrota i zapravo ne zna što bi sama sa sobom. Palm je reagirao prilično žustro i uspio donijeti i dan danas hvaljeni WebOS, a s njim i telefon Palm Pré, međutim, zbog američkih operatera i problema s dobavljačima komponenti, tvrtka je na kraju prodana HP-u koji je pokopao cijeli WebOS, a sustav sada podsjeća na svoj nekadašnji potencijal samo na pametnim TV ekranima LG-a.
Google je najbrže uspio reagirati sa svojim operativnim sustavom Android koji je u obliku T-Mobilea G1/HTC Dreama stigao nepunu godinu i pol nakon puštanja iPhonea u prodaju. No, bio je dug put do forme Androida, koji je Google tada službeno predstavio, a zahvaljujući knjizi Zračna borba: Kako su Apple i Google zaratili i pokrenuli revoluciju možemo i naučiti nešto iza kulisa.
2005. godine situacija oko mobilnih telefona i operatera bila je znatno drugačija. Oligopol nekoliko tvrtki koje kontroliraju mobilne mreže diktirao je cijelo tržište, a telefoni su nastajali praktički samo po narudžbi operatera. Oni su kontrolirali ne samo aspekte hardvera, već i softvera i pružali svoje usluge samo na svom sandboxu. Pokušaj razvoja bilo kakvog softvera bio je više-manje bacanje novca jer nije bilo standarda među telefonima. Samo je Symbian imao nekoliko međusobno nekompatibilnih verzija.
U to vrijeme Google je svoju pretragu htio progurati u mobilne telefone, a da bi to postigao morao je sve komunicirati preko operatera. No, operateri su u pretrazi preferirali melodije koje su sami prodavali, a rezultati s Googlea prikazivali su se tek na posljednjim mjestima. Osim toga, tvrtka Mountain View suočila se s još jednom prijetnjom, a to je Microsoft.
Njegovi Windows CE, tada poznati kao Windows Mobile, postajali su prilično popularni (iako je povijesno njihov udio uvijek bio ispod 10 posto), a Microsoft je u to vrijeme također počeo promovirati vlastiti pretraživački servis, koji se kasnije transformirao u današnji Bing. Google i Microsoft već su tada bili rivali, a ako bi, s rastućom popularnošću Microsofta, gurali svoju pretragu na račun Googlea, a ne ponudili je čak ni kao opciju, postojao bi realan rizik da će tvrtka polako izgubiti jedini izvor novca u to vrijeme, koji je došao od oglasa u rezultatima pretraživanja. Barem su tako mislili službenici Googlea. Slično, Microsoft je potpuno ubio Netscape s Internet Explorerom.
Google je znao da će za preživljavanje u eri mobilnih uređaja trebati više od puke integracije pretraživanja i aplikacije za pristup svojim uslugama. Zbog toga je 2005. kupio softverski startup za Android koji je osnovao bivši Appleov zaposlenik Andy Rubin. Rubinov plan bio je stvoriti mobilni operativni sustav otvorenog koda koji bi svaki proizvođač hardvera mogao besplatno implementirati na svojim uređajima, za razliku od licenciranog Windows CE. Googleu se svidjela ova vizija te je nakon akvizicije Rubina postavio za voditelja razvoja operativnog sustava čije je ime i zadržao.
Android je trebao biti revolucionaran na mnogo načina, u nekim aspektima revolucionarniji od iPhonea kojeg je Apple kasnije predstavio. Imao je integraciju popularnih Googleovih web usluga uključujući karte i YouTube, mogao je imati više otvorenih aplikacija u isto vrijeme, imao je potpuni internetski preglednik i trebao je uključivati centraliziranu trgovinu s mobilnim aplikacijama.
Međutim, tadašnji hardverski oblik Android telefona trebao je biti potpuno drugačiji. Najpopularniji pametni telefoni u to vrijeme bili su BlackBerry uređaji, po uzoru na njih, prvi prototip Androida kodnog imena Sooner imao je hardversku tipkovnicu i zaslon bez dodira.
Dana 9. siječnja 2007., Andy Rubin je bio na putu za Las Vegas automobilom kako bi se sastao s proizvođačima hardvera i prijevoznicima. Upravo je tijekom putovanja Steve Jobs otkrio svoju kartu za tržište mobilnih telefona, što je Apple kasnije učinilo najvrednijom tvrtkom na svijetu. Rubin je bio toliko impresioniran izvedbom da je zaustavio auto kako bi pogledao ostatak prijenosa. Tada je rekao kolegama u autu: "Sranje, vjerojatno nećemo lansirati ovaj (Skoje) telefon."
Iako je Android na neki način bio napredniji od prvog iPhonea, Rubin je znao da će morati ponovno razmisliti o cijelom konceptu. S Androidom se kockao s onim što su korisnici voljeli kod BlackBerry telefona - kombinacijom izvrsne hardverske tipkovnice, e-pošte i solidnog telefona. Ali Apple je potpuno promijenio pravila igre. Umjesto hardverske tipkovnice ponudio je virtualnu, koja, iako ni približno precizna i brza, nije cijelo vrijeme zauzimala pola zaslona. Zahvaljujući potpuno dodirnom sučelju s jednim hardverskim gumbom na prednjoj strani ispod zaslona, svaka aplikacija može imati vlastite kontrole prema potrebi. Štoviše, Sooner je bio ružan još od divnog iPhonea, što je trebao kompenzirati revolucionarni Android.
To je bilo nešto što su Rubin i njegov tim u to vrijeme smatrali riskantnim. Zbog velikih promjena u konceptu, Sooner je otkazan, a u prvi plan je došao prototip kodnog imena Dream koji je imao ekran osjetljiv na dodir. Predstavljanje je stoga odgođeno do jeseni 2008. Tijekom njegovog razvoja, Googleovi inženjeri su se fokusirali na sve ono što iPhone nije mogao učiniti kako bi se Dream dovoljno razlikovao. Uostalom, na primjer, nepostojanje hardverske tipkovnice i dalje se smatralo nedostatkom, zbog čega je prvi Android telefon ikad, T-Mobile G1, poznat i kao HTC Dream, imao klizni dio s tipkama za tipkanje i mali kotačić za pomicanje.
Nakon predstavljanja iPhonea vrijeme je u Googleu stalo. Najtajnovitiji i najambiciozniji projekt u Googleu, na kojem su mnogi više od dvije godine trošili 60-80 sati tjedno, tog je jutra zastario. Šest mjeseci rada na prototipovima, koji su trebali rezultirati konačnim proizvodom predstavljenim krajem 2007. godine, otišlo je u nepovrat, a cijeli razvoj odgođen je za još godinu dana. Rubinov suradnik Chris DeSalvo komentirao je: “Kao potrošač, bio sam oduševljen. Ali kao Googleov inženjer, mislio sam da ćemo morati ispočetka."
Dok je iPhone bio nedvojbeno najveći trijumf Stevea Jobsa, uzdigavši Apple iznad svih drugih kompanija i danas još uvijek čineći više od 50 posto svih prihoda u Infinity Loop 1, bio je to udarac u rebra za Google - barem njegov Android odjel.
ne bi bilo loše pogledati članak i ispraviti greške i gluposti...
Ali to zapravo ne bi bila pita od jabuka, zar ne?
Ne želite biti konkretni?
Opet živite u prošlosti? Koliko će puta biti sličan članak..m
Hvala na članku, uživao sam čitajući ga. Pišite, pišite i pišite... Nije bitno koja je konkretna tema, samo da je vezana uz Apple proizvode ili neku naprednu tehnologiju, tako da svatko od nas pronađe ono što ga zanima. Uostalom, ne moram čitati ono što me ne zanima... I štoviše, besplatno je!!!
Lijep članak i dobar podsjetnik kako je bilo.. uf.. tako je bilo, a onda su klonirali svog droida tako da su ukrali sve gadgete i cijeli koncept od iPhonea i učinili ga dostupnim svima, pa npr. Samsung hvala do krađe softvera i hardvera iPhonea - što je još uvijek kriminal i megalopov - zahvaljujući kojem su se na račun Applea, primjerice, egoisti iz Samsunga nevjerojatno obogatili i pritom se isprofilirali kao pravi beskarakterni jadnici. koji umjesto svakodnevnih hvalospjeva Appleu i dalje ga blate i blate.. OMG i OMG.-)
I tako, sviđalo se to nekome ili ne, to je s jedne strane priča o applu kao revolucionarnim genijalnim inovatorima, a s druge strane lopovi i gadovi koji su Google, Samsung itd. To je realnost i ništa se neće promijeniti činjenica da je još uvijek većina obožavatelja droida na 100 pro, neće pokušati,.. .-)
Trebalo bi povremeno izvući glavu iz guzice i objektivno pogledati što je Apple ukrao, kopirao, kome sve nije platio patente... Inače, kad nešto tražite na internetu, koja pretraga motor koristis? Vjerojatno Popis, zar ne - na temelju inteligencije vašeg posta, ne pretpostavljam da je tražilica od Googlea, koja je također nekoga krala, po mogućnosti jadni Apple :-) a vi sigurno koristite Apple karte, koje su nevjerojatno detaljne i točno, pogotovo u Češkoj :-)))... Jednostavno sve firme na svijetu su fuj lopovi i lažovi, samo je Apple u očima ovaca najbolja firma na svijetu, koja je sve sama izmislila i dizajnirala i svi ostali su ih tukli i sve kopirali.
Inače koristim Apple iVec, ali mogu i glavom.
pa nahranimo prvog trola - što je točno Apple ukrao, kopirao i tko nije platio patente? I po mogućnosti dajte nam nešto vezano za iPhone da nam ne padne brada dok pišemo
Što kažete na iOS7 dizajn kao kopiju Androida 4? Ravni stil, ploča s brzim postavkama, padajući valjak, automatska ažuriranja i puno drugih stvari? Nije dovoljno? Naravno, toliko glupo napravljena kopija da se većina ovaca kune u nju kako ne vrijedi ništa - pa je ne mogu ni pobijediti, ali definitivno je najčudesniji OS na svijetu - samo što je Apple naljutio većinu ovce, ali inače je savršeno društvo :-) . Patenti na GSM mreže za koje Apple nikada nije platio Motoroli? Patenti u vezi GSM antene, za koje nije platio Samsung? Nije za ništa, Samsung je također podigao patentne tužbe protiv Applea, ali o tome ne možemo ovdje, jer Apple je božanstven :-) Ne, i neću ga baš tražiti umjesto vas, koristite ukradeni Google za nađi, ovce... Jabuka stvarno nije tako savršena, u što se ovce uvijek iznova uvjeravaju. Dovoljno je priznati da je iPhone u anusu u odnosu na Android, pogledajte samo razvoj tržišnog udjela, gdje se udio iOS-a u odnosu na druge OS-e svakog kvartala smanjuje za nekoliko posto. Za sve manji udio iOS-a svakako je zaslužna koliko je iOS božanstven, zar ne :-))). To vas jednostavno izjeda, pa morate stvarati takve članke da sami sebi potvrdite kakvi ste jadnici - da Apple ide k vragu bez Jobsa, pa trebate svaliti krivicu na sve ostale koji samo pljačkaju Apple. Žalosno je što fanatizam može učiniti jednoj vrsti telefona.
Nisam ni pročitao ovdje, samo pitam - "Ploča brzih postavki"? Ozbiljno?! Je li on u centru za obavijesti ili što je ukrao? Ne, bio je inspiriran i napravio ga je drugačije. (Kao što nije ukrao telefon - uzeo je najbolje i napravio ga drugačijim, o tome danas pričamo.) Jedina sličnost je što kada kliknete na ikonu WiFi, ona uključuje ili isključuje WiFi, to je kraj.
Riječ "ovca"/"ovca" i slično je prilično neugodna da uživate u njoj, u svakoj rečenici. Dok se obje strane ne opamete, neće ih imati ni jedna.
PS: Vaš "opadajući udio" (ozbiljno?) vjerojatno je posljedica broja uređaja koji pokreću svaki OS, zar ne? Dakle, jedan telefon + dva tableta vs. nekoliko stotina tisuća uređaja s androidom (tu je već sve pobrojano, televizori, monitori, kamere) - to je prekrasan rezultat, a svakako pod utjecajem "savršenosti" sustava. Probaj i ti ponekad izvući glavu iz guzice..
Ah, znači svi ostali samo otimaju Apple, ali kad Apple to radi, onda se inspirira i radi drugačije :-))) Da, naravno, umjesto ploče za brzo uključivanje Wifi-ja, BT ne stavlja gore ali dolje, da nije tako ružno, da se folirao. Iako smeta prilikom listanja kroz aplikacije, glavno je da je bio inspiriran. Glupo, ali nadahnuto :-) Naravno, a o Crvenkapici... Ovčice...
Naravno, sve manji udio posljedica je broja uređaja koji ga koriste. Da je iOS mnogo savršeniji OS od Androida, koristio bi se u toliko mnogo vrsta uređaja, zar ne? No, zbog svoje zatvorenosti i politike, koristi ga naravno samo Apple. A posljedica? Sa sve manjim brojem uređaja programerima se uopće neće isplatiti razvijati aplikacije za takav OS, pogledajte samo WM koji, na isti način na koji je OS zatvoren, ima problema doći do značajnijeg postotka ekstenzija jer nema aplikacija za to. Prije samo godinu dana kupci su uvijek htjeli da napravimo mobilnu aplikaciju za oba OS-a, danas 2/3 kupaca želi samo Android verziju... Ako tražim programera, naći ću 10 androidista za jednog iOSera zbog nevjerojatno kompliciranog Objective C, s kojim čak i iskusni korisnici C-a imaju problema s ++) šahistima. Da ne spominjem bednu developersku podršku od Applea (fašistički načini odobravanja aplikacija kada su prikazane na AppStoreu, konzoli za razvojne programere, gdje ne možete saznati ništa o preuzimanju i prodaji aplikacija, greške u SDK-u, problemi s kompatibilnošću unatrag, i druge neslanosti).
Ponekad stvarno želite izvući glavu iz svoje porezne torbe i ne gledati na iThings samo sa stajališta koliko lijepo izgledaju. Čak i ako ne želite priznati, i konkurencija može nešto učiniti, a ako Apple “nešto” ne napravi, završit će tamo gdje je već jednom skoro završio.
Još uvijek ne razumijem što radite na Appleovim stranicama. Molimo idite i počastite svoj um na android stranici. A umjesto ovce, molim te, smisli nešto novo da ne kradeš linux stalno. A programeri koje imate za Android aplikaciju vjerojatno rade besplatno, jer izrada aplikacije za Android ima jednu slabost, a to je stalno krekiranje od strane korisnika. Zato na iOS-u možete pronaći najkvalitetnije aplikacije. Jer unatoč lošoj komunikaciji od strane Applea, odobrenjima, SDK-ovima itd. itd., imate jednu prednost kada razvijate za IOS. Bit ćete plaćeni i doista od gotovo svih korisnika iOS-a. Zanimljivo je da korisnici Windows Phonea ne moraju stalno ići na ove stranice i liječiti svoju mentalnu bolest.
Petar Petar…. Zaista uživam čuti da OS ima najbolje aplikacije, bez obzira radi li se o stolnom računalu ili mobitelu.
Jeste li tako sigurni u to? Ili morate potvrditi da, ako ste ga platili, mora biti najviše kvalitete?
Kako je MS Office najbolji uređivač teksta za vas? Samo zato što je najskuplji? A glupi Libre Office je loš i nekvalitetan jer je besplatan?
A iPhone je najbolji jer koliko košta? A OSX itd?
Bojim se da se ne mogu složiti s vama. Svaki je sustav dobar u rukama razumnog korisnika i svakome odgovara nešto drugačije.
Ali inače se slažem -rat- je glupi trol, priča gluposti.
Kad istovremeno koristi iPhone i Samsung, barem godinu-dvije paralelno, onda može procijeniti što jest ili nije kvalitetno. Ovdje sam napisao svoju osobnu ocjenu, odn poredak je kako ja to vidim. I da, slažem se da iOS i OSX smatram vrlo kvalitetnim OS-om, iPhone i MacBookPro vrlo kvalitetnim HW-om.
Ali uporabna vrijednost mi je slaba, dizajnerski je super, tehnički je HW loš. Malo prašine i Mac ide k vragu. iPhone je isti. Dizajn je dobar, ali pokušajte ga popraviti, bolje i jeftinije kupiti novi.
A što se tiče aplikacija, pa… još nisam našao neke velike razlike između iOS-a i Androida. S oba možete telefonirati, slati tekstualne poruke i koristiti se internetom. Ostatak je samo za odabrane, BFU ga ionako ne može koristiti.
Gospodine -war-, zvučite kao nevjerojatno glupa osoba. Toliko netočnosti i laži koje pišeš ovdje, ti si totalni trol kojeg ne zanima poštena rasprava.
I štoviše, tehničke gluposti - nevjerojatno komplicirani Objective-C? Znate li uopće C++? Slaba podrška programera od Applea? Ne možete pronaći broj preuzimanja vlastite aplikacije? Greške u SDK-u?
Toliko sranja u jednom odlomku... :D Radim kao programer već nekoliko godina i tek vidim koliko Java programera trči u Objective-C i Apple jer je prosječna plaća iOS programera znatno veća od toga programera za Android.
Ali trol kao ti sigurno ima točnije informacije od mene iz prakse :)
Molim vas, ima li i jedna riječ u mojim postovima o tome da drugi kradu ili nešto protiv njih? Ne, otvori oči i pročitaj što je napisano. Nisam rekao da Apple ne krade i da drugi kradu - samo ti.
A o programerima ovdje vjerojatno nećemo, kao ni czechboy0, ja sam jedan od njih, a ti očito ne znaš puno.
Imaš neke klijente, makar samo zajedno - gadovi u Bohnicama s kojima spavaš u sobi, budalo.
Molim vas, koji je novi mobitel s WM-om? Mislio sam da je WM odavno mrtva platforma.
Nakon sebe još jednom pročitaj što si napisao. Niste li vi ovce? Ovdje promovirate svoj mali pijesak .. plus svoje primjere kopiranja obavijesti. centri i sl. iz kasnijeg su datuma. Činjenica da je Android ono što jest zapravo je inspirirana Appleom ili IOS inače biste danas imali telefon s hardverom. tipkovnica. A kad smo već kod famoznih ukradenih patenata, Apple je dobio parnicu protiv Samsunga i u SAD-u i u Koreji. Stvarno počnite razmišljati i ne budite toliko slijepi. Inače, ima i drugih stranica za Android, ova je o Appleu, pa ne očekujte da ovdje hvalimo i pišemo o Androidu. Barem si mogao shvatiti ovo.
PS: Godine 98. sve korisnike MS-a nazivali su ovcama na Linux forumima. Jeste li ovo morali posuditi da imate što vrijeđati?
nisam razočarao trolove nisam razočarao :)))
a kao trol dosta dobro zvučiš u magli poluistina, laži i samosažaljenja... Ne znam što radiš na stranicama Apple zajednice, mislim da bi psiholog radio na tebi, a slučajevi poput tebe, kao u rudniku urana
Nemam iOS7 i ne želim ga, pa ne mogu potvrditi ono što kažete i ne mislim da bi J.Ive trebao inspiraciju za rad koji je u tijeku koji koristi jednostavnu grafiku samo zato pomicanje se ne ruši i čini se glatkim. Ili sam propustio neki Android telefon koji ima efekt paralakse i Gaussovo zamućenje od 60fps?
reklamni patenti - čitate internet, ali kao pravi trol, ne razumijete što čitate. Apple je odbio platiti previsoke naknade FRAND-a Motoroli i Samsungu, a kada je došlo do suđenja, Motorola je odustala, a Samsung je, nakon što ga je EU komisija ošamarila zbog zlouporabe FRAND patenata, vikao da će od Applea tražiti isto što i od svih inače . Osim toga, Motorola je izgubila sudski spor u DE krajem prošle godine, gdje su blokirali rad push e-pošte skoro 2 godine, a iCloud radi u DE kao i svugdje drugdje. Nasuprot tome, Samsung će platiti Appleu za gubitak parnice, a nova runda parnice je zakazana za ovu godinu. I Samsung i Motorola dobit će naknade za licence od Applea, ali samo na razini koju plaćaju drugim tvrtkama, a ne njihovih nepristojnih 2.5% cijene telefona koju su tražili od Applea. Jednostavno ne znaš, ili ne želiš znati, zar ne?
tržišni udio oglasa – u mobitelima kao robi široke potrošnje to ne znači ništa, važan je ekosustav, njegova atraktivnost za programere (možete pronaći nagrade za njihov rad) i zaštita potrošača od zlonamjernog softvera, virusa i aplikacija koje kradu osobne podatke bez korisnikovo znanje. Činjenica da na Androidu nema kvalitetnih i ekskluzivnih aplikacija koje se plaćaju samo potvrđuje da je ekosustav koji Google vuče drugorazredan, iako je kvantitetom sustigao ili čak prestigao iOS. Nedavno sam pročitao raspravu o programerima i korisnicima Androida koji su žestoko zatražili port za Panzer Corps (nasljednik Panzer General iz MS-DOS ere). Odgovor je bio da to nema ekonomskog smisla zbog piratstva i fragmentiranih HW specifikacija, zbog čega niti ne planiram tako nešto raditi u skoroj budućnosti, a najveći vikač je dobio trajni ban zbog zagovaranja softverskog piratstva.
S druge strane, ako želite usporediti jabuke s jabukama, pogledajte tržišni udio iPhonea u kategoriji sličnih pametnih telefona i rezultat je sasvim suprotan od onoga što vi i slični slučajevi pokušavate prikazati (Google pretraga će vam pomoći) . Prije nekoliko godina Nokia je bila globalni lider u Symbian telefonima, a danas su samo sweat shop za Ballmera, kako bi imao kome staviti WinMo telefone koje nitko ne želi (ne kao mobitel, nego kao ekosustav). ... CES 2014 je sjajan primjer za to, gdje su nova rješenja ili iOS/Android ekskluzivna ili dualna, ali nijedan drugi sustav ne napreduje).
Mene osobno nikad nije zanimao tržišni udio, to je statistika koja u tehnologiji ima malo riječi i posebno ju treba razumjeti i pravilno protumačiti - nijedan vozač ne bi ni pomislio kritizirati Mercedes ili BMW zbog njihovog tržišnog udjela. Ono što također ne razumijete je da Apple unapređuje stalne inovacije, a ne skokove. Uzvikivati što ćemo za godinu-dvije, davati novinarima 'vizionarske' prezentacije kako će svijet izgledati za 5 godina domena je MS-a, Samsunga, Nokije i sličnih kompanija, koje mogu upravljati upravo tim videom, ali a ne sama proizvodnja proizvoda.
Ne znam što pokušavate učiniti u ovoj raspravi, ali na temelju toga kako ste 'dirigirali' svoje razumijevanje problematike mobilnih platformi, usuđujem se sumnjati da uopće nešto programirate na Androidu.
Više mislim da si obična izgrebana nula koja je kupila stock telefon koji neće dobiti podršku za 1 godinu i sad se njime častiš po internet forumima.
Bože, ti si idiot, onda se nemoj čuditi što te Applisti preziru, idi plači svojoj mami.
Ne raspravljam s Jirkom da je mentalno poremećen. Njegovo sranje ovdje je jadno. Međutim, jednako je glupa tvoja izjava da Applisti preziru one koji nemaju iPhone. Zašto mislite da je iOS bolji od Androida, UbuntuToucha ili drugog OS-a?? Uvjerenje da samo uređaj za x tisuća može biti najbolji? Ili želja da se dokaže da je investicija od 13-16 tisuća bila dobra, jer ti HW kvarovi ipak ne mogu raditi za 6 tisuća.
To me podsjeća na horde MS Windows korisnika da je samo njihov OS najbolji, a svi ostali su neupotrebljivi.
Smijem se, jer iz vlastitog iskustva znam da su i Ubuntu i OSX potpuno upotrebljivi za rad, a i kad bih sastavljao ljestvicu, onda je OSX na 1. mjestu, na 2. mjestu je Ubuntu (ili bilo koji Linux) i do 3 umjesto MS Windows.
I ja isto mislim o telefonima.
Da, iOS i iPhone uzimam kao vrh, Android na drugom mjestu i WM daleko.
A iskreno, taj Android će raditi isti posao kao i iOS, a uključujući HW košta upola manje.
Zato oprosti sebi na preziru, nemaš se čime ponositi. Sam Steve Jobs je priznao da je zapravo ukrao što je mogao i to posvetio patentima. I samo usput, da nije bilo Androida, MS bi odavno morao prekinuti s razvojem WM-a i zatvoriti Nokiju, jer uplate od licenci s Androida donose velike prihode.
Iz mog posta ne možete pročitati da iOS smatram idolom, a Googleov operativni sustav uopće ne kritiziram. Mislim samo na neprijateljstvo i odnos većine androidista prema iOS-u... ovog provokatora treba dobiti po ušima. Mislim da je mnogim korisnicima Applea žao što vide sličan društveni izljev o "našoj" omiljenoj tehnologiji...
Lopov i gad zar ne? Što je sam veliki Steve rekao u intervjuu?
Citat iz Picassa. "dobri umjetnici kopiraju, veliki umjetnici kradu."
urbani mit... jeste li znali da je Apple platio Xeroxu da licencira korisničko sučelje i da su Xeroxovi inženjeri, kad su ga kasnije vidjeli, sami rekli da to nema mnogo veze s njihovim lošim GUI-jem? Ali lakše je ponoviti ovu glupost, jer bolje zvuči i izgledaš cool kad to napišeš u takvoj raspravi, zar ne?
Izgubljeni sudski sporovi Samsunga, Motorole, licencni ugovor HTC-a s Appleom i licencne naknade koje proizvođači Androida plaćaju MS-u doista potvrđuju te riječi o lopovima, ali ja bih te gadove ostavio vani, čak i ako je to još uvijek točno u slučaju lažljivci iz Samsunga
-SJ- kao iVeci korisnik sramim te se. Zahvaljujući ljudima poput vas, korisnike Applea nazivaju ovcama.
Od cijelog članka najviše me zabavila rasprava (nije da je članak loš, baš mi se svidio) ali rasprava je super
...vjerojatno sam u manjini, ali nisam bio nimalo oduševljen iPhoneom "1" i tada sam Apple smatrao raritetom ...a danas razvijam za njih :-D ...da i slažem se s "Odaberi" - rasprava je zbrkana :- )
Rasprava je bila zabavljena, posebno od strane "iOS programera" koji nikada nisu vidjeli ništa drugo u životu, ali smatraju da je Appleova podrška "najbolje od" za razvoj. Dakle, malo prosvjetljenje za ovce:
iOS (I) – plaćeni račun razvojnog programera tako da mogu testirati napisanu aplikaciju na svom uređaju, tj. imam troškove prije nego što uopće bilo što napišem (da ne spominjem HW, pogledajte dolje)
Android (A) – nije potrebno, uređaj se može prebaciti na DVL i testirati aplikaciju, račun se plaća tek nakon konačnog izdavanja (ili ako želim alfa i beta testiranje, vidi dolje), mogu se razvijati na bilo čemu
I – ne postoji izvorna podrška za alfa i beta testiranje, potrebno je koristiti alate trećih strana, npr. Testfligt. Traka s certifikatima i ID-om uređaja nestvarna ako tester nije prijateljski nastrojen prema iOS-u. Istodobno i ovisnost o drugome.
A – izvorna podrška izravno u razvojnoj konzoli i Google Playu, uključujući detaljne zapisnike i komunikaciju s testerima
I – nemogućnost razvoja izvan Mac okruženja (Linux, Widle), nužnost nabave HW za razvoj
A – razvoj moguć na Macu, Widleu, Linuxu
I - nemogućnost odgovaranja na komentare na AppStoreu o vašim aplikacijama
A – mogućnost komentiranja pojedinačnih komentara
I – nema pregleda broja trenutno upravljanih (ne samo instaliranih) aplikacija, nedostaje statistika o verzijama, operaterima, jezičnim mutacijama aplikacije, nema pregleda poslanih/isporučenih/neisporučenih push obavijesti
A – izravna podrška navedenom
I – nedostatak ĆR podrške, aplikacija mora biti izložena SAD-u
I – nema problema
I – veći troškovi razvoja (HW, programeri, više MD-ova za istu aplikaciju)
A – veći troškovi testiranja (fragmentacija uređaja)
I – objavljivanje aplikacije na AS – prvo 10-14 dana, zatim 3-5 dana (u slučaju kritične greške u aplikaciji, pogrešna verzija aplikacije visi nekoliko dana)
I – u roku od sat vremena
I mnogi drugi, oni s inteligencijom će pronaći razlike.
Ali naravno, Apple ima najbolju razvojnu podršku na svijetu, nema sumnje u to :-))). O ostalim vrištećim komentarima ne vrijedi dalje raspravljati, Jobsova napuhanost je nasljedna i kroz aluminij.
zašto juriš za majicom mi je stvarno misterij... nikoga ne zanima android i tvoje stvari, ako netko nešto želi znati, vjerojatno može naći na internetu ovih dana
većina stavova koje ovdje iznosite su potpuno smiješni, stvarnost zarada iOS programera dokazuje da ono što prikazujete kao problem, to uopće nije
Pa vidite, ne zanimaju me lupetanja magarca po češkim stranicama koji će me upućivati što i gdje da pišem.
Kad mi ponestane argumenata, moji su smiješni. To je isti biser jer svi kradu i Apple se inspirira :-) Inače, moja reakcija je bila na majstore programere koji su ganjali košulje ispred ovog ispod u raspravi.
A kolika je "zarada" iOS programera, molim vas? S obzirom na troškove za početak razvoja? A neki pravi, potkrijepljeni argument da ovo što navodim nije problem? Pretpostavljam da imate bogato iskustvo s razvojem za obje platforme, pa mi možete dati primjer iz vlastite prakse :-) Naravno, ako ne znam usporedbu, onda nije problem - nastavit ću godišnji odmor s Feldom, ali voziti BMW npr. bit će bolje, ali ću sam. Pohvalite Feldu kako je dobra vožnja :-)
uglavnom od tebe su dobili argumente za ovo što sam ti prije napisao
Zabavio si me sa svim tim, kreteni poput tebe koji svoje komplekse liječe raspravama uvijek posežu za invektivama kad im ponestane argumenata - nisi razočarao, stvarno si jedan trol
npr. brže odobravanje aplikacija pokazatelj je "sigurnosti" Androida. Također, kada je sama naknada niska, tamo dolazi veliki broj prijava ološa. Takvi đubre onda malo zarade i dođu do App Storea i tamo naprave đubre Android aplikacije koje nikome od Apple korisnika ne trebaju. Pogotovo glupost da je oglašavanje u aplikaciji besplatno. Počelo je na Androidu i to je najveća glupost. Ima plaćene, lite i neke besplatne aplikacije, nema glupih reklama koje potpuno uništavaju tržište.
Dobar članak, hvala na njemu. Što se tiče rasprave, neki bi trebali sami razmisliti imaju li što raditi. Preporučam drugima da se ne svađaju. Dotičnima nedostaje argumenata pa samo bjesomučno šire poluistine i vrijeđaju ovce. Svatko neka koristi ono što mu odgovara, a ako je netko zadovoljan Androidom, ne razumijem njihovu potrebu da blate iOS, nitko ga na to ne tjera. Ili ga ljuti što je Apple uspješan bez njega? :-)
Hvala na članku. Bilo je lijepo prisjetiti se. Sjećam se kako sam u prvi iP, koji sam poznavao, buljio kao guska u bocu. Bilo je to nešto sasvim novo, revolucionarno. Već tada me to oduševilo.
Ostavio bih korisnika -war- na miru. Ljutita reakcija je upravo ono što on želi. I nema smisla, ne želi čuti istinu.
Moram priznati da odavno nisam naišao na osobu koja ima više kompleksa od korisnika -war-. Sanjam o tome da čak i u današnje vrijeme ljudi stvarno trebaju argumentirati da je njegov sustav ili telefon bolji. Svatko ima ono što želi, a činjenica da je ova osoba dospjela na web stranicu Jablickar pokazuje veliki problem koji ima u sebi. Zapravo mi ga je jako žao i nadam se da će što prije odrasti i shvatiti da postoje važnije stvari na svijetu. Inače, prvi iPhone je za mene bio velika revolucija, da mi je odjednom netko pokazao nešto što nikad prije nisam vidio i nisam mogao zamisliti da će ovako izgledati telefon. Nešto što bi toliko promijenilo telefonsko tržište vjerojatno se neće dogoditi još nekoliko godina.
Prije svega, zahvaljujem autoru na zanimljivom članku.
Dakle, prijatelji, ja koristim obje platforme koje su ovdje toliko zavađene (iPhone 4 i Nexus7 tablet) i mogu vam reći da su potpuno jednake u pogledu zrelosti, ali danas možete vidjeti kako se sve više razlikuju od jedni druge.
U članku je opisano što je Google već imao spremno za svoj sustav, tako da sigurno nije kasnije sve "prepisao" s iPhonea, nego su svi jednostavno morali biti inspirirani tako originalnim i inovativnim rješenjem kao što je iPhone - kako to uvijek biva u svakoj industriji - netko je vođa, a ostali gledaju što je smislio i onda ga sustižu.
U zadnje vrijeme, međutim, čini mi se da Android preuzima glavnu riječ. Uostalom, recimo iOS 7 je donio (ako izostavim grafiku) samo ono što je Android već mogao, Android je ispred iOS-a u mnogim korisnim funkcionalnostima. Google dolazi s facial otključavanjem za M uređaje, pametnim naočalama, Google Now karticama i ostalim inovacijama, a ja pažljivo pratim je li nas Apple ostavio u ideološkoj baraci nakon odlaska velikog vizionara Jobsa. Nadam se da ne - sviđa mi se iPhone. Osim toga, vjerujem da je konkurencija zdrava i unatoč pozitivnom odnosu s Androidom, ne želim da bude monopol. Dobra večer svima!
Rasprava kao na Novykyju :D Nekad je ovdje bilo kao u obitelji i s vremena na vrijeme Radek Hulán nam je napisao post iz zabave...