Adam Kos Prošlo je od svibnja ove godine prije nego što je sud odlučio o presudi Epic Games vs. Jabuka. Tko je dobio tužbe? Dijelom Apple, dijelom Epic Games. Što je najvažnije za Apple, sutkinja Yvonne Gonzalez Rogers nije smatrala da njegov položaj predstavlja monopol. Također se nije složila da bi Apple trebao na neki način pokrenuti alternativne trgovine aplikacija na svojoj platformi. Dakle, to znači da ćemo i dalje morati posjetiti App Store za sadržaj. Je li to dobro ili ne, morate sami odgovoriti. S druge strane, uspio je i Epic, i to u vrlo važnom poenu. Ovo je onaj u kojem Apple ne dopušta programerima trećih strana da se povežu s plaćanjima izvan aplikacije.
To bi mogao biti zanimati te
U znaku popuštanja
Apple je nedavno napravio prilično važan ustupak dopuštajući programerima slanje e-pošte svojim klijentima o mogućnosti plaćanja digitalnog sadržaja izvan App Storea. No, radilo se o relativno malom i beznačajnom ustupku, koji je novim propisom očito nadjačan. Činjenica da će developeri moći izravno u aplikaciji informirati o dodatnim uplatama, a zatim preusmjeravati korisnike na svoju web stranicu, primjerice, za njih je naravno povoljnija. Samo moraš imati pop-up prozor i ne moraš tražiti mail, kad ni u tom zahtjevu ne može ništa o plaćanjima.
Fotogalerija
Nakon što je Epic Games Fortnite doveo vlastitu trgovinu (čime je prekršio Appleove uvjete), Apple ju je uklonio iz App Storea. Sud joj nije naredio povratak u trgovinu, čak ni u vezi s vraćanjem računa programera Epic Gamesa. To je zato što su plaćanja izvršena izravno iz aplikacije, a ne s web stranice. Stoga programerima i dalje neće biti moguće plaćati izravno iz aplikacije te će oni svoje korisnike morati usmjeravati na web stranicu. Dakle, ako se još uvijek izvrši bilo kakva uplata u aplikaciji, programer će morati predati odgovarajući postotak Appleu (30 ili 15%).
To bi mogao biti zanimati te
Osim toga, Epic Games će morati platiti Appleu 30% prihoda od sporne Epic Direct Payment trgovine koju je Fortnite na iOS-u zaradio od kolovoza 2020., kada je pokrenut u aplikaciji. Štoviše, to nije mali iznos, jer se prodaja računa na 12 dolara. Dakle, sud je 167% priznao da je "švercana" in-app trgovina bila protiv pravila i studio mora biti kažnjen za to.
Propis na vidiku
Ovo je jasna pobjeda za Apple, jer se suočio s mnogo više ograničenja. S druge strane, sigurno mu se ne sviđa jedan bod u kojem je Epic pobijedio. Iako se ovo može činiti kao sporedan detalj, sigurno će koštati Apple mnogo izgubljenog prihoda od digitalnog sadržaja tijekom vremena. Ali svi dani još nisu gotovi, jer se naravno obratio studio Epic Games. Ako to nije učinio, uredba bi trebala stupiti na snagu u roku od 90 dana od navedene presude.
To bi mogao biti zanimati te
Kad se uzme u obzir da je sudu trebalo godinu dana da dođe do ove točke, jasno je da će proći neko vrijeme. Apple tako niti ne mora implementirati opciju informiranja korisnika o mogućnosti alternativnog plaćanja te će se držati samo onoga što je sam najavio. No sigurno je da će se prije ili kasnije ipak morati povući, jer vjerojatno više neće moći odolijevati pritiscima, pogotovo raznih država koje se bave sličnim problemom. Na kraju, najbolje bi bilo da ne čeka da vidi kako će izaći žalba s Epic Gamesom i da se sam odluči za ovaj korak. To bi mu sigurno znatno olakšalo položaj.
