Patrik Siwek Vjerojatno se još sjećate vremena kada ste s izborom Apple prijenosnog računala bili jasni u roku od nekoliko sekundi. Ili vam je trebala jeftinija opcija koja bi vam bila dovoljna za surfanje internetom, e-mailove i neke osnovne stvari (tada u iLifeu i iWorksu), za što je iBook bio više nego dovoljan, ili su vam jednostavno bile potrebne performanse pa ste došli za PowerBook. Kasnije se situacija nije puno promijenila te ste mogli birati između tankog, laganog i manje moćnog MacBook Aira ili teškog, ali stvarno moćnog MacBook Proa. No, situacija se polako počela komplicirati kada je Apple dodao treći stroj u obliku 12″ MacBooka, a potpuni zastoj nastao je kada su novi MacBook Pro poboljšani u obliku Touchbara.
Do tada se moglo birati samo na temelju performansi, a logično, manje snažan stroj imao je i manje i lakše tijelo. Danas, međutim, Apple više ne nudi samo razlike u performansama, već sada moramo odabrati i značajke, a one su trenutno vrlo bitne. Ruku na srce, većina korisnika još uvijek koristi MacBook za surfanje internetom, rad s mailovima i neko osnovno uređivanje dokumenata ili fotografija, što podnose svi modeli koje Apple ima u ponudi. Ako ste grafički dizajner, profesionalni fotograf ili druge profesije koje zahtijevaju najveće moguće performanse od svog prijenosnog stroja, vaš izbor je jasan i MacBook Pro je tu za vas.
Međutim, ako ne tražite performanse i MacBook Air je sve što vam treba, bit ćete razočarani nedostatkom Retina zaslona u 2017. godini, posebno imajući u vidu da je Apple ove godine ažurirao MacBook Air, iako minimalno. To znači da ga neće maknuti iz ponude barem u nadolazećim mjesecima te je i dalje aktualan stroj za ovu godinu. Doista, Retina zaslon je ono što očekujete kao standard od Applea ovih dana, ali ako odaberete Air, nećete ga dobiti. Također će vam nedostajati Touch ID i TouchBar. Ovdje se može tvrditi da je to privilegija samo najjačeg stroja u ponudi, ali zašto ja ne bih mogao imati tu sjajnu funkciju kada mi je po performansama dovoljan klasični MacBook Air ili 12″ MacBook. Uostalom, ne želim plaćati dodatni novac i istovremeno se vući, u usporedbi s Airom ili 12″ MacBookom, s teškim i velikim strojem ako ne koristim njegove performanse.
Druga mogućnost je posegnuti za MacBookom od 12 inča. No, uz njega neću dobiti ni TouchBar, štoviše, čak i ako mi je dovoljna samo osnovna izvedba, u slučaju ovog stroja izvedba je stvarno na granici onoga što se još može koristiti za barem manje uređivanje fotografija, na primjer. Osim toga, cijena od četrdeset tisuća kruna već je na granici na kojoj očekujete neke performanse. Iako MacBook nudi Retina zaslon, odličan dizajn te iznimno tanko i lagano kućište, tu je i veliki ali u vidu izostanka TouchBara, a performanse su zaista tužna priča. Posljednja opcija je MacBook Pro koji nudi sve što i današnji MacBookovi iz Applea i kojemu baš ništa ne nedostaje. No, postoji prepreka u vidu visoke cijene, a i veći je i teži u odnosu na druge modele.
Apple nas odjednom tjera da pri kupnji novog MacBooka razmišljamo drugačije nego prije, a čini mi se da je iz filozofije nestao jednostavan izbor. Kakvo je vaše mišljenje o trenutnoj ponudi prijenosnih računala iz Applea i mislite li da će se situacija vratiti na jednostavan izbor u budućnosti, kada Air nestane iz ponude i birat ćemo samo između 12″ MacBooka i MacBooka. MacBook Pro? U tom slučaju, međutim, po mom mišljenju, bilo bi pošteno od Applea da varijanta od 12 inča također dobije Touch ID i TouchBar.
Moje mišljenje je da se, kao i urednici, gubim u trenutnoj (nejasnoj) ponudi. U potpunosti razumijem poziciju MacBooka Pro s TB-om, ali što je početni nivo? MacBook Pro bez TB? MB Air? MB? Na Keynoteu su rekli da je MB Pro bez TB "zamjena" za MB Air - zašto se onda još prodaje? Između ostalog zamjena 2x skuplja? A za koga MacBook? Ta ponuda nije jasno definirana, što je osnovno. model, viši model i vrhunski model…
Ulazni model bi, barem po mom mišljenju, trebao biti MacBook od 12 inča. Hardver mu odgovara, nažalost cijena je premašena za barem 10k. Prisutnost Air modela za mene je misterij. Takav hardver nema veze u ponudi tvrtke poput Applea. U 2017. ponuditi ono što je tehnički najmanje 5 godina iza svog zenita? I tražiti preko 30 tisuća za to? Rješenje je ipak tako jednostavno... pojeftinite MacBook od 12 inča, uklonite Air i zamijenite ga ne-TB verzijom MacBooka Pro (najmanje 5k popusta) i ostavite ostalo kako jest. Dvije linije proizvoda više su nego dovoljne, pogotovo kada svaki model nudi relativno široku mogućnost individualizacije.
Točno, kad sam prije tri godine kupio Air, nisam imao o čemu puno razmišljati - jeftiniji i lakši MacBook Air ili snažniji i skuplji Pro. Sad samo snalaženje u Pro liniji može biti pravi izazov. Isto je s iPadima i iPhoneima. Razumijem da je uprava Applea odgovorna dioničarima i da ima za cilj najbolje moguće poslovne rezultate, ali za budućnost to vjerojatno nije najodrživiji operativni model. Osim što se Apple profilira kao tehnološki inovator koji postavlja trendove (što ne mogu poreći – iPod, iPhone, iPad...), neka rješenja poput korištenja TN panela u MacBook Airu ili 5400 rpm hard diskovi u iMac-u u 2017., uopće ne razumijem.
Ako ste se izgubili u izborniku Mac serije, onda je to vaša glupost. Entry je Macbook od 12 inča za uredske korisnike i za putovanja. Za sve ostalo, tu su MBP13 i MBP15.
TB mi je beskorisna značajka, lako bih izabrao MBP13/15 bez TB s full Intelom i četiri porta ako je moguće.
Appleova ponuda čini mi se dovoljno jasnom, ukratko, držao bih se samo dva kriterija pri kupnji novog Macbooka, bez obzira o kojem se modelu radi.
najmanje 16 GB RAM-a
minimalno 500GB SSD
Srećom, Macbook od 12 inča konačno se može konfigurirati sa 16 GB RAM-a, pa mi počinje imati smisla da bih za najniži model uvijek odabrao najbrži CPU u isto vrijeme.
Isto se odnosi i na seriju MBP13/15, konfigurirajte modele sa 16 GB RAM-a i min. 500 GB. Birajte brži CPU samo ako ga koristite.
Za one koji traže zamjenu za MBA, osnovni Macbook od 12 inča s 8 GB RAM-a i MBP13 bez TB s 8 GB RAM-a su za to, s obzirom da je SSD ugrađen, preskočio bih prvi model od 128 GB. Pametnije je kupiti akcijski MBP13 2015 256GB koji košta otprilike isto kao i osnovni MBP13 s ugrađenih 128GB.
Što se tiče veličine, dimenzija i težine, MBA je zapravo bio potpuno usporediv s prvom linijom MBP13 retina 2013. MBP je bio tek nešto teži, dimenzije su bile gotovo iste, izdržljivost je bila dovoljna za oba.
Za MBP13/15 možda bi imalo smisla dodatno platiti za Intelovu srednju varijantu jer su doplate obično niske, oko 3000
To nije moja glupost, to je tvoja glupost. MB bi trebao biti početni nivo, ali zašto postoji MB Air? S obzirom na cijenu, MB nije početni model. A razlika između MB MBP bez TBC-a? Cijena je otprilike ista... Ti proizvodi nemaju jasnu poziciju...
Zašto vjerojatno..jer oni imaju najveći profit na MBA u omjeru cijene i prodajne cijene
MBA je krava gotovina.
Koji je genije to napisao? Performanse 12″ MacBooka su apsolutno dovoljne. Kakva tužna priča? Jeste li ikada imali Apple peglu u ruci? Lud. Uf, sramota za tipa iz jabuke. Zadnji članak nisam ni pročitao.
12" MacBook nije dovoljan? Za što? Ako ste osoba koja renderira video i pokreće više od jednog virtualnog računala, onda ste u pravu, ali usuđujem se reći da otprilike 80% standardnih korisnika ima dovoljno...
Problem s 12″ MacBookom nije njegova izvedba. ona je primjerena onome kome je proizvod namijenjen. Problem je cijena i kako se ta cijena uklapa u cjelokupni Appleov portfelj. Trenutačno je Apple malo prenapučen u segmentu oko 40 tisuća, u svim linijama modela. A to je i zbunjujuće za kupce i nelogično u smislu diversifikacije ponude.
Neprikladni proizvodi za uređivanje videa su samo najniža varijanta Mac Mini 1.4/1.6, MBA i 12″ Macbook. Sve ostalo je dovoljno čak i za amatere koji žive od videa, npr. YTberi poput TeriBlitzen/Veronica Leroy/STEPANKA i tisuće drugih YTbera montiraju videe na osnovnom MBP13 2014/5.
Vladislav Janeček također uređuje u pokretu na 12″ Macbook Core M, u ovom slučaju je potrebno staviti Macbook na punjač i izvesti preko noći.
Više. https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (marginalni učinak performansi GPU-a na vrijeme izvoza) stoga je MBP13 više nego dovoljan za uređivanje videa i fotografija s GoPro/kamere/DSLR u FullHD (čak i slowmo).
Teri Blitzen ima iMac
Macbook od 12 inča s Core M je početna razina koja je dovoljna za kućni ured, volio bih vidjeti da u njemu pokrećete virtualni Xubuntu kao ja na MBP13 inču (iako dvojezgrenom).
Za uređivanje videa u OS X, optimalan izbor je MBP 15 za FullHD videozapise ili iMac 5K ako želite uređivati do 4K. MBP/iMac zapravo uopće ne ovisi o performansama GPU-a prilikom uređivanja videa, gotovo sve se renderira by Intel u FCXP-u, u top Mac Pro (2013 ) za 9000 dolara dobit ćete malu pomoć, ali to neće cijeniti "inteligent" kojemu je Core M dovoljan za sve (web, e-mail, YT i pokrete ruku). ispod stola).
Najjeftiniji MBP15 iz 2015. s Intelom od 2.2 GHz i SSD-om od 250 GB je oko četiri do šest puta brži za uređivanje videa od desktopa i7 6700K 4.5 GHz, 32 GB RAM-a, GTX980Ti i "ultrabrzog" SSD-a od 2 TB sa sustavom Windows10.
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(usporedite brzinu SSD-a u Macu i SSD-a koji koristi većina Windows korisnika) :-)
Ako sam dobro shvatio, kada sam se prošle godine odlučivao između Macbooka 12" i MBA, 12" Macbook bi trebao biti jednako moćan kao MBA 2011, a virtualno računalo s Windows 10 na njemu je sasvim dobro radilo. Priznajem, definitivno nije bio za igre, ali savršeno dobar za uredski rad. Za razliku od mog MBA 2011, u njega možete staviti 8 GB Ram-a, ja sam ga radio na 4 GB.
U YT testu PC drži samo jedan SSD disk. Mac se s tim lakše nosi, od serije modela 2015, Apple i Samsung se nisu učinkovito natjecali na PC platformi (osim enterprise segmenta), jer većina ljudi radi osnovnu grešku s PC-ima, instalira SSD+HDD, izvozi na HDD ...minimum su za PC dva SSD diska, jer SSD-ovi koje kupuju ljudi koji tvrde da na PC platformi "imaju dvostruko više performansi za pola" obično štede na najvažnijim komponentama osim CPU-a. O buci takve postave radije bih šutio, koliko će ljudi doplatiti za noctua i izvor bez ventilatora?
Malo tko će u kućni PC staviti 2xPCIe SSD za 2 x 7 tisuća kuna, što je razumna osnova za editiranje videa.
Kao rezultat toga, iMac 5K 512GB + 32GB RAM kit ispada mnogo jeftinije od bilo kojeg usporedivog Windows desktopa.
SSD instaliran u MBP15 2015 i Mac Pro ima 4 linije, MBP13, MBA,... samo dvije. Tko god uređuje na iMac/Mac Pro uređaju povezuje vanjsko Thunderbolt SSD polje, ograničenje TB2 sabirnice je samo na granici onoga što bin u višim konfiguracijama može obraditi računalno.
Ima jeftinih Intela iz Tajvana na eBayu, jednom je ponudio zamjenu NSPARKL-a (može se jednostavno besplatno mijenjati kod kuće) za kante, samo kupite obnovljeni hexacore bin za 3000 dolara s D500 i instalirajte rabljeni decacore, postoji mnogo kompatibilnih CPU-a prema iskustvima stranih kolega.
Ja bih danas radije polovni 5K iMac i7 4.2Ghz 2015, samo se mora dodati senzor temperature kod zamjene HDD-a za SSD - 11$ i dva seta naljepnica za ljepljenje prednjeg stakla.
Loša strana Mac Pro bin-a je njegova nekompatibilnost s 5K panelima. Opet, 2x4K IPS Dell košta nekoliko dolara, morate odabrati pravi kabel, inače 4K@60Hz neće raditi.
Da namjeravam napraviti računalo za uređivanje videa, to bi i dalje bio tonymacx golden build, koštao bi me kao iMac 5K ili bazaar bin. Srećom, ne moram imati puno iskustva sa sustavom Windows 10. :-) Od početka bi se dizajn takvog računala pokazao kao modificirani tonymacx ili, naprotiv, obični proračunski orijentirani Brutus Q20, 16GB RAM-a, SSD, i5 + UBUNTU i OS X skin za cijenu novi Mac Mini.
Dostupne maske za TučNaku su od nooblaba i nekoliko drugih programera je zgodno, od užasnog korisničkog sučelja čine upotrebljiv radni prostor. Napravio sam jednu takvu kutiju na vikendici, UBUNTU je nakon par izmjena puno upotrebljiviji sustav od W10.
Xenial Xerus se bolje nosi s vanjskim 4K@60Hz panelima nego W10, gdje je rad u hi-dpi-ju još uvijek kažnjiv. MS to neće popraviti za pet godina, kladim se u kilu. :)
--------
Ostatak teksta je čeprkanje po linijama modela:
MBA 2011 1.7 Core i5 (I5-2557M) je u procesorskom dijelu na razini MacBooka 2015 1.1 Core M (M-5Y31), u stvarnosti ovaj osnovni Macbook mi je bio velika kočnica i nije imao smisla, ni CTO 1.3 Core M (M-5Y71 ), koji nije bio službeno dostupan u Češkoj, nije mi bio uvjerljiv, srednji model 2016 1.2 Core m5 (M5-6Y54) smatram upotrebljivim za pregledavanje weba , stranice. Na tim prvim modelima iz 2015. stalno sam promatrao microlagove tijekom FullHD playbacka, normalnom bi to falilo, ali meni ne. Svakako ima smisla ići na ovogodišnji Core i7 (I7-7Y75) sa 16GB RAM-a, prvi futureproof 12” model, upravo zahvaljujući RAM-u, jer će za dvije godine 8GB biti najveći d33pthroat. Sljedeće značajno ažuriranje 12" serije bit će za dvije godine.
Za uređivanje videa, MBA će biti bolji od Core M. Core M dosta pati od CPU Throttlinga. Za bilo koju aktivnost, rasprodaja MBP Early-2015 13” od 256 GB, s mogućnošću zamjene SSD-a za 480 GB/1 TB OWC tijekom vremena, uvijek ima više smisla od kupnje dig poput MBA.
Tko je počeo govoriti o video montaži? O čemu ti pričaš? Odgovaram na činjenicu da je 12″ napravljen za nešto i da su performanse dovoljne za to.
Imam 12 inča (2016, osnovni model) kao rezervno računalo i svakodnevno pokreće Adobe CS6 i CC, Office, net. U odnosu na MB Pro (2012, SSD, 8 GB RAM) razlika je mala, npr. eksport knjige od 500 stranica u pdf ili import traje duže, ali sam rad je sasvim ok, a govorimo o profesionalnoj upotrebi.
Slažem se i jako sam tužan zbog toga. Morat ću zadržati svoj Air neko vrijeme prije nego što nađem odgovarajuću zamjenu koja će raditi sve što želim jer sada nemam izbora
Vidim ga jednostavno isto, tako da mi još uvijek nedostaje 11″ macbook air, koji je bio pravi MB ulaz, Touch ID će biti važan kada Apple konačno uvede Apple Pay ovdje, ali ne znam kada ćemo to vidjeti
Volim 11″ MBA i iako je (bio) najjeftiniji, nikad ga nisam uzeo kao početni (naravno, ima goli zaslon, a 11″ verzija ima sporiji SSD, ali pokušat ćemo sredi to). Sviđa mi se koliko je mali, a opet potpuno moćan. Savršeno za nošenje/putovanje, a kada mi ekran nije dovoljan, uključim ga u veći monitor na svom stolu.
Mislim da će Apple kada ukloni MBA spustiti cijenu MB na trenutnu cijenu MBA. Za sada želim zaraditi na skupom MB, pa su ostavili MBA u ponudi kao jeftiniju alternativu.
Ali inače, žalosno je da ako me netko pita za savjet koji MacBook da kupi, ne mogu ga savjetovati, jer ću na kraju dobiti MacBook Pro sa 16GB RAM-a za 2000 eura, a to će malo tko kupiti :- (
Nakon čitanja nepotrebnog članka o ljetnim krastavcima, imam samo dojam izgubljenog vremena. Top model je vjerojatno nešto drugo za svakoga. Ako želim maksimalnu mobilnost, MacBook je vrhunski model za mene. Kada želim performanse to je 15″ Pro, kada nešto između to je 13″ Pro. Sve su dosta skupi, precizno obrađeni laptopi i svi su vrhunske kvalitete, možete birati po svojim željama.
A da nešto ima, a nešto nema Touch Bar, vidi se da ga i sam Apple smatra testnom značajkom i nije uvjeren u njegovu korisnost, što je doista diskutabilno. Jedino za što bih zamjerio Appleu je to što ne stoje iza svojih odluka (a ni sam im ionako ne vjerujem) i tako te sumnje prebacuju na mene kao kupca.
Kod “entry” modela Appleu je kao i uvijek teško, jer u ponudi nema ništa jeftino. Mogao bi biti Air, ali ne spada u trenutnu gamu modela, to je uglavnom tehnološka pista, koja se prodaje jer je i Apple samo tvrtka kao i svaka druga koja juri za profitom, a Air je naizgled muzara koja uvijek daje previše mlijeka za jelo poraziti.
Definitivno ne postoji Appleova dodirna traka za testnu značajku. To je pitanje opterećenja, cijene i poslovne strategije. Isto je bilo i s retina zaslonom.
Zasad ne izgleda tako, upotrebljivost mu je prilično kontradiktorna i veliku većinu funkcija zamijenit će tipkovnički prečaci.
Imam ga tjedan dana, izgleda jako dobro, izrada je savršena, imat će efekta, ali dobrobit vrijedi razmisliti. To je jedna od onih "must have" funkcija koje ljudi koriste samo marginalno. Nisu svi oduševljeni njime jer se ne može slijepo kontrolirati. Stoga bih bio oprezan sa zaključcima... iako sumnjam da bi ga Apple planirao ponovno ukloniti s vremenom, ali također je na razmatranju hoće li se to proširiti na druge modele. Pogotovo ako to žele učiniti dodatkom.
Retina zaslon je bio drugačiji slučaj, troškovi proizvodnje su morali pasti, performanse strojeva morale su se povećati (kako ne bi nepotrebno praznile bateriju), štoviše, sami paneli su također prošli razvoj i kvaliteta je porasla. Vidjet ćemo kako će ići, ako se touch bar proširi, mislim da će biti nešto poput home tipke na iPhoneima – tipičan kontrolni element koji će biti posvuda, ali bez ikakvog wow efekta ili posebne upotrebe.
Lijepo napisana razmišljanja. Ja sam u sličnoj situaciji i za sada još brišem prašinu sa svojih starih Macbook Pro računala i nadam se da će trajati još neko vrijeme.
Njihova dobro promišljena jednostavnost i povezanost doista su nestale iz Appleove filozofije. Ostao je više brend za odabrane s puno nerazvijenih proizvoda.
Osobno sam se prebacio s Windowsa na MacOS preko MacBookProa prije sedam godina. Nakon pola godine sam saznao da mi ne treba Parallels Desktop (to je bila samo fobija od nemogućnosti korištenja Win aplikacija). Tada sam otkrio da mi je Zrak dovoljan. Uslijedio je MacBook na popustu nakon dolaska novog modela, meni idealan. Trenutna ponuda je prilično zbunjujuća samo Air bez Retine. BTW kći još uvijek koristi 7 godina star MacBookPro s trajanjem baterije od 4,5 sata. Definitivno mislim da je ulazni model MacBook 12″, predzadnji model na popustu.
Oprostite, ali osoba koja je napisala članak je u pravu.
Trenutno se nosim sa situacijom – iPhone SE (samo zovem) Macbook Air 2013 (youtube, filmovi, spotify, surfanje internetom, ponekad neke proračunske tablice, pisanje e-pošte) zamjena? Macbook 12 za 39K ili Macbook Pro bez TB za 45K (razlika u cijeni između 12 i PRO je minimalna) Bio bih lud da uzmem MB 12 kad za cca 6K imam 300% razlike u performansama. Takve gluposti da je kompjutor dovoljan, nije dovoljan, ja kad kupujem kompjutor hoću da traje 3-4 godine. Dvoumio sam se i oko opcije da imam iPhone i konzumiram iPad, ali ono što dobivam je da neću pisati dugačak tekst na iPadu... Jednostavno ne znam što dalje, ja samo želim konzumirati, povremeno urediti fotku i platiti 45K za ono što radim na PC-u, neću reći, ako sam bio grafičar, fotograf, živio je od toga.. Ako je MB 12 koštao 30K, Odmah bih uzeo .. ali što sad?
Kupite MBP 2015 na rasprodaji za 38k s 256GB (pogledajte usporedbu cijena). Ili primijenite popust u iStyleu na ISIC karticu (bilo tko). MF839CZ/A je u EW za 35K-
Otprilike mjesec dana sam birao MacBook početkom godine... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
Pojavljuje li se vaš Mac na mreži kao Saurer Apfel?
:-) Nisam se toga sjetio, ali možda ga preimenujem :-)
Za Jagera i Berchera. Vazeny Mr. FCPX naravno podržava GPU renderiranje i izvoz. Čak i od Mavericka, mac mini model s HD4000 već bi trebao podržavati openGL. Ali nigdje nisam vidio testove. Inače, možete snimati video u 4K na Macbook Air sasvim dobro. Probano i čak se eksterna kutija za grafičku može spojiti preko TB-a i bojati na Vinciju. Na starom minimumu, prije gotovo 10 godina, postojao sam na konkurentskoj video web stranici, kada je fullhd video bio montiran sasvim dobro. Stvar je u tome da ga unaprijed pripremiš u ispravnom kodeku, onda te procesor uopće ne mora zanimati do konačnog izvoza, jer radiš sa I okvirima i tu se radi samo o veličini i brzini disk.
Youtuberi i sl. lako bi mogli koristiti bilo što jer njihovi videi definitivno nisu zahtjevni za renderiranje pa im je i MBP od 13 inča predimenzioniran. Dovoljno bi im bilo uređivati na iPadu. Što se tiče 12 MB, za mene je to prevelik stroj za ono što bi trebao moći. A to također nepotrebno poskupljuje ono što može i čemu je namijenjeno.
Nismo nigdje napisali da ga ne podržava... :) Ali to ima smisla samo s Mac Proom, a zapravo dva GPU-a nisu tu zbog FCXP-a!!!
Isto vrijedi i za iMac, MBP... (samo 12″ pati od CPU throttlinga, video možete eksportirati preko noći).
Spajanje na MBP15 Akitio/Helios… zapravo je glupo. Ima smisla na PCIE SSD RAID polju, ali ne i na vanjskom GPU-u. Jer ako MBP treba dugo služiti, upotreba pune snage nije dobra za njega. Budući da je Apple prestao nuditi četverojezgreni Mac Mini poslužitelj, MBP15 se instaliraju u sobama OS X poslužitelja u policama sa zatvorenim poklopcem zaslona (za potrebe hlađenja - postoji gotov projekt 3D ispisa dostupan za preuzimanje, umetnete komad plastike između poklopca i oslonca za dlan), ovi MBP15 rade punim gasom bez prestanka. Pokraj je sanduk novih MBP15, kad jedan ode, baca se i dodaje se novi u stalak.
Radio sam mrežu za smještajni objekt, inspirirao me sličan projekt MBP15 objavljen na stranoj stranici. Stavio sam dva HP250 i3, SSD u rack...jeftinije je nego tu nagurati refurbished server i kupovati za svaki UPS. Imam samo HP uključen za zaštitu od prenapona. Web poslužitelj visi na njemu, plus nekoliko usluga na vaučer hot spot kontroleru.
FCXP je brz na Macu iz nekoliko razloga.
1) Koristi više CPU klastera - zato decacore i dvanaestcore E5 imaju izvrsne rezultate
2) Mac Pro i MBP15 imaju SSD-ove s četiri PCIE trake, a ne samo dvije kao većina računala.
3) FCXP interno dijeli SSD na više virtualnih diskova (u istom smislu kao kada kreirate .dmg datoteku), stvara virtualni RAID (vi kao korisnik vidite samo SSD sustava) => super brz izvoz čak i na sustavu SSD.
!!! Pogledajte te videozapise prije nego što počnete tipkati :) Raw GPU performanse su zanemarive pri izvozu i renderiranju videa. Sličan test možete napraviti kod kuće/na poslu/u uredu.
Mac Mini, četverojezgreni poslužitelj iz 2012. Intel 2.3 GHz Core i7 (I7-3615QM), 2.6 GHz Core i7 (I7-3720QM) približno je jednako brz za uređivanje videa kao i osnovni četverojezgreni Mac Pro 2013 Xeon E5-1620v2 - (nikada ne kupujte ), preporučeni minimum je obnovljeni hexacore Mac Pro 2013 Xeon E5-1650v2, idealno s D500s koji su prošli Appleov opoziv.
YTberi često zarađuju za život stvarajući s****k, s njihove točke gledišta iPad (ili Pro) nije baš udoban, MBP 13 se može koristiti u pokretu. Ja te ljude ne bih srušio, iako su većina gluplja stvorenja… kao i neki debatanti!
MBP 15, lako renoviran 2200$ u USA ili nov u Češkoj, model iz 2015. još uvijek se nudi NOVO u CZ trgovini, služit će bolje od stolnog računala s jačim Intelom na papiru. Sada bih više volio noviji model s USB-C, zbog podrške za 4K@60Hz i 5K@60Hz. LG UltraFine 4K su jeftini, iMac je također jeftin ovih dana. Jeftinije je u SAD-u, bacite to u prtljažnik auta kad šaljete kartu. :)
BTW ako si imao pameti i računao (novce), puno je jeftinije kupiti Xeon hexacore na ebay-u /ili NOV za socket 2011-3, za male pare možeš birati od hexa core do deca core, direkno naštimaj nVidia na hackintosh ploču, plus izvor bez ventilatora na obični kavez Definirajte.
Kao rezultat toga, bit će jeftinije od kupnje vanjskog priključka za GPU dodati postojećem MBP15 i izgraditi resurs. Čak i s upotrebljivim SSD-om, takav set košta malo. Osim toga, neće biti ograničenja brzine danog ograničenjima TB2 sabirnice, iako je činjenica da većina ljudi nikada neće doživjeti takvo usko grlo s vanjskim GPU-om.
Prije svega, mora se reći da otkako je Apple počeo zadirkivati svoje kupce na webu, paradoksalno im je prestao biti prijatelj. Imam retinu MBP 2013 Late i više je moralno zastarjela nego da mi nešto nedostaje. Kupio bih i nasljednika, ali nije da se ne mogu odlučiti koji odabrati – svi macbookovi paradoksalno nude nižu uporabnu vrijednost od sadašnjeg 4-godišnjeg starog. Tvrdi diskovi su oduvijek bili najveća kočnica na prijenosnim računalima, no Apple je već 2013. uveo brze SSD-ove pa je i danas potpuno u redu što se tiče performansi. A u odnosu na aktualni model ima i magsafe konektor, klasični USB 3.0 i 2 mini display porta (s thunderboltom, ali to je beskorisno) i HDMI. Zamijeniti te pogodnosti za koristan čitač otiska prsta, beskorisnu traku osjetljivu na dodir i malo dodatnih performansi za nekih 50 bez PDV-a čini se prilično lošim (ne želim ići ispod SSD-a od 512 GB).
Ali touch bar nije beskoristan, u praksi sasvim opravdava očekivanja. Jedan NB iz nove serije imamo kod kuće i na njega se vrlo brzo možete naviknuti, a ako stvarno radite na prijenosnom računalu (odnosno, ne opciju "ležati doma s velikim monitorom"), to povećava učinkovitost. Na primjer, kada radite s fotografijama, korištenje je puno bolje na cijelom zaslonu, što je prilično zgodno za NB, itd.
Isto tako, prelazak na USB-C konektore danas nije uzaludan, a dugoročno gledano nema se o čemu uopće govoriti - trivijalno spajanje, mogućnost spajanja više-manje "bilo čega" nije na odmet kod nas. svi.
Vidjet ćemo. Univerzalnost je već obećao USB, zatim FireWire, pa ThunderBolt s Lightningom i sada USB-C. Mogao bih imati mali muzej od ludo skupih kablova, reduktora, a kad zamislim potrošene pare...
Dakle, u biti su bili u pravu što se tiče USB-a - postao je standard koji radi i USB-C je potpuno kompatibilan s njim uz sniženje za nekoliko kruna...
Novost je da s istim konektorom možete pokrenuti i puni Thunderbolt, uključujući displeje, jače napajanje itd., tako da se sve ono što je već bilo u spomenutom MBP2013 stvarno spaja u jedan standard. Nije riječ o potpuno novom sučelju, nego je samo "inkapsulacija" već poznatih i provjerenih stvari u standardizirani konektor.
Par kolega je došlo u iskušenje s TB-om, a zasad čujem samo "odličan prvi dojam, nisam ga koristio od tada i sljedeći put bih uzeo verziju bez njega". USB-C je zanimljiv konektor, ne znam za to, ali ako ću negdje nešto prezentirati i ako je to barem malo moderno radno mjesto, imat će HDMI na projektoru. Neće se moći osloniti na USB-C još mnogo godina, a ja ga još "ne planiram" donijeti sa sobom na pregovore o smanjenju :-)
U trenutku kada Macbook Pro ima 4 USB-C porta (jedan će biti dovoljan za većinu ljudi, još uvijek mogu zamisliti osobu koja će koristiti 2, ali ne više 4) i niti jedan HDMI niti jedan USB-A, mislim da nešto nije u redu.
13″ Early 2015 ima dvostruko brži SSD od 13″ Late 2013. (uvijek ovisi o kapacitetu).
MBP 15″ je doživio svoje prvo ubrzanje tek 2014., pravi skok je bio tek 2015., kada su dobili 4-lane SSD kao Mac Pro, vjerojatno je Apple imao ugovorenu opciju za 4-lane SSD za Mac Pro (2013. ), koju više nitko ne kupuje. (komponente se proizvode i isporučuju JIT, ali Samsung će imati neobavezne sankcije u ugovorima, i to ne male)
Hm, dakle, rad s RAW-om s EOS punim okvirom u Lightroomu i Photoshopu CS je, prema autoru, "barem osnovno uređivanje fotografija" - objasnite što je neosnovno...
Samo što sam upravo proveo 14 dana na putu s prvim modelom MB12 i stvarno nisam imao ni najmanji osjećaj da mi nedostaju performanse. Da, priznajem - kada sam složio panoramu od 10 fotografija u konačnoj rezoluciji od cca 120mpix, trebalo je malo duže, ali to više nije baš tipičan događaj...
Mislim da je trenutna linija Appleovih računala sranje. Air koji je star 10 godina prodaje se za isti novac, a nova računala su jako skupa, a ono malo jeftinije ima malo USB-a i još je skuplje. Mislim da bi klasični Air trebao pojeftiniti (barem za XNUMX tisuća) ili dobiti Retinu da barem ne bude sramota danas.
A kad smo već kod srama. Već neko vrijeme radim na godinu dana starom, malo korištenom iMac 4K bez SSD-a, i to je stvarno lijepo, novo, skupo računalo, i tako je sporo, ne razumijem kako si Apple može priuštiti prodaju to??♂️
Pozdrav, ovdje iznosim svoje dosta subjektivno stajalište. Čini mi se da je Apple dopustio da ga se suptilno ugura u prodajnu politiku koju koriste drugi proizvođači računala, naime da ponudi kupcima relativno širok izbor. Ali ne bih volio da se to dogodi. Apple je uvijek postavljao vlastitu politiku, a to je bilo "dat ćemo vam nešto što će raditi, ali nećete imati puno izbora. Ako to ne možete prihvatiti, Apple nije za vas." I tako mislim da bi trebalo biti. Ali kao što sam napisao nekoliko redaka iznad. To je samo moje subjektivno mišljenje.
Trenutno sam u dilemi. Imam MacBook Air 11" iz 2013. O moj Bože, već je star godinu dana. Što ako ne bude? Trebam li kupiti MacBook Pro za gotovo 40K ili MacBook 12″ za istu cijenu? Ili možda iPad Pro, koji ima puno ograničenja?????