Berač jabuka Baš kao što laste prethode proljeću, a božićne kolekcije u trgovinama padaju, tako i nagađanja prethode važnim događajima jabučne tvrtke. Postoje zajamčene glasine o iPhoneu sa zaslonom 16:9 prije WWDC-a ove godine, a sve je to proricanje sudbine u obliku kristalne kugle. Stevea više nema i svi čekaju kada će se to pokazati i cijeli Appleov mjehurić propasti. Priznajte, i ovo vam visi u glavi.
Mi smo tim programera i svaki sljedeći korak koji Apple poduzima za nas znači da možemo lako odbaciti pola godine rada i krenuti ispočetka, makar samo zato što Johny Ive nije imao ništa pametnije za raditi nego rastegnuti iPhone u škripcu . Proricanje s kuglice stoga je donekle sadržaj mog rada. Ako vas zanima što tamo vidim, samo naprijed, ići ćemo korak po korak.
iPhone 16:9
Ako Apple promijeni veličinu zaslona i omjer stranica iPhonea, to će imati vraški dobar razlog. Vjerojatno nije bolji način za gledanje videa. Retina zaslon je već bio (uglavnom za programere igara) pravi haos i ovo jednostavno nema smisla. No, glupo je misliti da će zaslon iPhonea ostati isti. Ali trenutak još nije došao.
Siri
Pravi trenutak može doći kada Siri konačno bude spremna. Imajte na umu da je još uvijek u beta verziji i ono što očekujemo je da će zamišljeni korak do proizvodne verzije biti puštanje Siri značajki za programere. Ako će Siri moći gotovo besprijekorno razumjeti o čemu govorite, bit aplikacija će se promijeniti iz temelja i iPhone se može radikalno preporoditi u nešto još mega-futurističnije. Tada počinje biti zanimljivo.
Sveprisutni Internet
Za Apple, koji je svoju budućnost stavio na iCloud, stalna povezanost korisnika s internetom strateška je stvar. Puno se nagađalo da Apple želi izbaciti mobilne operatere i biti najveći. Možda će to uskoro biti u SAD-u, ali globalno to znači čitav niz komplikacija. Apple nije svemoćan i ta će se mobilna čudovišta još neko vrijeme boriti protiv zuba, mita, odvjetnika i noktiju. Hoće li nastaviti ili gurnuti operatere? Teško je reći.
Život baterije
Apple je sada daleko ispred drugih u pogledu trajanja baterije i uštede energije uređaja. Ako se od nekoga može očekivati revolucija na ovom području, bit će to Apple. To je suptilna inovacija, ali ključna za cijelo područje prijenosnih uređaja.
iTV
Uopće nije jasno sprema li Apple vlastiti televizor. Ako je tako, super, ali bitna će inovacija biti komercijalna. Više je nego vjerojatno da će Apple napraviti nešto poput novog stalka za TV postaje i probiti se kroz zbunjujuće i glupo tržište satelitskih i kabelskih provajdera. Same televizije će od toga samo zaraditi, a provajderi tu neće moći ništa. Ovo će oduzeti vjetar u leđa Googleu i njegovom YouTubeu, a samo će dati težinu filmskom sadržaju iTunesa.
Novo postolje
Distribucija časopisa ponegdje je polučila uspjeh, ali to nije nikakvo čudo. Apple bi trebao smisliti nešto novo, možda dotjeranu verziju iBooks Authora za jednostavno kreiranje časopisa, ali još više rješenje koje više odgovara stvarnom kretanju sadržaja na Internetu - dinamičnom, beskrajnom tijeku koji teče kao publika to zahtijeva . Bitno će biti samo kako će sve uspjeti naplatiti. Amen.
iOSizacija OS X-a
Trebali bismo se polako oprostiti od datotečnog sustava, radne površine i mapa u OS X. Apple to ne želi tako i nema razloga za otpor ako uvedu alate za rješavanje nekih iOS problema za koje bismo ubili radna površina. Važan je rad s više aplikacija i prijenos sadržaja između njih, što je vjerojatno najveći nedostatak trenutnog iOS-a. Ilustrativan primjer je kreiranje e-pošte s više privitaka različitih vrsta (tekst, slike i video).
Također mislim da nije nimalo štetno razmišljati o nekakvim dvostrukim aplikacijama, gdje glavnu funkciju obavlja aplikacija u iPadu ili iPhoneu, a samo skup biblioteka i funkcija pohranjen je u računalu za rad prilagođen na miš, tipkovnicu i veliki ekran.
Odstupanje od "PRO"
Kad se osvrnete na Appleove protekle godine inovacija, sasvim je jasno da profesionalci nisu ono na što se Apple želi usredotočiti u budućnosti. A za tvrtku koja se uvijek fokusira na samo nekoliko stvari, to neizbježno znači pad proizvoda (Mac Pro, serveri su gotovi) i usluga (profesionalna video montaža, glazba) u ovom području. S jedne strane, to je šteta, ali otvara vrata ne samo Adobeu, već i drugim programerima koji mogu pokrenuti solidan softver na Appleovom željezu.
Samo se nekoliko stvari čini očiglednijim. Možda ni Apple ne zna kamo će Apple zapravo ići, ali ne bih se previše iznenadio da je tako. Biste li željeli takav smjer?
a na to da će novi Mac Pro biti predstavljen nakon 2 godine... vidjet ćeš.
Hoće i vjerojatno će to biti zadnji put. ;)
To sam glupo napisao, naravno po meni će to biti zadnji put. Ispričavam se na arogantnom izrazu
Ne mislim tako, više mislim da će doći do potpunog redizajna i "rackability-a"
mac pro u principu ne košta ništa za apple, tj. nema razvoja, jednostavno postoji kutija u koju ubaciš nove komponente ultimate klase i to je to. ne u našim krajevima, ali ipak ima tržišta i to je kao vitrina za jabuke. kao što se godinama priča o kraju iPod classica, Mac PRO i dalje ima svoje opravdanje u portfelju, Appleu jednostavno treba flagship premium brod
Moje mišljenje je da se Apple ponovno počinje vraćati Pro-u. To je uvijek daleko, a Jobsov odlazak iz PRO-a polako se poništava nakon što je tim preuzeo Tim Cook. Mislim da je Cook vrlo dobro svjestan na čemu stoje temelji applea i da se radi o cjelokupnoj filozofiji korisnika, a ne o jednom proizvodu. Ako odlučim prijeći na PC platformu, neću kupiti iPhone, ali ću kupiti Lumiu ili Android, neću kupiti iPad, nego Samsung tablet, i neću uređivati na Finalcutu nego na Avidu, a postprodukciju neću raditi u Motionu nego u Afteru. Na poslu neću opremiti tvrtku s Macama Pro, ali ću kupiti strojeve za rezanje i servere od HP-a ili Della. Na primjer, samo ovo čini pola milijuna za Apple odjednom, a dodajmo 200 svake 2 godine za HW ažuriranja. Kinesko tržište nije toliko sigurno za ulaganje i neće trajati zauvijek, morate zadržati čvrste temelje i mislim da Cook to shvaća. :)
To svakako ima smisla, ali s druge strane, Apple je lansirao cijeli niz proizvoda i broj ljudi sposobnih za rad na njima na visokoj razini je vrlo ograničen, tim više ako se planira još jedna linija proizvoda, što nije isključen. Profesionalnim se alatima dugoročno pridavalo malo pažnje i mislim da nema volje posvetiti više vremena profesionalnom uređivanju videa i glazbe, fotografija je vjerojatno druga priča. Osjećam da Apple pokušava mnogo više dosegnuti semipro skupinu i zadovoljni su trenutnim proizvodima, a Mac Pro ne košta toliko. U svakom slučaju, očekujem da će proces trajati duže, ali se itekako isplati. Pa, ako postoji značajno ažuriranje za mac pro, ili samo manje ažuriranje
Slažem se. PRO ploča je također izvrsna za Apple kao "eksperimentalna" ploča, gdje može primijeniti performanse i tehnologiju bez ikakvih značajnih pritisaka na cijenu. Znam da je trenutno PRO u izolaciji, ali mislim da jabuka radi ciklički. ovo se odnosi i na softver i na hardver. Znam da trenutno radije primjenjuje elemente potrošačkog softvera (iLife) na PRO proizvode, ali morate shvatiti da se događa i suprotno, a "skrivene" tehnologije razvijene za otvor blende ili logiku naknadno se implementiraju u iMovie i Garageband
po svemu sudeći na WWDC-u će predstaviti potpuno novu gamu PRO Macova, ili im neće konkurirati...
što se tiče članka o povezivanju OSX-a i iOS-a. ovo nije ničim potkrijepljeno. i mislim da se to neće dogoditi. Jednostavno, iako obožavatelji jabuke vjerojatno prate samo svijet jabuke, istina je da trenutno Microsoft prednjači u tome s Windows 8 i hibridima predstavljenim prošli tjedan. Apple prilično mudro igra igru čekanja i trenutno igra onu "konzervativnu". microsoft isiel "sve u" na to. po meni, apple će radije strpljivo pratiti razvoj i postupno implementirati aspekte koji jesu i imaju opravdanje za oba sustava (iCloud, aplikacije, obavijesti, siri...), ali će radije ići putem sinkroniziranog sadržaja putem oblaka nego fizičkog ujedinjenje.
Apple je, unatoč svoj svojoj kreativnosti, JAKO dobro svjestan koliko su potrošači konzervativni, te su u principu njegovi uređaji vrlo konzervativni i jednostavni. oni nisu ishitreni hibridi i radije im nedostaju funkcije kakve postoje, u interesu čitljivosti.
samo slijedite izjave, na D10 Tim Cook je jasno rekao da smatram da su tablet i računalo dva različita uređaja. nemaju razloga implementirati iOS arhitekturu na desktop, kao što nemaju u ponudi macove sa zaslonom osjetljivim na dodir (iako sad takvi PC-i niču kao gljive poslije kiše, zahvaljujući w8). Apple će pričekati i vidjeti, Microsoft pren radi besplatno istraživanje na terenu. situacija će se nekako razvijati i bit će jasno hoće li korisnici više voljeti all-in-one rješenje ili stvarno dobar tablet i jako dobro računalo. jer još nismo tu da imamo oboje a nije ni sigurno hoćemo li oboje.
da apple to želi, mi ovdje već odavno imamo nekakav crossover, i ništa ne bi bilo lakše nego razviti dualni sustav, ali windows 8 jasno pokazuje koliko je takvo rješenje neelegantno i krhko. jer u trenutku kada želite primijeniti iOS bez findera, imate vojsku "starih" aplikacija koje koriste staro sučelje. a Microsoft nije ni išao tako daleko, dovoljno je bilo da su promijenili UI i morali zadržati stari dualni, jer ja jednostavno još nemam metro aplikacije a neki korisnici metroa niti ne žele i ja sam pobijedio Ne želim ulagati tisuće dolara u nove aplikacije metroa.
kada bi OSX prešao na iOS, bilo bi još radikalnije i praktički bi svi profesionalci morali prijeći na windows ili ostati na starom sustavu. NITKO tko pravilno koristi računalo ne želi sandboxing, to je najveća glupost koju sam čuo. a pasivno se prepuštati tome da nam "Apple misli dobro" je još gluplje. Apple ne diktira što trebamo raditi, Apple je uglavnom posao i nudi ono što korisnici žele. ako neću sandboxing, može i na glavu stati. I ja osobno izlazim iz sustava jer bi mi cjelokupna organizacija rada bila nemoguća.
Navest ću samo primjer: u svakoj tvrtki koja radi s velikim količinama podataka, oni se arhiviraju i vode u datotekama, bilo fizički u ormarićima ili na HDD-u. to je jednostavno prirodni sustav upravljanja PROJEKTOM. i zato mislim da će OSX uvijek imati nalazač sve dok je OSX
Nije bilo suđeno da bude tako, ne mislim da će Apple spojiti iOS i OS X u jedno, niti da će Finder potpuno nestati, ali da će sjecište elemenata u iOS-u i na desktopu postati sve više i više. izraženije. Imajte na umu da sav mainstream Appleov softver sada uključuje element biblioteke datoteka i rijetko kad gledate u tražilicu kada radite s iLife i iWork. Iz ovoga se može zaključiti da će se taj proces nastaviti iu budućnosti.
I slažem se da je Apple u osnovi konzervativan, ali pogledajte Liona, odmak od radne površine, datoteka i mapa je radikalan. Spajanje projekata može se riješiti jednostavno i na druge načine, zasad je istina da to nije moguće bez Findera, ali ne bih rekao da je Finder jedino moguće rješenje.
Zanima me ponedjeljak, uglavnom zbog toga što će Apple postaviti prioritete.
mmm, da, s apple aplikacijama istina je da će apple progurati sandboxing. iz jednostavnog razloga - iCloud. ali kad radim s iWorkom, umjesto toga gledam u tražilicu jer imam dokumente u okviru projekata. ali da, vjerojatno se razumijemo i mislim da će biti dobro da Apple postupno povezuje, normalizira i sinkronizira elemente sustava koji su intuitivno isti. međutim, za razliku od Microsofta, ići će točno na način iCloud sinkronizacije, umjesto da ima sve-u-jednom uređaj.
to je također bolje za posao, tjera ljude da kupe kompletan paket uređaja. Dalje, OVELA je teže izaći iz kruga, a osoba je donekle povezana s sljedećom generacijom Apple uređaja. ako kupiš neki windows 8 hybrid, koji čak i nije baš kompatibilan s androidom/iOSom, potrošit ćeš novac samo jednom i lako ćeš kupiti drugo rješenje za godinu dana.
jabuka je pametna...
Ideja aplikacije Projects na razini sustava, koja će omogućiti uključivanje ne samo datoteka, već i događaja, kontakata i iCloud pohrane pod jednim naslovom, ne zvuči mi loše, pogotovo ako bi se mogla sinkronizirati. Uostalom, takvih aplikacija ima malo, a smeta mi jedino što su nevjerojatno spore i komplicirane. Ne bih imao ništa protiv toga da je, na primjer, u stilu pretraživanja pod svjetlima
Bojim se da se Apple stvarno povlači iz profesionalnog područja. Do sada je praktički eliminirao FinalCut, Logic ga nije razvio već nekoliko godina. Glavni razlog bit će dioničari i dobit. Ako su na iPhoneima i iPadima imali 76% profita, na MacProu samo oko 2%, onda je samo pitanje vremena kada će ih otkazati. Cijena razvoja MacProa usporediva je s cijenom razvoja, primjerice, iPada, što će sa stajališta dioničara biti bacanje novca. Jobs je ipak radio što je htio i nije se puno osvrtao na dioničare, vidjet ćemo kako će se Cook ponašati. Iako nisu mogli sasvim zamijeniti Jobsa jer je bio ikona Applea, mogu zamijeniti Cooka. Nažalost, trenutni trend je momentalni profit i investitore ne zanima što će biti za 5 godina.
"Trebali bismo se polako oprostiti od datotečnog sustava, radne površine i mapa u OS X. Apple to ne želi tako i nema razloga da se tome odupire" - Da, ako Apple želi čak i "normalne" Macove učiniti igračkom za djeca i menadžeri kojima treba samo pošta i web pa neka bude. Rad s datotekama ključan je za svakoga tko želi stvarno nešto stvoriti na računalu i želi to učiniti učinkovito i brzo. Ono što mi kod iOS-a najviše smeta (iako ga inače volim) je nepostojanje "globalnih" datoteka i mogućnost da nešto negdje spremiš i otvoriš drugom aplikacijom. Činjenicu da je nužno da komunikacija između aplikacija mora izričito podržavati svaki format i, ne daj Bože, određenu drugu aplikaciju, smatram apsolutnim zlom. Radilo bi samo kada bih imao aplikaciju u kojoj bih napravio apsolutno sve što trebam (unutar zadanog zadatka) - ali to je u principu nemoguće.