Filip Novotny Donosimo vam promišljanje iz pera Johna Grubera, ovoga puta na temu iPad mini.
Već dulje vrijeme na raznim i netehnološki orijentiranim web stranicama spekulira se o iPadu mini. No bi li takav uređaj uopće imao smisla?
Prvo, imamo zaslon. Prema raznim izvorima, mogao bi se raditi o 7,65-inčnom ekranu rezolucije 1024 x 768 piksela. To daje 163 točke po inču, što nas dovodi do iste gustoće koju su imali iPhone ili iPod touch prije uvođenja retina zaslona. S istim omjerom 4:3 i rezolucijom od 1024 x 768 piksela, softverski bi izgledao kao iPad prve ili druge generacije. Sve bi bilo prikazano samo malo manje, ali ne puno.
Ali kako bi takav uređaj izgledao kao cjelina? Kao prva opcija nudi se jednostavna redukcija postojećeg modela bez značajnijih izmjena. Čak se i mnoge web stranice, poput Gizmoda, klade na takvo rješenje. U raznim fotomontažama poigravaju se pukom redukcijom iPada treće generacije. Iako rezultat izgleda prilično uvjerljivo, ipak je vjerojatnije da Gizmodo griješi.
Svi Apple proizvodi su precizno dizajnirani za određeni skup namjena, što se može vidjeti, primjerice, u činjenici da iPad nije samo uvećanje iPhonea. Naravno, oni dijele brojne elemente dizajna, ali svaki od njih se razlikuje, na primjer, u omjeru stranica ili širini rubova oko zaslona. iPhone ih gotovo nema, dok iPad ima vrlo široke. To je zbog različitog držanja tableta i telefona; da na iPadu nema rubova, korisnik bi drugom rukom stalno dodirivao zaslon, a posebno sloj na dodir.
Međutim, ako smanjite postojeći iPad i dovoljno smanjite njegovu težinu, rezultirajući proizvod više neće trebati tako široke rubove oko zaslona. Treća generacija iPada kao cjelovitog uređaja je 24,1 x 18,6 cm. To nam daje omjer slike od 1,3, što je vrlo blizu omjera samog zaslona (1,3). S druge strane, s iPhoneom je situacija potpuno drugačija. Cijeli uređaj je dimenzija 11,5 x 5,9 cm s omjerom stranica 1,97. Međutim, sam zaslon ima omjer slike od 1,5. Novi, manji iPad mogao bi stoga biti negdje između dva postojeća proizvoda u pogledu širine ruba. Pri korištenju tableta i dalje ga je potrebno držati palcem na rubovima, no kod dovoljno lakšeg i manjeg modela rub ne bi morao biti toliko širok kao što je to slučaj kod "velikog" iPada treće generacije. .
Još jedno pitanje vezano uz mogućnost izlaska manjeg tableta je sljedeće: fotografije proizvodnih dijelova nadolazećeg iPhonea često se pojavljuju na Internetu, ali zašto nema sličnih informacija o manjem iPadu? No, u isto vrijeme, postoji prilično jednostavan odgovor: novi iPhone će se vrlo vjerojatno vrlo brzo naći u prodaji. U trenutku kada se očekuje lansiranje, a posebno početak prodaje novog proizvoda, takva su curenja neizbježna, unatoč svim naporima da se to zadrži u tajnosti. U ovom trenutku kineski proizvođači daju punom parom kako bi Apple što prije opskrbio svoja skladišta milijunima iPhonea. Njegovu prodaju mogli bismo očekivati zajedno sa samim nastupom koji bi mogao biti već 12. rujna. Istodobno, iPad mini može slijediti sasvim drugačiji proizvodni ciklus, mogao bi biti predstavljen samo na određenoj konferenciji i kasnije pušten u prodaju.
Ali možda imamo pravi odgovor pred očima. Proizvodni dijelovi manjeg iPada pojavili su se na nekoliko web stranica, ali nisu izazvali veliku pozornost. Čak su tri neovisna izvora – 9to5mac, ZooGue i Apple.pro – dala fotografije stražnje ploče manjeg iPada. Iako ne znamo puno o dimenzijama ili kvaliteti zaslona, na slikama je jasno da bi se manji model iPada znatno razlikovao od sadašnjeg. Na prvi pogled vjerojatno najznačajnija promjena je radikalna promjena omjera stranica koji je blizak formatu 3:2 kakav poznajemo s iPhonea. Osim toga, rubovi stražnje strane nisu skošeni kao kod današnjih iPada, već više podsjećaju na zaobljeni iPhone prve generacije. S donje strane primjećujemo izostanak 30-pinskog docking konektora, umjesto toga Apple će očito koristiti konekciju s manjim brojem pinova ili možda microUSB, što bi druge europske institucije željele vidjeti.
Kakav zaključak možemo izvući iz ovih nalaza? Ili se radi o krivotvorini, bilo od strane kineskih proizvođača, novinara ili možda kao dio dezinformacijske kampanje samog Applea. U tom bi slučaju manji iPad zapravo više mogao izgledati kao fotomontaže tipa Gizmodo. Druga mogućnost je da su snimljeni proizvodni dijelovi originalni, ali sam zaslon neće imati omjer stranica 4:3, već 3:2 (kao iPhone i iPod touch), ili čak malo vjerojatnih 16:9, što je šuška se i za novi iPhone. Ova varijanta bi mogla značiti nastavak širokih obruba na svim stranama zaslona. Treća mogućnost je da su dijelovi originalni i da će zaslon zapravo biti 4:3. Zbog toga će prednja strana novog uređaja više nalikovati iPhoneu, a rubovi će ostati samo s gornje i donje strane, zahvaljujući FaceTime kameri i Home Buttonu. Niti jedna od navedenih opcija ne može se isključiti, no posljednja vjerojatno ima najviše smisla.
Kakva god bila stvarnost, bilo bi sasvim logično da je slike stražnje strane iPada objavio sam Apple. Zajedno s njima, na stranicama dviju važnih američkih novina, Bloomberg a Vol Strit novine, otkrio je senzacionalnu vijest da Apple sprema novu, manju verziju tableta. U vrijeme kada Googleov Nexus 7 uživa veliki uspjeh kod recenzenata i korisnika, a mnogi ga nazivaju "najboljim tabletom od iPada", ovo bi mogao biti promišljen PR potez Applea. Prvo je to bio mamac u vidu nekoliko snimaka leđa, što je super za užurbane tehnološke stranice (kao što je ova, zar ne?), a zatim dva ciljana, legitimirajuća članka na stranicama uglednih dnevnih novina. The Wall Street Journal nije mogao bez spomena Microsoftovog novog Nexusa ili Surface tableta u svom članku. Bloomberg je još izravniji: "Apple je spreman izdati manji, jeftiniji iPad (...) do kraja godine, želeći potvrditi svoju dominaciju na tržištu tableta dok se Google i Microsoft pripremaju za puštanje svojih konkurentskih uređaja."
Naravno, nije zamislivo da će Apple krenuti u razvoj svog sedmoinčnog tableta nakon predstavljanja konkurentskih. Isto tako, teško je realno da bi se manji iPad mogao cjenovno natjecati s uređajima klase Kindle Fire ili Google Nexus 7. Iako Apple ima prednost u vidu nižih cijena kod dobavljača zahvaljujući ogromnim količinama svojih narudžbi, također ima dijametralno drugačiji poslovni model od većine konkurenata. Živi uglavnom od marži na prodani hardver, dok većina drugih proizvođača prodaje svoje proizvode s vrlo niskim maržama, a cilj im je prije promovirati konzumaciju sadržaja na Amazonu, odnosno. Google Play. S druge strane, za Apple bi bilo izrazito nepovoljno gledati samo visoku prodaju konkurentskih tableta, zbog čega vjerujemo da je PR u igri (odnosi s javnošću, op.a.).
Još jedno važno pitanje je: što može privući manji iPad, ako ne niska cijena? Prije svega, mogao bi se razlikovati od svojih konkurenata svojim zaslonom. Nexus 7 ima omjer slike 12800:800 na sedam inča i rezoluciju od 16 × 9 piksela. U isto vrijeme, novi iPad bi mogao ponuditi gotovo 4% veći zaslon nego što je dostupan kod drugih proizvođača, zahvaljujući tanjim rubovima i formatu 3:40 s gotovo istim dimenzijama. S druge strane, ono gdje bi očito zaostajao bila bi gustoća piksela na ekranu. Prema dostupnim informacijama, trebao bi biti samo 163 DPI, što nije puno u usporedbi s 216 DPI Nexusa 7 ili 264 DPI treće generacije iPada. Logično je da bi Apple u tom pogledu mogao napraviti kompromis u okviru održavanja pristupačne cijene. Uostalom, niti jedan od sadašnjih uređaja nije dobio retina zaslon već u prvoj generaciji, pa bi ga i manji iPad mogao dobiti tek u drugoj ili trećoj varijanti – ali kako nadoknaditi taj nedostatak? Sama veličina zaslona definitivno nije jedina prodajna prednost.
Iako zadržava cijenu koja se može natjecati s proračunskim platformama, Apple bi se mogao kladiti na njegovu dosljednost. Treća generacija iPada dobila je retina zaslon, no uz to je zahtijevala i jaču bateriju, što dolazi s danakom u vidu veće težine i debljine. S druge strane, manji iPad s nižom rezolucijom i slabijim hardverom (za koji je potreban retina zaslon) također će imati manju potrošnju. Bez potrebe za korištenjem vrlo snažnih baterija, Apple tako može uštedjeti na troškovima, ali iznad svega, ovdje može pronaći još jednu konkurentsku prednost. Manji iPad mogao bi biti znatno tanji i lakši od, primjerice, spomenutog Nexusa 7. Po tom pitanju još nemamo informacija, no svakako bi bilo lijepo debljinom dosegnuti razinu iPod toucha.
Novi, manji iPad bi stoga mogao imati koristi od većeg zaslona s jedne strane i bolje kompatibilnosti s druge strane. Nadalje, dodajmo podršku za mobilne mreže i stražnju kameru (postojanje oboje se može naslutiti iz fotografija), širok izbor aplikacija na App Storeu (Google Play suočava se s visokom razinom piratstva) i globalnu dostupnost (Nexus je u prodaji do sada samo u Sjevernoj Americi, Australiji i Velikoj Britaniji), a imamo i neke čvrste razloge zašto manji iPad može uspjeti.
Mislim da neće biti iPada Mini.
mora biti drugačije, nexus 7 će previše odrezati. osobno, ako apple ne nudi mini ipad, ja kupujem nexus. ekosustav-neekosustav
163 točke po pikselu -> Jeste li ozbiljni? ^^Nexus -> Nexus bez rezolucije Nexusa 12800×800 piksela -> Baš bih volio vidjeti takav stroj.
“(Google Play se suočava s visokom razinom piratstva)” -> Ovo je veća korist za korisnike, zar ne? Teško je instalirati aplikaciju s interneta na iOS bez jailbreaka, a većina ljudi to nema.
Btw: ne budi kao Radek Hulán, koji briše komentare s FB-a :).
Definitivno nedostatak. Koliko kvalitetnih i uspješnih igara ima na iOS-u, a koliko na Androidu? Za koju će platformu programer radije razvijati aplikacije? Vjerojatno više za onu gdje će znati da će mu to platiti 95% korisnika i rado će ga ponekad dati s popustom. Kao programer, izbjegavao bih android. Zatvorenost iOS-a je dobitna/pobjednička situacija za korisnike i programere.
U pravu ste, ali s druge strane, ne može postojati trgovina bez Appleove podrške (i njegovih provizija i procesa odobravanja). To je isto kao i na Windowsima, gdje možete povampiriti igru koju želite, ali onda može postojati trgovina poput Steama, gdje je provizija izravno od nekih programera igara... i svakako postoje alternativne trgovine za android, a drugo Stvar je u tome koliko ljudi koji vampiraju softver bi ga kupili, možda 10 posto. Ja to definitivno ne odobravam, ali nije gubitak od 95%, ako roditelji kupe djetetu telefon na bazi, vjerojatno nema slobodan pristup njihovoj kreditnoj kartici, tu Apple ima veliku prednost jer okuplja najaktivniju klijentelu.. :-)
Na Androidu dolazi 9 vampirskih aplikacija na svaku prodanu, a priznajem da je to samo 90%. Čudi me da se nekome uopće isplati razvijati na androidu. Većina igara servirana je za dodatnih 20 pataka, a za tu cijenu ponekad bi ih mogli kupiti roditelji djece.
I možete li to potkrijepiti nečim? U zadnjih godinu dana oko mene se motalo 40-ak androida od kojih 30-ak koristi play, a nitko od njih ne zna kako bi uopće demonizirao aplikaciju...
Naprotiv, svi oko mene s Androidom tipkaju lozinku: Ti applisto, neću to platiti, nismo mi ludi. I ništa u životu nisu kupili. Ni na Androidu nisam ništa kupio, makar zbog loše sigurnosti. Inače kupujem od Applea i nikada nisam pokušao napraviti jailbreak - nije bilo potrebe. Jednostavno je drugačije.
Zapravo se zove Nexus, baš kao i olovka. U novotvorinama se ne sklanja kao, na primjer, u imenima Julius. Slušam savjet kolege s PedF-a, pa me možda nije zeznuo :)
Što se piratstva tiče, korist za korisnike prestaje kada programeri prestanu razvijati kvalitetne aplikacije zbog raširene krađe, jer ih ionako nitko ne bi platio.
Ovakav postupak mi uopće ne odgovara na Appleu. Ne čini mi se da će početi proizvoditi manji iPad samo zato što to rade drugi proizvođači. Uostalom, kakva bi bila korist od takvog uređaja? Umjesto toga, mislim da će stvoriti potpuno novi proizvod. Mali iPad zapravo bi bio "crossover" između iPhonea i iPada. Pa u čemu je smisao? Radije bih to vidio na uređaju s dugim vijekom trajanja i lako čitljivim zaslonom, kao što je Qualcomm Mirasol. Ali ta tehnologija i dalje ima svojih problema, pa Apple neće ići na nju. Rekao bih da se ovdje samo stvara informacijska buka. Apple je uvijek slijedio i uvijek će slijediti svoj put.
već postoji presedan - iPod, MacBook, iMac. inače ne možemo govoriti o koraku "naapple". iphone je ostao sam, jer je to pametni telefon - dijagonalom se ne može radikalno dizati ili spuštati, a apple nije mogao ponuditi uređaj znatno jeftiniji uz zadržavanje kvalitete - što je slučaj s iPodom, a mislim i s iPadom .
Apple je stvorio tržišni segment i bit će potaknut na diverzifikaciju, poput ponude širokog raspona Macbookova, iMacova i iPoda.
Bio bi udobniji za čitanje knjiga u krevetu od sadašnjeg iPada.
Osim toga, ako žele provaliti u škole, jeftiniji uređaj bi imao smisla.
Mislim da manji iPad ima smisla. Da se radi o manjem iPadu 2 sa 16GB memorije po cijeni od 300 USD, sasvim bi se mogao koristiti u školama za udžbenike. Mnogima bi odgovarao i manji prijenosni iPad. iPad od 10" već je prilično velik.
Radije bih imao iPad Maxi za rad. Dodirne aplikacije su budućnost i zajedno s brzim internetom i jeftinijim prostorom u oblaku to bi bila fantazija.
Moj govor. Nešto oko 24 inča za ugradnju sklopivog stola u stol s lakim uklanjanjem bilo bi sjajno. HW kao iMac. Ali također bih razumio Appleov trud s iPadom mini.
više nije prenosiv i onda već postoji takvo rješenje od wacoma. isto je samo za zaslon, ali ako su gabariti takvi da se stvarno ne može prijeći (preko 17′), onda je logičnije da je takvo rješenje radije OSX - jer je za profesionalce