Vratislav Holub Prijelaz s Intelovih procesora na Appleove vlastite Silicon čipove donio je niz zanimljivih promjena. Prije svega, dobili smo dugo očekivano povećanje performansi i smanjenje potrošnje energije, što posebno pogoduje korisnicima Apple prijenosnih računala. Zbog toga nude znatno duži vijek trajanja baterije i ne moraju brinuti o nekad tipičnom pregrijavanju.
To bi mogao biti zanimati te
Ali što točno predstavlja Apple Silicon kao takav? Apple je potpuno promijenio arhitekturu i njoj prilagodio ostale promjene. Umjesto nenadmašne x86 arhitekture, koju koriste vodeći proizvođači Intel i AMD, div se kladio na ARM. Potonji je tipičan za korištenje u mobilnim uređajima. S ARM čipsetovima u prijenosnim računalima lagano eksperimentira i Microsoft koji za neke svoje uređaje iz Surface serije koristi modele kalifornijske tvrtke Qualcomm. I kako je Apple prvi obećao, toga se i održao - na tržište je doista doveo snažnija i štedljivija računala, koja su odmah stekla svoju popularnost.
Objedinjena memorija
Kao što smo gore spomenuli, prijelaz na drugačiju arhitekturu sa sobom je donio i druge promjene. Iz tog razloga više ne nalazimo tradicionalnu radnu memoriju tipa RAM u novim Macovima. Umjesto toga, Apple se oslanja na takozvanu objedinjenu memoriju. Apple Silicon čip je tipa SoC ili System on a Chip, što znači da se sve potrebne komponente već nalaze unutar danog čipa. Konkretno, radi se o procesoru, grafičkom procesoru, Neural Engineu, nizu drugih koprocesora ili možda spomenutoj objedinjenoj memoriji. Unificirana memorija donosi relativno temeljnu prednost u usporedbi s operativnom. Kako se dijeli za cijeli čipset, omogućuje puno bržu komunikaciju između pojedinačnih komponenti.
Upravo zbog toga unificirana memorija igra relativno ključnu ulogu u uspjehu novih Macova, a time i cjelokupnog Apple Silicon projekta kao takvog. Stoga igra vitalnu ulogu pri većim brzinama. To posebno možemo cijeniti kod Apple prijenosnih računala ili osnovnih modela, gdje imamo najviše koristi od njegove prisutnosti. Nažalost, isto se ne može reći za profesionalne strojeve. Upravo za njih jedinstveno sjećanje može biti doslovno kobno.
To bi mogao biti zanimati te
Mac Pro
Dok trenutna ARM arhitektura u kombinaciji s unificiranom memorijom predstavlja briljantno rješenje za Apple prijenosna računala, koja osim performansi imaju i dugo trajanje baterije, u slučaju stolnih računala više nije tako idealno rješenje. U ovom slučaju nema potrebe brinuti o trajanju baterije (ako zanemarimo potrošnju), dok su performanse apsolutno ključne. To može biti prilično kobno za uređaj kao što je Mac Pro, jer potkopava njegove stupove na kojima je ovaj model uopće izgrađen. To je zato što se temelji na određenoj modularnosti - uzgajivači jabuka mogu mijenjati komponente kako žele i poboljšavati uređaj tijekom vremena, na primjer. To nije moguće u slučaju Apple Silicona, budući da su komponente već dio jednog čipa.
Štoviše, kako se čini, cijela ova situacija vjerojatno niti nema rješenja. Modularnost u slučaju implementacije Apple Silicona jednostavno se ne može osigurati, što Appleu teoretski ostavlja samo jednu opciju - nastaviti s prodajom high-end modela s Intelovim procesorima. No takva bi odluka (najvjerojatnije) donijela više štete nego koristi. S jedne strane, div iz Cupertina neizravno bi saznao da su njegovi Apple Silicon čipseti inferiorni u tom pogledu, a istovremeno bi morao nastaviti razvijati cijeli operativni sustav macOS i native aplikacije čak i za platformu temeljenu na Intelu. Ovaj bi korak logično kočio razvoj i zahtijevao daljnja ulaganja. Iz tog razloga obožavatelji Applea željno iščekuju dolazak Mac Proa s Apple Siliconom. Može li Apple postići rezultat čak i s profesionalnim uređajem koji se ne može po želji nadograđivati pitanje je na koje će odgovoriti samo vrijeme.
To bi mogao biti zanimati te
Svaki put kad na Apple Siliconu izađe članak o Mac Prou, još uvijek se pitam nije li profesionalni stacionarni stroj Mac Studio. Što bi nam još Mac Pro dao? Međutim, negdje drugdje sam pročitao da će Mac Pro imati modularnu pohranu, ali nažalost s vlasničkom metodom povezivanja.
Baš me briga hoće li Apple na kraju izdati Mac Pro s 2x "M2 Ultra" i 768GB "unified memory" (koja je, usput rečeno, "samo" klasični LPDDR5X koji se može naći i u AMD/Intel uređajima , samo što je "zapelo" na SoC-u). Više me zanima kada će Apple smanjiti podršku za x86 (i Rosseta2) u macOS-u
Nenajavljeni M2 Ultra omogućit će 192 GB RAM-a… iz mog vlastitog iskustva s platformom, to je mnogo više od iste količine RAM-a na Intel Macu, zahvaljujući jedinstvenom konceptu memorije.
I stvarno... koliko je Mac PRO s 256/512 GB RAM + prodano godišnje?
Osim toga, arhitektura ima izvrsno rukovanje swapom. Očekivao bih da Mac Pro nekako radi s njim. Da će ponuditi neki hibridni RAM sastavljen od do 192 GB, podržan od možda 1-2 TB RAID super brzih SSD-ova (u TOP varijanti).
Ta hibridna modularnost RAM-a i pohrane s NVME podrškom mogla bi biti prednost u odnosu na Studio.
+ Čvrsto vjerujem da za APPLE također postoji mogućnost kombiniranja ULTRA zajedno i imati, na primjer, MacPro s dvije ploče.