Berač jabuka Ako ste već čitali knjigu Steve Jobs Waltera Isaacsona, možda ste primijetili spomenuti pristup iOS i Android ekosustava. Dakle, je li bolji zatvoreni ili otvoreni sustav? Prije nekoliko dana objavljen je članak koji opisuje još jednu razliku između ovih operativnih sustava. Ovo je pristup ažuriranjima i korištenje starijih uređaja.
Ako koristite iOS telefone ili tablete, vjerojatno ste već primijetili da Apple dosta često izdaje ažuriranja softvera, a to se odnosi i na starije uređaje. iPhone 3GS je podržan 2,5 godine od lansiranja. Android, s druge strane, izgleda kao stari, okrhnuti, zahrđali brod koji tone na dno. Podrška za pojedine uređaje prestaje znatno ranije ili se čak novi model Android telefona isporučuje sa starom verzijom operativnog sustava – i to već u trenutku kada je dostupna nova verzija.
Bloger Michael DeGusta napravio je jasan graf na kojem se jasno vidi da 45% novih korisnika Android operativnog sustava ima instaliranu verziju od sredine prošle godine. Dobavljači jednostavno odbijaju ažurirati operativni sustav. DeGusta je usporedio i suštu suprotnost ove filozofije – Appleov iPhone. Dok su svi iPhone uređaji dobili novu verziju iOS-a u posljednje tri godine, samo su 3 telefona s operativnim sustavom Android ažurirana više od godinu dana i nijedan od njih nije dobio ažuriranje u obliku najnovijeg Androida 4.0 (Ice Cream Sandwich ).
Činilo bi se logičnim da će Googleov tadašnji vodeći Nexus One dobiti najbolju podršku. Iako telefon nije star ni dvije godine, tvrtka je najavila da neće isporučivati Android 4.0. Dva najpopularnija telefona, Motorola Droid i HTC Evo 4G, također nemaju najnoviji softver, ali srećom barem su dobili nekoliko ažuriranja.
Ostali telefoni prošli su još gore. 7 od 18 modela nikad nije isporučeno s najnovijom i najnovijom verzijom Androida. Ostalih 5 radilo je na trenutnoj verziji samo nekoliko tjedana. Prethodna verzija Google Androida, 2.3 (Gingerbread), koja je bila dostupna u prosincu 2010., ne može raditi na nekim telefonima ni godinu dana nakon izlaska.
Proizvođači obećavaju da će njihovi telefoni imati najnoviji softver. Unatoč tome, Samsung nije ažurirao softver kada je predstavljen Galaxy S II (najskuplji Android telefon), iako su dva druga velika ažuriranja novih verzija već bila u razvoju.
Ali Samsung nije jedini grešnik. Motorola Devour, koja je pala pod Verizonovu prodaju, došla je s opisom "trajne i dobiva nove značajke". No kako se pokazalo, Devour je došao s verzijom operativnog sustava koja je već bila zastarjela. Svaki novi Android telefon kupljen putem pretplate operatera pati od ovog problema.
Zašto stari operativni sustav predstavlja problem?
Zaglaviti u staroj verziji OS-a nije samo problem za korisnike koji ne dobivaju nove značajke i poboljšanja, već se također radi o uklanjanju sigurnosnih rupa. Čak i programerima aplikacija ova situacija komplicira život. Žele maksimizirati svoj profit, što im ne može uspjeti ako se fokusiraju na stari operativni sustav i veliki broj njegovih verzija.
Marco Arment, kreator popularne aplikacije Instapaper, strpljivo je čekao do ovog mjeseca da podigne minimalne zahtjeve za 11 mjeseci staru verziju iOS-a 4.2.1. Bloger DeGusta dalje opisuje stav programera: “Radim sa spoznajom da su prošle 3 godine otkako je netko kupio iPhone koji više ne pokreće ovaj OS. Kad bi programeri Androida pokušali na ovaj način, 2015. mogli bi još uvijek koristiti verziju iz 2010., Gingerbread." I dodaje: "Možda je to zato što se Apple fokusira izravno na kupca i proizvodi sve, od operativnog sustava do hardvera. Kod Androida operativni sustav iz Googlea mora biti u kombinaciji s proizvođačima hardvera, odnosno s najmanje dvije različite tvrtke, koje niti ne zanima krajnji dojam korisnika. A nažalost, ni operater nije od velike pomoći.”
Ciklusi ažuriranja
DeGusta je dalje rekao: "Apple radi s razumijevanjem da kupac želi telefon kako je naveden jer je zadovoljan svojim trenutnim, ali kreatori Androida vjeruju da kupujete novi telefon jer niste zadovoljni svojim trenutnim jedan. Većina telefona temelji se na redovitim velikim ažuriranjima na koja korisnici ponekad čekaju dugo. Apple, s druge strane, hrani svoje korisnike redovitim manjim ažuriranjima koja dodatno dodaju nove značajke, ispravljaju postojeće greške ili daju daljnja poboljšanja.”
Izvor: AppleInsider.com
Tone li Android na dno? Ajde, to mi je novo!
Pokušajte sve to ponovno pročitati. Podebljano je dio koji je vjerojatno najvažniji u cijelom odlomku.
Ako koristite iOS telefone ili tablete, vjerojatno ste već primijetili da Apple dosta često izdaje ažuriranja softvera, a to se odnosi i na starije uređaje. iPhone 3GS je podržan 2,5 godine od lansiranja. Android, s druge strane, izgleda kao stari, okrhnuti, zahrđali brod koji tone na dno. Podrška za pojedine uređaje prestaje znatno ranije ili se čak novi model Android telefona isporučuje sa starom verzijom operativnog sustava – i to već u trenutku kada je dostupna nova verzija.
Prema dnu? Okreni se i objesi naglavce :)
Gospodine Stepaan, zar ne znate čistiti? Autor članka piše da to tako izgleda, a ne da je tako...
Hvala vam. Drago mi je da je ispravno shvaćeno.
Kad pišem sličan članak, barem proučavam činjenice... Jučer je lansirano ažuriranje Nexusa S na Android OS 4.0.1... Ali vjerojatno ste mislili na Nexus One. Razlog tome je vjerojatno jasan, hardver više ne bi jamčio dovoljno visoku kvalitetu rada i korisnici bi imali prilično negativna iskustva. To jest, vjerojatno nešto slično kao da ste nadogradili iPhone 3G na iOS5.
Cijela moja izjava odnosi se na sljedeći odlomak:
CITAT: “Činilo bi se logičnim da bi Googleov vodeći Nexus S dobio najbolju podršku. Iako telefon nije star ni dvije godine, tvrtka je najavila da neće isporučivati Android 4.0. "
Također bih vam želio skrenuti pozornost na pomalo pogrešne informacije o Android OS 4 i njegovim ažuriranjima. Android OS 4 službeno je lansiran u studenom, a izvorni kodovi također su objavljeni istog mjeseca. Sve se dogodilo prije otprilike mjesec dana. Samsung će ažurirati SGS2 u prvom kvartalu 1., neslužbene informacije govore krajem siječnja. HTC će u osnovi ažurirati cijelu svoju trenutnu liniju.
I na kraju – ne brkajte softver, firmware i operativni sustav.
Pretpostavljam da ne želite čitateljima iznositi zavaravajuće informacije te ćete ispraviti pogreške u članku.
Hvala na upozorenju, ispravljeno.
Pa ću pokušati još jednom i sažeti u nekoliko rečenica (o čemu je članak).
Čini li vam se normalnim da trenutna vijest pokreće zastarjelu verziju operativnog sustava staru više od godinu dana? Je li normalno da ne možete ažurirati OS? Nemam pojma u čemu je problem, ali kako pišete, već 3 mjeseca nakon izlaska nove verzije Androida neki proizvođači je možda instaliraju na svoje uređaje.
Ne, nije normalno, ali Google je velike proizvođače (osobito članove Open Handset Alliance) obvezao na ažuriranja na najmanje 18 mjeseci, tako da bi se trebalo promijeniti na bolje.
Za trenutno stanje nije kriv sustav nego pojedinačni proizvođači, primjerice HTC je poznat po pristupu ažuriranjima još od vremena Windows Mobilea.
I samo da dodam, Googleov vodeći model u vrijeme pisanja ovog teksta već je Galaxy Nexus. Ali to možete otkriti i uz minimalan napor da budete objektivni.
Svakim danom izlazi sve više i više Android telefona, pa mislim da ovo nije važna informacija.
A glavna informacija članka, da android telefoni imaju lošu podršku, to ni na koji način ne mijenja, inače čestitam na prvom ažuriranju! :)
PS
iPhone 3gs dobro radi na iOS5.
Drago mi je da je smisao članka shvaćen i da nema suvišnih grešaka. Ipak, nekako sam to očekivao. Svatko čuva svoju košnicu, pa kad jednom ubodem Android, očekujem veliki roj zelenih robota.
Ne, kao ispravak na članak za koji autor nije provjerio činjenice, ovo je važan podatak. Ne smeta mi što hakira Android, ali nemojte za to koristiti netočne informacije.
Inače ne kužim kome čestitaš prvi update, ja sam imao 6 na Nexusu S ;) Dakle otprilike koliko sam imao na iPhoneu 4.
PS Nexus S radi lijepo na Android OS 4.0.3 :)
Ažuriranje Nexusa S na Android OS 4.0.1 lansirano je jučer...
Članak je usvojen i objavljen je prije više od 14 dana na AppleInsider.com.
Njegova češka verzija već je neko vrijeme u našem uredništvu. Dakle, ako gledam s naše točke gledišta, informacije u vrijeme pisanja bile su istinite i provjerene. To što je članak objavljen u subotu je puka slučajnost i informacije o nekim stvarima više nisu aktualne.
Evo najboljeg primjera kako ništa nije starije od jučerašnjih vijesti.
Pa vidim da se g. Kubin opet igra admina... Dobro ti ide mazanje jer ti ne paše u dućan, zar ne?! Kopati ko vrt... TFUJ
Poštovani čitatelju g. Vaš post je izbrisao kolega, ali ako naiđem i ja ću ga obrisati.
Žao nam je, ali oni ne toleriraju pokušaje flamea, vrijeđanja drugih diskutanata na bilo kojem serveru i obično brišu te postove.
Bože, opet je krcato. Umjesto da cijenite rad gospodina Kubina i ostalih, vi ih radije kritizirate. Pazite, ovo radim iz hobija. Mislim da je većina članaka od njih određena korist. Ovim putem zahvaljujem uredništvu na člancima i sramota ozbiljnim kritičarima :P.
Hvala vam. I za nagradu za članak i za urednika.
Vječni kritičar :) Prvi put kritiziram :) Da, većina članaka je stvarno činjenična i korisna, srećom, ovakvi današnji su iznimka.
Jedina poruka urednicima koja je trebala proizaći iz mojih postova je da kad pišu žestoki članak, trebaju provjeriti činjenice.
Mnogo je čitatelja koji naizmjence (ili čak sve odjednom) koriste i iOS i Android i oni će to svakako primijetiti i skrenuti pozornost na to. Ne moraju to biti samo okorjeli androideri, puno ljudi ovdje koristi iPad/iPad 2 i Android telefon.
Činjenice su provjerene tijekom prijepisa. Tada je to bilo aktualno i po meni svatko tko želi koristi dva različita OS-a kad hoće i kako hoće. Neću ga zaustavljati. Članak je preuzet i uopće ne izražava moje mišljenje. Ali kao što vidite, svatko je za sebe uzeo ono što mu treba. Članak je na kraju jasno označen da je preuzet iz izvora AppleInsidera. Kada napišem članak koji će izraziti moje mišljenje, napisat ću ga masnim slovima na početku kako ne bi uvrijedio druge čitatelje.
Ništa loše, ali članak je manipulativno smeće. Kao prvo, ne možete stvarno usporediti cijeli spektar tvrtki (i njihovih uređaja) koji koriste Android s Appleom i iz toga donijeti bilo kakve globalne zaključke. Ili bolje rečeno, MOŽETE, ali će rezultat takve analize od samog početka biti varljiv. Koliko ja znam, Android se može potpuno samostalno nadograditi uz vlastitu pomoć na gotovo svim vrstama uređaja, tako da i vaš telefon star nekoliko godina može dobiti novi sustav.
Zaključke nismo donijeli mi. Preuzete su iz istraživanja Michaela DeGusta. To što smo ih objavili bilo je samo zato što su nam bile zanimljive u odnosu na temu, na koju se nitko nije osvrnuo u komentarima. Ako vas je članak uvrijedio, on nije bio i nije usmjeren protiv korištenja OS-a Android. On je samo ukazivao na činjenice koje je netko drugi istražio.
Autor članka zaboravlja najveću prednost open sourcea...a to je mogućnost fan verzija.Ja sam vrlo zadovoljan korisnik Androida i ne mogu dopustiti Cyanogen zahvaljujući kojem imam ICS,čak i SGS,što je više, kod Applea mi se sviđa kako postoje samo članci koji hvale Apple, npr. postoje članci o světandroidi i o greškama na androidu... Ali razumijem da nisu svi igračke i geekovi, pa neka kupe jabuku i misle kako je IN ;-)
Ali članak se uglavnom odnosi na nepodržavanje Android sustava od strane proizvođača.
Koliko ja znam, ne postoje samo članci koji hvale Apple – postoje jednostavno članci o Appleu, njegovim novostima, ali i njegovim greškama. Kad se ima o čemu pjevati, pjeva se. Kad se ima što kritizirati, kritizira se. U tome sigurno ne bih tražio znanost i ne bih to uspoređivao s nekim Android stranicama, besmisleno je.
Što se tiče open sourcea, on ovdje uopće nije na dnevnom redu. Ako sam dobro pročitao, ovaj članak govori o nečem drugom. A ako se nekome ne sviđa nešto u njemu, pokušajte kontaktirati DeGustu, jer informacije s njegovog bloga su glavna stvar o kojoj članak govori. Pretpostavljam da su domaći urednici željeli istaknuti DeGustu i njegovu publikaciju, bilo da se 90% ljudi slaže s informacijama tamo ili 60%.
Razlika je jednostavna:
Android je minijaturna verzija Atarija. Užas, užas.
iOS je jednostavno ovaj put.
Vidite – 2 rečenice i sve govore.
Postavimo drugačije pitanje. Koliko je vlasnika android mobitela kupilo bilo koju aplikaciju? U najmanju ruku, skoro (mislim skoro) svi vi samo kradete. Zato branite sustav. Nevjerojatno je lako instalirati warez aplikaciju i onda se hvaliti svijetu kako je vaš telefon sjajan.
Ja i većina vlasnika iOS uređaja legalno imamo aplikacije (i to ne zato što nisam znao napraviti jailbreak, trebao sam, ali hvala, ne molim). Već sam uložio preko 500 € u to, znajući da podržavam ne samo programere, već i sam Apple. I ne žalim se ni na jednu aplikaciju, čak ih nekoliko postoji samo u iOS verziji. Imao sam i android i to je bio čist bačen novac.
Za iOS su ažuriranja aplikacija dostupna gotovo svakodnevno – i to obično NOVE značajke, a ne samo ispravci grešaka.
Isto tako, niti ne brojim koliko sam puta ažurirao sustav (opet zbog novih mogućnosti). Nema gubitka podataka, nema gubitka postavki…. pokušaj to učiniti sa svojim androidima. Nemoguće, sve se mora ponovo instalirati. I pritom patiš, hoće li ti uopće uspjeti.
Zato branite svog androida, i kradite koliko hoćete. Mi ostali imamo stila :P
Imam IOS bez JB-a, ali ako postoji način da se zaobiđe plaćanje aplikacija - bacit ću se.
Programeri se moraju naviknuti na to da za svoj rad nisu plaćeni – ali sami se reklamiraju i onda ih trebaju angažirati velike tvrtke i kraljevski ih plaćati. Ne pristajem na plaćanje SW-a.
Čak i Gott ima isto razmišljanje. Kaže da ljudi skidaju njegove pjesme BESPLATNO i da mu TO NE SMETI!! On je shvatio da će ti ljudi doći na njegove koncerte i to mu je posao!!
Nažalost - može se i okrenuti - bio sam na njegovom koncertu i kako je tamo pjevao uživo, bilo je nemoguće to stvarno poslušati……..
Ali ako Kája prođe studij, to je bomba.
Horst, opet si ljut!
Na koji programerski nastup da idem? Možete li mi dati neki savjet?
I velike tvrtke koje bi ih mogle angažirati također će dati softver besplatno?
Ne znam što radiš, ali kako bi ti se svidjelo da ti poslodavac ili mušterija ne plaća? Uostalom, softver se ne plaća, pa zašto onda plaćati rad, zašto ne biste, primjerice, "uzeli" hranu u samošku i otišli bez plaćanja?
Odgovorit ću jednostavno:
Drug Ješíšek mi je donio Air prije vremena. U dobroj vjeri, htio sam zadržati mac sustav tako što sam tamo kupio MAC OFFICE 2011. Ali uspio sam ga besplatno skinuti - nismo mi Česi!
Obradovao sam se - uštedio sam oko 3,000. Bomba. Ali nisam se dugo radovao. Saznao sam da je program u excelu, koji bez problema radi na win7, potpuno izrezao ove MAC OFFICE i napravio slike od funkcijskih gumba.
Još ih nisam kupio - to je win paskvil koji nema 100% kompatibilnost.
Prokletstvo, pobijedio sam! Umjesto da me Gates i Jobs opljačkaju, ja sam njih razljutio i to je cool. Ja nisam SW lopov, ja sam POBJEDNIK nad prijevarom i, paradoksalno, pobijedio sam prijevaru koja tvrdi da je 100% kompatibilna opet samo prevarom - kako čudno.
Mislim da osim što sam platio Windowse i Apple sustave kupnjom novih računala, ne mislim više plaćati nikakve troškove sa SW-om.
Dovraga - htjeli vi to ili ne - plaćanje za SW je put natrag. Zašto programeri nisu mogli biti plaćeni iz oglasa koji se prikazuje možda 20 sekundi tijekom instalacije? Ovo je pravi put za Libor. Da, programeru je potrebno nešto od čega će živjeti i to nešto je oglašavanje itd. Ali plaćati za aplikacije i softver itd.? To je stvarno prošlost.
Znam, moj post vjerojatno neće biti TOP po popularnosti, ali mislim da bi u roku od 5 godina mogao postati dokaz da je netko iz Gottwalda znao u pravom smjeru 2011. godine……….
Horst, ljut si, ali tvoji me postovi tjeraju da napišem nekoliko kontraargumenata.
Činjenica da ste nekoga opljačkali i dobili/kupili stvar/softver/hardver besplatno…
To je stvar vaše savjesti i morala.
Pitajte Microsoft zašto je to tako, zašto im ne ide?
Dobiti bilo što za malo novca ili "besplatno" ne znači da je to ispravno - i da je moralno.
Međutim, nekompatibilnost programa na različitim platformama vjerojatno je druga stvar.
Žao mi je ali nisam ukrao niti jednu aplikaciju ni za iOS ni za Android. Sve kupujem pošteno. Apple je ovdje postavio ljestvicu i cijene aplikacija su razumne, ne vidim zašto bih išta krao. Osim toga, na AppStoreu i Marketu postoje događanja u kojima se loše aplikacije mogu kupiti za dva dolara. Tako da bi samo moron krao s oprostom.
Obje platforme su na istoj stranici s ažuriranjima. Nisam ažurirao aplikacije na Nexusu S otkako sam kupio Galaxy Nexus i u ta 4 dana danas su me čekala 23 ažuriranja :)
Android OS je već dva puta ažuriran od 4.0.1, u oba slučaja nove funkcije, posebno u aplikacijama. Osim toga, USB Host podrška je dodana u 2, tako da nije problem spojiti USB uređaje (tipkovnicu, miš, igraći kontroler, flash disk) na telefon.
Do sada nisam izgubio nikakve podatke ni s jednim ažuriranjem OS-a Android. Pa da, probao sam, nisam morao ništa ponovno instalirati.
Zaključak: iOS i Android sustavi nisu toliko funkcionalno udaljeni jedan od drugoga, goleme razlike lome se s obje strane (u iOS 4 dodan je multitasking, u iOS5 obavijesti su bile slične Androidu, na strani Androida bilo je nekoliko -kratki skok u korisničkom sučelju u verziji 4.0, to je sve što nije samo sustav za geekove, također je ugodan za oko i jednostavan za korištenje).
I na tvoju želju: branit ću Android, ali ću te sigurno razočarati ovom krađom. A i ja imam stila, ne samo zahvaljujući seksi Galaxy Nexusu ;) Ako netko misli da ima stila samo zato što ima iPhone, vjerojatno bi nam ga bilo žao.
Ovdje nitko nije iznio ovo mišljenje. Samo čitatelj i komentator. Ne kažemo da je osoba s zagrizenom jabukom bolja od one s Androidom. A ja osobno te sustave uopće nisam uspoređivao. Samo sam uzeo statistiku nekoga tko je razmišljao o ovoj temi.
Samo za mene osobno: nikad ne bih rekao da je Android "user friendly" - već SAMO MOJE MIŠLJENJE. Ne sviđa mi se. To je sve. Ali nikome ne govorim i ne tvrdim da tko nema iOS ne može živjeti.
Ako je to bila reakcija na moj odgovor, odgovarao sam čitateljici Aneti.
Ona je bila. Promašio sam liniju. Oprostiti.
Prvo nauči nešto o androidu prije nego što ga samo vrijeđaš... Zbog takvih kao što si ti nikad ne bih kupio jabuku...
Da, znam nešto o androidu i najvjerojatnije puno više od tebe. I sam sam do sada moderator android foruma, koristim android od verzije 1.5, napisao sam gomilu uputa za mijenjanje tema, root i slične gluposti.. Ali dosta o meni.. Tijekom dvije godine korištenja sam promijenio je nekoliko brodova androida različitih proizvođača i uvijek je imao potpuno isti scenarij: najjači telefon na tržištu, koji obično nije dobio sljedeću verziju sustava, a kada ju je konačno dobio, još dvije verzije Android OS je već izašao, tako da je bio iste dobi. To je pristup poznatih, ili bolje reći užasnih kompanija kao što su HTC, Samsung, LG, ….. Kupiš njihov telefon i za mjesec dana ga možeš promijeniti jer postoje 3 bolja telefona. Bez XDA zajednice i ljudi poput cijanogena itd. android bi bio izgubljen. Ali kad zelena ovca kokoši na oko stane, onda rasprava ispod članka izgleda upravo kao ova. Android uglavnom brane ljudi koji ne poznaju iOS, koji ga prljaju i znaju sve samo po čuvenju, i ljudi koji ga jednostavno nemaju ili im ga roditelji neće kupiti... Usput , gdje su svi iPhone i iPad ubojice danas? U zaborav…….
S ovim se potpuno slažem, posjedujem oba sustava i Samsung (Android) je čak bio i perjanica. To su jednostavno potrošački uređaji koji vas mame samo hardverom i onda radi na sve načine a podrška je bedna. Ali činjenica je da sam, s druge strane, proizvod kupila jer mi se svidio u trenutku prodaje. Tada nisam brinuo o sigurnosnim rupama, ali danas radije ne radim ništa važno na Androidu, da, čak ni ne radi dovoljno dobro.
Kupio sam sinu HTC Tattoo s Androidom 2 prije više od 1.6 godine.
Još uvijek nema ažuriranja sustava, a ovo povijesno zapravo ne radi.
Ovo je bio kraj Androida u našoj obitelji.
Je li iOS pratio? Ili WP7?
I svaka čast. Jedan ste od rijetkih koji je komentirao sadržaj članka, a nije se osvrnuo na iOS vs. Android.
Žao mi je, ali čitatelj Aleš malo komentira članak. Inače, HTC Tatoo je već u trenutku lansiranja bio ultra jeftini low-end telefon, a HW je tome odgovarao. Opet, tu je pitanje kako osigurati ažuriranja za HW koji je već star u vrijeme pokretanja.
Ovdje bih dao malo istine autoru članka i dodao da bi Google trebao postaviti minimalnu HW specifikaciju uređaja kako se to ne bi dogodilo.
On komentira. Njegov komentar odnosi se na temu na kojoj je nastao članak i ne govori o tome je li Android dobar ili nije (što također nije bila namjera članka). Nego izgleda kao rasprava ispod članka o članku koji se ovdje uopće ne pojavljuje. Šteta što je samo nekoliko ljudi shvatilo pravo značenje.
I da, slažem se s vama da je Google trebao uspostaviti minimalnu HW specifikaciju kako ne bi bio meta insinuacija da nema ažurirani OS.
Dodat ću još jedno gledište. Istina je malo diskutabilna, ali otuda i rasprave.
Osobno imam iPhone jer u to vrijeme nije bilo ništa zgodnije. Isprobao sam Windows Mobile i HTC i nakon nekoliko mjeseci patnje s nasumičnim padom poziva zauvijek sam ga stavio u ladicu.
Danas, ako bih htio kupiti Android ili mobitel s ovim OS-om, ne znam ni sam kojim. Izbor je ogroman i čak mi se čini da previše bjesomučno žuri naprijed. Ne mogu nabaviti novi mobitel s najnovijim OS-om, a onog trenutka kada je novi OS već standardno instaliran, čvrsto vjerujem da će noviji OS biti dostupan barem na nekim XDA stranicama, pa ako nemam vrijeme je za igru, opet nemam sreće...
Pa drugo, baš bi me živciralo da sam kupio mobitel za recimo 12.000 2 (ajmo reći flagship) i da mi u idućih šest mjeseci izađu barem 3 do XNUMX bolja modela. To će u biti obezvrijediti moje ulaganje u tako skup mobitel.
Zaključno: super je što postoji konkurencija za Apple, ali čini mi se da kada bi Google proizvodio i HW zajedno s OS-om, to bi bila prava stvar. Dakle, uvijek će biti sporova između proizvođača OS-a i HW-a, zašto ovo ili ono nije isto. To je jednostavno previše mahnit razvoj i ne ulijeva mi povjerenje. Barem u smislu ulaganja mnogo tisuća u napuhani HW.
To je bilo pitanje kojim se bavio Microsoft na početku digitalne ere, a njime se danas bavi Google. Oba giganta uvijek su nudili svoj softver svakome tko bi ga tražio (i naravno, ne bi me iznenadilo da je od toga bila neka provizija), posebno za programere hardvera. Obojica su promovirali metodu maksimalne otvorenosti. S druge strane bio je sam Apple koji je (ponajviše zahvaljujući Steveu Jobsu) promovirao zatvorenost - napravit će HW koji će se stopiti s njihovim SW-om i "samo će raditi". Priznajem da se ovako vjerojatno ne može dobiti svaki pojedinačno, jer ima ljudi koji samo "vole petljati" po telefonu. Osobno nisam jedan od njih, tako da mi odgovara što sam zatvoren. Bojim se da će ova situacija uvijek biti ovdje. Uvijek će biti borba između zatvorenosti i otvorenosti.
Imam rezervu prema "relativno čestim ažuriranjima iOS-a": Bilo bi puno bolje da Apple izdaje ažuriranja rjeđe, ali bolje testirana.
Kupio sam novi iP4S. Raspakirao se, aktivirao, ažurirao na zadnju verziju 5.0.1 i dobio luksuzni i brutalno preskupi uteg za papir s natpisom "Designed in California, Assembled in China".
T-Mobile ne želi imati ništa s tim. Službeni Britex servis mi je rekao da sam u biti sam kriv što sam ga "ažurirao". Ali da će mi ga zamijeniti (ali samo jednom - ako ga drugi put uništim ažuriranjem na zadnju verziju Apple SW-a, neće ga zamijeniti).
BTW: Ovo traje već skoro 3 tjedna i stvarno me živcira - pitao sam T-Mobile za statistiku i još uvijek su ispod deset posto - ali svejedno, ovo nije dobra posjetnica za Apple... I' Uopće me ne čudi što O2 ne želi prodati iP4S kad ima toliko problema s njim...
Također mislim da je to način na koji Apple testira verziju. Istina je samo da 1% telefona ne mora surađivati s tako masovnom proizvodnjom.
Nemam takvo iskustvo. Znam da je Appleu stalo do proizvoda koje prodaje jednako kao i do svojih kupaca. Problem će prije biti što operateri u Češkoj još uvijek ne razumiju u potpunosti pravila koja Apple postavlja. Na primjer, O2 je pokušao ovaj slučaj, kao što ste spomenuli, kada se nisu dogovorili s Appleom da prodaju iPhone 4S. Ali ne mislim da je to zato što je iPhone loš uređaj.
Međutim, potpuno razumijem da vas je ova neugodnost možda naljutila.
"Uopće me ne čudi što O2 ne želi prodati iP4S kad se diže tolika buka oko toga..."
Malo pogrešno mišljenje. Mislite li da su prije par mjeseci u O2 procijenili da će iP4S na patchu 5.0.1 imati takve probleme u Tmobile CZ mreži? Ili da su imali iP4S na testu prije nekih mjesec dana i da im se nije svidio - da će biti promašaj i da neće ulaziti u to? Ili da su napravili anketu i da me jednostavno ne zanima IP4S korisnik O2? O iP4S-u koji se toliko prodao diljem svijeta da posljednji proizvođač o tome niti ne sanja?
Problem s iP4S i O2 (točnije - O2 Czech) je drugdje - to je u odnosima između češkog O2 i Applea. Ceske O2 jednostavno ne želi prihvatiti Appleove uvjete. Primjer može biti dugotrajna neoperativnost iOS osobnog hotspota u O2 mreži. Zašto druge ceste i međunarodne (uključujući O2) nemaju problema s tim? Zašto osobna pristupna točka radi na njihovim stranicama? Tko zna.
Nije za temu, ali odgovorit ću.
iPhone 4S na T-Mobileu je problem s operaterom jer čudno radi na drugim mrežama, ali moguće je da imate neispravan komad.
Po meni je Britexova argumentacija potpuno promašena i pravno sporna. Možete se žaliti na proizvod 3 puta zbog iste greške/nedostatka/problema i tada će vam biti vraćen novac ili će proizvod biti zamijenjen.
… Ne čudi me što O2 ne želi prodati iP4S kada se oko toga diže toliko buke… Radije ne bih komentirao situaciju oko O2, ali... Prije nego što se saznalo za bilo kakve probleme s iPhoneom 4S (jer ga nije ni bilo na tržištu), O2 CZ je iznio nerealne zahtjeve prema Appleu i to, da pristojno rečeno, poslao ih je u pakao.
Pa, ja sam s O2 i nema nikakvih problema. Imamo 8 quad iPhonea u tvrtki i svi rade bez problema nakon ažuriranja. Osobno bih ovu datoteku vidio kao problem s češkim T-mobilom, jer ni s američkim T-mobilom nisam imao problema.
vidiš li Rekao sam da se greške računaju u ukupnom iznosu od 1%.
Uglavnom, bloger je u pravu. Doista je ponekad problem pogoditi koji telefon će primati najduža ažuriranja.
Proizvođači kompliciraju instalaciju vlastitih verzija(*) zaključavanjem (onemogućavanjem pisanja) dijela memorije gdje je pohranjen firmware telefona. To zatim vodi do traženja finih metoda, kako se sjetiti otključati dio i tamo dobiti drugi ROM. Srećom, to se ne odnosi na sve, čista iznimka je Sony Ericsson koji je odlučio da više ne zaključava pa je čak dao programere Cyanogen (vjerojatno najpoznatiji neslužbeni ROM) telefona na testiranje.
Naša obitelj (ja, žena i sin) koristimo isključivo iPhone već treću godinu. Moja kćer je htjela Samsung zbog svojih kolega prije godinu dana zahvaljujući slanju nekih ptica preko BT-a itd... Kod nas sve radi i nemamo problema. Stalno govori da nešto nije u redu, reže i sl. Ali ima ono što je htjela. U svakom slučaju, kaže da će njen sljedeći telefon biti iPhone. Svatko je inženjer svoje lapalije.
Pretpostavljam. Svakome se može svidjeti nešto drugačije, ali onda se radi o tome hoće li funkcionirati kako ste sanjali.
Hvala Bogu, imam Motorola Milestone, prvi flagship koji je Motorola poslala u bitku s Androidom. Nakon tjedan dana korištenja, samo se ugasio i nije se upalio, morao sam u servis, gdje su ga dodatno popravili. Nakon stalnih odgađanja, Motorola je konačno izdala ažuriranje na 2.2, nakon instalacije telefon je postao još neupotrebljiviji nego što je bio na 2.1. Cijeli telefon je ludo spor, ponekad neupotrebljiv i izgledi za bilo kakva daljnja ažuriranja su ravne nuli, a telefon ima samo dvije godine star. Jedina dobra stvar kod ovog telefona je dizajn koji nema konkurencije. Android telefon nikad vise!!!
Ljudi meni uopste nije jasna poanta ovih rasprava.Imam android i jako sam zadovoljan ali to je otprilike moje misljenje po tom pitanju.Ne forsiram ga nikome.Kad sam htio tablet Saznao sam nešto o tome. potpuno ograničeno, ali ušao sam u to s tim, ali tako je glupo nekome sugerirati kako je iOS najbolji, ja to stvarno ne razumijem, svatko ima različite potrebe i zahtjeve, pa ja neću si ih nametati, otvoriš ios sličan androidu i riješit ćemo iste probleme ovdje, oba sustava imaju nešto zajedničko ali slijepo braniti nešto što nekom drugom ne odgovara je prilično glupo.
Razumjeli biste da čitate članak, a ne raspravu. Ne odlučujemo mi o tome je li iOS ili Android bolji. Ali u koje vrijeme dolazi ažuriranje softvera?
Ispravak, ugodan dan :)
iOS mi gotovo savršeno odgovara, ali činjenica je da nemam osobnog iskustva s Androidom. Imao sam hop u ruci 5 minuta kad mi ga je prijatelj pokazao, ništa drugo. ali već sam imao cijeli niz verzija iOS-a i jedino što mi još nedostaje (ponekad) je nemogućnost slanja npr. fotografija putem BT-a. Osim toga, nitko mi zapravo nije objasnio zašto ga Apple službeno ne podržava. Ne govorim o slanju između iOS uređaja, nego npr. s iPhonea na Nokiu itd... Prije sam imao JB pa sam ga prebacio na Celeste, ali i dalje nije bilo isto. Šteta, koristio bih ga povremeno. Ispričavam se što nije tema... :)
Osobno, trebao mi je samo jednom u mom vremenu korištenja iOS-a. Od tada ništa. Kad više nisu kolege u razredu, prestaje biti zanimljivo. I tako se nikada nisam toliko bavio time. Istina je da bi to moglo malo štetiti Appleu, ali ni tada oni to neće dopustiti i neće ponuditi takvu funkciju. Što se tiče marketinga, to je jasno. Oni samo žele prodati svoje uređaje - svašta se može slati između njih :D
oprostite na češkom, žurilo mi se :)