Michal Ždanský Među podacima koje se Apple nije udostojio podijeliti tijekom uvodnog izlaganja, a ni nakon njegovog završetka prilikom razmetanja novinarima, osim trajanja baterije bile su i dimenzije. Jedina dimenzija koju smo saznali iz prezentacije je visina uređaja koja iznosi 42 mm, odnosno 38 mm za manji model. Širina sata, veličina zaslona i prije svega debljina službeno su nam prešutjeli. Očito je Apple imao razloga uopće ne komentirati debljinu, jer iz perspektive uređaj nije tako tanak kako bismo zamislili.
Web dizajner i programer Paul Sprangers odradio je posao te je iz dostupnih informacija i fotografija, uključujući i one na kojima je sat prikazan pored novih iPhonea čije dimenzije znamo, izračunao pojedinačne dimenzije i objavio ih na svom blogu. Njegovi nalazi o dimenzijama sata kao i veličini zaslona osjetljivog na dodir (koji Apple također ne spominje) su sljedeći:
[one_half last=”ne”]
Apple Watch 42mm
Visina: 42 mm
Širina: 36,2 mm
Dubina: 12,46 mm
Dubina bez senzora: 10,6 mm
Veličina zaslona: 1,54 ", omjer slike 4:5
[/one_half][one_half last=”da”]
Apple Watch 38 mm
Visina: 38 mm
Širina: 32,9 mm
Dubina uključujući senzor: 12,3 mm
Veličina zaslona: 1,32 ", omjer slike 4:5
[/jedna polovina]
Debljina praktički odgovara iPhoneu 6 i 6 Plus postavljenom jedan na drugi. Usporedbe radi, prvi iPhone je bio debeo 11,6 mm, što je manje od Apple Watcha kada se računa izbočina senzora. Također vrijedi napomenuti da je manji model sata također tanji za 16 desetinki milimetra. Rezolucija još nije poznata, o njoj možemo samo nagađati, ali prema Appleu radi se o retina zaslonu, odnosno zaslonu s gustoćom piksela od najmanje 300 piksela po inču.
ZNAČI DEBLJI SU NEGO ŠTO SAM MISLIO
TEROR
EW
ODAVNO NISAM VIDIO NEŠTO TAKO ODVRATNO
Bitna vam je debljina ili bolje rečeno funkcije? Je li bolje ići tanje, tanje, tanje ili produžiti trajanje baterije i učiniti uređaje vodootpornima? Definitivno bih izabrala ovo drugo. Kod iPhonea 6 Apple se radije drži tanje strategije, a sami razmislite hoće li vam se više svidjeti pola milimetra tanji ili nešto deblji, ali vodootporan i s duljom baterijom.
Za satove je po meni njihova debljina još manje bitan detalj nego za pametne telefone, a najbitnija je trajnost baterije.
Apple Watch mi se jako sviđa, ali razumijem da se nekima jednostavno ne sviđa njihov dizajn.
Za sat mi se čini bitnija debljina nego za mobitel..
dobro, iako posjedujem jedan sat s tourbillon mehanizmom koji ima oko 200g, ni on nije nešto pretjerano debeo. ovo je veliki ekstrem. Hoviso debljine 1,3 cm na zglobu. ne izgleda tako, ali je iste visine kao postolje za iPad ili iPhone. pakao doista. sve košulje za to će biti male oko zgloba. pa je Apple dao posao krojačima koji žive od mreže košulja po narudžbi.
Debljina i visina su iste!
Varate se, debljina i dubina su isto. Visina i širina su mjere odozgo..
Ili kako se jednostavno pripremiti za sljedeću generaciju, koja će obično biti tanja i lakša.
Potrebne su mu samo Apple torbice i ruksaci kako bismo imali kamo smjestiti naše sve veće iUređaje.
Učiniti sat nužnim stvarima povećanjem svega ostalog i premještanjem upotrebe stvari s telefona na sat nije pravi smjer.
Radije ću posegnuti u džep u kojem mi je telefon (iPhone 5S i stariji) i koji poznajem nego da imam sat i skinem ruksak s iPhone 6/6+ telefonskim tabletom kad zatreba.
Ne mislim da pomicanje zaslona iPhonea na zapešće olakšava život, upravo suprotno.
Kako nam ne bi nedostajao iPad mini kada se predstavi iPhone 7.
I dalje će biti propuštenih poziva na iPhoneu 6/6+ prije nego što ga netko izvadi iz ruksaka.
Morat ćemo pričekati značajke uvedene u OSX Yosemite, koje su iPhone i Mac odvele zajedno u njihovoj upotrebi korak dalje (telefonske funkcije na Macu, itd.), za Watch.
Ili po Appleu počinje era hip-hop odijevanja, gdje vjerojatno neće biti problema s dimenzijama?
Visina sata je prilično velika, to je istina... puno prostora za kritiku, pogotovo od savjeta onih koji nikada nisu izmislili ništa što bi trebalo proizvesti, nikada ništa nisu programirali... da pokažu svoje sposobnosti.
Savršeno napisano...
Kako mi se ne sviđa ovaj argument... Znači samo oni koji su nešto izmislili i napravili mogu imati svoje mišljenje i iznositi ga? Je li to neka vrsta uvjeta za ulazak u klub koji smije ocjenjivati? A tko je to tako odredio? Mislio sam da su ovi potrošni materijali namijenjeni upravo ljudima koji nikad ništa nisu radili, stvarali i neće ništa napraviti niti stvoriti. Potreba za mnom. I premda nikad ništa nisam programirao (osim jednostavnih stvari na Commodoreu i Consulu kad sam imao otprilike jedanaest godina), dopustit ću si ocjenu sata. Debeli su ko svinje i ne donose ništa toliko ekstra. Budući da mi se Sony Xperia Z1 Compact čini barem jednako brza kao iP5s (praktički najvažniji parametar za mene) i da Android ima puno bolji izbor satova i narukvica, Apple mi polako gubi konkurentsku prednost.
to je užasan argument - znači kad izađem iz kina, ne smijem ocijeniti film, jer ga nisam snimio? kad izađem iz birtije ne mogu reći da mi se hrana nije svidjela jer sam i vodu za čaj sam spalio?
Visina sata je dosta velika, to je istina... ali dijelim isto mišljenje i to sam napisao. Nisam zabranio ni mišljenje, a kamoli kritiku... Baš bi me zanimalo što te to toliko uzbudilo ;-) Da...
Tko ima želju i vrijeme neka odredi srednju vrijednost i varijancu prodanih kronografa... Pretpostavljam da neće ići ispod 10-11 mm.
Što je još Apple mogao izmisliti za sat? On ovdje ulazi prvi put. Također ne uživam čitati o tome kako je Jobs bio vizionar i slično. Vremena su se promijenila i vizionar je sada Elon Musk ili netko drugi. Poslovi su bili poslovi i točka. Pritužbe na dimenzije sata? Zašto? Je li visina od skoro 13 mm previše? Svatko tko nosi kvalitetnu sportsku mehaniku promjera 40 ili više zna da je takva visina standardna. I kao da nitko nije primijetio da postoje dvije veličine (koje odgovaraju običnim satovima), tri vrste materijala i niz remena. Zastane li itko kad pomisli koliko košta jedan normalan sat? Obični ručni satovi od kvarcnog čelika renomiranog japanskog proizvođača s funkcijama: vrijeme, dan, datum, štoperica i WR100m prekriveni mineralnim staklom koštaju oko 4000 CZK. Čini mi se da to nije dovoljno za ponuđenu izvedbu. Međutim, ne kažem da su loši. Izvrsni su. Kad drugim modelima pridodamo solarnu energiju, radio upravljanje, budilice i slično, lako se prebacimo preko 10 tisuća. Radi li se o vrlo zahtjevnoj tehnologiji? Mislim da to ne bi opravdalo takvu cijenu. I to ne uključuje cijenu markirane mehanike. To bi bilo dovoljno za pravilno proučavanje. S obzirom na karakteristike Apple sata predstavljene u videima, osnovne materijale korištene u Sport verziji, je li cijena previsoka? Ja ne mislim tako.
Ne bih ga previše uspoređivao sa satovima, tu je dosta o marki, kućište od titana sa safirom možete dobiti i za trojku i za kap (a sumnjam da je razlika u cijeni opravdana eventualno većim kvalitetna obrada i kretanje). U slučaju Apple sata, cjenovno mi se čini nešto što je izrađeno od kvalitetnih materijala i gotovo sigurno je izvrsno napravljeno, skroz u redu. Apple se i sam uklopio u ulogu "think different" tvrtke koja stvari radi drugačije i novo, pa je, po meni, razumljivo zašto ljudi sve više očekuju revolucionarne proizvode ili barem funkcije od Applea. Tim file, kada ga sam Apple uvijek predstavlja, kao da je upravo predstavio nešto neobično i strašno. A to se baš i ne odnosi na njegov sat.
materijali na satu igraju praktički zanemarivu ulogu. Naravno, najskuplji mehanizam u satu je mehanizam. različiti satovi imaju različite kalibre. što je bolji kalibar, manje kašnjenje ili ubrzanje prijeti satu. jeftini strojevi daju vam 1-4 sekunde dnevno. s druge strane, najskuplji pokreti vam daju 1-4 sekunde godišnje. (ali to su satovi od 10 eura ili više)
Paradoksalno, upravo je suprotno. Jeftini modeli kvarcnog mehanizma obično rade unutar 1 sekunde mjesečno, dok COSC certifikat za precizni (mehanički) kronometar, koji testiraju brojni prestižni proizvođači satova, ima toleranciju od -4/+6 sekundi dnevno. Precizni kvarcni modeli s termokompenzacijom imaju isti COSC certifikat, ali s mnogo strožim standardom. Dakle, cijena nije izravno proporcionalna točnosti.
ali ovdje je već riječ o nečem drugom.
svaki pokret (mehanički ili automatski) ima određeni broj oscilacija na sat. obični satovi imaju od 15 do oko 22 oscilacija na sat, a ti pokreti zapravo kasne oko 6 sekundi dnevno. ali tu su i osjetno bolji mehanizmi (naravno i skuplji) koji rade skoro 29000 zamaha na sat i rade vrlo precizno i rade maksimalno par sekundi mjesečno (modeli od 10 CZK na dalje). i onda imamo apsolutni vrhunac s 36000 600 zamaha na sat, tj. 10 zamaha u minuti, što čini 1 zamaha u sekundi. to znači da su ovi satovi točni do 10 desetinke sekunde i satovi s ovim mehanizmom su usporedivi s kvarcnim mehanizmima (nažalost, cijena je oko XNUMX t eura za jedan sat).
ali ispričavam se na početnom komentaru, nije bio potpuno točan sa stajališta izrade satova (nisam očekivao neku upućenu osobu ovdje)
Pozdrav Filo. Molim vas, nije sve u ljuljačkama. To što će imati 36000 ili više ne znači da će biti precizniji. Naravno, postoji određeni postotak, ali bitna je točnost u smislu prilagodbe, nošenja, načina odlaganja preko noći i istezanja. Jer da je 36000 gotovo najprecizniji, onda bi gotovo svi satovi s COSC-om imali mehanizme s ovom frekvencijom. I time bih zatvorio mehaniku, jer njoj tu baš i nije mjesto
Tako da mislim da je Apple Watch jedan od najljepših što se tiče dizajna (Samsung gear s su mi na 1. mjestu), ali nekako me funkcije nisu baš oduševile, radije bih pričekao drugu generaciju.
S moje strane Moto 360 je najljepši što se tiče dizajna.
Sat je ružan, debeo, minimalne izdržljivosti i minimalne upotrebe bez telefona, jer nemaju ni GPS. I slobodno bacajte kamenje da sat nisam sam napravio. Nemam ništa protiv Applea, koristim i iPhone i macbook pro, ali moje mišljenje je da su ovi prvi sati jako pogriješili.
Ne bih rekao da su ružni ili odvratni. sjetiti se originalnog iphonea. Nikada ne kupujem prvu verziju uređaja. Induktivno punjenje u iPhoneu ne bi uspjelo.
vidite, ali prema meni i mnogim milijunima drugih, prvi iPhone je bio najljepši komad HW-a ikada, ne mislim tako za ovaj sat..
Motorola Moto 360 debljine 11,5 mm, Galaxy Gear debljine 11,1 mm ... jednostavno tehnološki, standard je trenutno preko 11 mm.
Pa sad idem kupiti novi iPhone i novi Apple Watch ukupno 40-50 tisuća kuna. CZK da ne moram posegnuti u džep i izvući mobitel... To je ludo. Mislim da ću ostati pri telefonu bez OS-a, dovoljan mi je iPad. Bilo bi lijepo da imaju SIM i sofisticiranu glasovnu kontrolu na češkom, platio bih ih i 10 tisuća. ;)
Nikada ne bih kupila tako ogromnu, debelu paskvilu za ruku. Mogu napraviti tanki iPhone, ali ne i sat, zaboga, zašto?!