Kakav je M1 Max MacBook Pro 16 inča u usporedbi s Mac Pro? Rezultati su iznenađujući

Kada je Apple u listopadu predstavio novi MacBook Pro 14″ i 16″, svima je odmah bilo jasno da je div krenuo u dobrom smjeru. U usporedbi s ranijim Macovima s M1 čipom, prvim u Apple Silicon seriji, skočio je naprijed zahvaljujući paru novih profesionalnih čipova M1 Pro i M1 Max. Oni guraju performanse na razinu o kojoj korisnici donedavno nisu mogli ni sanjati. No, postavlja se zanimljivo pitanje. Trenutna generacija MacBooka Pro nije najjeftinija. Kako se u tom slučaju ovaj 16″ MacBook Pro s M1 Maxom može nositi s vrhunskim Mac Proom, čija se cijena može popeti na gotovo 2 milijuna kruna?

snaga

Krenimo od najosnovnijeg, a to je, naravno, izvedba. To je doslovno ključni faktor u slučaju profesionalnih uređaja. U tom pogledu Apple Silicon ima popriličnu prednost jer je opremljen 16-jezgrenim Neural Engineom pomoću kojeg se neke operacije mogu znatno brže obraditi. Ovaj čip fokusiran je na strojno učenje, pa mu je rad s fotografijama lak zalogaj. Tako se s jedne strane nalazi 10-jezgreni Apple M1 Max CPU (s dvije ekonomične i osam snažnih jezgri), dok s druge strane stoji osnovni Mac Pro s 8-jezgrenim (16-thread) CPU-om Intel Xeon W-3223 s frekvencijom od 3,5 GHz (Turbo Boost na 4,0 GHz). Rezultati benchmark testova govore sasvim jasno.

Testovi su provedeni putem Geekbencha 5, gdje je 16″ MacBook Pro s M1 Maxom i 32-jezgrenim GPU-om postigao 1769 bodova u jednojezgrenom testu i 12308 bodova u višejezgrenom testu. Mac Pro sa spomenutim procesorom ponudio je samo 1015 bodova u jednojezgrenom testu i 7992 boda u višejezgrenom. To je prilično ogromna razlika, koja jasno govori o kvaliteti najnovijeg MacBook Proa. Naravno, Mac Pro se može konfigurirati s različitim procesorima. Da biste dobili što sličnije rezultate, preporučljivo je odabrati 16-jezgreni (32-thread) Intel Xeon W-3245 s radnom frekvencijom od 3,2 GHz (Turbo Boost do 4,4 GHz), koji je osvojio 1120 bodova i 14586 bodova u benchmarku. U višejezgrenom testu je tako pobijedio najboljeg konja iz Apple Silicon ergele, no još uvijek nedostaje u single-core testu. Dakle, rezultat je jasan – operacije koje se bolje izvode na jednoj jezgri znatno bolje rješava M1 Max, dok u slučaju višejezgrenih performansi Mac Pro pobjeđuje, ali morate platiti puno više.

Memorija

Sada prijeđimo na još jedan važan atribut koji je RAM. U ovom slučaju Apple Silicon čipovi koriste takozvanu objedinjenu memoriju, o kojoj smo detaljnije govorili u ovom članku. Općenito se može reći da se radi o doista zanimljivom rješenju, uz pomoć kojeg se rad između pojedinih komponenti može osjetno ubrzati. U slučaju M1 Max čipa nudi čak propusnost od 400 GB/s. MacBook Pro od 16 inča s M1 Max čipom počinje se prodavati s 32 GB memorije, uz verziju od 64 GB koja je dostupna za kupnju. S druge strane, tu je Mac Pro počevši od 32 GB DDR4 EEC memorije, koji u slučaju 8-jezgrenog modela radi na frekvenciji od 2666 MHz. U slučaju drugih konfiguracija (bolji Xeon procesori), memorija već nudi frekvenciju od 2933 MHz.

Ali Mac Pro ima ogromnu prednost jer nudi 12 DIMM utora, zahvaljujući kojima se mogućnosti memorije mogu značajno povećati. Uređaj se tako može konfigurirati s 48 GB, 96 GB, 192 GB, 364 GB, 768 GB i 1,5 TB operativne memorije. No, valja dodati da ako želite kupiti Mac Pro s 1,5 TB RAM-a, morat ćete odabrati i 24-jezgreni ili 28-jezgreni Intel Xeon W procesor. U ovom segmentu Mac Pro pobjeđuje -dolje, jer jednostavno može ponuditi mnogo puta više radne memorije. No, postavlja se pitanje je li to uopće potrebno. Naravno, profesionalci koji ovaj stroj koriste za nezamislivo zahtjevne operacije nedvojbeno će koristiti nešto slično. Ujedno, ovaj model ima i prednost u tome što je gotovo sve pod kontrolom korisnika. Tako može dodati memoriju kako želi.

Grafičke performanse

Sa stajališta grafičke izvedbe usporedba je već nešto zanimljivija. M1 Max čip nudi dvije verzije, s 24-jezgrenim GPU-om i 32-jezgrenim GPU-om. No budući da uređaj uspoređujemo s najboljim Mac-om današnjice, govorit ćemo naravno o naprednijoj, 32-jezgrenoj verziji. Od samog čipa, Apple nudi nezamislive grafičke performanse uz nisku potrošnju energije. Osnovni Mac Pro tada je opremljen namjenskom AMD Radeon pro 580X grafičkom karticom s 8 GB GDDR5 memorije u obliku pola MPX modula, što je modul poznat iz Mac Proa.

No, pogledajmo opet neke brojke, naravno iz Geekbencha 5. U Metal testu, 16″ MacBook Pro s M1 Max čipom s 32-jezgrenim GPU-om postigao je 68950 bodova, dok je Radeon Pro 580X osvojio samo 38491 bod. Ako bismo željeli pronaći grafičku karticu koja bi se približno mogla približiti mogućnostima Appleovog čipa, morali bismo posegnuti za Radeon Pro 5700X sa 16 GB GDDR6 memorije. Ova kartica je na testu osvojila 71614 bodova. U svakom slučaju, ovdje nije kraj. Vodeći razvojni programer Affinity Photoa, Andy Somerfield, također ga je pogledao, provodeći opsežna testiranja kroz niz mjerila. Prema njegovim riječima, M1 Max je s lakoćom nadmašio mogućnosti 12-jezgrenog Mac Proa s Radeon Pro W6900X karticom (s 32 GB GDDR6 memorije), koja između ostalog stoji 362 kruna. No, ono gdje Mac Pro opet ima prednost je činjenica da je moguće proširiti njegove mogućnosti dodatnim grafičkim karticama. Jednostavno ih uključite u navedene module.

ProRes video obrada

16″ MacBook Pro s M1 Max i Mac Pro nedvojbeno su prvenstveno namijenjeni profesionalcima, dok su iznimno bliski stručnjacima specijaliziranim za video montažu. U takvom slučaju iznimno je potrebno da uređaj na kojem rade nema ni najmanjih problema s obradom i najsofisticiranijih videa, što može biti, primjerice, 8K ProRes snimanje. U tom smjeru oba djela nude svoja rješenja. Uz Mac Pro, možemo dodatno platiti za posebnu Afterburner karticu, koja koristi hardver za dekodiranje ProRes i ProRes RAW videa u Final Cut Pro X, QuickTime Player X i drugim podržanim aplikacijama. Stoga je prilično ključna komponenta za spomenuti tip korisnika, koji jednostavno ne mogu bez njega. No treba napomenuti da će kartica koštati dodatnih 60 kruna.

Najsnažniji Apple Silicon čip: M1 Max

mpv-shot0021

mpv-shot0022

mpv-shot0023

mpv-shot0024

mpv-shot0025

mpv-shot0026

mpv-shot0027

mpv-shot0028

mpv-shot0029

mpv-shot0030

mpv-shot0031

mpv-shot0033

S druge strane, ovdje imamo popularni 16″ MacBook Pro s M1 Maxom, koji nudi vlastitu alternativu Afterburner kartici. Konkretno govorimo o Media Engineu koji je već dio Apple Silicon čipa i stoga ga uopće ne moramo dodatno plaćati. Opet, ovo je dio koji obrađuje (kodira i dekodira) video putem hardvera. Međutim, Media Engine može obraditi H.264, HEVC, ProRes i ProRes RAW sadržaj. Konkretno, M1 Max čip nudi 2 motora za video dekodiranje, 2 za video kodiranje i 2 za kodiranje/dekodiranje ProRes sadržaja. Što se cijene tiče, pobjeđuje Apple Silicon. S druge strane, za sada ne znamo puno o njegovim sposobnostima. Apple je već tijekom predstavljanja novih čipova spomenuo da zahvaljujući Media Engineu mogu podnijeti do sedam streamova 8K ProRes sadržaja u Final Cut Pro. Zaključak, prema ovoj tvrdnji, M1 Max je bolji od 28-jezgrenog Mac Proa s Afterburner karticom, što je između ostalog ustvrdio i Apple. U tom bi smjeru Apple Silicon trebao pobijediti, ne samo cjenovno, već i performansama.

Mogućnosti proširenja

Ali sada se krećemo u vode u kojima Mac Pro jasno dominira. Odaberemo li MacBook Pro, moramo dobro razmisliti kada ga konfiguriramo, jer retrospektivno ne možemo ništa promijeniti. Kako biramo prijenosno računalo kad ga kupujemo, tako ćemo i živjeti s njim do kraja. No, s druge strane stoji Appleovo računalo Mac Pro, koje na to gleda sasvim drugačije. Naravno, ne radi se o laptopu, već o standardnom računalu, što mu daje značajan dio mogućnosti. Korisnici mogu koristiti MPX module za proširenje, primjerice, grafičkih performansi ili povezivosti, što je nezamislivo u slučaju MacBooka Pro.

Mac Pro u kombinaciji s Pro Display XDR

MacBook Pro, s druge strane, ima prednost što je kompaktan uređaj koji se lako može nositi. Unatoč svojoj težini i dimenzijama, još uvijek nudi neupitne performanse. Stoga je potrebno ovo sagledati s obje strane.

Cena

Usporedba cijena nedvojbeno je među najzanimljivijima. Naravno, ni jedan ni drugi uređaj nisu jeftini jer su namijenjeni profesionalcima koji jednostavno plaćaju svoj rad. Ali prije nego krenemo u usporedbu, moramo istaknuti da mislimo na konfiguracije s osnovnom pohranom. Kad se poveća, cijena se naravno može malo povisiti. Pogledajmo prvo jeftiniji MacBook Pro od 16 inča s M1 Max čipom s 10-jezgrenim CPU-om, 32-jezgrenim GPU-om, 16-jezgrenim Neural Engineom, 64 GB objedinjene memorije i 1 TB SSD pohrane, koji košta 114 CZK. Ovo je, dakle, vrhunska konfiguracija, za koju dalje možete dodatno plaćati samo za pohranu. S druge strane, imamo osnovni Mac Pro za 990 CZK, koji nudi 164-jezgreni Intel Xeon, 990 GB RAM-a, AMD Radeon Pro 8X s 32 GB GDDR580 memorije i 8 GB prostora za pohranu.

Ali da usporedba bude poštena, Mac Pro ćemo morati platiti nešto više. Kao što smo već na početku spomenuli, u takvom bi slučaju za W16X bilo potrebno posegnuti za konfiguracijom sa 96-jezgrenim Intel Xeon W procesorom, 5700 GB operativne memorije i AMD Radeon grafičkom karticom. U ovom slučaju cijena je porasla za više od 100 tisuća kruna, odnosno na 272 CZK. Dakle, ogromna je razlika u cijenama ova dva uređaja. Mac pro, s druge strane, može biti znatno snažniji (pa i skuplji), nuditi opcije u slučaju zamjene komponenti i slično. MacBook Pro se tada može nositi i koristiti u pokretu.

Tko je pobjednik?

Ako bismo htjeli usporediti koji uređaj može ponuditi najbolje performanse, pobjednik bi naravno bio Mac Pro. Potrebno je to sagledati iz malo drugačijeg kuta. Oba uređaja nude nezamislive performanse i jednostavno nisu namijenjeni svima. Unatoč tome, nevjerojatno je vidjeti što je Apple postigao prelaskom na Apple Silicon ili razmišljati o tome što nas zapravo čeka. Za sada smo tek na pola spomenutog dvogodišnjeg prijelaza na vlastitu platformu, koji bi teoretski mogao završiti predstavljanjem Mac Proa s Appleovim čipom. Naravno, ne mislimo samo na nižu cijenu. Ne tako davno nitko ne bi pomislio da bi Apple mogao smisliti ovako moćan prijenosnik, čiji M1 Max čip s lakoćom gura Intelove procesore u džep.

U isto vrijeme, sami MacBook Pro već nude visokokvalitetni Liquid Retina XDR zaslon, koji se temelji na Mini LED i ProMotion tehnologijama. Zahvaljujući tome nudi visokokvalitetnu sliku i brzinu osvježavanja do 120Hz. Dakle, ako biste razmišljali o kupnji Mac Proa, njegovoj cijeni morate dodati cijenu kvalitetnog monitora.