David Hanak O izvedbi, odn njegovog mogućeg izostanka, već je dosta toga napisano u vezi s novim MacBookom Pro. Sva teoretiziranja su, srećom, gotova, jer su se jučer počela pojavljivati prvi pregled od onih koji imaju MacBook Air na posudbi od prošlog tjedna. Tako možemo dobiti jasnu predodžbu o tome gdje se novi Air nalazi na zamišljenoj ljestvici performansi.
YouTuber Kraig Adams objavio je video u kojem opisuje kako je novi proizvod iz Applea sposoban po pitanju editiranja i renderiranja videa. Odnosno aktivnosti za koje su MacBookovi iz Pro serije znatno bolje opremljeni. Međutim, kako se pokazalo, čak se i novi Air može nositi s ovom aktivnošću.
Autor videa ima na raspolaganju osnovnu konfiguraciju MacBook Aira, odnosno verziju s 8 GB RAM-a i 128 GB memorije. Softver za uređivanje je Final Cut Pro. Rečeno je da je uređivanje videa gotovo jednako glatko kao na MacBooku Pro, iako je način uređivanja odabran da daje prednost brzini u odnosu na kvalitetu prikaza. Pomicanje vremenske linije bilo je relativno glatko, nije bilo većeg zastajkivanja niti potrebe za čekanjem. Jedini ograničavajući čimbenik na djelu bio je ograničeni kapacitet pohrane za potrebe obrade 4K videa.
No, razlika se pojavila (i to osjetna) u brzini izvoza. Uzorak snimke (10-minutni 4K vlog) koju je autorov MacBook Pro eksportirao za 7 minuta trajao je duplo duže za izvoz na MacBook Air. Ovo se možda ne čini kao drastična količina vremena, ali imajte na umu da će se ta razlika povećavati s duljinom i složenošću izvezenog videozapisa. Od 7 do 15 minuta nije tako tragično, od sat do dva jest.
To bi mogao biti zanimati te
Kako se pokazalo, novi MacBook Air može podnijeti uređivanje i izvoz 4K videa. Ako vam to nije primarni posao, ne morate brinuti o nedostatku performansi s novim Airom. Kad se može nositi s takvim zadacima, obični uredski ili multimedijski poslovi neće mu stvarati ni najmanji problem. No, ako često montirate video zapise, renderirate 3D objekte i sl., MacBook Pro će (logično) biti bolji izbor.
