Vratislav Holub Predstavljamo novu liniju iPhone 14 polako pokuca na vrata. Apple bi trebao predstaviti novi kvartet Appleovih telefona kao i obično u rujnu uz Apple Watch Series 8. Iako nas od tog vremena dijeli još nekoliko mjeseci, još uvijek imamo okvirnu ideju koje će promjene Apple pokazati ovaj put i što možemo se veseliti. Ako ostavimo po strani smanjenje/uklanjanje izreza i ukidanje mini modela, među Appleovim korisnicima također se vodi velika rasprava o poboljšanju senzora glavne kamere koji bi trebao nuditi 12 Mpx umjesto dosadašnjih 48 Mpx.
To bi mogao biti zanimati te
Let oko svijeta s Appleom Za sada, međutim, nije jasno hoće li se svi iPhone 14s pohvaliti ovom promjenom ili samo modeli s oznakom Pro. Ali to sada nije baš tako. Prikladno je razmisliti zašto se Apple zapravo odlučuje na ovu promjenu i što će zapravo imati 48 Mpx senzor. Div iz Cupertina posljednjih nam godina pokazuje kako megapikseli nisu sve, pa se i kamera od 12 Mpx može pobrinuti za prvoklasne fotografije. Pa čemu ta nagla promjena?
Koja je prednost senzora od 48 Mpx
Kao što smo već spomenuli, megapikseli nisu najvažniji faktor u određivanju kvalitete dobivenih fotografija. Od iPhonea 6S (2015.) iPhonei imaju glavnu kameru od 12 MP, dok su konkurenti bez problema mogli pronaći senzore od 100 MP. Pogled u povijest također može biti zanimljiv. Primjerice, Nokia 808 PureView predstavljena je još 2012. godine i imala je kameru od 41MP. Nakon doslovno sedam godina čekanja, trebali bi pričekati i iPhonei.
iPhone 13 Pro
No, prijeđimo na ono glavno, odnosno zašto se Apple odlučuje na ovu promjenu. Na početku vrijedi spomenuti da Apple također odgovara na trenutni trend povećanja megapiksela i jednostavno ide u korak s vremenom. Mogao bi napraviti ovako nešto čak i da ni na koji način ne želi utjecati na rezultirajuću kvalitetu fotografija. No, pitanje je za što će div iskoristiti dodatne megapiksele. Sve je to povezano s ukupnim razvojem na polju fotografije. Dok je prije bilo preporučljivije koristiti senzore s manje megapiksela, danas je situacija obrnuta. Upotreba većih senzora značila je manje piksele i stoga više ukupnog šuma. Mnogi stručnjaci stoga tvrde da je upravo to razlog zašto je Apple dosad ostao pri senzoru od 12Mpx.
Međutim, tehnologije neprestano idu naprijed i iz godine u godinu prelaze na nove razine. Na isti način, tehnologija je također doživjela značajan napredak spajanje piksela, koji posebno obrađuje 4 susjedna piksela u jedan i općenito nudi znatno višu kvalitetu rezultirajuće slike. Ova tehnologija čak napreduje tako brzo da se danas može naći iu full-frame kamerama kao što je Leica M11 (za koju treba pripremiti preko 200 kruna). Dolazak senzora od 48 Mpx jasno će pomaknuti kvalitetu naprijed za nekoliko razina.
To bi mogao biti zanimati te
Pavel Jelić Kao što smo već spomenuli, pitanje je i za što će Apple koristiti sve te piksele. S tim u vezi, jedno je već unaprijed jasno – snimanje 8K videa. iPhone 13 Pro sada može podnijeti snimanje u 4K/60 fps, ali bi mu trebao barem senzor od 8Mpx za snimanje 33K videa. S druge strane, čemu služi 8K video snimanje? Potpuno beskoristan za sada. S obzirom na budućnost, međutim, ovo je vrlo zanimljiva sposobnost, kojom konkurencija već upravlja.
Isplati li se prebaciti na senzor od 48 Mpx?
Iako na prvi pogled zamjena senzora od 12Mpx senzorom od 48Mpx izgleda kao čista pobjeda, u stvarnosti to možda i nije tako. Istina je da su za trenutnu kameru iPhonea 13 Pro bile potrebne godine razvoja i truda kako bi došla tu gdje je sada. Međutim, najvjerojatnije nemamo razloga za brigu. Ako div iz Cupertina nije mogao novu kameru dovesti barem na istu razinu, sigurno je ne bi stavljao u svoje perjanice. Iz tog razloga možemo računati na napredak. Osim toga, ova promjena neće donijeti samo bolje fotografije ili 8K video, već će vjerojatno poslužiti i za proširenu/virtualnu stvarnost (AR/VR), koja će možda ipak biti povezana s očekivanim Appleovim slušalicama.
Pa ja sam potpuni laik, ali pretpostavljam da će s više megapiksela fotka biti upotrebljivija i kad se poveća (npr. pri printanju na veći format), je li to točno ili se varam? U članku se to ne spominje.
Da, tako je 😎
Nije tako.
Što je više piksela, to je više šuma, tj. informacije postoje, ali su bučne i samim time beskorisne.
Jeste li to sami smislili?
Da i ne. Više Mpx je dobro za obrezivanje, ali to pak dolazi s višestrukim objektivima s različitim žarišnim duljinama. Na kraju, 2x zum znači 4x manju rezoluciju. Tada će objektiv od 12 Mpx s dužim fokusom napraviti istu čaroliju s boljom kvalitetom slike.
Moj savjet je da će se fotografije i dalje spremati na 12 Mpix, ali će digitalni zoom biti bolji.
Bok g. Vráťa, svidio mi se vaš članak.
Jedini razlog zašto bi to trebao učiniti je zbog 8k videa, jer kako je autor napisao, to nema smisla. Naravno, više mpx znači fotografije veće rezolucije pa bismo mogli isprintati veću fotku, što je opet besmislica jer 99% vremena fotkamo na društvenim mrežama, gdje fotka još čeka na kompresiju. Viši mpx, što također znači i veći šum, ovisi o fizičkoj veličini senzora. Dakle, ako ne napravim veći senzor, bit će na lošem svjetlu, gdje moram posegnuti za ISO redoslijedom, a naravno ulogu igra i performansa procesora koja nadoknađuje manjak mpx-a. Ovdje bih vjerovao Appleu :) Zanimljivosti radi, veličina senzora full-frame kamere je 36x36 mm na telefonu, jedva veličine nokta.
Danas to nema smisla. Ako radiš 4K video, korisno je imati izvor veće rezolucije, današnji YouTuberi često rade razna zumiranja, ako radiš tehnički video, priroda, tutorial..., au postprodukciji se sjetiš da neki bi detalji bili korisni, sve se to može učiniti iz 8K videozapisa koji se mogu napraviti bez gubitka kvalitete ili s gubitkom kvalitete znatno nižim nego kod korištenja 4K izvornog videa. 8K izvorni video danas ima smisla.
Popravak 36x24mm