Daniel Hruška Od lansiranja prve generacije iPhonea 2007., korisničko iskustvo nije se puno promijenilo. Međutim, s vremenom je iOS dodao nekoliko značajki koje zahtijevaju određenu intervenciju u korisničko sučelje (UI). Drugi razlog bi mogao biti iPad predstavljen 2010. godine. Zbog većeg zaslona zahtijeva nešto drugačiji raspored kontrola.
Teksture lana, ili samo gdje god pogledate
Da u početku niste znali o čemu se radi? Nakon što pogledate sliku, sigurno ćete sve razumjeti. Gotovo da nema niti jednog uzgajivača jabuka na svijetu koji u životu nije vidio ovu teksturu. U iDevices se prvi put pojavio u iOS-u 4 kao pozadina na multitasking traci i također u mapama aplikacija. Nema ništa loše u tome, naravno, jer trebate nekako razdvojiti dvije različite razine korisničkog sučelja radi bolje orijentacije. Teksturu lana stoga možemo shvatiti kao donji sloj. Kasnije je ova tekstura došla do ekrana za prijavu u OS X Lion, kako bi Kontrola misije da li Launchpad.
Ali s dolaskom iOS-a 5, korišten je samo kao pozadina za traku obavijesti koja klizi s gornjeg ruba zaslona. Može se činiti kao da je početni zaslon smješten između dvije lanene krpe. U slučaju iPada, situacija je još gora, jer platnena zavjesa zauzima samo dio zaslona i djeluje pomalo kickasto. Istovremeno, rješenje je potpuno jednostavno - samo ga zamijenite drugom ukusnijom teksturom kao na sljedećoj slici.
Glazba i povratak u prošlost
Opsjednutost Appleovih dizajnera dizajniranjem korisničkih sučelja kako bi aplikacije izgledale poput stvarnih objekata se nastavlja. Što se tiče Kalendari da li Kontakti, njihovo korisničko sučelje izgleda dobro na zaslonu iPada. Moglo bi se reći da izvrsno. Ali stvarno moraju glazba izgledati kao džuboks? U iOS-u 4, kada je još bilo aplikacija glazba a video povezan u aplikaciji iPod, podsjećao je na iTunes korisničko sučelje. U iOS-u 5 je potpuno drugačije. Po rubovima zaslona nalazi se besmislena imitacija drva, upravljačke tipke su kvadratnog oblika, a klizač kao da je došao s 40 godina starog Teslinog radija.
Zatvarač kamere samo za velike šape
iPhone i iPod touch uređaji imaju okidač doslovno ispod palca blizu gumba za početak. Fotografiranje je tako jednostavno, a u slučaju nužde, snimak se može "kliknuti" i jednom rukom. Drugačija je situacija s iPadom. Kontrolna traka pomiče se po zaslonu u skladu s orijentacijom iPada. U pejzažnom načinu rada tipka se nalazi točno na sredini duljeg ruba, a da biste je pritisnuli morate jedan palac staviti na nerazumnu udaljenost od kraćeg ruba.
Nema i nema okretanja
iBooks, Kalendar a Kontakti. UI sve tri aplikacije temelji se na stvarnim objektima – u ovom slučaju knjigama. Dok u iBooks i Kalendari može listati pojedinačne stranice točno kao u pravoj knjizi, u Kontakti to više nije slučaj. Čak i ako pregledavamo pravi imenik, na iPadu skrolamo samo okomito, na što smo navikli i na drugim uređajima. Nažalost, korisničko sučelje ostalo je u obliku knjige i za neke može biti zbunjujuće. Zamišljeno okretanje stranica ne čini apsolutno ništa.
Tražite prijatelje - volite li kožu?
Još jedna aplikacija za kojom su Appleovi grafički dizajneri podivljali zove se Pronađite prijatelje. Dobro - iBooks, Kalendar i Kontakti su poput knjiga, Music Radio, Bilješke i Podsjetnici su poput bilježnica. To bi se moglo shvatiti suženim okom u svim ovim aplikacijama. Ali zašto bi aplikacija za lokaciju prijatelja trebala biti dizajnirana kao komad prošivene kože? Nedostaje mi trunka logike u ovom koraku. Naprotiv, u Appleu vjerojatno nisu mogli smisliti goru opciju.
Iako se gore navedeni slučajevi nekima mogu učiniti kao sitnice, oni to nisu. Apple je tvrtka poznata po svom pristupu preciznosti i svakom detalju. Naravno, ova činjenica još uvijek vrijedi, ali umjesto da obraćaju pozornost na detalje nekih bezobraznih značajki korisničkog sučelja, dizajneri bi mogli razmišljati o trenutnom trendu. Je li doista potrebno pojedinim aplikacijama dati izgled stvarnih objekata? Nije li to bolji način za dizajn modernog, kompaktnog i jedinstvenog dizajna za sve primjene? Uostalom, Safari ne izgleda kao zebra, a ipak je zgodna aplikacija. Isto tako, nitko od nas ne bi želio da Mail izgleda kao poštanski sandučić sa pismima unutra. Nadamo se da će 2012. godina biti uspješnija od prošle u smislu dizajna.
izvor: TUAW.com
U potpunosti se slažem s člankom, glazbeni player na ipadu u iOS5 bio je vrlo razočaravajući i ono što me potpuno pogodilo, kada se pretplatim na podcast, koji je ponekad samo audio, a ponekad video, moram tražiti pojedinačne dijelove u dva različita mjesta, ovo je potpuno izvan linije i možda se vratite na spavanje.
Ne želim žuriti, ali budite svjesni jedne stvari da se inženjeri ne bi trebali baviti dizajnom... (Mislim da je i to bila jedna od Steveovih kvaliteta, jer inače Apple ne bi bio Apple...) Npr. , sviđa mi se dizajn FindMyFriends, jednostavno je lijep...! I mijenjanje teksta Lnu u tamno sivo... ništa strašno, već izgleda kao HTC.) Uvjeren sam da Apple ima dizajn oba proizvoda i grafičko okruženje sustava na drugoj razini od ostalih, jer Ja se očito brinem za dizajn tamo kao i inženjeri.)
1+
I ja se slažem. Apple će prvo dizajnirati unitarni GUI, koji, posebno u Mac OS-u, pojednostavljuje potražnju za hw, a onda sami rade jednu bezobraznu aplikaciju za drugom...
IPod u iPadu izgleda jako čudno. Čak i ako Find My Friends nema smisla, uživam u njemu. :) Hvala na članku!
Uopće se ne slažem s člankom. Osobno mi se sviđa što stvari izgledaju kao stvarni objekti jer mnogima olakšava prijelaz s papira na elektronički. Lako je prijeći na Apple, no teško je prijeći na Android 4.0 s njegovim kompaktnim, minimalističkim i jednoličnim korisničkim sučeljem jer je prečac nešto sasvim drugo od onoga na što smo navikli. Sadašnja klasa ima dvije grane. Jednu zastupa Apple, a drugu Google. Samo pogledajte trendove dizajna 2011. i pronaći ćete oba ova smjera. Osim toga, današnja su računala već toliko moćna da nije realno vidjeti razliku u brzini između aplikacije kompaktnog dizajna i pravog dizajna. Osobno mi je drago što Apple ide drugačijim putem u dizajnu od Googlea, HTC-a, Microsofta itd.
Što se tiče lanene teksture, mislim da je malo drugačija, predstavlja "dno" korisničkog sučelja (iako u SIRI-ju možete pronaći drugu, dublju razinu, zrnato tamnu), njen izgled u sloju izbornika obavijesti je, naprotiv, logično i maštovito, to je rolo zavjesa na izvlačenje, smotana na vrhu paravana. Zato i ima ovakvu površinu, ima logiku da treba biti od istog materijala kao i dno UI-a, odnosno u iPhoneu, u iPadu, sad je pravi nered u UI-ju...
Ispred mene na stolu je iPad, imam otvoren kalendar i listam isto kao u iBooksu, pa si sigurno negdje pogriješio.
U pravu si. Cijelo sam vrijeme pisao o Kontaktima, ali su me misli misteriozno natjerale da krivo kritiziram i Kalendar. Naravno da se okreće. Hvala
http://designedbygold.com/2011/10/the-metaphors-breaking-the-future/
Muči me i sporo skrolanje ekrana u iBooksu na iPhoneu 4. Znate li da li se to može nekako isključiti? Čitam portretno, a ponekad kad sam u podzemnoj željeznici i izbjegavam nekoga ili nekako nagnem telefon, tekst se pretvori u pejzaž. Zatim moram pričekati nekoliko sekundi da se ponovno podigne.
Na traci za više zadataka s lijeve strane možete zaključati orijentaciju zaslona kako se ne bi preokrenuo.
Hvala, uopće mi to nije palo na pamet :-)
Game centar je još gori
Kada je Airplay aktivan, ikona je plava!
Htjela bih samo istaknuti da okretanje stranica u kalendaru DALJE funkcionira. Govorim o iPadu, naravno. Inače, moram se složiti da je neokretanje listova u kontaktima zbunjujuće.
Dakle, nemojte se ljutiti na mene, ali kakav je ovo članak? Negdje na mobilmaniji, tamo bih to razumio, ali Jablíčkář pratim već oko mjesec dana i ima puno smislenijih članaka u kojima nema činjeničnih pogrešaka. Imam dojam da autor vjerojatno niti ne posjeduje iPad da bi sam mogao isprobati sve što je ovdje naveo...
Ako ste primijetili, članak je preuzet. Izvor imate ispod
100% SE SLAŽEM. (Pročitao sam članak otvorenog uma!)
Autor posjeduje iPad i popravio je rotaciju stranica u kalendaru. Usput, upozorenje je već nekoliko komentara iznad.
Onda popravi i AirPlay.
Ok, i ja sam mislio da se to ne može, ali stvarno radi u zadnjoj verziji, ali sam uvjeren da nije radilo u prošloj verziji...
S nekima se slažem, s nekima ne.
Općenito, sviđa mi se korisničko sučelje na telefonu i tabletu. Glazba je lijepo napravljena, sve je lijepo.
Pristajem samo na Centar za obavijesti. Na iPhoneu bi barem moglo biti da "skliznem displej prema dolje" pa bi NC bio ispod svega, kao multitasking traka. Na iPadu je još gore.
Ipad player me gazi. I uz to, prestao je prikazivati tekst pjesme koja se pušta
Ako vam se ne sviđa nemojte ga koristiti……. glazbeni dizajn za ipad je moderan kao i tekstura…. Ovo je potpuno nepotreban i lažan članak
Slažem se s pronađi moje prijatelje, ali smatram da su drugi korisni :)
Hmm, slažem se s trakom obavijesti, pogotovo na iPadu izgleda nedovršeno.
A nerotirajući direktorij je malo zeznuti, kad bi se skrolao kao fizički, onda bi to bila katastrofa korisnika, spor itd., međutim ako je samo skrolanje, onda je opet zavaravanje, rješenje je da izgleda drugačije, kao neka moderna bilježnica, a ne da imitira staru bilježnicu, ako ništa ne pomaže. Nažalost, već postoji i na Mac OS X-u.
Pa, sviđaju mi se prava aplikacijska okruženja koja Apple izrađuje. Što se tiče FMF-a, vjerojatno bih primijetio da to može značiti povijesno očuvanje karata u kožnim kutijama, možda će biti nešto od toga.
Meni se osobno sviđa stvarno okruženje :-)))
Glazbeni player djeluje kao Android aplikacija osim klizača za glasnoću. Stvarno ne mislim da je Jobs volio oštre kutove i to mi pada u oči. I također mi nije jasno zašto aktivirane funkcije i npr. strelica "play" za pjesme koje se puštaju ne svijetle plavo. Zbunjujuće je. Nemam problema s teksturom lana. Kao što je netko već napisao, jednostavno pokazuje donji dio zbog određene prostranosti. Skoro da mi se ne sviđa kako su napravili šipku na izvlačenje. To je kao kalem (iPad) i mislim da bi Apple mogao smisliti mnogo intuitivniji i smireniji bottom-up način da ne bude kao Android. Prvobitno sam mislio da će biti 3 crtice, jedna za stvari oko signala i veze, druga za obavijesti i treća za bateriju ili druge stvari. I bili bi potpuno i funkcionalniji od Androida. Na mobitelu bi se trake jednostavno preklapale.
Korisničko sučelje mora korisniku omogućiti lakšu i bržu navigaciju i snalaženje u aplikaciji. I iako se to mnogima sveznalicama ne sviđa, Appleovi dizajneri se itekako trude.
UI u iOS-u slijedi prilično dosljednu filozofiju u svim Appleovim aplikacijama.
Ja bih ovo što je ovdje napisano radije nazvao GUI.
Ne zavidim nikome na izmišljanju grafičke simbolike pojedinih aplikacija razumljivih korisnicima svih kultura i društvenih skupina koje postoje na svijetu. Svakako da nam se neka pojednostavljenja i stilizacije mogu činiti smiješnima, ali mi ih razumijemo i odmah nam je jasno u kakvoj smo aplikaciji, shvatit će to i Amerikanac, i Kinez, i Pakistanac.
Izvrsna ideja autora članka - zamijeniti lanenu pozadinu elegantnom sivom. Na prvi pogled super, ali kako onda da znam gdje sam? U kojoj se aplikaciji trenutačno nalazim kad će posvuda biti prekrasna jedinstvena siva boja.
Svakako iOS nije savršen, ali ove jeftine kritike neće pomaknuti puno naprijed ljude koji se očito nikad nisu konceptualno bavili stvaranjem GUI-ja.
To je vrlo zanimljiva tema i volio bih pročitati neki kompetentno napisan članak o tome.
Dobar članak, također uvijek želim listati kroz kalendar i kontakte, ali ne ide :(
Zatim se također slažem da su neki hirovi i pogrešna identifikacija ikona (uključeno/isključeno) promašeni.
Radije uopće ne uključujem glazbu na iPadu (putem iTunesa). Kad sam ga jednom otvorio, bio sam potpuno šokiran i radije sam ga brzo zatvorio.
PS: od iOS 5.0 uglavnom slikam samo s tipkom za glasnoću, više ne mogu doći do te ikone, radi i na iPhoneu i na iPadu.
Dakle, to je članak…. U biti prepun "subjektivnih" dojmova koji su često potpuno izvan okvira... Možda se autor nije toga sjetio, ali sam Apple logo bi trebao izgledati user-friendly i prijateljski, što je plod, zato i ne Nemam, na primjer, čip ili nešto slično, što ljude koji su jako tehnički ne treba odvraćati. A tako je dobar i za aplikacije. Studije su prilično jasne. Kad knjiga izgleda kao knjiga, ljudima se gotovo u velikoj većini sviđa. To je jednostavno tako.