Vratislav Holub Prije samo dva dana Apple je predstavio novu generaciju svojih telefona – iPhone 13. Konkretno, radi se o kvartetu modela koji, iako su zadržali dizajn prošlogodišnjih “dvanaestica”, ipak nude niz velikih poboljšanja. Osim toga, kao što je to uobičajeno kod Applea, nisu zaboravljene ni performanse koje su opet pomaknule nekoliko razina naprijed. Div iz Cupertina se kladio na Appleov A15 Bionic čip koji čak ima jednu dodatnu grafičku jezgru u slučaju iPhone 13 Pro (Max) modela. Ali kako se čip ponaša u stvarnosti?
To bi mogao biti zanimati te
Adam Kos Portal MacRumors skrenuo je pozornost na prilično zanimljiv podatak. Na portalu Geekbench koji je specijaliziran za benchmark testove (ne samo) pametnih telefona i može usporediti rezultate s konkurencijom, pojavio se benchmark test uređaja "iPhone14.2", što je interna oznaka za model iPhone 13 Pro. Na Metal testu uspio je osvojiti nevjerojatnih 14216 bodova, dok je primjerice prošlogodišnji iPhone 12 Pro na Metal GPU testu osvojio "samo" 9123 boda. Ovo je veliki korak naprijed, koji će ljubitelji jabuka svakako cijeniti.
Fotogalerija
Kada ove vrijednosti pretvorimo u postotke, dobivamo samo jedno - iPhone 13 Pro je oko 55% moćniji (u smislu grafičkih performansi) od svog prethodnika. U svakom slučaju, šteta je što još nema benchmark testa standardnog iPhonea 13 opremljenog 4-jezgrenim GPU-om (Pro model nudi 5-jezgreni GPU). Dakle, za sada nije moguće u potpunosti usporediti kako obična „trinaestica“ stoji po pitanju performansi, no postavlja se još jedno pitanje – zašto Pro modeli imaju jednu grafičku jezgru više? Odgovor bi mogla biti podrška za ProRes video, što naravno zahtijeva dosta grafičkih performansi, pa je vrlo vjerojatno da je Apple morao dodati skuplje iPhonee u ovom segmentu.
To bi mogao biti zanimati te
Ne mislim da profesionalci imaju više jezgri jer im je to potrebno, već se proizvodni proces A15 upravo pokazao potpuno besprijekornim i rezultirao velikim postotkom procesora u kojima jedna od GPU jezgri nije funkcionalna, ili barem nije stabilan. A to je ekonomski vrlo razumno rješenje (a znamo ga već iz M1).
Prije bi me zanimalo da li je to već uzeto u obzir prilikom projektiranja ili je ovo rješenje nastalo usput...
Naravno da je tako kako pišeš. Isto je i s M1 čipom, točnije s MacBook Air M1. Ovdje je osnovni model opremljen "šrotovima" gdje je otkazala jedna GPU jezgra, pa ima 7 jezgri naspram 8 jezgri u premium modelima. Je li to bilo očekivano, teško je reći. Možda i ja tako mislim.