Filip Novotny Ako ste u utorak gledali predstavljanje novih iMaca, vjerojatno vam je i vilica pala nas. Nova sve-u-jednom stolna računala iz Applea su ultratanka, snažna i imaju bolji zaslon. Potpredsjednik marketinga Phil Schiller također je uz veliku pompu predstavio novu tehnologiju Fusion Drive, koja bi trebala kombinirati kapacitet tvrdog diska s brzinom SSD-a. Je li ovo obični hibridni pogon ili možda neka potpuno nova tehnologija?
Da Apple doista koristi hibridni pogon kakav danas poznajemo, ne bi to bilo ništa revolucionarno. Ovi uređaji rade na način da osim klasičnog tvrdog diska velikog kapaciteta sadrže i flash memoriju (poznatu iz SSD diskova). Obično je veličine nekoliko gigabajta i funkcionira kao prošireni međuspremnik. Tvrdi disk miruje većinu vremena i ploča se ne okreće. Umjesto toga, svi novi podaci zapisuju se u flash memoriju, koja je općenito brža za takve operacije. Također obično skraćuje proces pokretanja u usporedbi sa standardnim diskovima. Problem je u tome što prednost u brzini nestaje prilikom čitanja većih datoteka, a postoji i nekoliko drugih neugodnih problema. Kao što je već rečeno, tvrdi disk u takvim uređajima ne radi stalno, a potreba za njegovim pokretanjem često znači osjetno povećanje vremena pristupa. Prilikom mijenjanja brzina uništavaju se i diskovi, puno brže nego kad se ploča stalno vrti.
Stoga se hibridni pogoni ne čine kao sasvim idealan kandidat za korištenje u novom iMacu. Čak i službena stranica novih stolnih računala na Appleovoj web stranici govori protiv ove tehnologije:
Fusion Drive revolucionarni je koncept koji kombinira veliki kapacitet tradicionalnih tvrdih diskova s visokim performansama flash memorije. Uz Fusion Drive, vaš iMac je brži i učinkovitiji u obavljanju zadataka koji opterećuju disk—od dizanja do pokretanja aplikacija do uvoza fotografija. To je zato što su često korištene stavke uvijek spremne u brzoj flash memoriji, dok one rjeđe korištene ostaju na tvrdom disku. Prijenosi datoteka odvijaju se u pozadini, tako da ih nećete ni primijetiti.
Prema informacijama koje smo saznali na samoj konferenciji, Fusion Drive će (uz nadoplatu) sadržavati tvrdi disk od 1 TB ili 3 TB te 128 GB flash memorije. Phil Schiller je u svom izlaganju pokazao da sustav, aplikacije i često korištene datoteke trebaju biti smještene na prvoj, a one manje korištene na drugoj. Ta će se dva repozitorija softverski automatski spojiti u jedan svezak, a takvo "spajanje" trebalo bi rezultirati bržim čitanjem i pisanjem.
Stoga, na temelju ova dva izvora, možemo sa sigurnošću reći da se flash u novom iMacu ne pojavljuje kao puko proširenje međuspremnika. Prema članku poslužitelja Ars Technica ovdje imamo nešto što informatički stručnjaci u korporativnom sektoru koriste već neko vrijeme, naime automatsko tiering. Veće tvrtke često se suočavaju s problemom ogromne količine podataka, koji bez odgovarajućeg upravljanja mogu izazvati veliki problem, u smislu brzine, jasnoće i troškova. Te tvrtke moraju početi graditi diskovne nizove i često koriste koncept višeslojne pohrane: kako bi troškovi bili što niži, ti nizovi ne koriste samo brze SSD-ove, već i sporije tvrde diskove. A automatsko slojevitost podataka koristi se za preraspodjelu datoteka između ove dvije vrste pohrane.
Zamislimo da jedan od zaposlenika zamišljene tvrtke napravi nacrt prezentacije i spremi ga u zajednički repozitorij kako ga ne bi izgubio. Datoteka se prvo postavlja na spori tvrdi disk gdje stoji nekoliko dana u stanju mirovanja čekajući da bude dovršena. Kada naš gospodin X završi prezentaciju, šalje je nekolicini svojih kolega na pregled. Počnu ga otvarati, porast potražnje za tom datotekom uočava poseban softver, te je tako premješta na malo brži hard disk. Recimo, kada šef velike firme tjedan dana kasnije na redovnom sastanku spomene prezentaciju, svi prisutni je masovno počnu preuzimati i prosljeđivati. Sustav tada ponovno intervenira u ovom trenutku i premješta datoteku na najbrži SSD disk. Na taj način možemo jednostavno zamisliti princip automatskog slojevitosti podataka, čak i ako u stvarnosti ne radimo s cijelim datotekama, već s blokovima podataka na razini poddatoteke.
Dakle, ovako izgleda automatsko slojevitost podataka za profesionalne diskovne nizove, ali kako točno radi Fusion Drive skriven u dubinama novog iMaca? Prema saznanjima stranice AnandTech na flash memoriji prvo se stvara međuspremnik od 4 GB, što se može usporediti s ekvivalentom hibridnih diskova. Računalo zapisuje sve nove podatke u ovaj međuspremnik dok se potpuno ne napuni. U tom su trenutku sve ostale informacije pohranjene na tvrdom disku. Razlog za ovu mjeru je taj što je flash mnogo brži za manje radnje s datotekama. Međutim, tu prestaje sličnost hibridnih diskova.
Nadalje, Fusion Drive radi kao što smo pokazali u primjeru dva paragrafa iznad. Poseban softver skriven u sustavu Mountain Lion prepoznaje koje datoteke korisnik najviše koristi i premješta ih u snažniju flash memoriju od 128 GB. S druge strane, sprema manje potrebne podatke na tvrdi disk. U isto vrijeme, čini se da je Apple razmišljao o sigurnosti datoteka koje se premještaju na ovaj način i ostavlja izvornu verziju na izvornom disku dok se operacija ne završi. Stoga ne bi trebalo biti neugodnih iznenađenja, primjerice, nakon neočekivanog nestanka struje.
Na temelju ovih informacija, Fusion Drive zasad izgleda kao vrlo zgodna značajka, posebno za obične korisnike koji se ne žele baviti upravljanjem datotekama na više različitih pohrana. Zahtjevnijim kupcima ponuđenih 128 GB flash memorije možda neće biti dovoljno za sve njihove podatke, no s druge strane, za veće radne datoteke još uvijek mogu koristiti brze eksterne diskove povezane, recimo, putem Thunderbolta.
Vjerojatno najvažnije u ovom trenutku je znati koliko će nas ta zabava zapravo koštati. Kao što je vidljivo iz cijena novopredstavljenih proizvoda, Apple plaća napredak. Osnovni model iMaca u češkim trgovinama platit ćemo gotovo 35 kruna, a čak ni najviši standardni model ne uključuje Fusion Drive. To je potrebno odabrati kao posebnu konfiguraciju uz dodatnu naknadu od 6 CZK. Stoga nije isključeno da za mnoge korisnike prednosti Fusion Drivea neće premašiti njegovu vrtoglavu cijenu. Međutim, objektivnu procjenu moći ćemo dati tek kada sami isprobamo novi iMac.
Novi iMacovi su u osnovnom izborniku sporiji od prethodnih serija: imaju diskove s brzinom od 5400 okretaja u minuti. Tako da mi nije jasno poskupljenje osnovnih modela. Inače, novi “ultratanki” iMac očito ima samo rubove, na kraju ipak ide do odgovarajuće dubine. Apple je mogao poštedjeti ove "inovacije", imao bi više mjesta u casequ i mogao tamo ostaviti standardne 3,5 diskove sa 7200 okretaja, a oni koji nisu htjeli FD ne bi morali patiti od pretpostavljene lijenosti novog iMacovi. Čini mi se da Apple više "juri za vodom", tj. svakako u stolnim računalima.
U većini slučajeva, to vjerojatno niti ne znate, sustav i vaši omiljeni programi će se učitavati sa SSD-a, a činjenica da će se vaše datoteke vrtjeti na preostalih 5400 okretaja u minuti, mislim da to ne igra veliku ulogu . Mislim da bi to mogao biti problem jedino kada premještam datoteke s nekih vanjskih uređaja...
Pa, ovo je osnovna verzija. ima samo pogon "5400rpm" i neće mu se čak moći dodati ni fusion pogon. što mi nije jasno zašto. ta konfiguracija je dovoljna za puno ljudi i oni samo žele brzi disk
Ne možete vidjeti razliku između 5400 i 7200. Ovdje je kvaliteta diska važnija od brzine njegove rotacije. Raptora možete prepoznati tek na 10 20 okretaja, a i tada je oko 250%. Ionako će svi koji malo više rade s računalima na kraju kupiti barem SSD od XNUMXGB za sustav. To danas košta nekoliko dolara.
Vjeruj mi, ja to u praksi niti ne prepoznajem, imam MacBook Pro s kojeg sam izvadio disk i zamijenio ga SSD diskom, brzina? Neusporedivo, a drugi disk je WD 500GB i "samo" 5400rpm, ne vidi se. Sustav je brz, okretan, neposredan. Osobno mislim da će sve više ovisiti o kvaliteti SSD diska nego HDD-a, a velika količina RAM memorije ima što reći o tome.
Ali da, naravno da je prepoznatljiva, tu nema spora. Ali ako inače radite s podacima od 200 GB i više, to već znate. U tom slučaju, mislim da je "stari" SSD + HD 7200rpm rješenje bolje od FD-a s ograničenjem veličine i brzine koji nudi Apple. Bez obzira što je samo uz nadoplatu i što je baza s diskom od 5400rpm stvarno slabost i još je skuplja od prethodnog modela.
Žao mi je, ali nikad nisam radio s datotekom od 200 GB…
uzorci, znaš? stalno uzimaš razne i neće stati na 128gb, gdje ima puno drugih stvari... Pa kako god, čovjek bi se onda prebacio na prokleti 5400 disk. A to je jako sporo učitavanje. Toliko potrošite kada otvorite projekt u Logici mladih.
Mogu li znati koje uzorke koristite u ovoj veličini? Stvarno bih volio znati. Hvala.
Pa može li se FD izvaditi i staviti u strmiji iMac?
Za mene nema dodatnih novosti.
Najbolje je imati 2 diska u računalu - jedan SSD i jedan HDD (ovaj koncept također uzima u obzir tim).
Ali ne treba mi sustav da nešto odlučuje umjesto mene. Ostavite sustav, aplikacije i podatke na SSD-u i sve je onda suludo brzo.
Za reprodukciju videa nije potreban SSD, tako da sve videozapise imam na HDD-u. Također originalne fotografije, glazba, sigurnosne kopije i programi za instalaciju.
Gledanje fotografija je bolje na SSD-u, tako da imam kopije istih u smanjenom 2Mpix obliku na SSD-u.
SSD će puno pomoći i kod editiranja videa, pa video zapise koje želim editirati privremeno premjestim na SSD.
128GB SSD + 2TB+ HDD (5400rpm) mi je idealan
Ovako možete napraviti Macbook Pro, Mac Mini i PC.
Naravno, to se može riješiti na ovaj način, ali mnogi korisnici imaju nered u svojim podacima, samo pogledajte njihovu iTunes biblioteku... Zato se čini da im Fusion Drive koristi. Ali zaključke ćemo doista ostaviti za kasnije :)
Pa kapa dolje, ako moj zajedljivi mozak zamisli da takvu maglazju drži u neorganiziranim particijama (ili diskovima) dođe mi povratiti.. Vjerojatno bih to prebirao godinu dana - pod pretpostavkom da mogu smisliti učinkovit sustav sortiranja i označavanja.. Fusion Drive bi mi vjerojatno bolje pomogao :)