Michal Ždanský Dok se neki još oporavljaju od skraćenih značajki u iOS-u 6 za starije uređaje, Apple nam je pripremio još jedan dragulj: AirPlay Mirroring, jedna od najvećih atrakcija nadolazećeg OS X Mountain Lion sustava, bit će dostupan samo za Mac računala od 2011. i kasnije.
Na tu činjenicu mi rasprava istaknuo je 22. lipnja naš čitatelj Tomáš Libenský. U to vrijeme, međutim, nismo uspjeli pronaći izravne dokaze za ovu tvrdnju. Poslužitelj je već obavijestio o smanjenju podrške 9to5Mac na temelju nepostojanja AirPlay Mirroringa u pregledu za razvojne programere za 2010. i starije Macove. Međutim, ova se informacija ne može 100% potvrditi jer se funkcije iz beta verzije još uvijek mogu promijeniti u konačnoj verziji.
Nažalost, ograničenu podršku za AirPlay protokol potvrdio je i sam Apple u tehničke specifikacije Mountain Liona, na koje se ne klikne samo. Ovdje jasno stoji da će samo iMac sredinom 2011., Mac mini sredinom 2011., MacBook Air sredinom 2011., MacBook Pro početkom 2011. i naravno noviji modeli navedenih uređaja dobiti podršku.
U svjetlu ovih informacija, znamo da čak ni uređaji koji su mlađi od dvije godine neće dobiti puni operativni sustav OS X Mountain Lion. Najveća je ironija što AirPlay Mirroring ne podržava ni Mac Pro, najmoćniji Mac u Appleovoj liniji, koji je dobio vrlo malo ažuriranje nakon WWDC 2012. Uređaj koji danas možete kupiti neće dobiti jednu od bitnih funkcija novog operativnog sustava. Malo podsjeća na trenutnu situaciju oko Nokia telefona i Windows Phone 8.
Podrška samo za strojeve iz 2011. i kasnije sugerira da se radi o ograničenju generacije Intelovih procesora kodnog naziva Sandy Bridge. Vi, između ostalog, nudite vrlo brzo dekodiranje HD videa i to je jedina poveznica koja bi se mogla odnositi na ograničenje. S druge strane, postojanje AirParrota, koji omogućuje istu funkcionalnost i radi na mnogo starijim uređajima, prije sugerira da Apple samo igra prljavu igru djelomične podrške za starije uređaje kako bi natjerao korisnike da češće ažuriraju svoje uređaje ako žele sve nove značajke.
[do action=”quote”]Quo vadis, Apple?[/do]
Potpuno isti pristup mogli smo vidjeti u iOS-u 6, gdje je Apple potpuno ograničio neke funkcije bez ikakvog razloga, primjerice za iPhone 4, gdje hardver očito ni na koji način nije spriječio nesmetano funkcioniranje funkcija koje su uređaju bile uskraćene. . Funkcije kao što je FaceTime na 3G mreži ili glasovna navigacija u novim kartama. Uopće nam se ne sviđa što Apple naginje tamnoj strani Sile. Od tvrtke koja proklamira koliko joj je stalo do kupaca, ovo je udarac vjernim korisnicima, a Apple bi mogao početi postupno gubiti svoje vjerne ovce. Quo vadis, Apple?
Ne vjerujem da postoji kupovna moć koja bi mijenjala uređaj svake godine. samo bi me ponovno instaliranje računala na kojem radim odbilo. s iosom je to smiješno, ali životni vijek hw i sw (trećih aplikacija) je najmanje 2 datoteke tri godine
S moje točke gledišta, Apple je prilično zeznut i umjesto na fragmentaciju, trebao bi se usredotočiti na optimizaciju za starije uređaje kako sa svakim ažuriranjem ne bi bili osjetno usporeni samo od strane iOS-a
iPhone 3G molim, stari iPad također... zbog retine ne idem nigdje, iPhone ne bi trebao biti za 15 nego za 5...
Reinstalacija računala na kojem radite je "prst u nos" za razliku od Windowsa. Timemachine backup, ponovna instalacija, oporavak. Sve u nekoliko klikova. O ovome Windowsi za sada mogu samo sanjati.
Kad bi Apple sve dopustio za modele stare 3-4 godine, onda bi mu prodaja mogla pasti. Ako ne govorim o Češkoj, gdje prodaja MacBookova i dalje raste, nego govorim o drugim zemljama, primjerice SAD-u (to je još uvijek glavno tržište), kako bi ih inače natjerali da nadograde svoje mašina? Kad bi svatko držao bilježnicu 4 godine i kome bi je onda prodao? Priznajem da je podrška za Mirroring samo za uređaje stare godinu dana šala. Apple bi mogao dopustiti barem modele iz 2010. Btw, s iOS-om, potpuno razumijem. Imam iPhone 4 i svejedno ću ga nadograditi na novi iPhone. iPhone 4 je mobitel star 2 godine i treba omogućiti sve nove značajke na njemu? Tko bi onda kupio novi iPhone? To bi tada mogao objaviti samo iOS i novi uređaj svake dvije godine. Čini mi se to logičnim korakom Applea. Nije jeftina marka, priznajem, ali oni koji žele najbolje morat će odati počast. A s obzirom da se godinu-dvije star iPhone ili Macbook mogu prodati za pristojnu cijenu, zašto ga ne mijenjati jednom ili dva puta godišnje?
Slažem se, zbog visoke vrijednosti koju drže i rabljeni Apple uređaji, update je u pitanju, tako da je investicija maksimalno 20% cijene uređaja (stariji se mogu pristojno prodati). a ljudi koji kupe mac star dvije godine vjerojatno neće niti instalirati mountain lion i ne mora imati najnovije funkcije. ali ne slažem se da novi softver treba optimizirati za više od 2 generacije starog hardvera. to bi sve usporilo.
i još nešto, obratite pozornost na razliku između fragmentacije i segmentacije! fragmentacija je kada se ista funkcionalnost različito manifestira na različitim telefonima (Android i milijun različitih rezolucija), a segmentacija je odluka kreatora softvera da ne dopusti pokretanje softvera na nižim verzijama (postavljanje svake aplikacije - deployment target). a segmentacija se radi upravo u svrhu izbjegavanja fragmentacije, tako da je velika razlika. a segmentaciju zapravo primjenjuje Apple, djelomično zato što nešto ne bi radilo na starom hardveru, a djelomično kako bi privukli geekove poput nas, kojima je stalo do svake nove funkcije, na nadogradnju. koji su, kao što sam spomenula na početku posta, prilično jednostavni i nisu tako skupi.
Apple definitivno slijedi trend "kupite novi uređaj, nabavite nove značajke" i to mu očito ide. Iza toga stoji ogromna marketinška maskenbala, ali je toliko dobro napravljena da to niti ne shvaćate. Osobno sam toliko uzbuđen da radije kupujem novi uređaj s novim značajkama nego da se ljutim na stariji uređaj. Iako je to skup hobi, isplati se. Smiješno je to što sam jučer pokrenuo modificirani iOS 3.1.3 na prvoj generaciji iPhonea koji ima iOS 5 značajke i sve radi lijepo i glatko, tako da se slažem da je ovo jasna namjera Applea, pogledajte što Mattes piše.
Već se pitam ne bi li bilo bolje ostaviti Apple proizvode. Imam iPhone 4 i neke značajke iz iOS-a 6 neće raditi na njemu. Ali ove jeseni definitivno neću kupiti novi iPhone. Cook i sur. utapaju se u milijardama, a mi ćemo i dalje doprinositi nenormalnom gomilanju njihovog bogatstva. Ako Apple nastavi to činiti, ostavit ću njihove proizvode htio-ne htio. Ne vidim nikakvu logiku u kupnji Apple uređaja svake godine (ili svake druge godine) zbog nekoliko novih značajki.
A što želite odabrati umjesto iOS-a? Windows Phone, gdje pola godine prije izlaska nove verzije sustava najavljuju da neće raditi na sadašnjim telefonima, ili bilo kojem Androidu, gdje radi potpuno isto (npr. nije izdano niti jedno ažuriranje sustava na moj model)?
Pa, ne znam bih li ovo nazvao fragmentacijom. Moglo bi se već reći da je do fragmentacije došlo, primjerice, u slučaju SIRI.
Pa, ne znam jeste li isprobali aplikaciju AirParrot, ali kada sam je isprobao na Macbooku Pro početkom 2011., nisam bio apsolutno zadovoljan izvedbom aplikacije, a nakon nekoliko sati testiranja zaključio sam da bio neupotrebljiv za praktičnu upotrebu. Zastoji, prekidi veze, isprekidane i slike niske kvalitete za full HD video. Stvarno se nadam da će Apple napraviti svoju aplikaciju kako treba i ako stariji macovi znače lošu funkcionalnost, onda ih je glupo podržavati.
Cijela se fragmentacija sastoji u tome što se Mirroring bez problema može koristiti samo na Sandy Bridge procesorima i novijim, dakle radit će samo na proizvodima iz 2011. i novijim. Nemojte stalno tražiti nešto drugo iza tima.
Mislim da ona to radi dobro i s pravom :-)). Ako postoji mogucnost da bude jos manji da nebi radio 100 posto na starijim stvarima onda ga bolje ne stavljati.. Slazem se za apple. Vidite što radi :-)) Vjerojatno im više nije stalo do zarade :-))
Prešao sam s Androida na iOS i odmahujem glavom u nevjerici zbog bijesa koji neki od vas izazivaju. Kupio sam Samsung Galaxy Tab 8 P10.1 prije 7500 mjeseci (3G + WiFi - dakle skuplji) i dobio je ažuriranje na Android 3.2 tek prije mjesec ili dva (oko 7510 mjeseca ranije na P2). Zato sam ga prodao. I to je bio SGT flagship (tablet). Ako se netko žali što ne dobiva samo neke nove značajke za uređaj star 2 godine (već dobiva novi sustav s novim značajkama), želim vam puno sreće s konkurencijom. S Androidom ćete dobiti maksimalno 1 nadogradnju sustava (i to samo za najskuplje modele) i to s ogromnim kašnjenjem, a u WP ćete dobiti 7.8, gdje će biti sve funkcije iz WP8, samo aplikacije pisane u nativnom kodu. neće raditi, što mislim da će biti slučaj u budućnosti velike većine.
Čini mi se da je ovo čisto nepravedno od strane Applea, svugdje reklamiraju kako im "uglavnom" laptopi imaju enorman vijek trajanja, kako im baterija traje 5 godina i ne znam što da radim, a onda funkcionalno odvajaju laptope koji su 2 godine...ipak to je čista glupost. Uzet ću ga za iPhone, "jeftin" je kao i iPad, ali sada mijenjati MBA 13" Late-2010 za novi, ne može mi se isplatiti, jer sumnjam da je laptop kupljen za 32000 CZK sada će se prodavati za cijenu od recimo 25000 CZK tako da mogu ubaciti samo 7k i kupiti novi model, štoviše, novi model niti ne želim zbog nepostojanja nVidia grafike, jer Apple je potpuno zeznuo Airove i počeo u njih trpati integrirane Intelove stvari... Po mom mišljenju, Late-2010 Air je bio najbolji od cijele Air linije. Pa sad, pola mjeseca prije izlaska Mountain Liona, Apple objavljuje da neću dobiti ni funkciju koju najviše želim od ML-a, dosta su teški... A ako AirPlay može podnijeti iPad ili iPhone s A5 ili A5X CPU, zatim bilo koje Apple računalo od 2009. pa naviše... Pa se nadam da će se Apple urazumiti i omogućiti ovu značajku na starijim uređajima nakon "valjda" ogromnog broja pritužbi kupaca...
Osim toga, želio sam kupiti Apple TV temeljen na ovoj funkciji, pa umjesto da Apple zarađuje od ljudi koji kupuju Apple TV zahvaljujući mogućnosti korištenja uglavnom MB-ova, prisilit će ih da prvo ažuriraju na noviji uređaj, koji neće učiniti prije nego kupe Apple TV kao ja...
Tako su noviji iOS uređaji optimizirani za emitiranje, možete pokušati izvesti video iz iMovie u h264 na novom iPadu i starijem Macbook Pro, vidjet ćete da iPad nekoliko puta pobjeđuje. A sustav Airplay izgrađen je na online kompresiji slike.
To je možda točno, ali ne mislim da je MBA s kraja 2010. išta manje moćan od MBA-a sredinom 2011., a kamoli da je manje moćan od iPada ili iPhonea, pa pretpostavljam. Optimizacija je softverski problem, pa bih rekao da bi trebala raditi i na hardveru 2010... Pitanje je koji je pravi razlog nepodržavanja ove usluge na uređajima starijim od 2011, ionako nikad nećemo saznati, Apple je upravo pobijedio nemoj nam reći. Osobno bih razumio da je Apple izdao priopćenje za javnost da iz tog i tog razloga ne možemo jamčiti 100% kvalitetu i funkcionalnost na uređajima starijim od 2011. godine, a onda bih to razumio i kao korisnik, ali Apple to nikada neće učiniti i vjerojatno također zato što nemaju valjan razlog. Jednostavno ne žele :D
Osobno, mislim da je to stvarno povezano sa značajkama SB-a, a ne performansama CPU-a. Apple je stavio iOS 3 na iPhone 4G i svi su bili nezadovoljni koliko je spor. Da je tada izgledalo isto na starijim strojevima, tada bi mnogi ljudi o tome razmišljali kao o prijevari od strane Applea.
uf, kupio sam Apple TV za ovo prije otprilike mjesec dana, srećom imam Air 2011.
Nažalost, već nemam sreće s iPhoneom 4
Pa, osobno, ne vidim ništa toliko iznenađujuće u ovome... Po mom mišljenju, Apple ima potpuno racionalan pristup - usluga koju pruža mora biti savršena. Ideja da bi krenuo putem Microsofta/Googlea i pustio sve svima... pa ćemo doći u stanje da ćemo ovdje plakati kako nam nešto ne ide, ili ne radi kako se reklamira.. .Smatram da je Apple premium brend i želim da njegovi uređaji rade bez greške... Kad želim samo "nešto u ruci/na stolu" uzet ću Android...
LoL, upravo zbog takvog glorificiranja Applea, mi smo non-Mac korisnik za iOvce :D Fart perfect service - Apple je money machine kao i sve druge kompanije, samo što to zna pametno raditi (zato ima takve marže) ). Budući da ne moram debugirati SW za X tip HW, situacija mi je mnogo lakša. Njihova prva velika izdanja su (s obzirom na gore navedeno) jednako bugova kao i posljednji operativni sustavi.
…hmm… …vjerojatno si u pravu… …međutim, osobno se ne osjećam kao (i/a/g/m)ovca. Server mi radi na Win2008r2, u virtualnom Ubuntuu, u kojem vrtim WordPress... i da, radni alat je macbook i to zato što mi najviše odgovara i da, kad sam kupio apple tv (2 pa onda 3) htio ono što radi bez ikakvih problema - i tako (zajedno s hrpom aerodromskih ekspresa, iPada, iPhonea, iPoda) doista i jest... ...ali u pravu si, kad čitam redom zvuči kao ( i jeste) glorifikacija koja je besmislena, Apple je firma kao i svaka druga i nakon dugogodišnjeg iskustva sa linuxom i windowsom meni najbolje odgovara, ali to je samo moje iskustvo koje ne treba nikome nametati ... ...hvala na odgovoru...
No flame :), samo me smeta što na Mac poslužiteljima postoje problemi poput 50 članaka o tome kako će iPhone vjerojatno izgledati uključujući 20 zajamčenih rendera, stvarno smo idioti.
Hvala na poštenoj reakciji, i ja sjedim na nekoliko zidova (kod kuće na stablima jabuke).
I sve radi kako treba ;)
Ni meni se ne sviđa ovaj pristup. S jedne strane zato što se time ubrzava nepotrebno psihičko zastarijevanje hardvera samo na temelju nekompatibilnog softvera, a s druge strane – što je povezano s prvim – što će zauzvrat povećati potrošnju prirodnih resursa, a time i teret na okoliš. Zaboga, možda imamo energetski učinkovite uređaje, ali dok se ovaj rastrošni konzumerizam ne promijeni, teško možemo očekivati da ćemo Zemlju održati u dobroj formi (iako se u njezino zdravlje već danas može dovoljno sumnjati).
Čudi me da se druge neprofitne organizacije, koje se zalažu za nježniju proizvodnju i rad raznih servisa poput iClouda, već duže vrijeme ne bune protiv toga. Čak i ovaj čimbenik (proizvodnja) uzrokuje veliko opterećenje za naš planet. Apple je veliki div koji može učiniti nešto po pitanju ove negativne pojave. Ali i njemu je prvenstveno stalo do maksimiziranja profita, ostalo je sekundarno. I potrebno je shvatiti da je ta potrošačka politika nešto uobičajeno.