Jaromir Miko Korisnici iPhonea X i novijih su se nekako naviklii do pogodnosti otključavanja telefona ili plaćanja pomoću Face ID-a. Tehnologija detekcije lica ovdje radi odlično i iako ja osobno vidim korist posebno u mogućnosti korištenja za Motion Capture, za mnoge je to više rješenje za povećanje sigurnosti. Pa, dok Apple brine o očuvanju privatnosti korisnika, drugi proizvođači brinu o tome uvijek platiti ne mora No, uskoro bi moglo biti drugačije ako ovi proizvođači budu htjeli prodavati svoja rješenja na području Europske unije.
To bi mogao biti zanimati te
Potonji priprema novo zakonodavstvo, zahvaljujući kojem bi pružatelji sličnih rješenja poput Face ID-a morali poštovati stroga pravila o zaštiti privatnosti, poput GDPR-a. Unija je svjesna manje usklađenosti s tim pravilima u drugim regijama uključujući primjerice SAD, gdje na primjer prošle godine na internet je procurila baza osjetljivih podataka game novinara i influencera, a cijeli problem je riješen uz ispriku. U Kini su odmah uveli bodovni sustav kao iz distopijske znanstvene fantastike. Činjenica da mnoge tvrtke izlaze ususret lokalnim vlastima samo naglašava razlike u zaštiti privatnosti između Europe i azijske elektrane.
A što Europska komisija zapravo razmatra? Sredinom veljače očekuje se uvođenje nove uredbe koja bi prisilila proizvođače proizvoda za prepoznavanje lica da se strogo pridržavajuí mjera, koji trenutno predstavlja na primjer GDPR. Ne čini se da će zakon utjecati na funkcionalnost Face ID-a na iPhone uređajima pod EU, međutim, Apple može izgubiti svoju ekskluzivnu poziciju proizvođača koji brine o privatnosti korisnika. Gotovo svaki proizvođač bio bi nov, čiji proizvodi bi trebaliy biti od koristiDa u zemljama članicama.
To bi mogao biti zanimati te
Amaya Toman Sudirektor njemačkog think tanka Stiftung Neue Verantwortung Stefan Neumann izjavio je u vezi sa zakonodavstvom da smo suočeni s neviđenim rizikom gubitka privatnosti te da bi, da nije bilo regulacije, anonimnost u javnosti potpuno nestala. Također treba dodati da do trećine svih kamera na tržištu isporučuje kineska tvrtka Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. i Zhejiang Dahua Technology Co., koji također nadziru londonsku podzemnu željeznicu, navodi Deutsche Bank AG.
Uredbom je predviđeno da proizvođač mora dostaviti detaljnu dokumentaciju o svom rješenju, uključujući programski kod i točnost tehnologije, kako bi uređaj dobio certifikat za korištenje u Europi. Iako se tehnologije postupno poboljšavaju, u nekim slučajevima mogu zakazati. Na primjer, kada je Microsoft prvi put objavio Kinect senzor pokreta 2010., kamera nije uspjela identificirati tamnopute ljude u uvjetima slabog osvjetljenja, Tato bug je kasnije ispravljen.
Naravno, ne samo proizvođači, već i tvrtke koje koriste ove tehnologije trebale bi podijeliti kako funkcionira skeniranje lica. Također se može očekivati da društvo koje bi on počinioy prekršaji bi bili sankcionirani. atrakcije uzeti je da je prvotna verzija uredbe sadržavala zabranu korištenja senzora u javnim prostorima, no sada se čini da je ta točka izbrisana. To je zato što postoji sukob između zaštite privatnosti i zaštite stanovnikal od kriminalaca.
Izvor: Bloomberg
O da, ali... malo više vjerujem Appleu kad im je to politika od početka... Ali Googleu i kineskim markama se ne može vjerovati ni s certifikacijom, pa ne znam hoće li to pomoći.