Amaya Toman Prošle godine neki su mediji izvijestili o sudskom slučaju u kojem je sudac niz emotikona u SMS poruci utvrdio kao valjan pristanak za najam stana. Koliko god ovaj slučaj djelovao bizarno, očito nije bio prvi, posljednji, a nipošto jedini takve vrste. Broj slučajeva u kojima se na sudu rješavaju crtani emotikoni i njihovo značenje u stalnom je porastu.
Prvi poznati slučaj ove vrste čak datira iz 2004. godine, dakle prije predstavljanja iPhonea, kada se nisu radili o emojijima kao takvima, već o smajlićima koji su se sastojali od običnih interpunkcijskih znakova. Takvih je slučajeva ukupno više od pedeset, a od 2017. godine predmet ovih sporova gotovo su isključivo emotikoni. Između 2004. i 2019. broj emotikona koji se pojavljuju u tužbama u Sjedinjenim Državama eksponencijalno je porastao. Dok je relativno nedavno značenje emotikona bilo premalo da bi moglo značajnije utjecati na sudski spor, uz sve učestaliju njihovu upotrebu povećava se i broj prijepora oko njihova značenja i tumačenja.
Profesor prava na Sveučilištu Santa Clara Eric Goldman pronašao je pedeset takvih slučajeva. Međutim, konačna brojka nije ni približno 100% točna jer je Goldman posebno tražio zapise koji sadrže ključnu riječ "emoticon" ili "emoji", dok se isti problem mogao riješiti sporovima u kojima su ključne riječi poput "slike" ili " simboli" pojavljuju se u zapisima. .
Jedan primjer je spor oko prostitucije gdje je dotično izvješće sadržavalo slike kraljevske krune, visokih potpetica i svežnja novca. Navedeni simboli su, prema optužnici, jasno upućivali na "svodnika". Naravno, slučaj nije u potpunosti ovisio o emotikonima, ali oni su odigrali važnu ulogu kao dokaz. Prema Goldmanu, slučajeva u kojima će emotikoni igrati ključnu ulogu u budućnosti će se još više povećati. Jedan od problema u ovom kontekstu može biti i način na koji različite platforme prikazuju iste unicode znakove – potpuno nedužni smajlić poslan s iPhonea može djelovati uvredljivo primatelju na Android uređaju.
Prema Goldmanu, u sudskim slučajevima koji uključuju emotikone, važno je da odvjetnici predstave prikaz predmetnih slika onako kako ih vide njihovi klijenti. Prema Goldmanu, bila bi kobna pogreška misliti da uvijek postoji samo jedna vrsta reprezentacije određenog lika na svim platformama.
Izvor: Rubu
