Libor Kubín Jeste li ikada razmišljali o tome koliko je korisno uvijek imati najnoviju verziju softvera ili hardvera? Ima li područje informacijske tehnologije patent za perpetum mobile?
Malo povijesti
Kada sam u prvoj polovici devedesetih počeo živjeti od računalne grafike, "trebalo" mi je uvijek imati najnoviju verziju sustava i programa za rad. Svaka nova verzija bila je mali praznik. Došlo je do značajnih poboljšanja i novih značajki. Diskete s (uglavnom) ukradenim programima kružile su među poznanicima. Uspješna instalacija proizvoljnog hardvera i softvera predmet je dugih rasprava i rasprava u ugostiteljskim objektima. Novo računalo koštalo je otprilike onoliko koliko sam zaradio u godini dana. Trebalo mi je godinu i pol da zaradim na Macu. Brzina procesora kretala se od 90 MHz naviše, tvrdi diskovi su imali maksimalnu veličinu od nekoliko stotina MB. Utrošio sam tjedan dana na izradu plakata veličine A25.
U drugoj polovici 90-ih, računala su se počela rutinski opremati CD (a nešto kasnije i DVD) pogonima. Na većim tvrdim diskovima novije verzije sustava i programa zauzimale su više prostora. Možete kupiti PC za otprilike četiri mjesečne plaće, Mac za šest. Počinje vrijediti pravilo da sa svakom novom verzijom Windowsa mijenjate procesore, grafičke kartice i diskove u računalu. Još uvijek možete koristiti svoj Mac nakon četiri godine i dvije velike nadogradnje sustava. Procesori prelaze frekvenciju od 500 MHz. Za dva dana napravit ću plakat A2.
Na prijelazu tisućljeća otkrivam da kod kuće gotovo uvijek imam jače računalo i novije verzije programa od svojih poslodavaca. Situacija postaje pomalo shizofrena. Na poslu pritišćem tipkovničke prečace koji ne rade, tražim funkcije koje ne postoje u starijim verzijama grafičkih programa. Cjelokupni kaos upotpunjuje korištenje češke i engleske verzije softvera. Zahvaljujući Internetu, sve više ljudi "posjeduje" najnovije verzije bilo kojih programa, čak i ako ne koriste ni 10% njih. Dobivanje vijesti nije pitanje tjedna, već dana ili bolje rečeno sati.
A kakva je situacija danas?
S moje točke gledišta, programi i operativni sustavi donose evoluciju, ali ne i revoluciju. Ispravljene su neke pogreške, dodano je nekoliko značajki, a nova verzija je izašla. Danas se pristojno opremljeno računalo može kupiti za jednu ili dvije plaće. Ali računalo se i dalje pokreće kao prije pet ili deset godina - jednu do tri minute (naravno, osim ako ne koristite SSD diskove). Moj radni učinak nije se dramatično poboljšao niti pogoršao tijekom proteklih pet godina. Strop je još uvijek moja brzina davanja uputa računalu. Računalna snaga još uvijek je sasvim dovoljna za obične stvari. Ne uređujem video, ne radim simulacije, ne renderiram 3D scene.
Moje kućno računalo koristi staru verziju Mac OS X 10.4.11. Koristim verzije programa koje sam prije sedam godina kupio za težak novac. Radi dobro za moje potrebe, ali... zaglavljujem. Neki dokumenti koje trebam obraditi ne mogu se otvoriti na normalan način pa ih moram prebaciti u niže verzije ili ih konvertirati. Ciklus se ubrzava i starije verzije više nisu podržane. Okolnosti će me vjerojatno natjerati da instaliram najnoviji sustav i kupim nadogradnju. Nadam se da će mi "zategnuti" računalo i da neću potpuno mijenjati hardver.
Beskonačna petlja
Moralna upotrebljivost i hardvera i softvera je skraćena. Pa hoćemo li biti prisiljeni čuvati stara računala za stare dokumente, jer je tvrtka 123 već prestala postojati, a podaci koji su nastali u nekoliko godina ili se uopće ne mogu prenijeti ili se radi o izradi potpuno novih dokumenata? Što ću učiniti kada jednog lijepog dana ne mogu pokrenuti računalo, a ne može se čak ni popraviti? Ili je rješenje igrati beskrajnu igru: ažurirati softver svake dvije godine i novi hardver svake četiri godine? A što će naša djeca reći o hrpama plastike koje im ostavljamo u nasljeđe?
Za obožavatelje Applea nevjerojatno je da tržišni udio tvrtke raste, prodaje se sve više računala, playera i tableta. Napredak jednostavno ne prestaje. Prije svega. Apple je tvrtka kao i svaka druga i pokušava maksimizirati profit i minimizirati troškove. Posljednjih desetak godina kvaliteta rada na računalu je oscilirala i prilično opadala. Radi uštede, sastavlja se u Kini. I paradoksalno, ovdje su okupljeni potrebni dijelovi iz cijelog svijeta.
Posljednjih je godina Apple (i ne samo Apple) primijenio vrlo učinkovitu marketinšku strategiju kako bi natjerao kupce na kupnju novih proizvoda. Ističe se zapravo ono (tko nema najnoviji model, kao da nije ni postojao). Sjajan primjer je iPhone. Model star nepune tri godine više se ne može ažurirati na najnoviju punu verziju iOS-a, a postoje i razna umjetna ograničenja (nije moguće snimati video) koja vas tjeraju na kupnju novog proizvoda. Za razliku od prošle godine, Apple ove godine nije ni dočekao ljetno predstavljanje novog iPhonea. Prestao je podržavati 3G model prije više od sedam mjeseci. Možda je to dobro za Appleovo poslovanje, ali ne i za mene kao kupca. Dakle, hoću li kupovati novi model svake dvije godine bez da jednom promijenim bateriju u telefonu? Po cijeni koja je plus-minus ista kao Mac mini?
Računala i pametna tehnologija svuda su oko nas. Ovisnost o njima stalno raste. Ima li izlaza iz ove stezne petlje?
Prije su računalo i softver koštali 100 i trajali su 000 godina. Danas košta 10 i traje 20 godine. Kako god računam, rezultat je isti. ;))
Možda je prije koštao 60.000 tisuća, ali nije slučajno trajao 10 godina. Naprotiv, mislim da je prije bilo brže napredovanje. Ako pogledate sve komponente danas, sve su malo poboljšane i možete pokrenuti najnovije igre čak i na računalu starom 5 godina. Prije nije bilo tako ;-)
Godine 2001. kupili smo kompletno stolno računalo uključujući monitor za 60 CZK. Već 000. išla je izuzetno spora prodaja, 2003. ga nismo ni pokušali prodati, nego smo ga bacili.
Mit: Imam računalo staro tri godine (u to vrijeme kupljeno u kompletu zbog najboljeg omjera performansi i cijene) i današnje igre rijetko se pokreću na mom 24″. A čak i da sam tada kupio apsolutno high-end, ne bi mi bilo puno bolje.
HTC izbaci telefon svako tromjesečje i nitko ne prestaje…Nokia isto…
Umjesto toga, ako želite koristiti iPhone 3G, na primjer, trebali biste prihvatiti da je njegov životni vijek već daleko prošao svoj zenit (proizveden je 2008. godine - 3 godine, to je dugo vrijeme u području mobilnih telefona i oduvijek je bilo, samo je Nokia 5110 mogla biti mobitelom 2000. godine unatoč činjenici da je predstavljena 1998., od tada je moralni vijek većine telefona bio najviše 1-2 godine). Međutim, gdje je HTC Legend od prošle godine? Apple sa svojom strategijom 1 model godišnje ide protiv trendova, Nokia, HTC... gdje nitko ne zna telefone iz Q1 u Q4... Da, Apple također koristi ovu strategiju, ali vi ste izabrali najpristojnijeg igrača na tržištu da se žalim na to ..malo nesretno.
To je ono o čemu se radi u bljuvanju. Nije bitno je li rok za nove modele 3 mjeseca ili godinu dana, HTC ili Apple. To je samo marketing.
Moralni životni vijek 1-2 godine? Što je sa stvarnim životnim vijekom? Telefon je potpuno ispravan, možete telefonirati s njega, a baterija drži cijeli dan. Čini li vam se normalnim i ekonomičnim plaćati iznos od 2-16 CZK svake 20 godine za nesubvencionirani telefon ili oko pola ako se pretplatite na operatera sljedeće 000 godine? Nova verzija iPhonea 2 može mijenjati pozadine, ima bolju kameru i snima video. Ništa bitno novo i revolucionarno u usporedbi s 4GS-om. I moram li to plaćati svake dvije godine? A budući da postoji potreba za povećanjem profita, nakon 3 godine ćemo prestati podržavati model?
Prva generacija iPhonea - podrška prestala nakon 3 godine, druga generacija nakon 2 godine i 5 mjeseci, iPhone 3GS nakon ???
Imam potpuno istu dilemu. Koliko sam žrtva marketinga i unutarnje želje za posjedovanjem najnovijeg… Po koju cijenu…
Na stolnom PC-u se riješilo samo od sebe :-) Više ne igram igrice puno, pa mi moje 5 godina staro, overclockano računalo s nadograđenom memorijom i diskom služi kao arhiva za fotografije i kao backup... Ne Nemojte ni pokušavati pokretati nove igre i novu grafiku ne želim ulagati. Moju želju za igrom u potpunosti ispunjava iPhone/iPad…
Kao osnovno stolno računalo koristim Macmini prethodne generacije i sigurno će trajati neko vrijeme. Koliko dugo? Procjenjujem da će to biti oko dvije godine, ali možda bude i duže. Ovisi o tome kakvi će biti Lavovi zahtjevi.
Ali ono što me oduševljava je iPhone... Imam 3GS, kad je predstavljen 4, mislio sam da ću ovo lako nabaviti... ali morat ću prijeći na 5... Više memorije - operativno i možda pohrana... Snažniji procesor. Vjerojatno ne mogu odoljeti tome... Ne radi se o poslu u ovom slučaju, sasvim bi mi odgovaralo ovo što imam. Ali ja ću htjeti nove igre, znam to... Vjerujem da nisam jedini i da Apple misli isto. Barem se čini da je trenutni pristup takav da ga većina vlasnika iPhonea mijenja otprilike svake dvije godine... I da, pretpostavljam da će Appleova podrška za 3GS prestati tri godine nakon njegovog predstavljanja.
Postoji samo jedan način da se iz toga izvučete, da ga ne koristite... Isto je kao s televizorima, automobilima... Novi televizori nude više kuteva gledanja, ali signal TV programa je uglavnom SD... Ipak, ljudi - uključujući i mene - kupujte ih. Gledam ja povremeno DVD-e, ali da je baš potrebno ili da sjedim na guzici, onda opet ne... Da su auti jeftiniji (ili da nam je ekonomija učinkovitija), kupovali bismo nove aute nakon tri do pet godina ... ravno novi - osim hrpe elektroničkih pomoćnika, ne donosi ništa toliko vrtoglavo i potrebno... Rekao bih da je želja za najnovijim stvarima nekako dio ljudske prirode - barem Zapadnjački tip osobe. Nove nam uglavnom ne trebaju jer nam stare više ne služe, već zato što ih želimo. A tvrtke ponekad tome pomažu tako što prestanu podržavati prethodne varijante.
Gospodine Kubín, trenutno se žalite na načela funkcioniranja tržišne ekonomije... tako to funkcionira u cijelom svijetu... ljudski se slažem s tobom, nisam uopće pobornik te globalizirane septičke jame, s druge strane i dalje prigovaram da je Apple jedna od rijetkih kompanija gdje su moralni život i vrijednost njihove ustanove relativno veliki (za siromaštvo) i jedina stvar koja je do sada bila pogrešna je to što je 3G dobio ažuriranje na 4.X i postalo ga je teško koristiti. U protivnom ga možete nastaviti koristiti. Možete ga koristiti za pozive, pisanje mailova, slušanje glazbe, korištenje aplikacija do 4.2.1 (sve do sada).
Samo ima mali RAM.... ima isto kao model iz 2007., zar ti ozbiljno misliš da će netko podržati model iz 2007. s memorijom u 2011.??
Ovo društvo ne funkcionira tako, ovo društvo funkcionira na principu potrošnje svega i svugdje.
Kao što rekoh, kao osoba se slažem s tobom, ali ne razumijem zašto plačeš na ovom krivom "grobu".
odnosno.. točnije načela potrošačkog društva koja su međusobno povezana.
Kod macbooka općenito, pak, primjećujem da taj trend i nije toliko vrtoglav, koliko puta čitam po forumima raznih vlasnika applea kako taj i takav model iz 2005. ili stariji... ovo mi se i ne čini tako strašno, pogotovo s obzirom na to da Apple daje sve od sebe za mogućnost recikliranja.
Mislim da nitko ne bi plakao da Apple nije zeznuo 4.x fw za 3G kako su ga zeznuli. Taj fw praktički ne može ništa dodatno, jedino usporava 3G do nepodnošljivih granica. Ostati na 3.x fw nije rješenje jer mnoge aplikacije ne održavaju kompatibilnost sa prethodnim verzijama.
I sam posjedujem 3G i bio sam zadovoljan fw serijom 4.x. I dalje koristim iPhone, ali nažalost više nisam zadovoljan. Apple je ovime izgubio moje povjerenje i bojim se da ću to uzeti u obzir kada budem mijenjao telefon.
I nije u pitanju samo 4.x fw, već i stalni problemi s budilicom i postupno "odsijecanje" starijih modela onemogućavanjem funkcija za starije modele koje bi bez problema rješavao (npr. prikaz vrijednosti preostala snaga baterije u postocima, na 3GS-u će se sigurno nešto naći, a ako ne sada, onda sa sljedećom verzijom fw-a, sigurno će biti).
PS: 3G imam od početka prodaje u Češkoj, definitivno nije imao podršku tri godine, nego samo dvije godine
Potpuno se slažem da se ovo vrijeme nekako preokrenulo i mislim da se ne radi samo o podršci nego i o proizvodima i ne mislim samo na računala i telefone da je čovjek dodatno platio za brend i imao zajamčenu kvalitetu koja je trajala. sad nema proizvođača zainteresiranog za nešto što traje pet i više godina heh
Osim toga, iPhone 3G - mislim da je super što je postojala neka podrška barem 3 godine... pokažite mi jednog proizvođača mobitela koji dodaje funkcije vašem telefonu 3 godine nakon kupnje... Uglavnom je slučaj da ono što kupnja ostaje uz to, a ne Ja ću se pobrinuti za to nekoliko godina nakon što nova verzija proizvoda bude puštena u promet. 3G još nije djed, ali definitivno je veteran...
Uostalom, svatko može odlučiti kako hoće, zar ne? Trebam 3g paket jer ga želim i sviđa mi se, čak i ako nije najbrži. Nije stvar u novcu, ako računam razlike između prodaje i prelaska na 3gs pa na 4g, to je otprilike isto kao kad pređem sa 3g na 4g/5g, pa bitno, svatko može raditi što hoće, nitko se ne gura. njih bilo gdje, kupio sam 3g bez copy paste i sad moram proklinjati Apple da nemam snimljenih videa i sl.?
Kupio sam Ip4 u prosincu 2010., uglavnom zato što je bilo izvještaja da će Ip5 biti na ljeto. Da nisam znao, još uvijek imam sve 3gs.
Sada, kada sam saznao da ip5 treba biti na jesen, "oživio" sam konačno mogu reći sebi: IN sam barem 1 godinu! Ali ako će ip5 imati samo bolju kameru i 3mm širi zaslon i isti dizajn, Stív me neće vidjeti u redu za ip5...
Apple je dobar u marketingu. Napraviti danas red za svoj proizvod kao u Favoritima 1990., rasprodati sve, praviti liste čekanja....svaka kome, svaka čast.
ČAST ZA RAD
Iako različite tvrtke različitim marketingom pokušavaju manipulirati svojim klijentima, još uvijek vrijedi pravilo da je kupac gazda.
Oni koji nešto stvaraju na računalu znaju da je najvažniji samo rezultat tog stvaranja, a ne marka ili "starost" računala.
S druge strane, poštujem i tipične potrošače koji svake godine trebaju kupiti novi auto, novi laptop, novi mobitel itd... To je njihova odluka i njihov novac.
Tehnički o 3G, video se može snimati pomoću aplikacija treće strane... (to je bezveze, ali je moguće).
Imam i stari telefon i nekoliko stotina aplikacija, što me motivira da kupim novi model iPhonea. Po meni, iPhone 4 nije baš bio uspješan za Apple, pa ćemo vidjeti hoću li kupiti iPhone 5 na jesen ili... :)
Točno, ja sam istog mišljenja, kupio sam 4 za svoju curu, ali ja imam 3GS i osim displeja, nije me impresionirao 4 (ipak, moja cura je uzbuđena zbog toga). Mislim da će 5 biti bomba... voljela bih da koriste tekući metal na stražnjoj strani. Ali i bez njega bit će super.
Nadam se da je tako.
Pišem o službenoj podršci, ne da se to ne može napraviti na "neki" način.
Znam i za DTP studio u Pragu, gdje su do prošle godine izdavali knjige pod Windows 95 i PageMaker 6.52; ukratko, imali su otklonjeni tijek rada i budući da nisu izrađivali interaktivne knjige ili složene kataloge/časopise u boji, funkcioniralo je. Ali to je samo zanimljivost.
Nudim tri zanemarena pogleda na Liborov članak (on ga gleda samo sa stajališta korisnika):
– Nezadovoljstvo brzim razvojem može biti plus za konkurenciju i traženje alternative. Zašto plaćati novi InDesign svake godine? Mogu ostati sa starim ili pokušati s drugim rješenjem (i možda ću uvidjeti da je dovoljno za moje ograničene potrebe - iCalamus, Scribus...) Za telefone, poput iPhone > Android...
– Drugi pogled je tehnološki napredak. Da nije korisnika koji se iz godine u godinu nadograđuju, ne bi bilo novca ni volje za tako brzim tehnološkim napretkom.
– I treće, postoji subjektivna potreba. Ako pišem poruke, telefoniram i ponekad surfam ili slikam svoju ženu na iPhoneu 3GS, prebacivanje na 4 je očito nepotrebno. Međutim, ako svakodnevno usput čitam duže tekstove, ako iPhone koristim kao čitač e-knjiga, prijelaz na 4 je neophodan: inače ćeš oštetiti oči.
Tako da se slažem sa Liborom, samo mislim da je to tema u kojoj je polako svako mišljenje ispravno, samo je stvar s koje strane gledaš. (I da ih se još može izmisliti! Filozofski pogled, moderan pogled nasuprot prošlosti, crkveni pogled (iPhone je Sotona) :) itd.)
Hvala Jakube što si proširio moje misli.
1/ Čini mi se da je potraga za alternativama takva slijepa ulica. Ostalo je nekoliko divova. Ako se mlada i start-up tvrtka pokuša etablirati, s vremenom je gotovo uvijek proguta korporacija ili preživi ili, u najgorem slučaju, bankrotira.
2/ Ili sam prezahtjevna ili su to samo mali evolucijski koraci. Na primjer, u softveru Adobe bit će nekoliko malih poboljšanja, jedna glavna nova značajka, a korisničko sučelje i prečaci na tipkovnici bit će potpuno prerađeni u jednoj ili dvije verzije. Čak sam i na prijelazu tisućljeća imao dojam da se događa nešto temeljno. Ne danas.
3/ Da, mogu koristiti softver koji je npr. 10 godina star, ali opet rješavam problem nove/stare verzije s dostavljenim podacima, što radi, a što ne.
4/ Upravo u informacijskoj tehnologiji igra se žica napretka. Ali mijenjate li perilicu rublja, usisivač ili štednjak svake 3 godine? Samo zato što postoji poboljšana verzija 2.0.1? I hoće li se dogoditi da ti nakon 3 godine dobavljač kaže da više neće podržavati tvoj model?
4/
Smatram da nije fer uspoređivati ga s perilicom rublja ili štednjakom. Ovo su jednonamjenski uređaji i treba ih uspoređivati samo sa sličnim uređajima (tj. analogija iz informatičkog područja štednjaku neće biti iPhone, već Kindle).
Mislim da je pošteno napisati da je ovakav agresivan pristup kupcu (npr. umjetno ograničavanje funkcionalnosti proizvoda kako bi se kupac motivirao na kupnju novog proizvoda) karakterističan za samo nekoliko tvrtki, među kojima je, usput rečeno, i Apple uključeno.
Opasna stvar je što ova nepoštena metoda može inspirirati i druge tvrtke koje mami vizija brze zarade (kao što je Apple).
Srećom, tržište i konkurencija funkcioniraju, kupac može birati (npr. prijeći na mobitel s alternativnim OS-om) ili svojim beskompromisnim stavom natjerati proizvođača da promijeni svoje ponašanje.
Iako Apple više ne podržava iPhone3G, programeri aplikacija u appstoreu nisu glupi, pa je većina njihovih aplikacija (čak i novih) testirana i kompatibilna s iOS4.0. Ovi pametni ljudi znaju da je veći krug potencijalnih kupaca izravno proporcionalan iznosu njihove potencijalne zarade - tako da je većina aplikacija trenutno dostupna čak i za nepodržani iPhone3G.
Reci WOW
Sjećate li se reklamnog slogana MS Viste?
Tada sam kupio novi NTB sa Vistom i odmah sam rekao WOW.
Ubrzo sam kupio cijeli Mac nakon instalacije OSX86.
Upravo me duži moralni život i funkcionalnost macova osvajaju nakon 20 godina korištenja
dovela do jabuke. Glavna prednost OSX-a je ergonomija, kao i Tiger.
Na primjer, pokušajte instalirati Office 2010, samo pronalaženje mjesta ispisa dokumenta je poslastica.
Sve ima svoje uspone i padove, a ljudsko tijelo stari i performanse se smanjuju.
Za Apple je to još uvijek podnošljivo, u usporedbi s Vistom, w7 i nadolazećim W8.
U 20 godina korištenja Windowsa, zar niste uspjeli naučiti prečicu Ctrl+P ili koristiti opciju file -> print?
Ili ste zbunjeni što je u MS Office 2010 unos datoteke zamijenjen Windows znakom?
Uostalom, to je skoro isto kao u OS X... :)
"Dakle, bit ćemo prisiljeni održavati stara računala za stare dokumente, jer je tvrtka 123 već prestala postojati, a podaci koji su nastali u nekoliko godina ili se uopće ne mogu prenijeti ili to znači izradu potpuno novih dokumenata?"
Uostalom, odatle dolazi virtualizacija (Paralleli, VMware fusion itd.). I sam na Macu imam Win NT sa Wordperfectom, QXP 3.32 i PageMaker 5, 6 i 6.5, zbog "oživljavanja" starih tarifa. Novi softver pored starog je bolje rješenje od kukanja. ;)
Neka bude, virtualizirat ću, ali to znači da ću osim zadnjeg sustava imati još nekoliko verzija sustava za pojedine programe. Različite verzije sustava Windows imaju malo drugačije kontrole, grafička sučelja i opcije. Tako da si kao korisnik nisam puno pomogao. Gdje je nestala jednostavnost upravljanja?
Ovdje se vidi da ste još uvijek izvan svijeta virtualizacije. Probaj. I ovdje je razvoj napredovao u odnosu na VirtualPC. :)) Ako je vaš virtualizirani sustav integriran u OS X, vi za to uopće ne znate. Jednostavno imate PageMaker ikonu u docku i cijela se stvar ponaša kao izvorna aplikacija, ne morate brinuti hoće li raditi pod Win95...
Čak i ako stalno napadate win vista, 7, a vidim i 8, to će uvijek ostati sustav broj 1
Jednostavno klevetanje Mercedesa ili Wina je besmisleno. Oni će uvijek biti broj JEDAN. To nitko nikada neće promijeniti, ali konkurencija u obliku Applea, makar i zanemariva, dobra je – barem gura Gatesovu ženu do savršenstva win sustava.
Preporučam IE9 - pokušajte (ako ga Mac podržava)
HORST
Horst, hvala na mišljenju. No, molim vas, prije nego počnete mudrovati, pokušajte saznati nešto o zadanoj temi/problemu. Internet Explorer 5.2.3 bila je posljednja izvorna verzija dizajnirana za Mac. Microsoft ga je objavio 2003. IE 9 je samo za Windows Vista i 7.
Čuvaj se Horst. :)
Prema istraživanju agencije StatCounter, u veljači 2011. 94,6% korisnika osobnih računala u Češkoj koristilo je MS WIndows, a Apple OS X manje od 3%.
Zanimljivo je i da gotovo polovicu od 94,6% računala s Windowsima čini otprilike 9 godina star MS Windows XP. Iz ovoga bi se dalo zaključiti da je Win XP unatoč svojoj starosti vrlo kvalitetan, stabilan i popularan OS.
Apple se u tom smislu uopće ne može natjecati s računalima s operativnim sustavom iz Microsofta, ali opet daje tvrtki određeni pečat ekskluzivnosti i luksuza. A o čemu pričamo, Macbook Pro za 50.000 CZK puno će bolje izgledati na stolu na sastanku od običnog Acer laptopa za 8.000 CZK. :).
Malo je MAC-ova, ali su dobri za reprezentaciju
Ok, i dalje kažem da je Air odličan, ali s pobjedom. Super dizajn, međutim, performanse i win7,8 kompatibilnost su super, bez straha da će mi netko poslati ponudu za suradnju u firmi i da ću pokušati otvoriti dokument 2 dana, jer drug Jobs ne voli tvrtku koja je napravila. formatu ovog dokumenta... Jednostavno je ugodno, mirno itd. uz win.
Horst, kako možeš usporediti Mercedes s Windowsima? Jedni se ističu kvalitetom, a drugi samo kvantitetom.
OK.. 3G nije dobio MT, nije dobio wallpapere, ali jesi li ga probao spojiti preko cydije? Ja radim Horzu.. iP 3G to jednostavno ne može podnijeti.. Dakle, nećete dobiti nove značajke, ALI! Kao što i sam kažeš.. Telefon ti radi, imaš više funkcija nego kad si ga kupio, a Apple će sigurnosne greške platiti manjim ažuriranjima.. Gdje je onda problem? Stalno koristim 3G, uvijek sam zadovoljan, a kako kažete, zašto moram mijenjati pozadinu? 3G može snimati video. Postoji aplikacija.. To je užasno.. To je istina.. Ali to je zato što iP3G nema kameru, samo kameru. (Prava suprotnost od iPada 2.. dobar video, užasne fotografije) Postoji li nešto što vas sprječava da koristite iP 3G kao što ste ga koristili do sada? Nemojte se braniti.. Apple računala mogu se koristiti 4-5 godina... Problem je softver.. Slažem se.. Ali Apple ga ne proizvodi (možda za konačnu verziju)... Ja sam zagovornik mišljenja da bi barem jedna nadogradnja OS-a trebala biti besplatna u slučaju Applea.. Preci samo puno izlaze i ne donose neka velika poboljšanja...
Probala sam. Ako se PNG slike u sjeni izbrišu i demoni zapisivanja su onemogućeni (ima ih nekoliko), tada ima sasvim dovoljno memorije i za pozadinu i za aplikacije.
Zanimljivo, na svom starom 80486 imao sam desktop pozadinu i rezoluciju monitora 800x600. Pokrenuo sam grafičko okruženje s ukupno 40 MiB RAM-a i često sam tamo imao pokrenut web preglednik i klijent e-pošte. Uzmite Symbian na Nokiji XM 5800, ili Windows Mobile telefone (kao što je HTC Cruise, koji de facto ima isti HW kao i iPhone), na kojima radi multitasking.
Slaba je utjeha činjenica da sada imam više mogućnosti na svom iPhoneu 3G nego kad sam ga kupio, jer kad sam ga kupio, nije imao mnoge od ovih osnovnih značajki. Nakon dvije godine doveli su ga u stanje u kojem su ga trebali prodati. Potpuno ću zaboraviti činjenicu da je Safari u prvih šest mjeseci nakon kupnje imao toliko bugova da se nije mogao ozbiljno koristiti (kad se sjetim tog rušenja i danas se naljutim).
Apple je lako mogao krenuti putem optimizacije aplikacija i sustava. Umjesto toga, IMHO je namjerno osakatio 4.x fw za 3G (kao što sam već napisao, ne vidim zašto bi došlo do takvog pada performansi kada nije dodao gotovo nikakve nove značajke).
Također, Apple je mogao omogućiti funkcije koje apsolutno ne mogu utjecati na performanse: indikator postotka baterije, zaključavanje orijentacije, AirPrint ili pretraživanje stranica u Safariju. Neke od ovih funkcija bile su deaktivirane za 3G čak i tijekom tzv. "podrške".
Postoji izlaz iz ovoga. Ali morate pažljivo slušati. Ako imate oči, gledajte njima. Ako imaš dušu, osjeti svoje osjećaje.
I upotrijebi silu :)
Mislim da je Apple jedna od najboljih tvrtki kada je u pitanju podrška za starije uređaje. Ne treba zaboraviti da je iPhone 3G imao samo 128MB RAM-a, iPhone 3GS 256MB RAM-a, a sadašnji iPhone4 ima 512MB RAM-a. Slično tome, frekvencija procesora i performanse grafičke kartice također su porasle. Zaista je teško očekivati da će iPhone 3G raditi sve što i iPhone 4, kada ima puno slabiji hardver. Za usporedbu, uobičajeno je da proizvođači telefona ne podržavaju novije verzije, čak i ako imaju dovoljno snažan hardver. Na primjer, Sony-Ericsson će napraviti telefon s Androidom 2.1, ali neće isporučiti nadogradnju na verziju 2.2 ili 2.3, čak i ako telefon to može podnijeti. Može se koristiti verzija izravno od Googlea, ali tada korisnik više nema programe koje je tamo isporučio Sony-Ericsson. Mnogi proizvođači traže nadogradnje softvera za sve uređaje koje su već prestali proizvoditi.
Zanima me kako će se hardverski zahtjevi za OSX 10.7 povećati, jer imam 13" MBP iz 2009. i planiram kupiti SSD disk i 8 GB RAM-a nakon izdavanja. Nadam se da će nakon toga trajati barem 3 godine. Trenutno su performanse 2 godine starog MBP-a sasvim dovoljne za ono što radim na njemu.
Nitko ne krivi Apple što ne može igrati najnoviju igru za iPhone 3 na 4G, ali zašto nemam funkciju prikaza kapaciteta baterije u postocima, pretraživanje na stranici u Safariju, zaključavanje orijentacije ili čak AirPrint na 3G? Zašto je odziv sustava tako drastično pao u verziji 4.x kada nije donijela gotovo nikakve novosti? Zašto sam prije mogao slušati glazbu, pregledavati web (ili tipkati) bez trzanja telefona i "preskakanja" glazbe, a sada ne mogu? To su sasvim normalne tegobe.
Nema smisla raspravljati. Slažem se s vama da Apple namjerno ograničava svoje starije proizvode kako bi "prisilio" korisnike na kupnju novih proizvoda. iPhone je sjajan primjer za to. Ali s druge strane, to je sve što Apple može, a naprotiv, imate moć kupiti npr. telefon drugog proizvođača. I tako je sa svime (i sa spomenutim SW i HW:).
To što kupci to ne shvaćaju i dopuštaju da ih se kontrolira i tjera na bilo što, prije su krivi "manje pametni" kupci.
Koristim iPhone u kojem imam kupljene aplikacije za cca. 700 eura. Ako sam iskren, tu i tamo koristim 5-10 programa ili igrica od nekoliko stotina aplikacija. A to što sam dopustio utjecaj na sebe i poslao preostalih 700€ u appstore u malim iznosima je samo moja glupost. :)
Usporedio sam Apple s drugim proizvođačima telefona i činjenica je da će malo proizvođača dati ažuriranje na stari telefon ako izdaju novi.
Što se tiče iPhonea 3G, iOS 4.x je zahtjevniji od iOS-a 3.x i ako neki program koristi nešto iz iOS-a 4.x, mora se napraviti update. Ako iOS 4.x zauzima više memorije i koristi više procesora, onda ima manje memorije i performansi za aplikacije i stoga su one sporije. Samo Apple zna što su i zašto dodali u verziju 4.0.
Također bih želio dodati mišljenje. Prije godinu i pol kupio sam iP3G, tada još s iOS3.x, u trenutku kada sam ga kupio još je bio dostupan samo uz iP3GS, očekivao sam da će telefon biti podržan barem u jamstvenom roku . Ne trebaju mi funkcije kao što su AirPrint, video snimanje ili Wi-Fi hotspot, ali svaki dan radim sa svojim telefonom i trebam siguran pristup internetu. Kakvo iznenađenje za mene kada je Apple izdao iOS4.3 sa zakrpama i sigurnosnim popravcima, a ja nisam mogao ažurirati svoj telefon tijekom jamstvenog roka. Budući da često koristim internet bankarstvo, imam nekoliko e-mail računa, siguran internet mi je jako bitan. Apple je ovo završio za mene, prodao sam iP3G i kupio telefon od drugog proizvođača, točnije HTC HD7, Microsoft mi barem jamči sigurnosne zakrpe (čak su i na XP-u još uvijek dostupne). Nisam osobito sklon Microsoftu, ali kada je u pitanju ažuriranje starijeg softvera, nitko ne mari za to.
Imam isto mišljenje kao i autor. I dalje bih bio negdje sa sustavom 8.1 i starim dobrim PC-om. Nažalost, odnos između hardvera i softvera na Macu je poglavlje za sebe. Zašto mogu bez problema pokrenuti program koji je namijenjen najviše Win 7 u W95, zašto na mac softu koji radi na 10.6.5, ali ne i na 10.6.7? Zbog starog softvera koji košta puno novca, moram imati virtualizirane 10.5, 10,4 i 10.6, po mogućnosti u nekoliko verzija. I da stvar bude još gora, Apple je odlučio ukinuti podršku za emulaciju Power PC platforme u Lionu, tako da ću propustiti druge nezamjenjive programe!
Sav pokvareni kapitalizam ovisi o ovcama koje će kupiti. Inače idemo svi k vragu. Svi manje-više ovise jedni o drugima i nitko si ne može priuštiti proizvodnju nečega što traje 20-30 godina. Ruku na srce. koliko ti je star frižider, zamrzivač, pegla, zid, krevet, TV, toranj, tepih kod kuće….. Stare dobre totalitarne stvari su i danas u upotrebi (pegla 1972, zamrzivači 1985 i 1987, zid 1980, Tv donedavno Tesla Boja iz osamdesetih... A svi navedeni imenovani će me najvjerojatnije preživjeti.
Već nekoliko godina sam nezadovoljan Appleom. Iako je nekima neshvatljiv, u usporedbi s onim što je proizvodio osamdesetih i do sredine devedesetih, danas je samo kineski aušus, iako dobro zvuči, usporedite stare Macintoshee s Motorolom ili 601-603 PPC i čak G3 nisu bili baš dizajnerski komadi, ali je ipak bio pošteni kovački posao (isto se može reći i za PC 286 na kojem se bez problema moglo stajati), i to je nešto iznimno za ono vrijeme i na njih se moglo osloniti. Macintosh je jednostavno bio zatvorena jedinica, ali ništa nije nedostajalo i, za razliku od PC-a, bilo je više nego dovoljno za sve. U dane G4, jedna je tvrtka uspjela overclockati G4 sa 450 Mhz na gotovo 3 Ghz, samo hlađenjem Peltieri ćelija, tražili su 10 dolara za to, ali izgledalo je prilično cool i vjerojatno je bilo otprilike u vrijeme Pentium 4???
(Danas Power PC 7 radi na 5GHZ, što bi tek bilo danas...)
Danas sam upravo obrisao Tygru i zamijenio je Ubuntuom (na G4). Začudo, djeluje i nadamo se da će mu trajati još barem dvije ili tri godine.
1) Hvala autoru na članku, ja sam potpuno istog mišljenja.
Recimo, već imam "pokvareni" Macbook i treba mi jače računalo doma, neću odustati od OS X sustava, a HW je također iz Applea negdje drugdje od svih najnovijih proizvođača. Pa gledam i gledam...i skužim da zapravo neću izabrati drugo računalo. Novi iMacovi su skupi kao pas i napravljeni su od komponenti prijenosnika, što znači da HW zastarijeva još brže nego kod običnog računala i skuplji je.
Uz to, treba probati naći najskuplji all-in-one kompjuter na Algi, ružan je, ali je po parametrima bolji od iMaca po svemu, a prije svega ne košta ni upola manje.
A za 50 000 za komp koji će za 4 godine polako postati neupotrebljiv, stvarno ne želim biti samodopadljiv.
Već 2003. išla je izuzetno spora prodaja, 2004. ga nismo ni pokušali prodati, nego smo ga bacili.
Ranije ovog tjedna dogodila mi se zanimljiva stvar. Trebao mi je dokument s knjižicom koju sam izrađivao 1999. u Quarku 4. Kako sam tada imao samo CD jedinicu, a disk je imao 650 MB, zipovao sam mape s dokumentima tako da stane na jedan CD.
Zadnji put sam pogledao ovaj CD negdje 2002. godine sa sustavom 9. Mislim da ne trebam opisivati kakvo je moje iznenađenje sada kada se zip arhive koje sam kopirao na radnu površinu nisu mogle raspakirati. Isprobao sam i sustav Unzip i Stuffit Expander s istim rezultatom - pogreška pri raspakiranju. Napokon mi je sinula spasonosna misao, pokrenuo sam svoj stari G4, koji djeca imaju u sobi, u sistemu 9, gdje sam bez problema raspakirao arhive. Naravno i sa Stuffit Expanderom. Ovo iskustvo me uvjerilo da stari G4 ne spada u staro željezo...