Ondrej Holzman Strahovanja da bi jedan iPhone 6S mogao duže izdržati na bateriji od drugog, jer jedan ima procesor od Samsunga, a drugi od TSMC-a, vjerojatno možemo definitivno odagnati. Daljnji detaljniji testovi potvrdili su Appleovu tvrdnju da se u stvarnoj uporabi dva čipa samo minimalno razlikuju.
Na činjenicu da je Apple odlučio diverzificirati proizvodnju ključne komponente novog iPhonea 6S - A9 čipa - između Samsunga i TSMC-a, istaknula je disekcija krajem rujna Čiparina. Naknadno su znatiželjni korisnici počeli uspoređivati identične iPhonee s različitim procesorima, koji se razlikuju u veličini zbog tehnologije proizvodnje, a u određenim je testovima utvrđeno, da su čipovi iz TSMC-a mnogo manje zahtjevni za bateriju.
Konačno, o raspletu slučaja Apple je morao reagirati, koji je izjavio da "stvarno trajanje baterije iPhonea 6S i iPhonea 6S Plus, čak i uzimajući u obzir razlike u komponentama, varira za 2 do 3 posto", što je nemjerljivo korisniku pod normalnim opterećenjem. A sada samo ove brojke potvrđeno ispitivanjima časopis ArsTechnica.
Uspoređena su dva identična modela iPhone 6S, ali svaki s procesorom drugog proizvođača. Oba s izvađenom SIM karticom i zaslonom postavljenim na istu svjetlinu prošla su ukupno četiri testa. S jedne strane, ArsTechnica je verificirala Geekbench, preko kojeg su drugi već testirali različite čipove, a na kraju je tek u ovom testu, koji cijelo vrijeme koristi procesor na 55 do 60 posto, bila uočljivija razlika među procesorima, više od spomenutih dva do tri posto.
U WebGL testu procesor je također konstantno opterećen, ali nešto manje (45 do 50 posto) i rezultati su iz njega bili praktički identični. Isto je vrijedilo i za GFXBench. Oba mjerenja izlažu iPhoneu onoliko stresa koliko može 3D igra. TSMC-ov A9 pokazao se nešto bolje u jednom, a Samsungov u drugom testu.
Posljednje mjerenje, koje je najbliže stvarnosti ArsTechnica učinila je tako što je pustila da se web stranica učitava svakih 15 sekundi prije nego što je iPhone umro. Razlika: 2,3%.
ArsTechnica napominje da je telefon s čipom iz Samsunga, uz neke iznimke, imao konstantno lošije trajanje baterije od telefona s čipom iz TSMC-a, no jedina veća razlika bio je samo Geekbench test, tijekom kojeg se procesor iskorištava na način da korisnik ga obično uopće ne opterećuje tijekom normalne uporabe.
Većinu vremena, baterije u svim iPhone 6S bi trebale trajati slično vrijeme. Brojke koje daje Apple podudaraju se i većina korisnika ne bi trebala primijetiti razliku između TSMC i Samsung procesora.
Pa prema grafu izgleda da stvarno postoji razlika u potrošnji procesora. Što se više koristi procesor, a manje ostali dijelovi, iPhone sa Samsungovim procesorom izgleda kraće. kod telefoniranja, pregledavanja e-mailova i weba razlika je minimalna, a uz ispravan rad procesora razlika u izdržljivosti može biti i veća od 20%.
I ja to tako vidim. Istina je da većina korisnika nikada neće koristiti iPhone i onda je svejedno, ali može se koristiti i onda je to problem. Vjerojatno će i toplina biti drugačija, čini mi se da se 6s+ više grije kod Samsunga nego 6+.
Dakle, to je kao 4ky s prijemom signala. Sve je u redu i bilo je dovoljno držati telefon kako treba. Sada, za promjenu, samo ispravno koristite telefon.
Vjerojatno Sony ove godine