Tomaš Chlebek Obožavatelje britanske grupe Coldplay počastili su naslovnim novim, sedmim studijskim albumom Glava puna snova. Iako su ih kritičari primili s malo uzbuđenja, s obzirom da su prethodni albumi Coldplaya dominirali ljestvicama prodaje u desecima zemalja, sličan uspjeh se može očekivati i sada.
Glava puna snova dostupan je i za slušanje na streaming servisima uključujući Apple Music, ali je dosljedno izbjegavao one koji nude besplatan račun s reklamama, odnosno posebno popularni Spotify. Sada stvarno možemo početi razgovarati o problemima s kojima će se besplatni streaming servisi suočiti u bliskoj budućnosti (ako ne sada). Razlog izostanka vijesti o Coldplayu na Spotifyju je upravo mogućnost besplatne pretplate.
Sličan je dakle slučaj s Tayor Swift, koja je krajem prošle godine svu svoju glazbu skinula sa Spotifyja, a nije snimila ni svoj posljednji album pod naslovom 1989. Oba umjetnika također su izjavila da bi svoju glazbu učinili dostupnom na Spotifyju kada bi je mogli puštati samo korisnici koji plaćaju.
Još uvijek aktualan kutija za album 25 by Adele malo je drugačiji jer još nije dostupan ni na jednom servisu za strujanje. Čak i ako se pojavi na njima, vjerojatno će zanemariti i one besplatne. Adelin menadžer rekao je u studenom prošle godine da on odobrava samo plaćeni glazbeni streaming.
Prethodni album Coldplaya, Priče o duhovima, objavljen je na svim streaming servisima tek četiri mjeseca nakon objavljivanja. S obzirom na retoriku koristi se izvor Glazbeni posao diljem svijeta može se pretpostaviti da Glava puna snova s vremenom će se pojaviti i na Spotifyju. Ali bit će opet za neko vrijeme. Trenutno njegovi korisnici mogu poslušati najmanje dva singla, "Everglow" i "Adventure of a Lifetime".
Imam pitanje - želio bih znati kvalitetu glazbe koju preuzimam na svoj iPhone putem Wi-Fi-ja tijekom 3-mjesečnog besplatnog razdoblja s Apple Musica - je li ista kao kad kupujem glazbu s iTunesa ili dobivam ima kvalitetnije snimke? Ja odlučujem hoću li plaćati članarinu ili kupovati albume, a želim najbolju moguću kvalitetu. Zasad mi se čini ok od Apple Musica u kombinaciji s iPhoneom 6s plus i Sennheiserom CX1.0, ali ne mogu ga usporediti s glazbom iz iTunesa i uostalom jeftinim čepovima... ipak solidno za tu cijenu. Još uvijek biram velike slušalice oko 5000 kn.
Hvala.
Kupite jednu pjesmu i imate usporedbu za cijenu od cca 1€.
I hoće li uzorci od 30 sekundi biti slabije kvalitete? Ne mislim.
Hm, čini mi se isto - U2 With or Without You - to sam slušao.
Da sam glupan, besmisleno je imati slušalice za 3 ili više za te namjene. Ako je netko audiofil i kupi odgovarajuće slušne aparate, mora ih i nečim hraniti. Ako je s pravog hifi tornja, ili s boljeg PC sound system-a preko FLAC-a itd. Inače, to su nijanse i nepotrebno se njima baviti. Malo ljudi to prepoznaje
Dobro, ali ne nosim ga sa sobom na putovanja, zar ne :) Da sam budala, toranj i PC su vani - SAMO VINYL - imam gramec, ali uglavnom trebam riješiti izlete. I iPhone ima sasvim ok izlaz. Ono što sam saznao je da je glazba u AAC-u - može li se skinuti negdje u Apple Lossless?
Vinil nije tako dobar, ne znam zašto su se ljudi odjednom toga sjetili. Zatim, naravno, tu su i playeri za audiofile u pokretu :). Inače, ne znam kako to preuzeti s Applea
Prava glazba je samo kroz opremu koja je odgovarajuće kvalitete. Neki MP3 i slične pjesme su za tinejdžere.
Da, slažem se. Nažalost, današnji geekovi vjerojatno nikad nisu slušali ništa drugo pa nemaju ni usporedbu. Već u Svazarmu, u HiFi klubu Ve Smečký, kasnih 70-ih stajao je znak: "Kvaliteta akustičnog lanca određena je najgorim u nizu". I mislim, ništa se nije promijenilo tijekom desetljeća.
Gospodine Sladek, takvo je vrijeme da svi žele imati sve na mobitelu i to po mogućnosti besplatno, inače to nećemo promijeniti. Ali već sam doživio situaciju kada je prijatelj mog sina slušao neku glazbu kod mene i shvatio da svira puno bolje od MP3-a.
Da, mladima su uši otupljene od zvuka usrane glazbene podloge računalnih igrica na tatinom računalu, a budući da nikada nisu čuli pravu glazbu, uzimaju je kao standard. Također ima saznanje da je "besplatno preuzimanje" ojačano školskim obrazovanjem. Free nije ni kokoš..., krađa uništava glazbu, zato smo danas došli do kvalitete Loudness War i garažnih izdavača. Gore pišeš o Adele 25. Ne čudi me što to ne žele nigdje streamati. Moj sin je dobio tu ploču. Pokušao sam to pustiti – presuda: veličanstvo du ven …. Ima DR 5, zamućene basove i visoke tonove na 10 Khz uz pad od 45 dB. Nije mi jasno kako se takvo smeće može prodavati. Pa pročitajte reakcije na webu, pun je hvale za MP3 128 tangled buns – fuj.
Nažalost, vrijeme "Packa" je prošlo i nedostaje mi, ali srećom imamo vinile (nikada ih se nisam riješio), koje distribuiram i ako mislim puštati digitalni audio, onda samo SACD (najbolje japanski) , ili Holt CD-i, ali strogo oni izdani u godinama 1982. - 1995. Kasnije je to glasni Loudness War. Kako piše kolega Sládek, a ja dodajem da se kvalitetan akustični lanac ne može odmah u startu pokvariti vrlo nekvalitetnom snimkom. Trenutno se samo klasika, nešto rocka (tko se može pobrinuti za to i ne dopustiti da se njegov rad omalovažava) izdaje u dobroj kvaliteti u digitalnom audio formatu, ali generalno je kvaliteta ispod huda. Dakle, zdrav razum i sretan odabir.
Lijepo napisano i od srca se slažem s tobom. S mojom opremom još nisam doživio razočarenje da bi nešto bolje sviralo u digitalnoj eri. MP3 Smijat ću se tome. Imam nešto glazbe na iPhone slušalicama i puštam je i u autu, ali imam i kvalitetno pojačalo i zvučnike u autu. Želim vam ugodne blagdane i puno veselja uz glazbu i zdravlje. :-)
A gdje ga staviti kad želiš glazbu u autu, u šetnji, na putu negdje, odnekud, na poslu itd.? Ako je MP3 dobar i album to može podnijeti, zašto ne. Ako je zahtjevniji album, onda flac. Naravno, drugačiji je, kao i hardver, ali mislim da služi svrsi i da uopće nije loš. A ja nisam tinejdžer.
Također imam glazbu na CD-u u autu, a već je imam i na iPhoneu. Slažem se da mi nije bitna kvaliteta u autu. Imam doma sve na CD-u
Radije sam mislio na aparat u cjelini, a ne samo na izvor podataka. Da ne spominjemo da su danas čak i CD-ovi dizajnirani da budu jeftini za proizvodnju, ponekad ne traju dugo i ne napraviti sigurnosnu kopiju je pravo kockanje. I tu sigurnosnu kopiju treba za nešto iskoristiti. Mislim da je flac, ili "apple flac" u redu. Kako čitam neke testove i recenzije, neki "također audiofili" nisu ni razlikovali CD od MP3 320 CBR. Ja, da nije bilo par albuma, ili možda kompozicija, nikad se ne bih time bavio na taj način. Naravno, ako netko ima 128k MP3, ili još gore, to je nešto drugo, ali mislim da je 320CBR u redu za prosječnog smrtnika.
Imam puno prijatelja koji su se vratili vinilu, a vinil općenito doživljava neobičan procvat. To je zato što se ljudi vraćaju kvaliteti. Mislim na audiofile. Sve kompresije su jednostavno kompromis i nije važno kako se zove. Znam da imaju NAS-ove i tamo imaju glazbu koja je kvalitetnija od CD-a. Za mene je kompresija uvijek kompromis. Imam doma kameru od 30000 XNUMX€ i na njoj ću puštati neke komprimirane formate???? To je neee……
Nije pitanje da li puštati komprimirani format na skupoj opremi (a kao što sam napisao, imam nešto i u flacu – nekomprimirani format), nego da li se to može prepoznati. A po raspravama na netu ponekad se i ne zna. Naravno, često je riječ o specifičnom sastavu, naravno i o tome kako, s čime i u što se komprimira, ali ponekad je jednostavno neprimjetno čak i mjerenjem. A CD vs flac vjerojatno nije potrebno rješavati, pa je nemoguće znati, a ako je tako, greška nije u "formatu", već negdje usput.
Reći ću to ovako. Kad kupujem CD, nije mi bitno hoće li biti prepoznatljiv u odnosu na Flac. Kad imate Flac, uvijek provjerite je li iste kvalitete kao CD. Reći ću vam da su CD-i Chesky Recordsa ili Widham Hilla definitivno zvučno kvalitetniji od bilo kojeg flaca. Ne govorimo o klasičnim studijskim snimkama kao što su Columbia, Geffen, Universal. To su studiji u kojima za miksetama stoje topnici koji jednostavno miksaju snimku na nekim Yamahama ili mašinama za opće namjene i to je to....
Ako imam flac, više je bitno odakle. Ako ga sam napravim, znam da je kao CD. Na isti način, već sam napisao da je često CD već u tijeku i ništa se ne može izvući iz njega. Nemam ništa protiv hifi playera, ali treba uzeti u obzir i to da to ne zna svatko cijeniti a često ni oni, a čisto zbog osjećaja da flac neću puštati na skupoj opremi jer mi flac djeluje čudno . Neka svatko sluša što hoće i gdje hoće :-)
Slažem se s tobom, samo da bi napravio kvalitetan Flac treba ti mnogo puta CD, inače zašto ga ne kupiti odmah?:-)
To je druga stvar :-) Ali ja sam uvijek bio na razini tehničke kvalitete i nisam rješavao ekonomsko ni moralno pitanje :-) Ako mi netko posudi CD pa ga ripam, napravit će ili flac za mene direktno, ili ću ga kupiti direktno (ima i takvih eShopova), pa ću pretpostaviti da imam najviše što se tehničkog nivoa može imati u danim okolnostima. I onda se postavlja pitanje što dalje. Na primjer, treba mi mp3 u autu jer flac to ne može podnijeti. Ni ja na iPhone ne mogu staviti toliko albuma (imam nekoliko desetaka albuma u flacu i to 60GB) a tamo ga vjerojatno ne bih ni prepoznao, imam samo RHA T20 slušalice i one također imaju limite.
Da, slažem se. Flac je format bez gubitaka koji se, po mom mišljenju, ne može razlikovati od CD-a. Priznajem da još uvijek snimam CD-ove. :-)
Ako je besplatna verzija Spotifyja dovoljna (a ja sam jedan od tih ljudi), neće kupiti CD niti bilo što drugo. Glazba mi ne smeta. Ne slušam ga ni u autu. Nisam više kod kuće. Eto, ponekad pustim YouTube na TV-u. Ponekad igram nešto u teretani. Samo kao kulisa ili za motivaciju. Što se mene tiče, nije me briga hoću li Cold igrati na Spotifyju ili ne. Kao i Taylor Swift ili Adele. To je njihov izbor. U većini slučajeva komercijalno uspješni izvođači koji do novca dolaze na druge načine bojkotiraju streaming. Za druge je streaming jedini način da dopru do ljudi.