Zatvori oglas
iPhone

Što je RCS i zašto ga (ne) želite u Appleu

Vratislav Holub
5

Za komunikaciju, Apple platforme nude izvrsno iMessage rješenje. Preko iMessage-a možemo slati tekstualne i glasovne poruke, slike, videa, naljepnice i mnoge druge. Istovremeno, Apple obraća pozornost na sigurnost i cjelokupnu praktičnost, zahvaljujući kojoj se može pohvaliti, na primjer, end-to-end enkripcijom ili indikatorom tipkanja. Ali postoji jedna kvaka. Budući da se radi o Appleovoj tehnologiji, logično je da je dostupna samo u Appleovim operativnim sustavima.

To bi mogao biti zanimati te

iMessage se praktički može opisati kao uspješan nasljednik ranijih SMS i MMS poruka. Nema takvih ograničenja u slanju datoteka, omogućuje vam korištenje na praktički svim Apple uređajima (iPhone, iPad, Mac), a podržava čak i igrice unutar poruka. U Sjedinjenim Američkim Državama platforma iMessage povezana je čak i s uslugom Apple Pay Cash zahvaljujući kojoj se novac može slati i između poruka. Naravno, neće kasniti ni konkurencija koja se oslanja na univerzalni RCS standard. Što je to zapravo i zašto bi se isplatilo da Apple jednom nije stvarao prepreke i implementirao standard u vlastito rješenje?

RCS: Što je

RCS ili Rich Communication Services vrlo je sličan gore spomenutom iMessage sustavu, ali s vrlo temeljnom razlikom – ova tehnologija nije vezana uz jednu tvrtku i može je implementirati praktički bilo tko. Kao i kod Appleovih poruka, rješava nedostatke SMS i MMS poruka te se stoga bez problema nosi sa slanjem slika ili videa. Osim toga, nema problema s dijeljenjem videa, prijenosom datoteka ili glasovnim uslugama. Općenito, ovo je sveobuhvatno rješenje za komunikaciju među korisnicima. RCS je s nama već nekoliko godina, a za sada je prerogativ Android telefona, budući da se Apple zubima i noktima odupire stranoj tehnologiji. Također treba spomenuti da RCS također mora podržavati određeni mobilni operater.

iMessage

iphone poruke poruke_poruke_imessage_ios_iphone_fb
imessage iphone imessage_messages_iphone_ios_fb
imessage_extended_application_appstore_fb imessage_extended_application_appstore_fb
fat_messages_imessage_fb fat_messages_imessage_fb
Uđite u galeriju

Naravno, važna je i sigurnost. Naravno, to u RCS-u nisu zaboravili, zahvaljujući čemu su riješeni i ostali problemi spomenutih SMS i MMS poruka koje se sasvim jednostavno mogu "prisluškivati". S druge strane, neki stručnjaci napominju kako po pitanju sigurnosti RCS nije baš duplo najbolji. Međutim, tehnologija se neprestano razvija i poboljšava. S ove točke gledišta, dakle, nemamo praktički razloga za brigu.

Zašto želite RCS u Appleovim sustavima

Sada prijeđimo na važan dio, odnosno zašto bi se isplatilo da Apple implementira RCS u svoje sustave. Kao što smo već spomenuli, korisnicima Applea na raspolaganju je iMessage usluga, koja je sa stajališta korisnika savršen partner za komunikaciju s prijateljima, obitelji ili kolegama. Temeljni problem je, međutim, što na ovaj način možemo komunicirati samo s ljudima koji imaju iPhone ili neki drugi Appleov uređaj. Dakle, kada bismo htjeli poslati fotografiju prijatelju s Androidom, primjerice, bila bi poslana kao MMS s jakom kompresijom. MMS ima ograničenja u pogledu veličine datoteke, koja obično ne smije prelaziti ±1 MB. Ali to više nije dovoljno. Iako fotografija i nakon kompresije može ispasti relativno dobro, u pogledu videa smo doslovno natovareni.

apple fb unsplash trgovina

Za komunikaciju s korisnicima konkurentskih brendova ovisni smo o platformama trećih strana – nativna aplikacija Messages jednostavno nije dovoljna za tako nešto. Lako možemo reći po bojama. Dok su mjehurići naših iMessage poruka obojeni plavo, oni su zeleni u slučaju SMS/MMS poruka. Upravo je zelena postala neizravna oznaka za "Androide".

Zašto Apple ne želi implementirati RCS

Stoga bi bilo najlogičnije kada bi Apple implementirao RCS tehnologiju u vlastite sustave, što bi jasno zadovoljilo obje strane – i iOS i Android korisnike. Komunikacija bi bila znatno pojednostavljena i konačno se više ne bismo morali oslanjati na aplikacije kao što su WhatsApp, Messenger, Viber, Signal i druge. Na prvi pogled vidljive su samo prednosti. Iskreno, ovdje praktički nema negativnosti za korisnike. Unatoč tome, Apple se opire takvom potezu.

Div iz Cupertina ne želi implementirati RCS iz istog razloga iz kojeg odbija donijeti iMessage na Android. iMessage radi kao pristupnik koji može zadržati korisnike Applea u Appleovom ekosustavu i otežati im prelazak na konkurente. Primjerice, ako cijela obitelj ima iPhone i uglavnom za komunikaciju koristi iMessage, onda je više-manje jasno da dijete neće dobiti Android. Upravo zbog toga morat će posegnuti za iPhoneom, kako bi dijete moglo sudjelovati u, primjerice, grupnom razgovoru i normalno komunicirati s drugima. A Apple ne želi izgubiti upravo tu prednost – boji se gubitka korisnika.

To bi mogao biti zanimati te

Uostalom, to je isplivalo u nedavnom sudskom sporu između Applea i Epica. Epic je povukao internu e-mail komunikaciju tvrtke Apple, iz koje je veliku pozornost izazvao e-mail potpredsjednika softverskog inženjerstva. U njemu Craig Federighi spominje upravo to, tj. da iMessage blokira/čini prelazak na konkurenciju neugodnim za neke korisnike Applea. Iz ovoga je jasno zašto se div i dalje opire implementaciji RCS-a.

Isplati li se implementirati RCS?

Na kraju se, dakle, nudi jasno pitanje. Bi li implementacija RCS-a na Apple sustave bila isplativa? Na prvi pogled jasno da da - Apple bi tako korisnicima obje platforme olakšao komunikaciju i učinio je osjetno ugodnijom. No umjesto toga, div iz Cupertina vjeran je vlastitim tehnologijama. To sa sobom donosi bolju sigurnost za promjenu. Budući da jedna tvrtka ima sve pod patrom, softver može puno bolje upravljati i rješavati sve probleme. Želite li RCS podršku ili možete i bez nje?

izvor
Rasprava

Povezano



Najčitanije članci

.