Ondrej Holzman Prošlo je nešto više od četiri godine otkako je Apple izazvao pomutnju zamijenivši 30-pinski konektor u svojim iPhone uređajima novim Lightningom. Nekoliko godina je obično dug period u svijetu tehnologije, tijekom kojeg se puno toga promijeni, a to se također odnosi na konektore i kabele. Je li sada vrijeme da Apple ponovno promijeni konektor na uređaju koji koriste stotine milijuna ljudi diljem svijeta?
Pitanje definitivno nije samo teoretsko, jer stvarno postoji tehnologija na sceni koja ima potencijal zamijeniti Lightning. Zove se USB-C i već ga znamo iz Applea – možemo ga pronaći u MacBooku i najnoviji MacBook Pro. Stoga je sve više razloga zašto bi se USB-C mogao pojaviti i na iPhoneima, a na kraju, logično, i na iPadima.
Oni koji su koristili iPhone oko 2012. sigurno se sjećaju pompe. Isprva, kada su korisnici gledali novi priključak na dnu iPhonea 5, uglavnom su bili zabrinuti činjenicom da mogu odbaciti sve dosadašnje dodatke i dodatke koji su računali na 30-pinski konektor. Međutim, Apple je napravio ovu temeljnu promjenu s dobrim razlogom – Lightning je jednostavno bio bolji u svim pogledima od tzv. 30pin-a i korisnici su se brzo navikli na njega.
Munja je još uvijek vrlo dobro rješenje
Apple se odlučio za vlasničko rješenje iz više razloga, no jedan od njih je svakako taj što opći standard u mobilnim uređajima – tadašnji microUSB – jednostavno nije bio dovoljno dobar. Lightning je imao niz prednosti, a najvažnije su bile njegova mala veličina i mogućnost spajanja s bilo koje strane.
Drugi razlog zašto se Apple odlučio za vlasničko rješenje je maksimalna kontrola nad uređajima kao takvima i povezanim periferijama. Tko nije plaćao desetinu Appleu u sklopu programa "Made for iPhone", nije mogao proizvoditi dodatke s Lightningom. A ako jest, iPhone je odbacio necertificirane proizvode. Za Apple je vlastiti konektor također bio izvor prihoda.
Raspravu o tome treba li Lightning zamijeniti USB-C na iPhone uređajima svakako nije moguće razviti na temelju toga da je Lightning možda nedovoljan. Situacija je nešto drugačija od one od prije nekoliko godina, kada je 30-pinski konektor zamijenjen očito boljom tehnologijom. Lightning radi odlično čak iu najnovijem iPhoneu 7, zahvaljujući njemu Apple ima kontrolu i novac, a razlog za promjenu možda i nije tako atraktivan.
Cijelu stvar treba sagledati iz malo šire perspektive koja uključuje ne samo iPhone, već i ostale Appleove proizvode pa čak i ostatak tržišta. Jer USB-C će prije ili kasnije postati jednoglasni standard u većini računala i mobilnih uređaja s kojim će se moći spojiti i spojiti apsolutno sve. Uostalom, Apple sam ovu tezu nije mogao više potvrditi, nego kad je četiri puta ubacio USB-C u novi MacBook Pro i ništa drugo (osim 3,5 mm utičnice).
USB-C možda nema tako značajne prednosti u odnosu na Lightning kao što je Lightning imao u odnosu na 30-pinski konektor, ali one su još uvijek tu i ne mogu se zanemariti. S druge strane, na početku treba spomenuti jednu potencijalnu prepreku za implementaciju USB-C u iPhone.
Što se tiče veličine, USB-C je paradoksalno nešto veći od Lightninga, što bi moglo predstavljati najveći problem Appleovom dizajnerskom timu koji pokušava kreirati sve tanje proizvode. Utičnica je nešto veća, a sam konektor također robusniji, međutim, ako USB-C i Lightning kabel stavite jedan do drugoga, razlika je minimalna i ne bi trebala uzrokovati veće promjene i probleme unutar iPhonea. A onda dolazi više-manje samo pozitiva.
Jedan kabel za upravljanje svima
USB-C se također (konačno) može spojiti s obje strane, preko njega možete prenijeti praktički sve i više radi s USB 3.1 i Thunderbolt 3, što ga čini idealnim univerzalnim priključkom i za računala (pogledajte nove MacBook Pro). Putem USB-C-a možete prenositi podatke velikom brzinom, spojiti monitore ili vanjske diskove.
USB-C također može imati budućnost u zvuku, budući da ima bolju podršku za digitalni prijenos zvuka uz manju potrošnju energije i čini se da je moguća zamjena za 3,5 mm priključak, koji Apple nije jedini koji počinje uklanjati iz svojih proizvoda. Također je važno spomenuti da je USB-C dvosmjeran, tako da možete puniti, primjerice, i MacBook iPhone i sam MacBook s power bankom.
Ono što je najvažnije, USB-C je objedinjeni konektor koji će postupno postati standard za većinu računala i mobilnih uređaja. Ovo bi nas moglo približiti idealnom scenariju u kojem jedan priključak i kabel vladaju svime, što je u slučaju USB-C-a stvarnost, a ne samo pusta želja.
Bilo bi puno lakše da nam je zaista potreban samo jedan kabel koji bi se mogao koristiti za punjenje iPhonea, iPada i MacBooka, ali i za međusobno povezivanje ovih uređaja ili za spajanje na njih diskova, monitora i ostalog. Zbog ekspanzije USB-C-a od strane drugih proizvođača, ne bi bilo tako teško pronaći punjač ako ga negdje zaboravite, jer bi i vaš kolega s najjeftinijim telefonom imao potreban kabel. To bi značilo i prospektivno uklanjanje velike većine adaptera, koji danas smeta tolikom broju korisnika.
MagSafe se također činio besmrtnim
Ako USB-C ne bi trebao zamijeniti vlasničko rješenje, vjerojatno se ne bi imalo o čemu raspravljati, no s obzirom na to koliko je Apple već uložio u Lightning i kakve prednosti donosi, njegovo uklanjanje sigurno nije izvjesno u skoroj budućnosti. Što se tiče novca od licenciranja, USB-C također nudi slične mogućnosti, pa bi se princip Made for iPhone programa mogao barem u nekom obliku sačuvati.
Najnoviji MacBookovi već su potvrdili da USB-C nije daleko za Apple. Kao i to da se Apple može riješiti vlastitog rješenja, iako to malo tko očekuje. MagSafe je bio jedna od najboljih inovacija konektora koje je Apple dao svijetu u svojim prijenosnim računalima, no čini se da ga se prošle godine zauvijek riješio. Mogla bi uslijediti munja, jer se barem izvana USB-C čini vrlo atraktivnim rješenjem.
Korisnicima bi ova promjena svakako bila ugodna zbog prednosti i nadasve univerzalnosti USB-C-a, čak i ako bi u startu značila promjenu cijelog niza dodataka. No, hoće li ovi razlozi biti podjednako valjani da Apple napravi ovako nešto već 2017.?
Apsolutno se slažem. Savršeno bi se uklopio u Appleovu filozofiju, odnosno maksimalnu jednostavnost. Nažalost, ne mislim da je ovaj korak vrlo vjerojatan, budući da bi Apple već implementirao usbc. Konstantno dodavanje dodataka je stvar koja to samo potvrđuje (airpods, pencil...). Istina je da Lightning ima nekoliko prednosti, kao što je manja veličina ili bolji ili kompaktniji dizajn, ali ja volim žrtvovati te stvari u korist objedinjavanja konektora. Također bi jasno koristilo iPadu Pro i njegovom potencijalu da zamijeni PC ako Cook nastavi griješiti.
I ja se slažem. Ono s čime se više ne slažem je prelazak s MagSafe na USB-C u smislu punjenja. Mislim da je to pad na staru verziju i volio bih puniti preko MagSafea. Spasio je moj MacBook puno puta i ako je bilo USB-C, jadnik je već mrtav.
I ja sam osobno mislio da je to smanjenje. Ali po mom mišljenju to je razuman korak za budućnost. Uvijek možete pronaći tvrtku koja proizvodi neku vrstu USB-C magnetskog konektora. Postoji i za iPhone.
MagSafe je super stvar, ali koliko puta sam mijenjao kabel punjača s novim konektorom samo zato što mi je jednostavno otišao opružni mehanizam na kontaktima u njemu.
Da macbookovi stvarno daju tih 10 sati ne bi bio problem i punio bih samo doma preko noći, malo je smetnja takva, ali svejedno ću nositi magnetni port. barem ću moći birati stranu s koje mogu puniti laptop. Ali ono što me nervira je nedostatak diode..
da, ta dioda je jako cool.
Mana tih magnetskih redukcija je što strše i odvratne su.
Da…
Ne bi trebao zamijeniti vaše računalo (a pogotovo ne radnu površinu punu kabela;) ), već aktivnost.
Laptop za 20k (cijena iPada) je po fokusu kućno prijenosno računalo na kojem žvačete internet, video ili IM. A što ćemo se lagati, iPad to može itekako dobro (rekao bih danas u vrijeme džungle oko SW opreme i tehnologija u Windowsima, u stvarnosti za mnoge i bolje).
To što vam netko kaže da koristite motocikl umjesto auta, da će ga zamijeniti, sigurno će biti u kontekstu npr. puta do posla, kad da, to će biti slučaj (sa svojim prednostima i manama). Ali ne, auto vas neće zamijeniti ispred lokala :)
Slažem se, ali imam rezervu oko USB-C. Po mom mišljenju, Lightning je mehanički jednostavniji, otporniji na mehanička oštećenja. Kad uključim USB-C u računalo, ponekad osjećam da mogu razbiti centar koji je u računalu. Ali navikni se na to.
Točno. Lighting konektor mehanički je otporniji od USB-C konektora.
Da, ali Apple si također dopušta prodaju postolja s Lightningom kao jedinom točkom povezivanja za iPhone. Tako da više nemaju muda na iPadu :) Ne sjećam se alternative za USB-C (istina, nisam je tražio među sposobnim Kinezima).
Vidio sam određeni kabelski spas u USB-C prije nego što je izašla informacija da jedan USB-C kabel podržava samo USB 2.0, ali punu propusnost punjenja, drugi Thunderbolt 3, drugi USB-C 3.1, ali ne može dati 100 W. Dakle opet nije jedan kabel, samo jedan konektor. Dok proizvođači to ne poprave, bit ćemo tu gdje jesmo. Dakle, za sada definitivno Lightning kabel za mene.
Samo konektor je dosta dobar početak :D
Iskreno, nije nas bilo briga. Jednostavno, ako spojimo t3 periferiju na usbc, samo će biti sporije i obrnuto. Samo stavim željeni predmet u rupu u koju ga želim i ako spojim veće polje ili displej vidjet ću u koji sam ga stavio
Ali to nije istina. Ne može se svaki Thunderbolt 3 periferni uređaj priključiti na svaki USB-C konektor. Na primjer, macbook od 12 inča ima samo USB-C u verziji 1.0 (5 GB/s) bez Thunderbolt priključka i stoga nijedan uređaj s Thunderbolt priključkom ne radi s njim.
Ah, mislio sam da će disk samo usporiti svoju propusnost i da će displej "spustiti" rezoluciju.
Ako imaš TB disk i spojiš ga na nešto što nema TB kontroler, onda kabel nema o čemu pričati. Ako će disk istovremeno imati USB sučelje, bit će kao što kažete, neće se koristiti teoretska propusnost prijenosa od 20 GB/s za koju je TB sposoban, već 10 ili 5 GB/s (ovisno o verziji USB kontroler, sam i eventualno USB 2.0).
Dakle, periferija mora moći koristiti oba kontrolera, TB i USB, kako bi imala mogućnost koristiti i maksimalnu teoretsku propusnost i najuniverzalniju mogućnost komunikacije.
Štoviše, nije ni istina (vidi dfx) izravno iz kutije iz Applea:) Kabel za napajanje za MBPro je USB 2.0, tako da da, povezana stvar će na kraju komunicirati sporije (npr. prijenosni player), ali također možda uopće ne, pogledajte vezu MBPro-MBPro za migraciju.
Točno. USB-C je još uvijek pakao kabela. Nije moguće jamčiti da će određeni kabel raditi s dva određena uređaja. Radije bih imao Apple Lightning konektor za iPhone i iPad, a nosit ću jedan ili dva Lightning kabela kako bih bio siguran da mogu puniti svoj iPhone bilo gdje putem USB 2 ili USB-C priključka.
Po mom mišljenju, usb-c u iPhoneima je nerealan zbog veličine, sada bi jedva stao i pretpostavljam daljnje stanjivanje nadolazećih uređaja..
Mršavljenje je samo popularna urbana legenda, pogotovo u Appleu (definitivno nije onaj koji ga tjera u ekstreme, za to stvarno postoje drugi).
Ali morate shvatiti da se struktura mijenja i iznutra. Za iPhone 7, na primjer, povećanje Taptic Enginea i prebacivanje na Home (naknadni sudar s dizalicom).
Također, povećana otpornost na ulazak prljavštine i vlage zahtijeva vlastiti prostor. itd.
Sve je više stvari u telefonima (npr. haptika, IR kamera, itd.), a istovremeno postoji pritisak za učinkovitijim omjerom zaslon:tijelo. Ide jedno protiv drugoga i padaju žrtve. Prve na udaru su vanjske "rupe", odnosno utori i konektori. Pritom, debljina uređaja nije morala popustiti ni za centimetar.
Vjerojatno se slažem sa svim navedenim, ali još uvijek postoji pritisak za stanjivanje, što ne znači da bih navijao za to nauštrb npr. baterije koja je konačno upotrebljivija s ip7 (stvarno ne propustite jack). Nisam stručnjak, ali pretpostavljam da će daljnje stanjivanje omogućiti oled zaslon… (?)
Potrebno je percipirati stanjivanje i stanjivanje:) Ako površina raste (nekada kada smo rasli sa 3,5″ uređaja na današnjih recimo 5,7″), stanjivanje je bilo potrebno zbog smanjenja volumena uređaja. Uostalom, današnje veslo/podloga od 5,5 inča bolje staje u džep nego tadašnji blok od 4 inča (na primjer, Desire Z s tipkovnicom).
To je naravno zahtijevalo promjene u rasporedu i dizajnu komponenti. Nešto je palo kao žrtva (stari konektori za napajanje, utori, zamjenjiva baterija itd.). Ovu su dikciju de facto slijedili svi.
Tada se stanjivanje kao element dizajna danas povremeno viđa. Gdje se susreću druge poteškoće, pogledajte na primjer Jack više ne odgovara nekim rasporedima. No, po mom mišljenju, prorjeđivanje danas više nije na dnevnom redu. Mislim da ga je zadnji put Apple prorijedio prije tri godine, zar ne? (iStvari).
Oglasni OLED zasloni. Ne znam. Ne čini mi se da su mobiteli s OLED zaslonom nešto tanji od onih s LCD-om. da tebi Čak i kod TV-a je to samo pseudostanjivanje, jer elektroniku ionako treba negdje staviti pa ima raznih problema gdje ju smjestiti, ali rezultat je da ionako nemate puno mjesta na zidu. Također ga treba hladiti.... Ono što se kosi sa sadašnjim razvojem, HDR, tj. veća snaga zračenja, tj. veća otpadna toplina.
Možete se složiti s člankom s danog gledišta, ali postoje neki ali.
Još bih se zadržao na "Lightning preko 30pin u svemu", što nije točno, 30pin bi mogao LineOut, Lightning ne. Istina, danas je s forsiranim vanjskim DAC-om to zapravo "riješeno".
Ali USB-C kao konektor da, pun dogovor, kao komunikacija ne. Kako pokazuje slučaj s napajanjem (u koje se npr. Google ušiva), stvar definitivno nije riješena (realno). A to je nešto što se UX-centričnom Appleu baš i ne sviđa.
To je povezano s temom MFi-ja, koji je ovdje monokromatski opisan kao izvor financiranja. Što je naravno besmislica. Upravo u vezi s gornjom temom.
To postavlja pitanje koliko je moguća USB-C certifikacija. Mislim da je to moguće na razini "pruža neku tehnologiju", a ne na razini "dobro je za tvrtku". Iznenadio bih se kada bi USB Consortium dopustio MFi program u USB-u koji bi se zapravo odvojio od tog standarda.
Drugim riječima, osim "jednog konektora koji će im svima vladati", Apple nema razloga komplicirati život prijelazom.
Po meni USB-C nije idealan konektor za stvari u džepu jer ima pinove na ručki u sredini pa ga je puno teže čistiti. Apple, s druge strane, gura munje u sve više uređaja (AirPods, Apple Pencil, Magic Mouse, Apple Keyboard), pa me ne bi iznenadilo da je Apple, kao i obično, najveći trol i jedini s kojim ide svoj priključak gdje god želi. Čak i sada, na primjer, Beats Solo 3, koji iz meni nerazumljivih razloga ima MicroUSB (WTF??) - sve su to samo puste želje, ali Apple je poznat po... bacanju udaraca na puste želje.
Nadam se da je barem Apple pri zdravoj pameti i da neće napadati USB-C iPhone.